Overleg:Priemfactorisatie
Laatste reactie: 17 jaar geleden door TD
Ik vind zo'n bewijs hier niet echt passen, bovendien is de priemfactorisatie al besproken op de pagina Hoofdstelling van de rekenkunde én bij Priemfactor, waarnaar verwezen wordt vanuit Priemgetal. Wat is dan het nut van dit apart artikel? TD 7 mrt 2007 22:09 (CET)
- Ik zou het samenvoegen met Priemfactor, ik heb het voorstel gedaan. dryke 8 mrt 2007 08:51 (CET)
- Ik had gezien dat er links naar een dergelijk artikel waren zonder dat het bestond, dat was de reden om het aan te maken--Bart Bogaerts 8 mrt 2007 10:00 (CET)
- Ik vind het bewijs nog steeds weinig bijdragen tot het artikel. Het past er niet echt en is ook niet echt encyclopedisch. TD 8 mrt 2007 13:05 (CET)
- Hier heb ik op gereageerd bij Overleg:Hoofdstelling van de rekenkunde--Bart Bogaerts 8 mrt 2007 22:37 (CET)
- Ik vind het bewijs nog steeds weinig bijdragen tot het artikel. Het past er niet echt en is ook niet echt encyclopedisch. TD 8 mrt 2007 13:05 (CET)
- Ik had gezien dat er links naar een dergelijk artikel waren zonder dat het bestond, dat was de reden om het aan te maken--Bart Bogaerts 8 mrt 2007 10:00 (CET)