Overleg:Utilitarisme

81.205.82.233 voegt een engels citaat toe "Greatest Happiness for The Greates Number", naar mijn mening ongepast. --Tim Kristel 13 feb 2006 01:01 (CET)

• ik verwijder nu dan ik dit gedeelte van 81.205.82.233 toevoeging. Mijn escusses als iemand het hier niet mee eens is. --Tim Kristel 13 feb 2006 23:26 (CET)

Wat een negatieve bijklank heeft dit lemma over utlisme! Zo te zien is het geschreven door iemand die er negatief tegenover staat. Kijk eens naar de Engelse wikipedia-utilisme-pagina, die is veel uitgebreider en neutraler.

slecht artikel

"Het leven van een persoon wordt hier dus niet als waardevol gezien in c, wanneer dit geen nut heeft voor het "hoger doel". niet nuttig= minder nuttig en het hogere doel = is greatest happiness

"het egoïsme van enkelen" en dan "zie de dictatuur van de meerheid" ....dat is een beetje tegenstrijdig volgens mij

dit hele artikel over Utilisme moet herschreven worden. volgens mij staat er veel onzin in en is het ook al niet objectief.

Het artikel moet inderdaad geheel herschreven worden

Het utilitarisme kan in een zin helder omschreven worden: het utilitarisme is een ethische stroming dat het hoogt haalbare geluk nastreeft. Vervolgens kun je ingaan op het begrip geluk. Het begrip is namelijk niet gelijk aan het woord geluk in het dagelijks taalgebruik. Geluk betekent hier ook welzijn. John Stuart Mill is verreweg de belangrijkste figuur. Voorgaande is het belangrijkste. Daarna kun je ingaan op de verdiepende dingen. Voorbeelden: spoorwissel, de vrouw en de 2 soldaten enz. Het is trouwens deontologie versus teleologie en niet deontologie vs consequentialisme. Maar deze dimensie hoort niet thuis in de algemene beschrijving van het utilitarisme. Het is een verdieping. Ik hoop dat ik met mijn versie een goede aanzet gegeven heb voor uitwijdingen e.d..

Naam artikel

Waarom is in 2006 dit artikel hernoemd naar 'utilitarisme'? Dat is een niet bestaand woord in het Nederlands, en wel een anglicisme voor utilisme. Ik stel voor de juiste term hiervoor weer te gebruiken. AlbertWaninge 6 feb 2014 16:29 (CET)

Neem een kijkje in Google books (zie hier), dan zie jij dat Utilitarisme voor een niet-bestaand woord toch tamelijk veel wordt gebruikt. Naar mijn mening is utilitarisme de gangbare term voor het in dit artikel beschreven fenomeen. Utilisme wordt naar ik zie ook gebruikt, maar wel veel minder. Ik ben dus voor handhaving van de bestaande titel. Mvg JRB (overleg) 6 feb 2014 20:16 (CET)

Naar mijn eigen ervaring wordt utilitarisme tegenwoordig op veel regelmatigere basis gebruikt dan utilisme, hoewel die laatste term nog wel voorkomt. Als ik bv. limo erop na kijk zie ik dat utilisme veel minder voorkomt dan utilitarisme (zelfs bij filtering van enkel Nederlandstalige publicaties). Meglosko (overleg) 7 feb 2014 08:48 (CET)