Overleg gebruiker:Jelte/Hoofdpagina

Een nieuw onderwerp toevoegen

Andere indeling

Ik zou persoonlijk mooier vinden om eerst "uitgelicht" en "een dag in de geschiedenis" te zien en daaronder pas "actueel" en "wist je dat", omdat ik naar de eerste twee eerder wil kijken. Magalhães

Eigenlijk had ik het zo gedaan omdat -Uitgelicht en Wist je dat- en -Actueel en een dag in de geschiedenis- wat bij elkaar hooren. (Ook qua lengte). Maar als nog meer mensen dit vinden wil ik dit wel veranderen. WebBoy... 11 okt 2005 07:40 (CEST)

Allereerst, ik vind dit tot nu toe het meest geslaagde ontwerp van de verschillende kandidaten. Wat betreft de indeling zou ik het liefst Actueel juist op de eerste regel zien. Niet dat ik dat zelf nu zo vaak bekijk, maar statistieken wijzen uit dat nieuws artikelen altijd voor verkeer trekken. Van dit vele verkeer zullen er ongetwijfeld mensen blijven hangen om ook te editen op wikipedia. Daar zie ik Actueel dus het liefst in beeld zonder te hoeven scrollen.

Verder vind ik de koptekst wat minder geslaagd. Hiervoor zou ik liever iets in de trand van de eerste 2 kopregels op Gebruiker:Geograaf/hoofdpagina zien. CyeZ (overleg cn:何思汉) 12 okt 2005 16:30 (CEST)

Symmetrie

De blokjes met tekst verschijnen niet symmetrisch bij mij op het scherm; in de eerste rijen is de derde steeds wat smaller, in de tweede rijen is de tweede steeds wat smaller. Kun je dat oplossen? Verder vind ik de disclaimer dat wikipedia niet garant staat voor juiste informatie, die bij Rex wel op de hoofdpagina staat, wel belangrijk. Sietske _Reageren? 11 okt 2005 09:35 (CEST)

Ik heb geprobeerd de boel wat te verbeteren. De pagina is nog niet perfect symmetrisch, maar het is al beter. Het stukje over geen garantie is verplaast naar onderen, zodat het er nog wel op staat, maar niet meer in de inleiding, want daarvoor vond ik het nog niet belangrijk genoeg. WebBoy... 11 okt 2005 16:42 (CEST)

Mooi

Deze is erg mooi, beter dan welke andere totnogtoe dan ook. Mig de Jong 11 okt 2005 12:22 (CEST)

Ik zou willen voorstellen dat je misschien nog een aantal andere talen erbij plaatst. Zo ook ozne broertjes/zusjes Fries, Nederduits en Limbo's. Er is toch ook nog wel wat ruimte vrij op die plek. Ook is het misschien mooi deze talen te centreren: het zijn maar suggesties. mijn stem heb je sowieso al, uit politieke overwegingen hoef je het niet te doen, hoewel er misschien nog wat limburgers en friezen meestemmen? Mig de Jong 12 okt 2005 17:59 (CEST)

In dit voorstel zou ik de volgende talen willen voorstellen:

Deutsch (Duits) · English (Engels) · Français (Frans) · Italiano (Italiaans) · 日本語 (Japans) · Polski (Pools) · Svenska (Zweeds) · Dansk (Deens) · Español (Spaans) · Esperanto · עברית (Hebreeuws) · Norsk (Noors) · Português (Portugees) · Русский (Russisch) · Suomi (Fins) · 中文 (Chinees) · Simple English (Vereenvoudigd Engels) · Afrikaans · Frysk (Fries) · Limburgs · Plattdüütsch (Platduits) · Türkçe (Turks) · Walon (Waals) · Bahasa Indonesia (Indonesisch) · العربية (Arabisch) Deels omdat het onze broetrjes en zusjes zijn en deels vanwege de realteis tussen NL en deze talen (zoals Turks en Afrikaans). Kijk maar, het is nog steeds een geheel vrijblijvende suggestie. Mig de Jong 12 okt 2005 18:07 (CEST)

plaatjes

Hoi, zou je misschien sjabloon:klik kunnen toepassen bij je plaatjes? Over het algemeen wordt daar namelijk op geklikt door nieuwe gebruikers. Effe iets anders 12 okt 2005 17:56 (CEST)

Verbetering

Op verzoek:

• is de introductie tekst ingekort.
• zijn actueel en een dag in de geschiedenis een regel naar boven gegaan.
• is (ondank mijn technische afkeur voor het sjabloon) het klik sjabloon gebruikt. (de voordelen wegen hier op tegen de nadelen)
• is het lijstje met talen uitgebreid.

Het portaal Mens & maatschappij volgt t.z.t.

Bedankt voor jullie inbreng,

WebBoy... 12 okt 2005 21:35 (CEST)

Jammer, ik zie een witte balk tussen geschiedenis en mens-maatschappij, maar niet tussen biografieen. Een kleine bug? Effe iets anders 13 okt 2005 00:35 (CEST)

En zou het woord zusterprojecten iets meer van de rand afkunnen? Dan is het iets mooier hier op IE 6.0 Effe iets anders 13 okt 2005 00:36 (CEST)

Ik moet je teleurstellen, Effe iets anders, maar dit is echt een bug van Internet Explorer. Hier kan ik zelf weinig aan doen. Op een of andere manier kijkt IE niet naar de ingestelde marges. Dit vind ik zelf ook zeer jammer.
Misschien is het een idee om Firefox te gebruiker? Ik weet dat dit geen oplossing is voor andere mensen, maar toch. WebBoy... 13 okt 2005 16:09 (CEST)

hahaha :P Ik denk niet dat ze het op de univ of in de KB leuk zullen vinden als ik IE deinstalleer en firefox ervoor in de plaats zet ;) Effe iets anders 13 okt 2005 16:17 (CEST)

Overigens kan ik me voorstellen dat Zusterprojecten niet anders kan in explorer, maar de witte balk ook niet? Dat zou me verbazen. Overigens heeft uitgelicht wel de goede afstand tot de balk; weet je zeker dat dat met zusterprojecten niet kan? Mig de Jong 14 okt 2005 12:56 (CEST)

Helaas, ik heb al vanalles geprobeerd, maar het lukt niet. Ik vind het zelf ook heel jammer. Zo te zien kost het me stemmen :-(. WebBoy... 17 okt 2005 08:30 (CEST)

Mooi

Hij is wel mooi. Maar: dat bovenste gedeelte kan ook wel wat opfrissing gebruiken. Geen rode link en minder aandacht voor biologie bijvoorbeeld. Er is nog van alles onder de portaalzon wat daar beter tot uiting komt, denk ik zelf. Mig de Jong 25 feb 2007 17:09 (CET)

Ik heb enkele dingen bijgewerkt. De rest hoop ik te doen over een week. Groeten, WebBoy Jelte 25 feb 2007 20:08 (CET)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Siebrand (log) verwijdert Image:Wikibooks-logo.png':' : dupe Image:Wikibooks-logo-en.png;

-- CommonsTicker 3 jun 2008 04:45 (CEST)