Overleg:2004

14 maart -

Ik denk dat de verkiezingen in Rusland al waren. Andres 2 jan 2004 19:48 (CET)

In de Democratische Republiek Congo: wat ?

Parlementsverkiezingen gewijzigd in Presidentsverkiezingen (zie o.a. http://www.rusnet.nl/nl/news/2003/12/05/buitenland02.shtml).
In de Democratische Republiek Congo verwijderd.
Je mag trouwens zelf ook wel de wijzigingen doorvoeren als je onjuistheden zien hoor! Fruggo 2 jan 2004 20:14 (CET)

---

Ik ben nog maar een leek op Wikipedia, maar horen gebeurtenissen zoals Marslandingen niet vermeld in dit jaaroverzicht? Dit is toch historisch nieuws. Of zijn er aparte pagina's voor bepaalde soort gebeurtenissen? (bij de Ruimtevluchten naar Mars staan anders wel hyperlinks naar deze pagina. Inge Habex 4 feb 2004 22:14 (CET)

---

Zullen we de Boekenweek maar verwijderen? Die vindt tenslotte elk jaar plaats. Dinsdagskind 26 mrt 2004 02:14 (CET)

---

De pagina over 2004 moet eens een update hebben. De film over Klaas Bruinsma staat nog bij 'precieze datum in 2004 niet bekend', terwijl die film al lang in de bioscoop is (bij ons in Arnhem draait hij inmiddels al nìet meer). Mr. Jinx 5 nov 2004 17:53 (CET)

---

Enkele "ongedateerde" gebeurtenissen gedateerd. Jorritsma zou volgens het Groene Weekblad (What's in a name) op 1 januari begonnen zijn. Christo laat zijn kunsten pas volgend jaar zien (maar heb de melding gedateerd en niet verwijderd, al is het niet echt wereldschokkend). Moeten filmpremieres hier echt in staan? Ik heb hem gedateerd en laten staan... maar ach.... Tommey 2 dec 2004 18:40 (CET)

---

Ik heb een flinke opschoning van de 'gebeurtenissen' gedaan, voornamelijk door de naar mijn mening minder belangrijke gebeurtenissen naar de maandpagina's te verschuiven. Voel je natuurlijk vrij om weer toe te voegen of nog wat weg te halen, maar ik zou wel graag zien dat voor de jaren waarbij er aparte maandpagina's zijn, alleen de belangrijkste en de 'langdurige' gebeurtenissen (zoals Irak) op de jaarpagina's komen. - André Engels 13 jan 2005 13:47 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op 2004. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20181207192421/https://www.meteo.be/meteo/view/nl/1103504-Records.html toegevoegd aan http://www.meteo.be/meteo/view/nl/1103504-Records.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 mei 2019 05:24 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van 2004 zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2007-03-06 11:15:51 Derk (/* Juni */ ontdubbeld, de Boer is ovl op 4 juni, bron: http://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php?id=boer015)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 10 feb 2022 06:16 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

"Het jaar 2004 is een jaartal volgens de christelijke jaartelling."?

De eerste zin van dit artikel, "Het jaar 2004 is een jaartal volgens de christelijke jaartelling", vind ik ietwat vreemd. Is er in andere jaartellingen geen jaar 2004 geweest? Moet Wikipedia niet religie-neutraal zijn? Hetzelfde geldt voor de andere pagina's met een geheel getal als titel, die met een soortgelijke zin beginnen, natuurlijk. ∀lquantor (overleg) 29 nov 2023 18:02 (CET)

Ik ben het met je eens dat het een wat vreemde zin is ja, het woord "volgens" vervangen door "in" zou m.i. wat dat betreft al veel beter zijn. Wat betreft religie-neutraliteit ga ik er even vanuit dat je doelt op het verwijderen van het woord "christelijk" en daar iets in de trant van "onze", "gangbare" o.i.d. van te maken. Daar ben ik geen voorstander van: gezien deze jaartelling gewoonlijk de christelijke jaartelling wordt genoemd in het Nederlands, lijkt me dat de term die het best gebruikt kan worden. In elk geval denk ik dat het hier wel om zo'n 3000 pagina's gaat waar dit zinnetje voorkomt, zie bijvoorbeeld 532 v.Chr. of 629. -Pennenetui3000 (overleg) 29 nov 2023 19:49 (CET)

De zin kan zoiets zijn als "Deze pagina beschrijft gebeurtenissen van het jaar 2004 van de gangbare jaartelling", of "[...] van de Gregoriaanse kalender. "2004" is natuurlijk niet alleen een jaar "volgens de christelijke jaartelling", dit jaartal komt natuurlijk ook in andere jaartellingen voor, zoals de Ethiopische kalender. De zinnen in alle jaarbeschrijvingen zouden bijgewerkt kunnen worden als er om ander reden iets gewijzigd wordt, of bij nieuwe pagina's worden gebruikt. Ook kan een robot ingezet worden.
∀lquantor (overleg) 30 nov 2023 04:14 (CET)

Overigens: "Het jaar 2004" is geen jaartal, maar een jaar; "2004" is in dit geval het jaartal. De zin is tamelijk krom, en is niet echt een inleiding van het artikel.
∀lquantor (overleg) 30 nov 2023 15:15 (CET)