Overleg:Aarde (elektriciteit)

Ik lees in de uitleg over lekstromen dat de lekstroom wegvloeit naar aarde. waar blijft die stroom dan? of is dit een domme vraag?

Ik zou nog graag een uitleg willen lezen over het verschil tussen "schone" en "vuile" aarding, welke vaak in schakelpanelen worden toegepast. --212.83.94.239 9 feb 2007 20:42 (CET)

Het begrip "lekstroom", is misleidend. Het is een stroom zoals andere stromen, niets bijzonders. Alleen was het de bedoeling dat die stroom door de zogenaamde "nul"-leider terug naar de elektrische centrale gegaan zou zijn. Doordat de isolatie niet goed werkt kan er een deel van die stroom (de lekstroom dus) via de aarde terug naar de centrale gaan. Hij komt dan binnen bij de centrale via de aardleiding daar.

Vuile aarde is bedoeld om onverhoopt stromen naar aarde te laten wegvloeien. Een schone aarde is bedoeld om de spanning van de aarde te kunnen meten met een verwaarloosbare kleine stroom. Vanwege de aardeweerstand kan een extra spanning ontstaan over de aardweerstand door de lekstroom. (wet van Ohm) Die extra spanning is er dus niet als de lekstroom verwaarloosbaar klein is, vandaar dat het dan "schoon" wordt genoemd. Jan Duimel 11 sep 2007 23:47 (CEST)

Er stond:

Onze aarde (planeet), -onze wereldbol-, heeft een bepaalde elektrische spanning. Deze spanning dient als referentie voor de elektrische spanning van een bepaald object (mens, dier, wolk, ding) hier op aarde. Deze spanningsreferentie wordt dus "aarde" genoemd en is dus per definitie 0V (nul Volt).

Daar is het volgende op aan te merken:

- Spanning is een potentiaalverschil. De aarde heeft dus geen spanning, maar een potentiaal.

- Dat de potentiaal van de aarde 0 V is volgt niet uit het feit dat de referentiewaarde "aarde" wordt genoemd.

- Getallen worden van de eenheid gescheiden door een spatie.

- Wanneer eenheden voluit worden geschreven, worden ze met kleine letters geschreven. 69.180.136.89 4 apr 2008 06:40 (CEST)

Aarde en massa

Ik denk dat @Erik Wannee: gelijk heeft dat massa vaak ten onrechte als aarde gezien wordt. Aarde is eigenlijk de aarde zelf of een punt daarmee geleidend verbonden. Daarvan wordt de potentiaal op 0 gesteld. Dat is ook het geval met 'massa' als referentiepunt, dat ook dient als gemeenschappelijk punt waarlangs de stromen terugvloeien. Misschien is 'massa' eigenlijk het chassis of de behuizing. Madyno (overleg) 19 jul 2022 12:52 (CEST)

Dat klopt. En zo is het nu ook beschreven. Erik Wannee (overleg) 19 jul 2022 13:52 (CEST)

Nou ja, beter lijkt het me twee aparte artikelen te hebben: Aarde (elektriciteit) en Massa (elektriciteit).Madyno (overleg) 19 jul 2022 14:35 (CEST)

Ik zie dat je al een dergelijk artikel aangemaakt hebt. Erik Wannee (overleg) 19 jul 2022 14:52 (CEST)

Ik hoop dat jij er ook even naar kijkt. Madyno (overleg) 19 jul 2022 15:06 (CEST)

 Uitgevoerd Ik heb er nog wat aan gepoetst. Erik Wannee (overleg) 19 jul 2022 15:19 (CEST)

Ik vind trouwens dat er meer een scheiding moet worden gemaakt tussen de begrippen/artikelen Aarde (elektriciteit) en Aarding. Dat hele verhaal over de bliksem hoort hier ook niet thuis; dat hoort in Bliksemafleider. Wel moeten we wat schrijven over het fenomeen 'stapspanning' (helaas hebben we daarover ook nog geen artikel; het wordt heel omstandig maar wel duidelijk HIER uitgelegd.): het artikel Aarde (elektriciteit) gaat uit van een uniforme potentiaalverdeling over de aarde, maar daarvan is alleen sprake bij een perfecte geleider of lage spanningen. Bij een blikseminslag kan er plaatselijk sprake zijn van grote stromen door de grond, met bijbehorende potentiaalverschillen. Dat is waaraan je dood kunt slaan bij een blikseminslag, omdat de 'aarde' onder je ene voet een andere potentiaal heeft dan onder je andere voet. (En nog erger bij viervoeters.) Ik zit er alleen nog over na te denken hoe we dat compact, correct en helder kunnen verwoorden. Erik Wannee (overleg) 19 jul 2022 15:19 (CEST)

Sowieso hoort het verhaal over bliksem hier niet thuis. Madyno (overleg) 19 jul 2022 15:45 (CEST)

Verwijzing

Ik heb de verwijzing naar de website over stapspanning verplaatst naar het artikel daarover. Madyno (overleg) 19 jul 2022 17:29 (CEST)

Ik zag het artikel stapspanning verschijnen. Mooi! Ik heb het nog wat aangevuld. Erik Wannee (overleg) 19 jul 2022 18:21 (CEST)

Mooie afwerking. Madyno (overleg) 19 jul 2022 20:25 (CEST)

Mooi dat je er ook de interwiki bij kon vinden! Dan kunnen we daar misschien nog wat inspiratie uit halen om het artikel verder te verbeteren. Erik Wannee (overleg) 19 jul 2022 20:55 (CEST)