Overleg:Bedwants

Overlap met Bedwantsen?

Er is ook een artikel 'Bedwantsen'. Heeft dat bestaansrecht naast dit artikel? Zo niet, wil iemand dan de nuttige info overnemen en het artikel voordragen voor verwijderen?

Opmars en bestrijding

Terecht wordt gesignaleerd dat de bedwants weer in opmars is, ook hier. Maar ik lees hier slechts zeer onvolledige informatie over de gevolgen zoals schier ondraaglijke jeuk die dagenlang kan aanhouden. Het stukje over 'bestrijding' (wat in de komende jaren wel het meest gelezen zal worden) is vaag en onpraktisch: de hele kamer moet 'behandeld' worden, maar hoe dat moet staat er niet bij. Hier is deskundig advies nodig, lijkt me.

Geen copyvio ondanks dat tekst letterlijk op AD.nl staat

het viel me op dat twee zinnen die je volgens mij aan het artikel bedwants hebt toegevoegd letterlijk op AD.nl stonden.

"Net als vlooien, waar bedwantsen overigens niet aan verwant zijn, hadden bedwantsen ooit vleugels, maar hebben deze in de loop der tijd weer grotendeels verloren. De restanten zijn zichtbaar als twee kleine 'flapjes' achter het halsschild."

Is dit je bron of heeft het AD tekst van wikipedia over genomen (dat laatste is me nl. al eens opgevallen in een ander artikel). Mocht het AD artikel je bron zijn, dan is het wellicht handiger als je de tekst zelf even herschrijft.

groeten, Frederik Beuk 13 jul 2007 01:35 (CEST)

Ze stonden niet op het AD, want deze is van de 12e, mijn bewerking van de 11e. Het [is] volledig mijn zelf geschreven tekst, er is wel meer overgenomen zo te zien. Wel sterk trouwens dat het één dag later het al op het AD staat. groeten BartB kimmel 13 jul 2007 12:11 (CEST)

Commerciële links

Commerciële links Rvb87 en A.Baardman. Ik heb ze niet allemaal ongedaan gemaakt. Wellicht kan iemand er nog naar kijken. Ze zitten in de lemma's over (o.a.?) de bedwants en de (Duitse) kakkerlak. Het is niet toegestaan Wikipedia te gebruiken voor commerciële doeleinden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Walnoot (overleg · bijdragen) 26 jul 2014 02:55‎ (CEST)

Dank voor de oplettendheid. Ik he de bewerkingen van de heren even nagelopen. Er was er nog één ergens blijven staan, en ook die is nu weg. Dit soort links hoort inderdaad nergens te staan.  Wikiklaas  overleg  15 aug 2014 09:44 (CEST)