Overleg:Biodanza

NPOV?

Ik krijg de indruk dat dit artikel geen neutrale beschrijving van het verschijnsel geeft. In ieder geval bestaat er niet zoiets als een biodanza-theorie (op de .nl website wordt 'definitie' gehanteerd) en al helemaal niet in de wetenschappelijke zin. Door te stellen dat er 'vermeende therapeutische voordelen' zijn, wordt de lezer op het verkeerde been gezet doordat bij 'vermeend' impliciet verwezen wordt naar een autoriteit. Ik kon de bewering ook niet terugvinden op de website. Wel werd op die site ondubbelzinnig beweerd dat Biodanza allerlei effecten heeft maar ook daar ontbreekt een verwijzing naar een studie die daar iets objectief over zegt. Verder zie ik nergens het bewijs dat het géén therapie is. Beide beweringen zijn ongegrond en voorbarig, tenzij er bronnen voor kunnen worden gegeven. 82.217.90.219 5 mrt 2016 20:02 (CET)

Ik heb rondgespeurd en geconcludeerd dat er geen wetenschappelijke onderbouwing of theorie is over Biodanza. Er is enkel een vergelijkend onderzoek naar de effecten gedaan: http://www.biodanza-online.nl/research.htm. Uit Italiaanse wiki: These assessments were carried out without any real scientific importance (ie, publications in peer-reviewed journals), and have not been confirmed in the research literature.77.250.109.31 25 apr 2016 17:55 (CEST)