Overleg:Dagpauwoog

Kwaliteitsbeoordeling

Reviews en/of Etalagenominaties

Verkeerde Latijnse naam?

De Latijnse naam voor de dagpauwoog op de Nederlandstalige wiki is: Aglais Io. Op de anderstalige wiki's staat als Latijnse naam vermeld: Inachis Io. De naam Aglais Io lijkt afkomstig van www.vlindernet.nl. Is hun informatie juist? Waarom denkt de rest van de wereld er blijkbaar anders over? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.29.129.125 (overleg · bijdragen) 22 nov 2010 19:24 (CET)

In het artikel staat dat Inachis Io de vroegere naam is. Verder weet ik het ook niet. Wellicht lezen meer mensen dit overleg. Mvg - Richardkw 22 nov 2010 18:32 (CET)

op http://www.nymphalidae.net/Classification/Nymphalini.htm staat de soort sinds vermoedelijk 2006 ingedeeld ij het geslacht aglais. Vermoedelijk zijn ze op de andere wikipedias nog niet op de hoogte of referen ze naar andere bronnen. bij de indeling van geslachten van vlinders zijn differse bronnen het oneens, maar wikipedia nl refereerd onder ander naar vlindernet als wetenschappelijke bron. Kristof vt 22 nov 2010 18:43 (CET)

Vraag anders maar eens aan gebruiker:Lymantria meer uitleg zij houd zich veel met vlinderartikels bezigKristof vt 22 nov 2010 18:45 (CET)

Wij richten ons meestal op Fauna Europaea, zie hier. Er is overigens best dispuut mogelijk over dit soort herindelingen in geslachten. Dat andere wikipedia's volgen deze nieuwe naamgeving door te voeren lijkt een kwestie van tijd. Groet, Lymantria _overleg 22 nov 2010 18:51 (CET)

Dank voor de heldere uitleg en de referentie naar Fauna Europaea. Het up-to-date houden van de geslachtsindeling is belangrijk. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.29.129.125 (overleg · bijdragen) 23 nov 2010 01:10 (CET)

Redactie

Ik heb het lemma taalkundig aangepast. De gedetailleerde morfologische beschrijving lijkt me door de duidelijke figuren eigenlijk te ver gaan, maar ik heb deze gehandhaafd. henriduvent (overleg) 2 mrt 2011 21:19 (CET)

Mooi werk henriduvent, het artikel was het waard en is er nog beter door geworden. Met waarderende groet, Beachcomber (overleg) 3 mrt 2011 10:00 (CET)

Ondersoorten

Bij het kopje ondersoorten wordt het geslacht Inachis gebruikt, terwijl eerder in het artikel te lezen is dat de dagpauwoog tegenwoordig onder Aglais wordt geschaard. Is dit een foutje? En er staat dat er drie ondersoorten worden erkend, door wie? Met vriendelijke groet, Oskkar (overleg) 3 mrt 2011 11:15 (CET)

Dat was idd een foutje, ik heb het wat verduidelijkt. -B kimmel (overleg) 3 mrt 2011 11:31 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Dagpauwoog. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20150409152325/http://rugth30.phys.rug.nl/pdf/StavengaMatTodayProc2014.pdf toegevoegd aan http://rugth30.phys.rug.nl/pdf/StavengaMatTodayProc2014.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 29 jul 2017 05:31 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Dagpauwoog. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20100712120054/http://www.arkive.org/peacock-butterfly/inachis-io/info.html toegevoegd aan http://www.arkive.org/peacock-butterfly/inachis-io/info.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 apr 2019 04:04 (CEST)

Probleem met het archiveren van links in het artikel

Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend. Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.

• https://waarneming.nl/soort/maps/700?from=2009-05-22&to=2010-05-22 met fout

Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 24 jan 2024 10:27 (CET)