Overleg:Driehoek
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Quistnix
Misschien zou het nuttig zijn een link toe te voegen naar alle belangrijke lijnen in een driehoek: zwaartelijn, hoogtelijn, middelloodlijn,...
- Zie voor die linken het artikel driehoek (meetkunde).
- Bob.v.R 18 dec 2005 21:49 (CET)
- Ja maar, hiervoor bestaat toch ook de functie "Referenties"?
- Ook een mogelijkheid zou zijn: een subcategorie "Driehoek" aanmaken?
- Ik denk maar hardop hoor.
- Salilus 18 dec 2005 22:05 (CET)
- Volgens mij is er helemaal geen probleem dat zou moeten worden opgelost. De vragensteller hierboven zou graag linken zien; echter, de linken waren er al. De linken gaan over de meetkundige betekenis van ´driehoek´ en horen daarom niet thuis op een doorverwijspagina zoals deze. Ze horen thuis op de pagina driehoek (meetkunde) (waar ze nu ook inderdaad staan). Groeten, Bob.v.R 18 dec 2005 22:10 (CET)
- Inmiddels zijn alle bovengenoemde relevante links uit het zieltogende artikel driehoek (meetkunde) verwijderd. Geweldig, zo'n encyclopedie waar iedereen maar wat mag aanklooien en niemand ergens verantwoordelijk voor is - Quistnix (overleg) 31 dec 2016 00:17 (CET)
- Ja, iemand had de uitgebreide zie ook-sectie weggehaald. Dat heb ik maar teruggedraaid.
Akoopal overleg 31 dec 2016 00:29 (CET) (en je mag die bokkepruik niet afzetten)
- Ja, iemand had de uitgebreide zie ook-sectie weggehaald. Dat heb ik maar teruggedraaid.
- Dank je. Ik vind het vreselijk om te zien hoe een artikel wordt uitgekleed tot een absoluut minimum of minder, met een lijst links naar zaken die eigenlijk in het artikel zelf kort zouden moeten worden behandeld, waarna een gebruiker zonder kennis van zaken die lange lijst maar gemakshalve verwijdert uit het artikel - Quistnix (overleg) 31 dec 2016 00:33 (CET)