Overleg:E3 Saxo Classic

E3 Saxo Bank Classic terug naar E3 Harelbeke

"E3 Harelbeke" is nog steeds meer in gebruik dan de sponsornaam "E3 Saxo Bank Classic" (zelfs in het huidige logo bijvoorbeeld). Net zoals bij de Ronde van België (in plaats van de sponsornaam "Baloise Belgium Tour") stel ik voor om de gangbare naam "E3 Harelbeke" te behouden. Bovendien is het zo dat elke pagina van de afzonderlijke edities benoemd wordt als "E3 Harelbeke XXXX" (bijv. E3 Harelbeke 1958), terwijl de wedstrijd doorheen de tijd nog verschillende andere benamingen gehad heeft, waaronder "Harelbeke-Antwerpen-Harelbeke" en de "E3-Prijs Vlaanderen".

Ik stel dan ook voor om de pagina van de editie 2019 eveneens te hernoemen naar "E3 Harelbeke 2019". Een andere oplossing zou zijn om alle andere edities die ook niet onder de officiële benaming "E3 Harelbeke" werden verreden óók telkens te hernoemen (bijv. "E3 Prijs Vlaanderen 2000"). Het lijkt mij echter het best om voor alles "E3 Harelbeke" te gebruiken; dat zal bijvoorbeeld ook de minste problemen opleveren bij het invullen van de wedstrijd in de tabel wielerklassiekers.

Merk trouwens op dat dit anders ligt bij bijvoorbeeld de BinckBank Tour (voorheen Eneco Tour), die alleen een sponsornaam heeft. In dát geval is het wel aangewezen om, bij gebrek aan een gangbare, sponsorloze benaming (de bijnaam "Ronde van de Benelux" is nooit echt in gebruik geraakt), telkens de officiële sponsornaam te gebruiken.

Nu is het echter zo dat ik de hernoeming van "E3 Saxo Bank Classic" naar "E3 Harelbeke" niet zelf kan doorvoeren, omdat de doorverwijspagina E3 Harelbeke al een eigen geschiedenis heeft. Iemand die dit wel kan doen? Andere meningen zijn uiteraard ook welkom. Aarohowiki (overleg) 15 mrt 2021 19:45 (CET)

Dit verzoek lijkt mij nog iets te vrijblijvend om al uit te voeren; daarom kopieer ik hem eerst naar Overleg:E3 Saxo Bank Classic met een oproep in het Sportcafé. Als vervolgens consensus blijkt, of bezwaren uitblijven, kan er alsnog een verzoek worden ingediend dat ik - of een andere moderator - dan graag uitvoer. Encycloon (overleg) 17 mrt 2021 14:35 (CET)

<bovenstaande gekopieerd vanaf WP:AV>

Steun voor het verzoek. Micnl (overleg) 17 mrt 2021 16:46 (CET)

Steun om de algemene pagina aan te passen naar de meest gangbare naam. Al kies dan eerder voor E3-prijs Harelbeke. Wat de jaarpagina's betreft vind ik wel dat we de naam moeten behouden van de respectievelijke jaargangen. Dat was immers de naam waaronder de koers van dat jaar werd gehouden. Ernie (overleg) 17 mrt 2021 20:52 (CET)

Eens met Ernie; E3 prijs Harelbeke was 32 seizoenen, E3 Harelbeke maar 3! Ook eens wat jaarpagina's betreft. Pucky (overleg) 17 mrt 2021 21:02 (CET)

De wedstrijd werd in 1958 ingevoerd als Harelbeke-Antwerpen-Harelbeke. Van 1970 tot 2010 werd ze verreden onder de naam E3 Prijs Harelbeke (al werden daarnaast soms ook E3 Prijs Vlaanderen en E3 Prijs Vlaanderen-Harelbeke gebruikt). In 2011 werd de naam ingekort tot E3 Harelbeke (in 2017 en 2018 door sponsoring Record Bank E3 Harelbeke genoemd). Vanaf 2019 werd de sponsornaam E3 BinckBank Classic gebruikt, sinds dit jaar E3 Saxo Bank Classic.

Het is moeilijk te bepalen welke de meest gangbare benaming is. De naam E3 Prijs Harelbeke was weliswaar het langst in gebruik, maar tegenwoordig heeft men het nog meestal over de E3 Harelbeke. Zelf stel ik daarom voor om op Wikipedia voor E3 Harelbeke te kiezen, de naam die overigens ook nog steeds voorkomt in het officiële logo van de wedstrijd. Een alternatief dat volgens mij nog beter zou zijn, is de sponsorloze benaming E3 Classic. Die naam duikt meer en meer op en het weglaten van de sponsor zou wat mij betreft logisch zijn: we hebben het op Wikipedia bijvoorbeeld ook niet over Danilith Nokere Koerse, maar simpelweg Nokere Koerse.

Wat betreft de afzonderlijke edities stel ik dan voor om telkens de naam te hanteren waaronder de wedstrijd verreden werd, dus Harelbeke-Antwerpen-Harelbeke voor 1958 tot 1969, E3 Prijs Harelbeke voor 1970 tot 2010, E3 Harelbeke voor 2011 tot 2018 en E3 Classic voor 2019 tot nu. Merk op dat ik niet zou kiezen voor E3 BinckBank Classic (2019) en E3 Saxo Bank Classic (2021); anders zouden we er voor 2017 en 2018 bijvoorbeeld ook Record Bank E3 Harelbeke van moeten maken.

Kortom, E3 Classic als naam van de algemene pagina en voor de afzonderlijke edities telkens de (sponsorloze) naam waaronder de wedstrijd verreden werd. Mensen die voor of tegen dit voorstel zijn? Aarohowiki (overleg) 18 mrt 2021 09:45 (CET)

Ik ben hier tegen. De jaarpagina's volgens de naam van de wedstrijd dat jaar vind ik correct, maar ik zou niet weten waarom de sponsornaam dan moet verdwijnen. Die maakt immers wezenlijk deel uit van de naamgeving van de wedstrijd van het betrokken jaar. Wat de benaming van de overzichtspagina betreft: E3 Classic is nooit de benaming geweest, dus kan dat toch niet de bedoeling zijn dat dit nu de standaard is? E3 Prijs Harelbeke lijkt me de juiste optie. Ernie (overleg) 18 mrt 2021 20:47 (CET)

E3 Classic is volgens mij wel degelijk relevant als benaming: sinds 2019 gaat het niet meer over de E3 Prijs, maar over de E3 Classic. Er staat inderdaad een sponsornaam tussen (vroeger BinckBank, nu Saxo Bank), maar zoals eerder gezegd hebben we het op Wikipedia bijvoorbeeld ook niet over Baloise Belgium Tour of Danilith Nokere Koerse, maar over Ronde van België en Nokere Koerse. Het valt trouwens te verwachten dat de sponsornaam tussen E3 en Classic in de toekomst nóg zal veranderen. Daarom stel ik E3 Classic voor, zoals bijvoorbeeld ook gekozen is voor Trofee veldrijden (in plaats van Gazet van Antwerpen Trofee, Bpost bank trofee, DVV Verzekeringen Trofee of X²O Trofee).

Ik denk trouwens ook in functie van het verwijzen naar de wedstrijd: als de sponsor in de naam om de zoveel jaar verandert en wij op Wikipedia telkens mee veranderen, wordt het moeilijk om deze wedstrijd weer te geven in bijvoorbeeld de tabel wielerklassiekers (stel dat je in die tabel als wedstrijdnaam E3 BinckBank Classic opgeeft, dan zal alleen de editie van 2019 een link krijgen). Een terugkeer naar E3 Prijs Harelbeke voelt voor mij niet helemaal juist aan, omdat die naam tegenwoordig niet meer gebruikt wordt. E3 Harelbeke kan zoals gezegd wél een optie zijn, omdat die benaming nog steeds vaak gehanteerd wordt, zelfs door de organisatie en – nogmaals – in het officiële driehoekige logo van de wedstrijd. Aarohowiki (overleg) 19 mrt 2021 16:25 (CET)

Dat argument van de tabel is niet relevant vermits dat op te lossen valt. Zie bv Zdeněk Štybar. Ernie (overleg) 19 mrt 2021 21:39 (CET)

Valt inderdaad op te lossen, maar het lijkt mij alsnog een goed idee om alleszins voor de hoofdpagina een algemenere naam te gebruiken dan E3 Saxo Bank Classic (omdat, zoals gezegd, die hoofdsponsor in de toekomst waarschijnlijk nog zal veranderen). Voor de jaarpagina's mogen wat mij betreft de sponsornamen gebruikt worden (dat wordt voor de Trofee veldrijden bijvoorbeeld ook gedaan), al sta ik wel nog steeds achter mijn voorstel om E3 Classic te hanteren (zowel voor de hoofdpagina als voor de edities vanaf 2019). Aarohowiki (overleg) 20 mrt 2021 13:20 (CET)

Ik ben geen voorstander van sponsernamen omdat die elk jaar kunnen veranderen het kan bv wel op aparte seizoenen omdat een redirect daar dat snel veranderd maar in het overzichtsartikel is dat veel lastiger. Themanwithnowifi (overleg) 22 mrt 2021 20:15 (CET)

Ik ben akkoord om de sponsornaam weg te laten maar zou de titel dan veranderen naar E3 Harelbeke. Stragier t (overleg) 21 apr 2021 09:48 (CEST)

Nieuwe naam

Dit jaar 2023 is de officiële naam E3 Saxo Classic. Sponsor Saxo wil niet meer enkel met bankzaken gerelateerd worden. 2A02:1811:9428:AF00:2534:2033:CE03:2070 1 mrt 2023 20:27 (CET)