Overleg:Verkiezingen voor het Europees Parlement 2024

Infobox

Iemand haalde een bewerking weg van iemand anders die in de infobox achter 'land' Europese Unie invulde - met de opmerking "EU is geen land, bedenk aub iets anders". Deze actie met opmerking is niet nodig - het gaat om een sjabloon dat slecht is gemaakt. Wikipedia is bij de sjablonen en modules e.d. hopeloos verouderd als je het vergelijkt met bijvoorbeeld Wordpress (vrijwilligersversie). Als bewerkers een creatieve oplossing zoeken om er nog wat van te maken verdient dat eerder lof dan een reprimande. Concrete vraag: is het voor een gewone bewerker met basiskennis websiteprogrammeren mogelijk in het sjabloon voor deze infobox een verbetering te maken? Zodat er niet alleen een land kan worden ingevuld, maar ook een stad, provincie, deelstaat of internationale regio? Dank voor vriendelijke ondersteuning NickVerhoeve (overleg) 20 mei 2024 23:08 (CEST)

Om je vraag te beantwoorden: ja, dat kan. HT (overleg) 20 mei 2024 23:10 (CEST)

Fijn @HT dat je het wel eens was met 'mijn' oplossing. Paar zweetpareltjes minder. ;) Waar moet ik bij benadering zoeken om bij het maken / verbeteren van het sjabloon voor een infobox te belanden? Merk net dat er bijvoorbeeld voor wetenschappers geen eigen infobox is (zocht er een om bij een nieuw artikel over Dinko Valerio) te plaatsen en zag net ook dat bij Ronald Plasterk een infobox is gebruikt die alleen zijn politieke posten noemt, maar niets in de wetenschap. Daarom zou ik er wel aan willen meewerken dat dit verbetert, misschien niet door programmeren maar door het ontwikkelen van een plan van aanpak of eisen. Zodat je bijvoorbeeld ook met één klik de basiselementen voor een nieuwe pagina klaar hebt staan (dus met appendix, categorie, infobox etc.) groet! NickVerhoeve (overleg) 21 mei 2024 11:36 (CEST)

Dank @Skuipers voor een nieuwe parameter 'Orgaan' in de inforbox - slimme oplossing. Alleen is dat mi niet de Europese Unie maar het Europees Parlement. En hoe zet je in de infobox dat in alle lidstaten kan worden gekozen en wie er kiesgerechtigd zijn? En wie de Spitzenkandidaten zijn? Aan deze infobox ligt geen heldere planning ten grondslag terwijl er al negen verkiezingen geweest zijn. Is er zo'n sterke onderbezetting bij de Nederlandse WP? MvG NickVerhoeve (overleg) 21 mei 2024 16:41 (CEST)

Hoi, een infobox voor wetenschappers bestaat wel, die is te vinden op Sjabloon:Infobox wetenschapper. :) Voor Plasterk zou ik wel voor het algemenere Sjabloon:Infobox persoon gaan, om zowel zijn politieke en wetenschappelijke carrière te kunnen weergeven, net zoals bij Rosanne Hertzberger.

Wat betreft de Infobox verkiezingen, er is zo te zien (iig op dit moment) geen parameter voor het aantal kiesgerechtigden (wel voor de opkomst) of voor spitzenkandidaten. (Ik heb overigens persoonlijk mijn twijfels of je 11 spitzenkandidaten in een infobox moet willen weergeven, ik denk dat zoiets de overzichtelijkheid niet ten goede zou komen) -Pennenetui3000 (overleg) 21 mei 2024 22:02 (CEST)

Dank voor de reacties, @Pennenetui3000, daar kan ik wat mee. Bij Plasterk staat al een infobox politiek, daar ga ik maar beter niet aan sjorren. Bij EP verkiezingen zijn 11 Spitzenkandidaten idd een beetje veel, de Fransen zetten er een paar onder elkaar, de Engelsen gaan proppen en de Duitsers komen in de lopende tekst met schema's. Dat laatste geeft veel info maar is heel veel werk. Dus moeilijk te kiezen wat wijsheid is. NickVerhoeve (overleg) 21 mei 2024 22:21 (CEST)

"Bijna verkiezingen, maar geen idee wie Europese lijsttrekkers zijn" kopt RTL op 21 mei

update tekst 22 mei 13:04- Helaas komt dit Wikipedia artikel niet als hoogste bij de zoekresultaten als je zoekt op Europese verkiezingen of vergelijkbare algemene vraag. Het had vermoedelijk te lang te weinig inhoud en was lang van een te lage kwaliteit. Het artikel klimt pas na bewerkingen op 29 april 2024 naar kwaliteit B. De vroegtijdige opbouw in het belang van een grote groep lezers is helaas door sommigen bemoeilijkt. Een kaartje dat alvast was klaargezet werd verwijderd omdat het te vroeg zou zijn. Dat komt op mij over als een soort ongefundeerde 'blinde regeldrift'. De idee dat de verkiezingen alleen encyclopedisch zijn gedefinieerd als de gebeurtenis waar de kiezer daadwerkelijk kan stemmen, en een artikel bij Wikipedia geen bestaansrecht heeft vóór de verkiezingsuitslagen, is grotesk in de mate van kortzichtigheid die er aan ten grondslag ligt (IMHO). Verkiezingen zijn een belangrijke maatschappelijke gebeurtenis die al lang vóór de verkiezingsdag werking ontvouwen en als zodanig encyclopedisch zijn. De resultaten van het RTL-onderzoek staven het belang van een vroegtijdige opbouw van een uitgebreid en degelijk artikel over het onderwerp. Het stemt positief dat de verkiezingen met een link naar deze pagina nu in roulatie bij 'Actueel' op de voorpagina staan. Kort en goed: zijn er nog mensen die kunnen en willen bijdragen aan fact-checken, verbetering en uitbreiding? Daaronder nadrukkelijk ook de mensen die tot nu toe vooral in de verwijdermodus waren? NickVerhoeve (overleg) 21 mei 2024 16:31 (CEST)