Overleg:Famke Louise

Vlogger / Vlogster

Op de overlegpagina van het artikel vlogger is nu overleg gaande of we Famke Louise een vlogger of een vlogster moeten noemen. Ik nodig Xander Stokkers uit om daar ook aan deel te nemen. Verder wijzigen van het geslacht op deze pagina graag even laten totdat er consensus is. Dqfn13 (overleg) 13 feb 2018 18:14 (CET)

Discografie vervanging?

Mijn voorstel is om de discografie van Famke Louise aan te passen naar de volgende tabel, het is overzichtelijker en als een nummer niet in de top 40 staat maar wel in de top 100 is dat nu duidelijker. Ik nodig Dqfn13 uit om hier over mee te beslissen. Hitnotering

Datum van verschijnen	Single	40	100	50	Onderscheiding
17 november 2017	Op Me Monnie incl. Acoustic (met Memru en Yung Felix)	Tip 2	3	Tip 37	goud
8 december 2017	VROOM incl. Remix (met Bokoesam, Joost en Donnie)	Tip 6	7	Tip
19 januari 2018	LIT (met LouiVos)	-	16	Tip
2 maart 2018	Fan (met Ronnie Flex)	-	-	-

Groet RuedNL (overleg) 3 mrt 2018 16:28 (CET)

Er is een standaard sjabloon voor, het lijkt mij niet nodig om een nieuwe tabel hiervoor te ontwikkelen, zodat meer singles genoemd kunnen worden in een tabel. Er kan ook gewoon heel simpel een lijstje gemaakt worden waarin alle singles genoemd worden. Daarnaast kan dan de tabel blijven met hitnoteringen. Dqfn13 (overleg) 4 mrt 2018 11:45 (CET)

• Maar stel dat we dan inderdaad een aparte lijst met alle singles er aan toevoegen wordt het dan niet dubbelop? Want zoals nu hebben we de singles al staan in de TOP 40 en dan daaronder weer voor Ultra TOP 50. De tabel die ik hierboven had toegevoegd wordt ook gebruikt bij andere artiesten zoals Lil' Kleine, vandaar deze vraag. RuedNL (overleg) 4 mrt 2018 21:57 (CET)
  • Als het elders ook zo gedaan wordt, dan kan het vast wel. Dqfn13 (overleg) 4 mrt 2018 22:06 (CET)
• Ben je er dan voor dat ik de tabel dadelijk aanpast? RuedNL (overleg) 4 mrt 2018 22:29 (CET)
  • Ik sta er neutraal tegenover en aangezien dit Wikipedia is heb je mijn toestemming niet nodig. Als iemand er op tegen is, dan moet die persoon dat aangeven en eventueel met goede argumenten terugdraaien. Dqfn13 (overleg) 4 mrt 2018 22:47 (CET)
• Beste Dqfn13, sorry voor mijn late reactie, ik wilde toen terug reageren, maar ik had er geen tijd er voor gehad en ik had het ook best wel druk. Ik heb zeker een goeie reden om het als Vlogster te houden. 1. Ik hanteer dezelfde beroeps naam die de media ook gebruikt dus Vlogster. Volgens Taalunie kan je Vlogger voor beide gebruiken maar daar ben ik het mee oneens. Ook is het om verwarring te voorkomen. En hoe op eens gaan we over om Genderneutraal te schrijven? Als het bijvoorbeeld over een actrice gaat ook die bijvoorbeeld net begonnen is, dan gebruiken ze nog steeds het woord actrice als het om een vrouw gaat. Ten 2e, is het een vrouw geen man. 2. Stel die persoon heet Robin. De naam Robin kan je eventueel aan een jongen geven of aan een meisje, je kan het voor beide gebruiken, en mocht een bekend persoon Robin heten, gaat het dan om een vrouw of om een man? Daarom kies ik voor Vlogster ook om het uit elkaar te halen en ook om het zo te houden net als bij andere beroepen.

Groetjes van Xander Stokkers, 2 april 2018, 23:20 uur (CET)

zangeres

Waarom is ze begonnen met muziek Dewilamlovemylo (overleg) 20 mrt 2018 19:34 (CET)

Geboortenaam

Mijn bewerking wordt zonder na te denken verwijderd door anoniemen-bestrijders. Neem op zijn minst de tijd om de bron te lezen. Er staat nergens dat het om de geboortenaam gaat. Geboortenaam en wettelijke naam zijn niet per definitie hetzelfde. Graag bron vermelding waaruit de geboortenaam blijkt zie Wikipedia:Geen_origineel_onderzoek! 143.176.60.141 5 apr 2018 12:55 (CEST)

Nee u haalde de bron weg. Dat is niet de bedoeling. MoiraMoira _overleg 5 apr 2018 12:57 (CEST)

Die bron is niet relevant, want daar staat niets in dat betrekking heeft op de geboortenaam. Vandaar dat ik om een bron vroeg met een {{feit}} sjabloon. De vorige keer heb ik de bron bij volledigenaam neergezet (waar hij wel hoort). Dat werd meteen weggehaald waarna ik beschuldigd werd van kliederen. 143.176.60.141 5 apr 2018 13:01 (CEST)

En alweer weggehaald (whats is a name?). Overleg graag. Waarom wordt een versie die niet voldoet aan Wikipedia:Verifieerbaarheid terug geplaatst en welk bezwaar is er tegen mijn bewerking? Niet ingelogd lijkt me geen zwaarwegend argument. 143.176.60.141 5 apr 2018 13:32 (CEST)

Ik was het vergeten te melden: maar ik heb de geboortenaam aangepast en daarvoor in het artikel ook een BRON voor toegevoegd. Het is een filmpje waarin de moeder van Famke Louise haar naam uitlegt: hoe het uitgesproken moet worden en wat haar tweede naam is. Groet, RuedNL (overleg) 17 dec 2018 01:03 (CET)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Famke_Louise zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2021-02-06 14:34:35 Encycloon (Versie 58252696 van Pro026014 (overleg) ongedaan gemaakt. Volgens welke bron? Op https://famkelouise.nl/biografie/ staat Amsterdam.)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 6 feb 2022 06:16 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.