Overleg:Gevangenisstraf
Gevangenisstraf en celstraf zijn niet synoniem
bewerkenGevangenisstraf en celstraf zijn niet synoniem.
Een korte zoektocht levert in ieder geval dit ([1]) op:
Straffen:
U kunt verschillende soorten straffen krijgen. De hoofdstraffen die de rechter u op kan leggen zijn:
- een celstraf (gevangenisstraf of hechtenis);
– een geldboete;
– een taakstraf.
Naast de hoofdstraffen zijn er bijkomende straffen die de rechter op kan leggen.
Känsterle 16 dec 2004 12:09 (CET)
- Ik ben nog geen goede definitie tegengekomen waar het verschil staat uitgelegd. Ook bij levenslange gevangenisstraf wordt celstraf als alternatief gebruikt. Maar bedankt voor de bron en de hieruit volgende artikelen straf en taakstraf. Michiel 16 dec 2004 12:40 (CET)
Voorwaardelijke celstraf
bewerkenIk kan niets vinden over voorwaardelijke celstraf. volgens mij zou dat ook hier ergens in verwerkt kunnen worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.53.97.131 (overleg · bijdragen)
Berekening gevangenisstraf?
bewerkenIk begrijp de tekst die onder het kopje "berekening gevangenisstraf" is toegevoegd eigenlijk niet zo goed. Daar staat: "In Nederland wordt een gevangenisstraf berekend volgens een cyclus van 30 dagen. Dit betekent dat als een maand 28 of 31 dagen heeft, deze maand gewoon volgens justitie 30 dagen heeft." Tot zover geen vragen, maar dan: "Is eenmaal bij de afdeling BSD van de gevangenis het vonnis bekend, dan wordt 2/3 deel van de in het vonnis opgelegde gevangenisstraf afgetrokken. Van het strafrestant wat dan nog overblijft wordt vervolgens het voorarrest (in dagen) afgetrokken. Het deel wat dan nog overblijft wordt dan keer 30 (dagen) opgeteld." Wat wordt hier bedoeld? Aan de hand van een voorbeeld zal ik uitleggen waar ik het niet snap. Stel dat betrokkene een straf van drie maanden heeft: januari, februari en maart. Dat is voor justitie dus 3 maal 30 dagen: 90 dagen. De afdeling BSD trekt daar 2/3 af, en houdt dus 30 dagen over. Van die dertig dagen trekken ze dan nog het voorarrest af. Stel dat dat 10 dagen waren, dan blijven er nog 20 dagen over. Daarbij zou dan "keer 30 (dagen)" worden opgeteld. Of misschien worden die 20 dagen met 30 vermenigvuldigd en ergens bij opgeteld? Die handeling is denk ik niet duidelijk omschreven. Wat is dat voor som? Andere vragen: wat is er eigenlijk gebeurd met de 60 dagen die van de oorspronkelijke 90 werden afgetrokken? En vooral: met welk doel wordt dit sommetje gemaakt? Hettie 14 mrt 2009 17:12 (CET)
- Het is inderdaad erg complex, maar met drie maanden celstraf kun je geen voorbeeld geven, want het voorarrest alleen al duurt drie maanden, dus na de uitspraak ben je meteen vrij.
- Mijn ex is 13 oktober 2008 opgepakt voor autodiefstal, zwarttanken en diefstal met geweld. Drie maanden later, 16 januari 2009 is zo moeten voorkomen voor de rechtbank. De eis van de OvJ was 18 maanden met aftrek van het voorarrest. 30 januari volgde de uitspraak: 15 maanden met aftrek van het voorarrest, dus bleven er 12 maanden over. Vervolgens gaat hier nog eens 2/3 vanaf gerekend vanaf 30 januari, kom je uit op november 2009. Een maand duurt bij Justitie zoals gezegd 30 dagen. Einddatum is dus 3 december 2009. Veronica538 15 mrt 2009 08:47 (CET)
- Ik ben bang dat de aanvullingen in het artikel het er niet begrijpelijker op hebben gemaakt. Misschien heb je het nu wat al te gedetailleerd gemaakt? Voorarrest is overigens niet perse drie maanden. Het kan ook veel korter zijn, en eventueel ook langer. Het maximum is 110 dagen: eerst maximaal twee maal drie dagen inverzekeringstelling, dan maximaal veertien dagen bewaring en tenslotte maximaal negentig dagen gevangenhouding (dat zijn denk ik de drie maanden die jij bedoelt). Dat alles samen is het voorarrest. Maar met jouw uitleg hierboven begrijp ik wel wat je in je eerdere versie van de berekening wilde zeggen. Vind je het goed als ik het op die manier probeer te verwerken in het artikel? Dat zal dan wel weer veel bondiger worden dan het nu is. Hettie 15 mrt 2009 17:16 (CET)
- In het voorbeeld wat ik heb gebruikt ben ik uitgegaan van een "waargebeurd" voorbeeld, namelijk dat van een goede kennis van mij (mijn ex-vriendin) die momenteel een gevangenisstraf uitzit van 15 maanden met aftrek van het voorarrest. Veronica538 16 mrt 2009 04:54 (CET)
- Precies, en daardoor is het me nu duidelijk wat je bedoelt. Vind je het goed is ik het n.a.v. dit voorbeeld op korte wijze omschrijf in het artikel? Hettie 16 mrt 2009 09:31 (CET)
- Natuurlijk heb ik hier geen problemen mee, daarvoor is Wikipedia toch bedoeld? Teksten van anderen aanpassen daar waar het noodzakelijk is, of waar iemand anders meer kennis van zaken heeft. Veronica538 17 mrt 2009 13:54 (CET)
- Je moest eens weten hoeveel bewerkingsoorlogen er ontstaan doordat de ene gebruiker iets aanpast wat de andere heeft gemaakt . Hier dus niet, dat is fijn. Ik heb er zojuist eens naar gekeken, en volgens mij is de essentie van de informatie eigenlijk dat een maand voor justitie 30 dagen duurt, en dat je daardoor niet altijd netjes op de 1e van de maand vrijkomt als je op de 1e van een andere maand veroordeeld werd. Ik denk dat je dat eenvoudiger kunt uitleggen door te stellen dat een jaar gevangenisstraf dus geen 365 dagen is. Ingewikkeldere berekeningen kan de lezer zich dan zelf wel voor de geest halen, denk ik dan. Hoe lijkt het je op deze manier? Groeten, Hettie 17 mrt 2009 22:22 (CET)
- Natuurlijk heb ik hier geen problemen mee, daarvoor is Wikipedia toch bedoeld? Teksten van anderen aanpassen daar waar het noodzakelijk is, of waar iemand anders meer kennis van zaken heeft. Veronica538 17 mrt 2009 13:54 (CET)
- Precies, en daardoor is het me nu duidelijk wat je bedoelt. Vind je het goed is ik het n.a.v. dit voorbeeld op korte wijze omschrijf in het artikel? Hettie 16 mrt 2009 09:31 (CET)
- In het voorbeeld wat ik heb gebruikt ben ik uitgegaan van een "waargebeurd" voorbeeld, namelijk dat van een goede kennis van mij (mijn ex-vriendin) die momenteel een gevangenisstraf uitzit van 15 maanden met aftrek van het voorarrest. Veronica538 16 mrt 2009 04:54 (CET)
- Ik ben bang dat de aanvullingen in het artikel het er niet begrijpelijker op hebben gemaakt. Misschien heb je het nu wat al te gedetailleerd gemaakt? Voorarrest is overigens niet perse drie maanden. Het kan ook veel korter zijn, en eventueel ook langer. Het maximum is 110 dagen: eerst maximaal twee maal drie dagen inverzekeringstelling, dan maximaal veertien dagen bewaring en tenslotte maximaal negentig dagen gevangenhouding (dat zijn denk ik de drie maanden die jij bedoelt). Dat alles samen is het voorarrest. Maar met jouw uitleg hierboven begrijp ik wel wat je in je eerdere versie van de berekening wilde zeggen. Vind je het goed als ik het op die manier probeer te verwerken in het artikel? Dat zal dan wel weer veel bondiger worden dan het nu is. Hettie 15 mrt 2009 17:16 (CET)
Overlap met pagina 'hechtenis'?
bewerkenHoi, zijn hechtenis, detentie (=doorverwijzing naar hechtenis) en gevangenisstraf hetzelfde? En zo ja: blijkt dat voldoende uit de pagina's? (Volgens deze zin is het iets anders, maar het wordt mij daarmee nog niet helder: "Het betreft detentie anders dan als hechtenis.") Laurier (xij/die) (overleg) 31 okt 2023 09:51 (CET)
- Ik vind het ook allemaal niet erg helder verklaard, maar hechtenis is ruimer dan gevangenisstraf. Hechtenis is niet altijd een straf = een bestraffing van een veroordeelde door die op te sluiten. In afwachting van een proces bvb kan je een verdachte opsluiten (=hechtenis) zonder dat er sprake is van een straf. Dit kan als er vluchtgevaar is, gevaar voor de maatschappij, enz. Het zijn dus geen synoniemen. Johanraymond (overleg) 31 okt 2023 10:23 (CET)
- Zou dat helderder zijn als die twee pagina's tot één pagina zouden worden samengevoegd, waar dat verschil wordt toegelicht? Laurier (xij/die) (overleg) 1 nov 2023 08:03 (CET)