Overleg:K3

Laatste reactie: 14 jaar geleden door Bdijkstra in het onderwerp Nut extra links
bewerken

In hoeverre hebben links als De wereld van K3 zin op een dp genaamd K3? (Vergelijk [1] met [2]). M.i. is het nut zeer beperkt: iedereen die wat over een pagina over de band K3 wil weten, gaat wel naar K3 (muziekgroep) en zoekt van daar verder. Er zijn maar 3 dingen die K3 heten; de band, een vitamine en een berg. Alleen die dingen noemen lijkt me het overzichtelijkst. CaAl 12 dec 2010 13:24 (CET)Reageren

Naast dat het het overzichtelijkst is, is het ook nog eens voor diegene die links naar dp's repareren veel handiger. Dit heeft onder andere mee te maken hoe de hulpmiddelen hiermee omgaan. Pompidom 12 dec 2010 14:14 (CET)Reageren
Voor iemand die snel wat wil weten over K3 is die verwijdering wel een verarming. Ik vind dat het overzicht van K3 projecten goed onderscheiden was/is, en dat de rest ook nog goed leesbaar is. In dat uitgebreide overzicht is niet eens alles van K3 opgenomen, zie ook hier:
Ik heb laatst wat aan het artikel van Studio 100 gedaan (productiebedrijf van K3), en daar lopen zo veel zaken door elkaar. Een korte opsomming als die hier (was), is echt niet weg. Het kan wat mij betreft zelfs aangevuld worden. -- Mdd 12 dec 2010 20:54 (CET)Reageren
Insgelijk. Maar de meningen zijn dus verdeeld. Het technische argument is wel sterk. --Tauʻolunga 13 dec 2010 08:03 (CET)Reageren
Melding van "De wereld van K3" is alleen gewenst op dp "K3" als de "De wereld van K3" ook wel "K3" genoemd wordt. Dat lijkt me niet het geval. — Zanaq (?) 13 dec 2010 15:51 (CET)
Wikipedia:Doorverwijspagina is hier heel duidelijk over: "in een notendop: Doorverwijspagina's zijn pagina's waarop een overzicht wordt gegeven van verschillende betekenissen van een term". Als je melding maakt van De wereld van K3 dan ben je niet bezig met de betekenis van de term K3, maar met het behandelen van het onderwerp K3 (muziekgroep). --BDijkstra 13 dec 2010 16:42 (CET)Reageren
Terugkeren naar de pagina "K3".