Overleg:Kees Jansen (medisch elektronicus)

Twijfel over de inhoud

Goedendag. Ik vind het artikel in de huidige vorm twijfelachtig. Kees Jansen lijkt mij een encyclopedisch relevant persoon. Echter, bronnen ontbreken volledig in dit artikel. Daarbij staat het vol met nogal persoonlijke informatie zoals woonadressen en namen en geboortejaren van kinderen, die waarschijnlijk helemaal niet in een onafhankelijke bron zijn terug te vinden. Ik wil het artikel niet onmiddellijk voor eventuele verwijdering/beoordeling nomineren, maar ik wil toch graag adviseren wat meer aandacht te besteden aan de verifieerbaarheid van de inhoud. GeeJee (overleg) 23 mei 2024 23:08 (CEST)

Beste Adrie Boxmeer. Graag aandacht voor mijn eerdere reactie hierboven. GeeJee (overleg) 26 mei 2024 09:50 (CEST)

Beste GeeJee, ik ga ermee aan de slag. Adrie Boxmeer (overleg) 26 mei 2024 09:56 (CEST)

Ik doe dit voor het eerst, ben 43 jaar journalist geweest, vandaar dat die vriend mij benaderde, maar met activiteiten voor Wikipedia heb ik nog geen enkele ervaring. Adrie Boxmeer (overleg) 26 mei 2024 10:46 (CEST)

Beste GeeJee, ik heb 11 bijlagen bij dit artikelen, de meeste Engelstalige, vrij abstracte wetenschappelijke verhandelingen. Ik heb die plus de basistekst van een vriend gekregen met het verzoek om te kijken of dit op Wikipedia kon worden geplaatst. Dat heb ik gedaan, groter is mijn rol niet. Die vriend past de tekst op dit moment aan wat betreft de privé-informatie. Die zet hij in een apart gedeelte. Hij constateerde dat dit bijvoorbeeld bij de Wikipedia-informatie over Femke Halsema ook zo is gedaan. Dus privé-informatie is blijkbaar niet taboe op Wikipedia. Resteert de vraag hoe ik die 11 bijlagen, of een deel daarvan aan de pagina over Kees Jansen toevoeg. Adrie Boxmeer (overleg) 26 mei 2024 10:43 (CEST)

Privé-informatie is niet taboe, maar we zijn er wel voorzichtig mee. In principe geen namen van minderjarigen en andere namen enkel als die uit meerdere openbare bronnen bekend zin. We zijn daar de afgelopen jaren strenger in geworden, dus er zal op duizenden pagina's nog informatie staan die we nu niet meer zouden plaatsen  →bertux 26 mei 2024 10:50 (CEST)

U hoeft geen documenten/bijlagen toe te voegen, maar een vermelding van de bron (titel/schrijver/jaar/etc van de wetenschappelijke verhandeling) hoort hier m.i. wel thuis. Dat kan bijvoorbeeld via het sjabloon sjabloon:Appendix. U kunt de bronnen ook hier op de overlegpagina vermelden, dan voeg ik of iemand anders ze toe aan het artikel. Privé-informatie is niet taboe, maar ook daar zouden bronnen voor moeten zijn. En het zou wat mij betreft ook echt relevant moeten zijn. De woonadressen en namen van kinderen gaan in mijn ogen sowieso wat ver. Maar daarover verschillen de meningen misschien met andere Wikipedianen. GeeJee (overleg) 26 mei 2024 11:34 (CEST)

Beste GeeJee, ik heb 11 pdf'en, die kan ik mailen als je dat wilt. Maar dan moet ik wel een mailadres hebben om het naartoe te sturen. Adrie Boxmeer (overleg) 27 mei 2024 14:45 (CEST)

@Adrie Boxmeer: Aan toezending per mail hebben we niets, alleen openbare of minstens openbaar verifieerbare bronnen zijn toegestaan op Wikipedia. Zijn die pdf's gepubliceerd, liefst in onafhankelijke, gezaghebbende bronnen? Publicatie op een bekende site zou alvast helpen. Als de familie de auteursrechten op de betreffende materialen heeft, bijvoorbeeld door vererving, en zij zijn bereid afstand te doen van commerciële uitbating, dan zouden ze geplaatst kunnen worden op Commons, onze beeldbank  →bertux 27 mei 2024 15:00 (CEST)

Het onderliggende probleem is natuurlijk dat de volgorde verkeerd is: wij zijn slechts een overschrijfmachine. Eigen onderzoek en eigen bevindingen, of die nu wetenschappelijk, persoonlijk of journalistiek van aard zijn, zijn uitdrukkelijk verboden. Als er een bestaande biografie was, zouden er veel minder moeilijkheden ontstaan  →bertux 27 mei 2024 15:04 (CEST)

En als je het vergelijkt met het artikel Femke Halsema: daar worden 62 bronnen vermeld en de privé-informatie is vrij summier. En er zijn veel artikelen op deze Wikipedia waar helemaal geen bronnen staan vermeld, maar bronnen moeten er wel zijn en desgewenst opgesomd kunnen worden. GeeJee (overleg) 26 mei 2024 11:37 (CEST)

Ik heb vanmiddag de namen van 11 (wetenschappelijke) publicaties als bron toegevoegd. Omdat deze documenten zo'n 40 jaar geleden zijn gepubliceerd, zijn de meeste niet in digitale vorm beschikbaar. Vandaag of morgen komt er een website in de lucht gewijd aan Kees Jansen, waar deze bronnen en bijbehorende documenten te raadplegen zijn. Adrie Boxmeer (overleg) 28 mei 2024 14:54 (CEST)

Wie wil me helpen dit op de juiste manier in het kader met bronnen te zetten. Dat lukt me niet. Alvast hartelijk dank.

Bronnen:

1. Response to pulsatile flow of a miniaturised electromagnetic blood flow sensor studied by means of a laser-Doppler method,

door J.A.W.M. Corver, G.D.C. Kuiken, F. van der Mark, T.C. Jansen, in Medical & Biological Engineering & Computing, july 1983, 21, 430-437

2. Skalar electromagnetic blood flow sensors and flowmeters, Skalar Medical b.v., Delft, The Netherlands

3. Skalar "small body" blood flow sensors, Skalar Medical, Delft, The Netherlands

4. Our flow sensors are getting smaller and smaller, Skalar Medical, Delft, The Netherlands

5. Chronic flow measurements in small animals, Skalar Medical, Delft, The Netherlands

6. Continu meten van zuurstofspanning, door ing. T.C. Jansen, in Monitor, Maandblad van het Academisch Ziekenhuis Rotterdam 1978, 6, 155-157

7. Transcutane meting van de zuurstofspanning bij pasgeborenen, door dr. W.P.F. Fetter, prof. dr. J.W. Mettau, ing. T.C. Jansen, A.R. van der Wiel en prof. dr. H.K.A. Visser, in Ned Tijdschr Geneeskd 1984; 128: nr 49, pp. 2293-2297.

8. TRANSCUTANE FOETALE Po2 METING, proefschrift D.B. van 't Hof, 1977, VOORWOORD https://repub.eur.nl/pub/26172/771021_Hof,%20Dirk%20Benjamin%20van%20%27t.pdf

9. DE ONTWIKKELING EN TOEPASSING VAN EEN ZUURSTOFELECTRODE VOOR HET CONTINU METEN VAN DE INTRA-ARTERIELE ZUURSTOFSPANNING BIJ PASGEBORENEN MET ADEMHALINGSPROBLEMEN, proefschrift P.W. de Haas, 1977, VERANTWOORDING de ontwikkeling en toepassingErasmus University Rotterdamhttps://repub.eur.nl › pub

10. TRANSCUTANE METING VAN DE ZUURSTOFSPANNING IN DE NEONATOLOGIE Proefschrift W.P.F. Fetter, 1983, p. 195, NAWOORD

TRANSCUTANE METING VAN DE ZUURSTOFSPANNING ...Erasmus University Rotterdamhttps://repub.eur.nl › pub

11. Precise recording of human eye movements, door H. Collewijn, F. van der Mark and T.C. Jansen, in Vision Res. Vol. 15, pp. 447-450. Pergamon Press 1975.

12. Human ocular counterroll: assessment of static and dynamic properties from electromagnetic scleral coil recordings, door H. Collewijn, J. Van der Steen, L. Ferman, and T.C. Jansen, in Experimental Brain Research (1985) 59: 185-196

13. Skalar system for precise recording of eye position, Skalar Instrumenten B.V., Delft, The Netherlands

14. Scleral search coils, suction ring insertion and removal procedures, cleaning, disinfection and storage of used coils, Skalar Medical

Externe link:

Officiële website: tcjansen.nl Adrie Boxmeer (overleg) 4 jun 2024 14:30 (CEST)