Overleg:Koninkrijk Israël

Opzet

Denk dat het raadzaam is om de materie uit te breiden en op te delen tussen koninkrijk Israël waar meeste staatkundige geschiedenis op slaat en de stam van Efraïm (hier) die de dominante stam in dat koninkrijk was. gidonb 17 feb 2005 05:59 (CET)

Wellicht is een doorverwijspagina een goed idee. 217.166.240.209 17 feb 2005 07:12 (CET)

Fout in de data

Ik neem aan dat de gelinkte jaartallen toch echt voor onze jaartelling zijn 1000 v. Chr. ipv 1000. Het lijstje is overigens vooral bijbelse geschiedenis (of zijn er dateringsbronnen anders dan de bijbel gebruikt?) - Bemoeial 23 aug 2005 16:45 (CEST)

Valt me nu ook op: alle jaartallen lijken me voor Ch. (ze tellen ook af ipv op). Gaan we veranderen (toevoegen vChr)? -DePiep 29 okt 2005 13:43 (CEST)

Fout in de data (2)

Naar mijn mening kloppen de jaartallen niet helemaal. Omdat deze door Mister J. zijn toegevoegd, heb ik op zijn overlegpagina een reaktie geplaatst waarin ik aangeef de data te willen aanpassen. Mocht het nodig zijn, wil ik uiteraard ook eerst de bronnen aangeven, van waaruit ik meen dat deze gegevens niet helemaal kloppen; in ieder geval voor een aantal, alle data geeft een enorme waslijst. Berendvd _overleg 23 apr 2006 19:34 (CEST)

Koninkrijk Israël ouder dan splitsing van het rijk

Volgens mij heette het koninkrijk van David -- en zelfs dat van Saul -- al "Israël". Na de splitsing is deze naam "meegenomen" door het noordelijke rijk.

De inleidende zin van dit lemma zou dan ook aangepast moeten worden.

-- HHahn (overleg) 15 okt 2010 22:09 (CEST)

Helemaal juist. Ik zal eens kijken. Handige Harrie 15 okt 2010 22:14 (CEST)

Bronnenvraag

Op welke bron(nen) buiten de religieuze is dit nogal feitelijk gestelde artikel gebaseerd? Met name de inleidende twee zinnen zetten de matter-of-fact-achtige toon. 't Lijkt me dat dáár zeker een verwijzing naar de bijbelse geschiedenis (godsdienstleer) als bron voor het hele artikel, op z'n plaats is. Wikipedia zelf is toch niet opeens gelovig geworden? Rides (overleg) 4 apr 2012 21:07 (CEST)

Ik heb de aanhef een beetje aangepast. Is het zo beter? » HHahn (overleg) 5 apr 2012 11:36 (CEST)