Overleg:Lichaamsverhoudingen

De beschreven verhoudingen kloppen niet. als De afstand tussen de ogen is gelijk aan de breedte van één oog. dan kan het volgende niet waar zijn: De afstand tussen de pupillen is gelijk aan de breedte van een oog.

De ogen zitten ook niet op 1/3 hoogte van het hoofd maar ongeveer in het midden.

Verbeteren dus!

Dat van de pupillen heb ik verbeterd. Klopte inderdaad niet. Dat van de hoogte van ogen kan ik niet terugvinden, aangezien er staat dat de ogen op de helft zitten en de wenkbrauwen op een derde. Emiel _(overleg!) 26 okt 2006 23:02 (CEST)

jaja

Heb je een referentie voor het opdelen van het hoofd in 3 delen? Bij mijn weten klopt dat ook niet. Je deelt een hoofd in 7 delen, waarvan het bovenste de ronding van het hoofd is, en dan pas heb je 3 gelijke delen, zoals beschreven in het artikel.

Er is momenteel geen enkele referentie voor de informatie op deze pagina, dat geeft het een soort "algemene waarheden"niveau wat niet in lijn is met het wetenschappelijk niveau van bewijzen dat op wikipedia wordt nagestreefd, ik zou zeggen dat er ten minste en referentie moet komen voor het gebruik maken van de verhoudingen sinds de renaissance (waaraan ik niet twijfel want het is ook wat ik geleerd heb gekregen maar als we de informatie verstrekken moet het ook gefundeerd zijn) en daarnaast een verwijzing naar geschrift uit de renaissance of oudheid over de aangehouden verhoudingen of van een artikel waar schilderijen en beelden geanalyseerd worden en waar iemand wetenschappelijk concludeert dat de genoemde verhoudingen de in de renaissance aangehouden verhoudingen zijn. Wellicht kunnen we zelfs gewoon verwijzen naar de tekst rond de vitriviusman?