Overleg:Lijst van rijksmonumenten in de voormalige gemeente Littenseradeel

Molens

De meeste molens op deze lijst heb ik thuis kunnen brengen, maar ik blijf met een paar puzzeltjes zitten.

• Drie molens bij Húns zijn nog niet geïdentificeerd.
  • Volgens de RCE is rm 8528 een monniksmolen uit 1910, maar wat ik zie op de opgegeven coördinaten lijkt me geen molen en indien wel, dan weet ik niet welke.
  • De opgegeven coördinaten van rm 8529 zijn die van de Langwert, maar die staat bij Winsum en zou dan dus hier thuishoren - maar daar staat ie al, zij het als rm 8525.
  • De opgegeven coördinaten van rm 8531 (volgens het RCE een spinnenkop) wijzen naar de Alde Swarte, maar die staat bij Oosterlittens en zou dan dus hier thuishoren.
• Bij Itens wordt gewag gemaakt van een Amerikaanse windmotor rm 516369, volgens de RCE-beschrijving "een markant herkenningspunt in het open weidegebied ten noorden van Itens". Op de opgegeven coördinaten is echter niets te zien.

hier wordt over de molen gesproken, foto aldaar en hier beiden van Willemjans, laten een molenrestant zien. Mvg, Bas 14 nov 2010 18:38 (CET)

• Bij Iens wordt als rm 21571 de Edensermolen vermeld, wat me op zich terecht lijkt. Die molen is echter als rm 21575 ook al opgenomen op de lijst van Wommels.

Gaarne uw adviezen. Wutsje 19 sep 2010 22:29 (CEST)

Zie ook op de foutenlijst onder friesland/mogelijk. Dit lijkt me typisch een geval om eens aan het RCE voor te leggen, ik zal eens kijken wat er mogelijk is, maar het contact is momenteel wat minder. Maar als mensen ondertussen ideeen hebben ... Akoopal _overleg 20 sep 2010 10:52 (CEST)

Ik acht het mogelijjk dat 8525, 8528 en/of 8529 hetzelfde object zijn, bij 8528 en 8525 staat dezelfde postcode vermeld en het adres verschilt een nummer (bij Stelpdyk 4 of 5. Object 8529 lijkt qua postcode in Bo(a)zum te liggen, maar komt bij bouwjaren weer in de relatie voor. Ik heb over deze drie objecten nu een mail naar de RCE gestuurd, eens kijken of ze ons kunnen helpen. Mvg, Bas (o) 10 okt 2012 00:16 (CEST)

21571 en 21575 zijn vrijwel zeker dezelfde molen, ik heb contact opgenomen met de RCE. Mvg, Bas (o) 10 okt 2012 00:32 (CEST)

Ik zou nog terughoren, maar dat is nooit gebeurd. Bas (o) 3 feb 2013 20:55 (CET)

Ik heb een reactie gehad. Het waren wel 3 verschillende molens 8528 is afgebroken. De molen 8525 werd gebruikt bij de reconstructie van 8259. Er is dus feitelijk nog maar een molen. Exacte details kan ik mailen aan iemand die het wil verwerken (Wutsje?) maar zal ik niet hier op de overlegpagina neerzetten. Bas (o) 4 feb 2013 17:05 (CET)