Overleg:Lijst van zoogdieren met Nederlandse namen - L
Laatste reactie: 17 jaar geleden door Ucucha in het onderwerp Inhoud commentaarveld van Lycaon pictus
Inhoud commentaarveld van Lycaon pictus
bewerkenTijdens een check op usersigs in paginas vond ik:
KEUZE: Hyenahond (4) (NIET EENS: Het komt toch echt meer voor denk ik)Als ik er een gewone hond loslaat wordt het ook een Afrikaanse wilde hond ;-), maar wat je zegt klinkt overtuigend. Ucucha|... 24 aug 2005 20:45 (CEST) **KLAUW'S KEUZE: Afrikaanse wilde hond (1+3+4) (NIET EENS: misschien kwam de naam vroeger vaker voor, maar al geruime tijd geven kenners en liefhebbers de voorkeur aan de naam Afrikaanse wilde hond omdat "hyenahond" associaties oproept met de hyena)
Ik heb het commentaarveld dan aangepast naar: <--**KEUZE: Hyenahond (4) -->
Als iemand hier een beter invulling heeft, ik hou je niet tegen. Mvg Mephisto 28 sep 2007 19:29 (CEST)
- Ik vind het volstrekt onzinnig om dit weg te halen. Het staat binnen de commentaarregel en het geeft aan waarom die keuze indertijd gemaakt was. Ucucha 28 sep 2007 20:50 (CEST)
- De hoofdbedoeling was om de sig te verwijderen uit de paginacode, aangezien deze niet thuishoren in artikels (zelfs niet in HTML commentaarvorm). En in principe worden zulke dingen toch besproken op de overlegpagina .. waar is die anders voor nodig? Mvg Mephisto 29 sep 2007 01:07 (CEST)
- O, dat je het recht hebt om dat hier te bespreken, bestrijd ik helemaal niet. Wat ik wel bestrijd, is dat handtekeningen per se niet op een pagina zouden mogen staan. In dit geval is de tekst die je hebt weggehaald handig om te weten waarom De Klauw en ik indertijd tot die keuze zijn gekomen, en bovendien is de tekst die jij er hebt neergezet fout, omdat de uiteindelijke keuze "Afrikaanse wilde hond" was, en niet "Hyenahond". Ucucha 29 sep 2007 08:11 (CEST)
- Je hebt gelijk, ik heb het door "Afrikaanse wilde hond" vervangen. Handtekeningen en besprekingen waarom een bepaalde keuze is gemaakt horen echter niet thuis *in* het artikel maar op de overlegpagina, dat is al wat ik bedoelde. Mvg Mephisto 29 sep 2007 15:00 (CEST)
- O, dat je het recht hebt om dat hier te bespreken, bestrijd ik helemaal niet. Wat ik wel bestrijd, is dat handtekeningen per se niet op een pagina zouden mogen staan. In dit geval is de tekst die je hebt weggehaald handig om te weten waarom De Klauw en ik indertijd tot die keuze zijn gekomen, en bovendien is de tekst die jij er hebt neergezet fout, omdat de uiteindelijke keuze "Afrikaanse wilde hond" was, en niet "Hyenahond". Ucucha 29 sep 2007 08:11 (CEST)
- Volgens mij los je in dit geval een probleem op dat geen probleem is, maar goed, zoals je wilt. Ucucha 29 sep 2007 15:05 (CEST)