Overleg:Metrolijn 50

Ik heb het stukje 'Tijdelijke splitsing' waarin de splitsing van lijn 50 tussen 20 en 28 juli wordt omschreven, verwijderd. Voor deze informatie kunnen mensen terecht op de GVB-site; informatie over dit soort wijzigingen van korte duur agv werkzaamheden horen mijns inziens niet thuis op Wikipedia.

De stukjes met 'Tijdelijke verlegging' die op de afzonderlijke lijnenpagina's staan geef ik het voordeel van de twijfel, gelet op het unieke karakter van het ontvlochten net en de relatief lange duur. Alargule (overleg) 20 jul 2013 10:16 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Metrolijn_50 zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2015-07-31 09:22:45 Mojito (Spoorlijnensjabloon aangepast (bronnen: www.sporenplan.nl en wijnemenjemee.nl))

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 12 jan 2022 06:13 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.