Overleg:Modderbloedje

Ik wil deze pagina invoegen op de pagina Bloedzuiverheid. Maar waar in de pagina kan ik dat het beste doen? --Wouterruygrok1994 (overleg) 30 dec 2010 14:28 (CET)

Bij 'Dreuzeltelgen' lijkt me het beste. Je kan een titel onder die lijst zetten met 'Modderbloedjes'. In je tekst zou ik ook tussen haakjes "Engels:Mudbloods" zetten. --Keffertje08 (overleg) 30 dec 2010 14:54 (CET)

Wat bedoel je trouwens met 1992/3/...? Je zou meer moeten schrijven over de context en in welk boek die uitspraak werd gedaan. --Keffertje08 (overleg) 30 dec 2010 14:58 (CET)

Ik bedoel daarmee in welk jaar het is gebeurt/gezegt. --Wouterruygrok1994 (overleg) 30 dec 2010 15:15 (CET)

Die tabel bevat niet-encyclopedische, irrelevante informatie. De rest van de tekst is gekopieerd van Wizardzone en de HP-wiki dus zou ook volledig herschreven moeten worden. Dit artikel moet verwijderd worden, het liefst direct, vanwege de auteursrechtenschending. Je kunt in het lemma Bloedzuiverheid best iets vertellen over de scheldnaam "Modderbloedje", maar dan wel in compleet andere bewoordingen, en zonder deze tabel ajb. Grt eVe ￨ Roept u maar! 30 dec 2010 16:27 (CET)

De tekst komt inderdaad van de HP-wiki maar de tabel daar heb ik wel zelf gemaakt. Dus zou die a.u.b. behouden kunnen blijven? --Wouterruygrok1994 (overleg) 30 dec 2010 16:34 (CET)

Ik ben er geen voorstander van. Wie-het-woord-wanneer-gebruikte-en-tegen-wie is geen encyclopedisch relevante info. Grt eVe ￨ Roept u maar! 30 dec 2010 17:04 (CET)

Kan het rijtje van personages die het zeiden dan wel blijven staan? --Wouterruygrok1994 (overleg) 30 dec 2010 17:09 (CET)

Een "rijtje" lijkt me niet handig. Wat je wel zou kunnen doen is (gewoon als lopende zin) melden dat Lily en Hermelien beiden voor Modderbloedje uitgescholden zijn (Lily door Sneep en Hermelien door Malfidus), en dat Voldemort de school wilde zuiveren van Modderbloedjes (door de Basilisk in te zetten). Die gebeurtenissen hebben effecten gehad die in de verhaallijn relevant en merkbaar zijn. De overige uit de tabel zijn niet relevant. Grt eVe ￨ Roept u maar! 30 dec 2010 17:17 (CET)

Dat lijkt me ook een betere optie om dat in een samenhangende tekst te gieten. Het zal trouwens een meerwaarde geven aan de verzamelde informatie. Ik weet niet of het van toepassing is en of het juist is, maar misschien kan je iets vinden over hoezeer die minachting jegens modderbloedjes een metafoor is voor racisme in de werkelijkheid. Nogmaals, ik weet niet of dit wel degelijk het opzet van Rowling was.--Keffertje08 (overleg) 30 dec 2010 17:58 (CET)

Goed idee, dat zou inderdaad een kader geven voor de verstrekte informatie. Op de Engelse wiki hebben ze daar een deel van het artikel en:Politics of Harry Potter aan gewijd, met bronvermelding: zie hier. Dat zouden we kunnen gebruiken. Grt eVe ￨ Roept u maar! 30 dec 2010 18:09 (CET)

Ka dit "gesprek" wel doorgaan met een artikel dat een doorverwijziging is? --Wouterruygrok1994 (overleg) 30 dec 2010 18:11 (CET)

Dat maakt niet zoveel uit hoor. Als de discussie afgerond is kunnen we hem altijd nog verplaatsen of archiveren. Grtjs, eVe ￨ Roept u maar! 30 dec 2010 22:01 (CET)