Overleg:Monarchie

Kan iemand die verstand heeft van staatsinrichting eens duidelijk maken wat het verschil is tussen een monarchie en een dictatuur? Misschien kunnen we dan ook wat doen aan de veelgevraagde koning en koningin Rob Hooft 27 apr 2003 12:37 (CEST)

Mijn boerenklompenverstand zegt dat een dictatuur een monarchie is met veel minder vrijheid voor de burgers; en dat in een monarchie meestal de opvolging door erfelijkheid wordt bepaald. Evanherk

Appels en peren. En het zijn ook nog eens begrippen waar uiteenlopende definities van in omloop zijn, die door de jaren heen veranderen. Ronald 27 apr 2003 13:24 (CEST)

ik heb toch maar bij de appels vermeld dat er ook peren als fruit bestaan en andersom. Als iemand het beter weet dan zien we dat met liefde tegemoet... Rob Hooft 27 apr 2003 14:20 (CEST)

Een monarchie kan een dictatuur zijn. Zelfs een moderne constitutionele monarchie kan een dictatuur zijn. Een dictatuur kan een monarchie zijn. Maar het is niet per definitie het geval. Het zijn anderssoortige begrippen: de een gaat over de vorm, de ander over de inhoud. Essentiële elementen in een monarchie zijn m.i. dat 1 persoon het staatshoofd is, en dat het staatshoofdschap erfelijk is. Essentieel in een dictatuur is het onderdrukkende karakter ervan. Hopelijk komt dat nu voldoende in de artikelen tot uitdrukking. Ronald 27 apr 2003 14:47 (CEST)

Twee probleempjes: als eerste is er nu geen wederzijdse link meer, zo onafhankelijk is het nu ook weer niet.... En ten tweede is de de beschrijving van dictatuur nu in conflict met de beschrijving op de engelstalige wikipedia, waar over benevolent dictators wordt gesproken; die bestaan volgens jou niet? Hoe beschrijf je dan een staat waar één persoon het voor het zeggen heeft, er geen erfelijke opvolging is, maar deze persoon regeert voor het volk en niet voor zichzelf? Rob Hooft 27 apr 2003 14:55 (CEST)

ad 1: tja, als je Brunei een dictatuur gaat noemen (zonder enige onderbouwing) dan haal ik dat weg. Nogmaals, monarchie is een bestuursvorm, dictatuur is een inhoud die aan meerdere vormen kan worden gegeven. ad 2: een 'goedwillende dictator' vind ik een contradictio in terminis: het volk wordt 1 van de belangrijkste vrijheden ontnomen, namelijk het recht zelf een regering te kiezen. Jouw voorbeeld is m.i. dus gewoon een dictatuur. Ik zal bij dictatuur een paragraafje opnemen over de oorspron van het woord - als die @#$%server het vandaag nog toestaat...

---

De Engelse Wikipedia betitelt ook de paus als een gekozen monarch. Voegen we die toe naast Maleisië? Fransvannes 18 dec 2003 23:47 (CET)

---

De bar, onder Overzicht Europese monarchieën in de twintigste eeuw haalt geel en blauw door elkaar (Zie bijvoorbeeld Rusland en Spanje. ??? Al 11 mei 2006 19:58 (CEST)

Definitie

Een monarchie is een staatsvorm waarbij de soevereiniteit bij één persoon ligt, de monarch ("bij de gratie Gods"). Dit in tegenstelling tot de republiek, die uitgaat van de volkssoevereiniteit. Een republiek heeft dan ook slechts een voorzitter ("president").

In een republiek wordt recht gesproken in naam van het volk, in een monarchie in naam van de koning. In een monarchie leggen (bijvoorbeeld) bewindslieden een eed van trouw af aan de vorst, in een republiek aan het volk.--Joostik (overleg) 12 feb 2011 11:32 (CET)

Overzicht Europese monarchieën in de twintigste eeuw

Ter aanvulling van de lijst kan men ook dezen overwegen. Groetjes, Taketa (overleg) 26 aug 2011 20:32 (CEST)

• Koninkrijk IJsland
• Koninkrijk Hongarije (1920-1944)
• Ierse Vrijstaat
• Ottomaanse Rijk
• Vaticaanstad

Spaanse Monarchie?

Tussen 1937-1980 was spanje een republiek met continue franco als leider dit klopt dus niet bij de afbeelding territoriale evolutie. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2001:980:dbeb:1:35a1:2f6f:fb57:e981 (overleg · bijdragen) 4 dec 2016 17:16‎

• In 1947 herstelde Franco de monarchie, maar wees geen koning aan: in naam was Spanje weer een monarchie, maar de facto niet.
• In 1969 verleende Franco Juan Carlos de koningstitel, maar bleef zelf wel de baas.
• In 1975 overleed Franco en werd JC tot koning uitgeroepen. - Paul-MD (overleg) 4 dec 2016 17:26 (CET)

Alleen

Recentelijk veranderde iemand de betekenis van 'monos' in 'alleen', maar dat werd weer teruggedraaid. Ik weet niet of dat juist was, ik heb ook het idee dat 'alleen' de goede betekenis is. Madyno (overleg) 8 feb 2018 11:20 (CET)

Als ik kijk naar en:wikt:μόνος#Adjective dan is "één" geen voor de hand liggende vertaling. –bdijkstra (overleg) 8 feb 2018 11:35 (CET)