Overleg:Omroepstatus

Laatste reactie: 13 jaar geleden door Tampert

 Tabel 

bewerken

Als ik de tabel bekijk lijkt het of in 2000 alleen BNN leden had. Lijkt me stug. Kan een omroepdeskundige dit aanpassen tot geloofwaardiger informatie. Er is vast nog meer mis met dit artikel. Bij voorbaat hartelijk dank, S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 14 okt 2011 12:13 (CEST)Reageren

Als je de onderstaande -begeleidende- tekst leest is de tabel geheel duidelijk (althans: mij). Pucky (overleg) 14 okt 2011 13:56 (CEST) Reageren
Wat vind je van deze oplossing?


Omroepvereniging Leden 1994 Leden 2000 Leden 2004[1] Leden 2009[2]
TROS 530.301 +2 430.918 465.455
KRO 577.310 +2 476.489 456.490
EO 499.410 +2 476.169 439.293
AVRO 608.885 +2 392.933 403.522
NCRV 507.945 +2 364.823 365.909
VPRO 523.428 +2 361.893 362.340
VARA 544.103 +2 419.998 360.356
BNN2 - 107.442 216.446 303.306
MAX - - 65.155 238.770
Wakker Nederland - - - 59.501
PowNed - - - 52.249
VOO1 1.023.125 - - -
Totaal 4.814.507 +2 3.257.015 3.659.986
Huishoudens
6.266.000
+2
7.052.485
7.242.202

Officiele ledentelling door het Commissariaat voor de Media. Cijfers 1994: peildatum 31 december 1992, gepubliceerd in 1994.

1 In 1994 heeft Veronica Omroep Organisatie het publieke bestel verlaten.
2 In 2000 werden er nieuwe omroepen toegelaten, echter werden de ledenaantallen van de bestaande omroepen niet opnieuw geteld en kreeg men zendtijd op basis van aantallen uit 1994.


Dat extra "2-tje" in kolom 2000 lijkt mij niet verkeerd (kunnen). Maar om BNN als "opvolger/plaatsvervanger" van VOO aan te duiden (zo komt het nu op mij over) lijkt mij verkeerd, dat is geenszins zo. Dan maak je iets wat nu goed is mis (naar mijn idee). Maar ik lig er ook niet wakker van als je het wel zo wil aanpassen; je ziet vanzelf of iemand anders er wel moeite mee heeft. (Gezien dat de laatste bijdrage door een anoniem is gebeurd, zou dat best nog kunnen meevallen.) Pucky (overleg) 15 okt 2011 08:51 (CEST) Reageren

Punt gescoord, beste Pucky! Aangepast. Tevreden of zie je nog beren op de weg? S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 15 okt 2011 09:18 (CEST)Reageren

Geen beren. (Heb tabel alleen ‘even’ opnieuw gerangschikt van boven->beneden, rechts->links (= meest->minst, van recent (’actueel(st)'-> verleden) en ietsie-pietsie layout aangepast) Pucky (overleg) 15 okt 2011 11:20 (CEST) Reageren
Als we nog kunnen schieten: ik zou persoonlijk de noot van BNN ook bij het ledenaantal zetten en niet bij de naam van de omroep. Verder vind ik deze tabel overzichtelijker dan de huidige!--Tampert (overleg) 18 okt 2011 13:54 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Omroepstatus".