Overleg:Onroerend Erfgoed (agentschap)

Vrijwaring?

Uit artikel:

geniet een zekere vorm van vrijwaring.

Vrijwaring van wat? Muijz 24 mrt 2010 23:20 (CET)

Aangevuld. Details volgen in het nog aan te maken artikel over de inventaris waar dit beter tot zijn recht komt. De gebouwen genieten zeker geen bescherming omdat ze nog steeds kunnen gesloopt worden (mits aan een aantal voorwaarden voldaan is). Sonuwe (✉) 24 mrt 2010 23:45 (CET)

Dat had ik begrepen. Opname op de lijst biedt dus een zekere mate van bescherming tegen al te ingrijpende verbouwingen of afbraak - zij het niet absoluut (want onder voorwaarden wel toegestaan). In Nederland betekent vrijwaring echter dat de ene partij de andere iets garandeert. Zo kan bij de verkoop van een oude fabriek bijvoorbeeld een verklaring worden opgenomen waarin de koper wordt gevrijwaard van claims met betrekking tot de aanwezigheid van vervuilde grond onder het gebouw; de verkoper garandeert dat zich onder het gebouw geen bodemvervuiling (meer) bevindt.

Als vrijwaring in Vlaanderen iets anders betekent dan in Nederland, zou dat aan het artikel 'vrijwaring' moeten toegevoegd. Ook vraag ik me af of het dan niet verstandig zou zijn om hier toch de formulering een zekere mate van bescherming te gebruiken - tenzij dat in Vlaanderen ook weer een andere betekenis heeft. Muijz 25 mrt 2010 07:31 (CET)

Op de website van het VIOE staat letterlijk: Deze vrijwaring verschilt echter sterk van een bescherming als monument. Voor beschermde monumenten gelden immers alle juridische bepalingen uit het monumentendecreet. Ik ben er daarom voorstander van om het woord bescherming zeker niet te gebruiken omdat er volgens het VIOE zelfs een sterk verschil is. Bescherming valt automatisch onder het monumentendecreet terwijl bij vrijwaring enkel een aantal uitzonderingsmaatregelen van kracht zijn: sloop mits voorwaarden, zonevreemde woningen kunnen gemakkelijker een nieuwe functie krijgen, de gebouwen mogen afwijken van de geldende normen op het vlak van energieprestatie en binnenklimaat, enz. Misschien dat "vrijwaren" kan vervangen worden door "veiligstellen" indien er tussen het Vlaamse en het Nederlandse vrijwaren teveel verwarring kan ontstaan. Sonuwe (✉) 25 mrt 2010 08:23 (CET)