Overleg:Vlinders

Kwaliteitsbeoordeling

Reviews en/of Etalagenominaties

Butterfly

De Engelse wiki beweert dat er in het Nederlands ook een woord butterfly bestaat. Misschien ken ik mn eigen taal niet, maar ik heb daar nog nooit van gehoord Jcwf

Ik kan het helaas niet korter uitleggen dan op http://fuzzy.arts.kuleuven.ac.be/rewo/vlinder.htm staat.

Het lijkt erop dat zowel Webster's als OED de etymologie geven waarbij 'butterfly' van het oud-Nederlandse 'botervlieg' afstamt. Andere artikelen, zoals de Engelse wiki, gaan vervolgens met dat verhaal aan de haal en beweren dat 'botervlieg' een Nederlands woord is. Het bovenstaand gelinkte artikel beweert echter geen enkel bewijs te hebben gevonden dat het woord 'botervlieg' ooit voor vlinder werd gebruikt, wel allerlei andere samenstellingen met 'boter' en 'vlieg'. 'Vlinder' is volgens het artikel uit het Fries afkomstig. Branko

Bedankt! Interessant verhaal. Dat element boter- is er dus wel al is het niet met vlieg. Wat kan taal toch merkwaarig zijn.. Jcwf P.S> Heb een opmerking op de overleg bladzijde van en: gezet.

Ik heb een interessante site gevonden, die van alles vertelt over diverse termen die voor vlinders worden gebruikt. O.a. ook het woord 'botervogel'. Dus geen 'botervlieg'. Ik heb de link toegevoegd aan het artikel.

Ik heb moeite met die dag- en nachtvlinders. Dit is weliswaar een oude indeling maar een die geen relatie heeft met de taxonomisch gangbare indelingen van de laatste 80 jaar of zo. Het is net zoiets als "vogels worden ingedeeld in watervogels en landvogels".Evanherk 12 sep 2003 11:27 (CEST)

O ja, en dit hele artikel is eigenlijk dubbel met het al bestaande artikel lepidoptera. Het kan worden samengevoegd met een verwijzing van de een naar de andere, aangezien lepidoptera geheel dekkend is met de vlinders.Evanherk 12 sep 2003 11:39 (CEST)

Latijnse namen van planten- en diersoorten

Gelijkstrijkertje:

Ik stel voor niet te spreken over 'latijnse naam' maar over 'wetenschappelijke naam'. Dat is correcter; veelal is de naam van een taxon geen latijn, soms Grieks, soms een verzinsel, in ieder geval potjeslatijn.

Groet,

Tenthredo 20 feb 2005 11:09 (CET)

Lijst van families

Ik heb de lijst van families bewerkt: Alle families die volgens www.nederlandsesoorten.nl/ in Nederland voorkomen heb ik als in België en Nederland voorkomend opgesomd. Daarna bleven er een aantal families uit de oude opsomming over. Een gedeelte was volgens de engelse wiki in een andere familie overgegaan, een deel bestaat nog als familie, en een deel bleef onduidelijk. Ik heb de groepen zo goed mogelijk aangegeven. TeunSpaans 10 okt 2005 23:11 (CEST)

Hernoemen naar vlinders

Is er iets op tegen dat dit artikel 'vlinders' als titel krijgt? Dat staat mi gelijk aan schubvleugeligen / Lepidoptera of is er toch een belangrijk verschil? B kimmel 22 jul 2006 18:07 (CEST)

Volgens mij is dat hetzelfde. Wel hebben we in het nederlands de term "motten" voor nachtvlinders, dei vallen ook onder de lepidoptera. Teun Spaans 20 okt 2006 20:29 (CEST)

Bloedzuigers?

Ergens in de tekst staat dat sommige vlindersoorten bloed zuigen... Kan iemand die er iets vanaf kent dit bevestigen, ik vind het nergens anders terug op het www en wil het in m'n eindwerk opnemen als het klopt.

Het is waar. Het gaat om de soort calpe eustrigata, een nachtvlinder uit Maleisië. Zie deze link en deze. -x^@ndr 20 okt 2006 20:26 (CEST)

Uitgelicht

Dit artikel wordt uitgelicht op de Hoofdpagina op 18 januari 2007. Torero 13 jan 2007 17:06 (CET)

REFERENTIES!!

Het valt me op dat hier in het overleg wel links worden genoemd als referentie bij de gedane beweringen. Je kunt ze eenvoudig tijdens het schrijven toevoegen met <ref>Jouw referentiearikel, gebruikt boek of weblink</ref><. Onder in het artikel heb ik al <references /> toegevoegd om een referentielijst aan te maken. Ze worden automatisch als onopvallende noot in het artikel gezet en verschijnen als link of beschrijving in een referentielijst onder aan de pagina.

Als hier een gewoonte van gemaakt wordt worden de artikelen veel beter controleerbaar, terwijl de leesbaarheid niet wordt aangetast. De Engelse Wikipedia maakt hier standaard gebruik van om de kwaliteit controleerbaar te houden en te zo te verbeteren en het lijkt me goed als wij dat ook gaan doen.

Verder ben ik van mening dat de foto in de taxbox een beetje ondermaats is qua scherpte kleur en belichting voor een overzichtsartikel.Viridiflavus 3 mei 2007 13:42 (CEST)

Diversiteit vlinders

In de inleiding staat: "Vlinders zijn niet alleen een van de grootste maar tevens een van de meest diverse groepen van insecten. Er zijn maar weinig kenmerken die gelden voor alle soorten, zelfs als het gaat om voor vlinders typerende kenmerken.". Dit lijkt mij in tegenspraak met de tekst in de paragraaf "evolutie" (laatste alinea):"Vlinders hebben verschillende kleuren en groottes maar kennen in de regel geen grote diversiteit". Ik heb te weinig kennis van vlinders om te kunnen zeggen welke uitspraak juist is.

Wat betreft kleuren en vormen klopt het, wat betreft lichaamsbouw lijken vrijwel alle soorten op elkaar. Ik heb het eea wat aangepast wat dat was inderdaad onduidelijk. Bedankt voor de reactie. -B kimmel 18 jan 2010 21:48 (CET)

Ik heb weinig verstand van vlinders maar zou, afgezien van de diversiteit in de kleuren, de diversiteit in vorm en levenswijze van kevers en tweevleugeligen niet groter zijn dan bij vlinders? Eg-T2g (overleg) 2 sep 2016 15:04 (CEST)

Behoorlijk wat inhoud

Mooi, lang en duidelijk artikel is dit. Alleen merkwaardig dat dit niet in de Etalage staat en Trekvlinder wel, terwijl ik over dat laatste artikel een stuk minder enthousiast ben. Omruilen lijkt me hier geen slecht idee. De Wikischim 15 mrt 2010 20:46 (CET)

Interwiki - Lepidoptera

en:LepidopteraXx234 (overleg) 6 feb 2013 13:03 (CET)

Kleuren

Voor zo ver ik weet hebben de vlinders geen pigment op hun vleugels, de kleur wordt voor 100% bepaald door nanostructuren op de schubben welke bepaalde golflengtes absorberen, de overgebleven golflengtes zorgen dan voor de 'kleur'. Wellicht dat iemand hier een goede bron van kan vinden en het artikel corrigeren? Of misschien zit ik er helemaal naast en is het artikel prima zo. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.93.39.123 (overleg · bijdragen) 1 dec 2013 21:40

Bij vlinders die iriserende vleugels hebben wel, de meeste vlinders hebben pigmenten bij mijn weten, zie ook hier bijvoorbeeld. -B kimmel (overleg) 2 dec 2013 13:31 (CET)

Verschillende soorten en diversiteit

Volgens mij is het niet eenvoudig om de verschillende orden van insecten met elkaar te vergelijken. De orde van de vliesvleugeligen kent bijvoorbeeld veel verschillende soorten sluipwespen omdat "bijna elk insect zijn eigen sluipwesp" zou hebben. Bovendien zou de diversiteit onder de sluipwespen bijna even groot zijn als de diversiteit onder de gastheren. Veel sluipwespen zijn moeilijk te bestuderen omdat ze nergens in grote aantallen of met hoge populatiedichtheden voorkomen. Mieren behoren ook tot de vliesvleugeligen en hebben weer een geheel andere manier van leven. De diversiteit onder de kevers en de tweevleugeligen lijkt mij ook veel groter dan de diversiteit onder de vlinders. Eg-T2g (overleg) 2 sep 2016 15:44 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vlinders. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20120117143452/http://www.vlinderstichting.nl/pdf/rodelijstrapport.pdf toegevoegd aan http://www.vlinderstichting.nl/pdf/rodelijstrapport.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 aug 2017 16:35 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Vlinders. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140316123025/http://news.ufl.edu/2007/12/11/zuni-art/ toegevoegd aan http://news.ufl.edu/2007/12/11/zuni-art/
• Archief https://web.archive.org/web/20100415184220/http://www.vlinderstichting.nl/pdf/binnen5_6.pdf toegevoegd aan http://www.vlinderstichting.nl/pdf/binnen5_6.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 sep 2017 14:00 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vlinders. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20120603092936/http://www.histoportal.nl/menucenter.php?p=artikel&art=1379 toegevoegd aan http://www.histoportal.nl/menucenter.php?p=artikel&art=1379

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 okt 2017 06:58 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Vlinders. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20080510141209/http://www.bugbios.com/ced4/beutelspacher.html toegevoegd aan http://www.bugbios.com/ced4/beutelspacher.html
• Archief https://web.archive.org/web/20110716022042/https://fuzzy.arts.kuleuven.be/rewo/vlinder.htm toegevoegd aan http://fuzzy.arts.kuleuven.be/rewo/vlinder.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 28 nov 2019 01:15 (CET)