Overleg gebruiker:Arch/Archief/nov 2014

{{subst:Gebruiker:Arch/SubstArchief}}

Wapen Uden

Beste Arch,

Zou je eens een goed gemeentewapen kunnen maken voor Uden? Het huidige plaatje in de infobox is het op het gemeentewapen gebaseerde logo ,zie ook dit document (pagina 73).

Met vriendelijke groet, Bramvr (overleg) 11 nov 2014 18:41 (CET)

• 

Hallo Bramvr, ik had deze vorig jaar al eens gemaakt, heb 'm vandaag iets opgepoetst. Het logo dat er nu staat zou er zonder OTRS helemaal niet mogen staan volgens mij, logo's vallen niet onder de Hoge Raad van Adel, en zijn daarom auteursrechtelijk beschermd. MVG --Arch overleg 11 nov 2014 20:28 (CET)

Hallo, Arch, dank voor de supersnelle actie. Ga het gelijk aanpassen op de pagina, tenzij jij dat natuurlijk hebt gedaan. Mvg, Bramvr (overleg) 11 nov 2014 21:06 (CET)

Graag gedaan Bramvr :) Ik was niet aan plaatsing toegekomen, ik ontdekte dat er een dwarsbalk te weinig in de afbeelding stond (inmiddels aangepast), maar ook dat de beschrijving melding maakt van elf balken, echter de beschrijvingen uit periode 1816-1819 worden als onbetrouwbaar beschouwd, waar men uitgaat dat de tekeningen dat wel zijn. Dat is een grappig feitje dat ik meteen heb opgenomen in het wapenlemma. MVG Arch overleg 11 nov 2014 21:35 (CET)

Baljuwschap land van Blois

Goedemorgen. Ik wend mij even tot u omdat u er blijk van geeft een goede kijk op dit soort zaken te hebben. Ik heb op Baljuwschap land van Blois getracht de zaken chronologisch neer te zetten. Ik heb echter nauwelijks tijd om dit soort dingen te doen, vandaar mijn verzoek om mijn wijzigingen even te controleren. Mvg, 193.177.183.210 20 nov 2014 09:49 (CET)

Goeiemorgen, ik heb even gelezen, de chronologische volgorde ziet er goed uit. Een hele verbetering, top! --Arch overleg 20 nov 2014 10:09 (CET)

Koepelkerk Hoorn

Hey Henk, heb je dit al gezien? Die foto lijkt verdacht veel op deze foto. Nou gaat het om een goed doel, maar elke vorm van bronvermelding ontbreekt wel... Of zal ik gewoon een keer iemand aanspreken daar? Dqfn13 (overleg) 27 nov 2014 10:01 (CET)

Hoi Dqfn13, mijn foto's staan intussen op folders, kranten, tijdschriften, websites en zelfs als voorpagina van een boek. Ik vind het niet erg, integendeel, voel me zelfs vereerd, daar doe ik het toch voor. Al staat mijn naam er (niet altijd) onder vermeld. Het ligt ook een beetje aan Commons, het is duidelijk dat foto's auteursrechtenvrij zijn, maar een naamsvermelding erbij is voor gebruikers niet even duidelijk. Bedankt voor de melding in elk geval, top! MVG Arch overleg 27 nov 2014 17:51 (CET)

Okay, ik zou het ook zeker een eer vinden. Ben ook een keer blij verrast dat een foto uit Hoorn op de Japanstalige Wikipedia terecht is gekomen . Misschien zal ik nog een keer, als ik er toevallig ben en er aan denk, toch even melden dat ze wel aan naamsvermelding moeten doen... maar zal er dan geen halszaak van maken hoor. Dqfn13 (overleg) 27 nov 2014 18:18 (CET)

Vlaggetje

Hoi Henk,

Zo je de vlag van Rauwerderhem kunnen maken? Niet dat ik een artikel gepland heb, maar kwam net op de pagina Rauwerderhem en daar staat een .jpg in de infobox. Het gaat overigens om bestand:VlagRauwerderhem.jpg. Bij voorbaat dank, Dqfn13 (overleg) 27 nov 2014 23:21 (CET)

 Uitgevoerd Er staat nu een svg daar ;) Graag gedaan, MVG Arch overleg 28 nov 2014 08:24 (CET)

Dank je, ik zal je voor andere vlaggetjes wel lastig komen vallen. Wapens heb ik de laatste tijd minder gezien, ben meer met foto's uit Alkmaar bezig geweest en zelfs daar ben ik nog niet klaar mee. Dqfn13 (overleg) 28 nov 2014 08:44 (CET)

Is OK hoor, ervaar het zeker niet als "lastigvallen" integendeel :) Ben de laatste tijd wel minder aanwezig wegens omstandigheden.Arch overleg 28 nov 2014 08:57 (CET)

Geeft niet, ik ben ook minder bezig met artikelen de laatste tijd. Anders kom ik wel (ook) op Commons vragen. Dqfn13 (overleg) 28 nov 2014 09:10 (CET)

Denekamp

1898 versie

Hoi Henk, ben ik weer, zou je een nieuw wapen kunnen maken? Ik ging wegens deze bewerking even verder kijken en toen kwam ik dus bij de HRvA terecht. Daar bleek dat de stad Denekamp een wapen met randschrift had, waar deze bij de gemeente is verdwenen. Zou je dat kunnen maken dan voor me? Dan kan Denekamp weer terug de lijst in. Dqfn13 (overleg) 28 nov 2014 12:53 (CET)

Oh ja, Avereest blijkt ook een randschrift gehad te hebben, zou je dat ook toe willen voegen? Dqfn13 (overleg) 28 nov 2014 12:54 (CET)

Dat wordt vanavond, ik zal maar niet de spelling van ze ("'Gementebestuur van Avereest'.") overnemen ;) haha Arch overleg 28 nov 2014 12:59 (CET)

Lijkt mij een strak plan. Ze hebben geen haast, want van de schilden zelf zijn al afbeeldingen gemaakt, het gaat dus puur om toevoegingen. Dqfn13 (overleg) 28 nov 2014 13:22 (CET)

 Uitgevoerd Het is een klusje van enkele minuten, maar die had ik niet meer. Ik moest "even" 30 km verderop zijn, met het omrijden i.v.m. wegwerkzaamheden kunnen minuten er écht toe doen :) Enfin, wel vroeger thuis dan verwacht, dus voor elkaar :) Arch overleg 28 nov 2014 16:47 (CET)

En ik heb Denekamp dan ook meteen in de lijst van voormalige wapens en op het stadsartikel geplaatst.