Overleg gebruiker:Celloman/Archief 1

Dit is het archief van de overlegpagina van Celloman. Daar ik er geen kracht meer voor heb om het te ordenen/chronologiseren geldt als enige wet op deze pagina: Zoekt en gij zult vinden...

Matteo Zocarini

Hallo Celloman, mijn informatie komt uit een boekwerkje over Italiaanse 18e eeuwse muziek, waartoe ik momenteel geen toegang heb. Daarin stond te lezen dat de concertino's van Zocarini door de nieuwe eigenaar van Estienne Rogers uitgeverij De la Coste waren uitgegeven (hij verwierf de uitgeverij in 1744 na de dood van de schoonzoon van Le Céne in 1743, maar hield de naam Estienne Roger in ere). Ik heb naar aanleiding van je vraag wel een en ander nagezocht via internet, wat aanleiding is om de uitgave van Zocarini's werk kritischer te bekijken. Van de musicoloog/historicus Rudolf Rasch is een tekst via internet beschikbaar (hier), waarin met zoveel woorden te lezen valt, dat de concertino's niet bij Roger, noch Le Céne noch bij De la Coste verschenen zijn. Dezelfde Rudolf Rasch schrijft in zijn "Music Publishing in Europe 1600-1900. Concepts and Issues, Bibliography" (zie dit Word-document), dat de uitgavegegevens van de concertino's fout zijn en het om een vervalsing gaat. Het werk van Zocarini wordt volgens hem in geen catalogus van Roger, Le Cène of De la Coste genoemd en het titelbald van de uitgave is volgens Rasch gecopieerd van authentieke uitgaven van Le Cène (citaat "Probabilmente è un’edizione prodotta in Italia. La disposizione del frontespizio, comunque, può essere stata copiata da un’edizione autentica di Le Cène"). Deze korte verkenning plaatst dus grote vraagtekens bij mijn eerdere tekst en ik kom er daarom zsm. op terug met meer informatie. Mvrgr, Besednjak 25 mrt 2006 13:57 (CET)

Hartelijk dank voor je antwoord. Ik hoop dat we meer kunnen vinden over dit mysterieus persoon. Ik ga het ook proberen bij de Engelse en Duitse Wikipedia. De Engelse tekst is neem ik aan een vertaling van die Italiaanse tekst? Celloman 26 mrt 2006 19:04 (CEST)

Ik vind het ook leuk om samen op zoek te gaan. (Overigens, de beide teksten zijn niet hetzelfde). Besednjak

Even een tussentijds bericht - ik ben nog op zoek. Besednjak 7 apr 2006 17:07 (CEST)

Fijn om te horen dat u er druk mee bent. Op het moment heb ik zelf niet zoveel tijd. Ik heb net een theorie muziek examen gemaakt en ik zit midden in een toetsweek, maar goed....Ik heb nog even op de Engelse Wikipedia gekeken, maar daar is helaas nog niets bijgevoegd. Met de Pasen zal ik het naar het Duits vertalen (en misschien naar het Frans) en kijken wat dat daar oplevert. In ieder geval fijn om te horen dat u er zo mee bezig bent. Celloman 7 apr 2006 22:35 (CEST)

Hoelahoepen en stoepkrijten

Hallo Celloman. Sorry, ik had even met je moeten overleggen en daarom heb ik beide pagina's teruggeplaatst. Ik had er in eerste instantie redirects van gemaakt om twee redenen: titels op Wikipedia zijn over het algemeen niet in werkwoordsvorm en de essentie van de informatie was al op andere pagina's aanwezig. Dat laatste neemt niet weg dat zelfstandige pagina's onder de titels Hoelahoep en Stoepkrijt prima kunnen, als ze wat meer informatie bevatten dan we al hebben, zoals het ontstaan van de hoelahoeprage in, naar ik meen, de jaren 50 of 60, of stoepkrijten als kunstvorm. Misschien kun je er nog eens op die manier naar kijken. Groet, Ad 1 apr 2006 16:07 (CEST)

(Zie ook hier: http://en.wiki.x.io/wiki/Hula_hoop, Ad 1 apr 2006 16:17 (CEST))

Hallo Celloman! Ik heb stoepkrijten, nu het — naar ik meen ten onrechte —op de verwijderlijst geplaatst is, samengevoegd met krijtje. Dit is misschien een praktische voorlopige oplossing, todat een behandeling van het onderwerp gegeven kan worden die een afzonderlijk lemma noodzakelijk maakt. Groetjes, --MWAK 25 apr 2006 10:31 (CEST)

De vlucht van de hommel

Ik zag dat je De vlucht van de hommel had aangemaakt. Je schrijft nu al zolang mee op wikipedia. Je zou nu toch wel moeten weten hoe je een artikel wikificeert. Zie ook hier: Help:Wikificeren. En met alle interwikilinks en categoriën. --Johjak (!) 30 apr 2006 11:38 (CEST)

• lol, vlucht van de hommel? Wat is dat nou weer? Een of ander mislukt muziekstuk? Roelzzz 11 mei 2006 19:55 (CEST)

Nee, dat is een stuk vet wat in een bureaustoel vast zit en niet meer kan bewegen, nou goed. Dat is inderdaad een muziekstuk, het is klassiek voor het kamp. Iedereen kent het en het is goedkoop, maar wel mooi. Het is te bekend.Celloman 11 mei 2006 20:26 (CEST)

Zes suites voor onbegeleide cello (J.S Bach)

hoi celloman, ik zag dit fraaie artikel in wording, en wil bij deze aanbieden de manuscripten ervan te scannen en uploaden (ik heb er een facsimile uitgave van), ideetje? groet, oscar 19 mei 2006 18:02 (CEST)

Dankuwel voor al de lof, maar het fraaie stuk in wording is voor een aanzienlijk deel vertaald vanuit het Engels, maar goed. Er staan wel een aantal plaatjes van manuscripten op de Engelse Wikipedia, dus die zou ik ook gewoon kunnen gebruiken, wat jou weer tijd uitspaart. Het stuk is nog niet af, er moet nog wat bijkomen over de imaginaire polyfony, wikificeren en bijschaven van info en taalgebruik. (ik weet niet waar ik de tildes op deze laptop kan vinden, dus ik sluit maar gewoon af met mn naam) Celloman

Tildes gewoon bovenaan overleg, de tweede van rechts geeft automatisch je handtekening met tijd Simon-sake 20 mei 2006 01:27 (CEST)

Dat snap ik wel, maar ik was op mijn vaders laptop even op Wikipedia en daarop kon ik de tildes niet vinden Celloman 20 mei 2006 10:01 (CEST)

Bach cello suites. Saw your request...

Ah. If you meant, translate the text of m:en:Cello Suites (Bach) into Dutch... that doesn't require permission, since these are free-source Wikis; indeed several articles on en-Wiki were "seeded"/begun by translating an article from some other Wiki (I'd like to create m:en:Kees van Baaren by translation of Kees van Baaren but lack knowledge of Dutch. Likewise Cornelis Dopper some of whose symphonies I know though only a couple of his other works, like his Ciacona Gotica.) Best wishes 24.59.121.73 23 mei 2006 14:11 (CEST) (m:en:User:Schissel) (Edit: I see that the discussion above me touches on the same subject, clearly- well, without the digression at any rate. :) )

The Bold........

Hallo celloman. Ik heb de titel van The Bold.......omgezet, mi moet er nog (heel) veel bla bla uit. Heb daar op de overlegpagina een bericht geplaatst. mvg--Edwinb 24 mei 2006 23:51 (CEST)

reactie

gelieve even te reageren hier, dank Gerbennn 30 mei 2006 20:32 (CEST)

Altschuler.jpg en Eddy.jpg

Hallo Celloman. Zou je nog even willen kijken naar de licentievoorwaarden voor Bestand:Altschuler.jpg en Bestand:Eddy.jpg. De omschrijving is te vaag voor een duidelijke afbeeldingslicentie. Als je niet wat te doen: lees de afbeeldingsregels of laat even een berichtje achter op m'n overleg. Groet, Husky ^(overleg) 9 jun 2006 00:21 (CEST)

Waar komt jouw plaatje vandaan dan? Dat oog is gelicenseerd! 217.101.245.254 9 jun 2006 10:00 (CEST)

Die heb ik zelf gemaakt, en derhalve onder een eigen licentie uitgegeven. Husky ^(overleg) 9 jun 2006 12:57 (CEST)

Hallo Celloman. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet. Husky ^(overleg) 10 jun 2006 13:48 (CEST)

Gothmog

Beste Celloman, Als je boven een artikel een WIU-sjabloon zet, raad ik je aan dat te melden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Dan kan een eventuele discussie over de verwijdering daar plaats vinden. Groetjes, Ninane (overleg) 10 jun 2006 17:32 (CEST)

Nee, dat gaat helaas niet automatisch. Het beste kun je naar mijn mening in dergelijke gevallen op zijn overlegpagina vermelden waarom het artikel niet goed is en/of hem verwijzen naar artikelen waar hij meer info kan vinden (dat kan met bijvoorbeeld het sjabloon {{welkom}} ). In dit geval kun je hem ook zeggen dat het weghalen van het {{wiu}}-sjabloon pas mag als het artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding van is gemaakt op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Groetjes, Ninane (overleg) 10 jun 2006 18:08 (CEST)

Blokkadeverzoek Overleg gebruiker:Themaxov

Beste Celloman, ik heb het blokkadeverzoek voor Overleg gebruiker:Themaxov verplaatst naar Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok#Overleg_gebruiker:Themaxov. Groeten, Erwin85 15 jun 2006 11:57 (CEST).

Dankuwel, ik weet nog steeds niet de juiste geografische Wikipedia-ligging te kiezen voor een blok, met vriendelijke groet, Celloman 15 jun 2006 12:00 (CEST)

smeltwater

Ik moet toegeven dat het door mij geschreven artikel over smeltwater erg kort is. Het is een link in het artikel over zand. Het lijkt me verstandig het artikel niet meteen te verwijderen. Er zijn, dunkt me, aspecten aan smeltwater die het wellicht zinvol maken het artikel uit te breiden. Ik weet alleen nog niet wat er aan toegevoegd kan worden. Misschien iets over gletscherrivieren enzo. BTW Ik ben wel geregistreerd als gebruiker, maar ik ben over het algemeen te lui om in te loggen. MVG Daniel Salomons

Te lui bent om in te loggen en te lui om een artikel voldoende invulling te geven: met zo iemand moet je geen tijd verspillen. Johjak (!) 19 jun 2006 11:18 (CEST)

BINAS

Leuk gezegde, maar doe je nog even interne link naar Binas (boek), niet iedereen heeft de afgelopen 47 edities (inclusief gouden, mini- en limited edition) op de plank staan, amoi! Vincentsc 20 jun 2006 20:16 (CEST)

Eigenlijk staat er nog maar weinig informatie over de pagina Binas. Misschien is het mogelijk een lijst te maken waarin staat wat er in elke tabel te vinden is. Idee? Roelzzz 21 jun 2006 11:57 (CEST)

Liever niet. Dat is toch niet relevant voor de encyclopedie. Ik ga ook niet de inhoudsopgave van Dautzenberg op Wikipedia zetten. Dat voegt geen vitale info toe. Voor degenen wie deze inhoudsopgave handig zou zijn, zijn degenen die Binas hebben en deze goed hanteren, maar in Binas zelf staat de inhoudsopgave al. Geen goed idee dus naar mijn weten. Maak liever een pagina over Dautzenberg. Dat zou tergend interessant zijn. Celloman 21 jun 2006 12:12 (CEST)

Het is denk ik niet de bedoeling dat elk schoolboek een aparte pagina krijgt, dat kan op wikibooks. Vincentsc 21 jun 2006 12:20 (CEST)

Jij begon dit Binas-gesprek. Nu wordt je wel erg aanvallend hoor. Wordt eerst een volwaardige Wikipediaan voordat je zo'n oordeel over mij velt. Anders geef ik je aan op "Meldpunt Integriteitsbelangenverstrengeling Van Fervent Binaslezers, Binasaanhangers en Binasgelovigen" ("M.I.V.F.B.B.B") voor het zaaien van haat gebaseerd op mijn geloofsovertuiging, namelijk het geloof in de almachtige Profeten uit de tijd van de klassieke Grieken : Brinkus en Vulpius. Pas op hoor, ik word bloedjelink en de stroomsterkte in mijn aderen stijgt met rappe schreden! Celloman 21 jun 2006 14:25 (CEST)

Oei, pardon, tevens is volgens de almachtige Brinky zelf (moge zijn naam tot in de eeuwigheid bestaan) de negentig procent van de natuurkunde bedacht in de laatste vijftig jaar, dus niet tijdens de grieken. Laat niet de MIVFBBB opkomen dagen want dan ga ik incognito, de fundamentalistische binas aanhangers zijn niet voor de poes. Vincentsc 21 jun 2006 14:39 (CEST)

fab

ik was nog niet klaar..

Dan moet je er harder aan trekken. Roelzzz 21 jun 2006 16:43 (CEST)

Doe niet zo wild, houdt u bezig met andere zakenCelloman 21 jun 2006 19:58 (CEST)

vandalisme

ik ben jakey, ik vergeet alleen behoorlijk vaak in te loggen

Hotten totten

Ik wil graag op de pagina Gebruiker:Vincentsc/Humor een stuk schrijven over de hotten totten regel of hoe je het ook schrijft. Weet jij hier nog iets over? Ik kan mij herrinneren dat het ontdekt werd door een Amerikaanse filosoof. Iets wat gelijk was tussen het Nederlands en het ... Weet jij het nog of heb je de raad ter harte genomen: alles tegelijk weer vergeten. Vincentsc 28 jun 2006 21:21 (CEST)

Foto Prince

Hallo Celloman. De foto van Prince is inmiddels verwijderd omdat foto's die onder het auteursrecht vallen, zoals platenhoezen e.d. niet op de Nederlandstalige Wikipedia zijn toegestaan. Groet, Husky ^(overleg) 18 jul 2006 14:59 (CEST)

formaat plaatjes

dag, 200px werkt niet samen met frame, wel als je thumb ipv frame gebruikt. Aleichem _overleg 21 jul 2006 10:59 (CEST)

Verjaardag

Gefeliciteerd met je verjaardag! Roelzzz 22 jul 2006 14:39 (CEST)

Dankjewel, Celloman 22 jul 2006 18:06 (CEST)

Ter informatie

Beste Celloman,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. 2 aug 2006 16:42 (CEST)

Nieuwe handtekening

Hallo Celloman,

Wat vind je van mijn nieuwe ondertekening/handtekening op Wikipedia? Ik vind 'm uitermate gezellig. Roelzzz 8 aug 2006 20:49 (CEST)

Bach en de Brandenburgse concerten

Hallo Celloman, Een uitbreiding over deze concerten ontbreekt; dat zie ik nu pas. Ik ben geen muziekspecialist. Mijn belangstelling gaat meer naar architectuur en beeldende kunst. Toevallig vond ik een boekje over de Goldbergvariaties. Daar heb ik op de site over dit muziekwerk wat toegevoegd. Misschien kunt U uw vraag richten aan OSCAR. Hij lijkt mij meer muziekkennis te hebben dan ik. Groeten. Waisly 10 aug 2006 14:O7 (CEST)

Spelling

Volgens mij heeft de spelling niet zo veel zin... Lees ik op mijn overlegpagina Brinky vind, terwijl ik eerder al in je kliederhoekje ik vindt las... Vincentsc 9 okt 2006 16:11 (CEST)

archivering

Celloman, nadat ik eindelijk want inspiratie vond je terug te schrijven, heb ik mijn antwoord nog dezelfde dag gerachiveerd wegens een conflict met een andere gebruiker en geheel buiten jouw schuld om. Het antwoord staat hier. Gelieve de discussie eventueel te vervolgen op de "gewraakte" overlegpagina of ergens anders en dan een boodschap achter te laten op en.wikipedia. Nog beter lijkt me deze helemaal te staken want het berust op een jammerlijke serie misverstanden. gidon^b 10 okt 2006 01:18 (CEST)

Aanmelding moderator

Beste Celloman,

Ik zag dat u zojuist voor stemde voor MigGroningen als moderator. Dat is niet meer nodig, want de stemming is al gesloten. Het maakt niet meer uit, hij is positief bevonden en is nu moderator.

Met vriendelijke groet, Tomgreep 11 okt 2006 21:17 (CEST)

Dank

Beste Celloman. Ondanks het feit dat je te laat was, dankjewel voor je steun voor mijn kandidatuur voor het moderatorschap! Ik ben heel blij met het vertrouwen dat ik ontving. Komende tijd zal ik mijn extra knopjes moeten leren gebruiken en ik wil iedereen graag oproepen om mij daarbij kritisch te volgen. Mocht je ooit denken 'nou Mig, dat kon ook wel ff anders', stuur me dan een mailtje of drop het op mijn overleg. Nogmaals dank en groet, MigGroningen 11 okt 2006 21:18 (CEST)

muzikale handtekeningen

Weet je wat mooi zou zijn, als we de muzikale handtekeningen hoorbaar kunnen maken. Zou jij weten hoe dat moet, ken je ergens de weg naar vrije software hiervoor? Overigens, bij het kruidvat heb ik gister 3 Cd's gekocht voor heel weinig met o.a. de cellosonate in D van Shostakovich, en nog wat meer kamermuziek, allemaal piano met strijkers. Misschien wel oude opnames, maar grote klasse. Te bestellen via www.kruidvat.nl/klassiek Groeten, Elly 21 okt 2006 13:12 (CEST)

De Engelse wikipedia is ons voor, zie en:Image:DSCH Motif.ogg. Nu nog overhalen naar commons... Elly 21 okt 2006 13:21 (CEST)

Beantwoord op je overlegpagina, Celloman 22 okt 2006 11:19 (CEST)

Ter informatie

Beste Celloman,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 8 nov 2006 18:22 (CET)

Tevens: Bestand:Prince.JPG, Bestand:Provenzano.JPG Siebrand (overleg) 8 nov 2006 18:27 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Celloman,
Bedankt voor je stem. Het portaal Natuurkunde is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 19 nov 2006 12:48 (CET)

Gianni Bugia Montalto

Ik heb je artikel Gianni Bugia Montalto op de verwijderlijst gezet, omdat het volgens mij totaal verzonnen is. Kun je misschien bronnen of iets dergelijks geven? Google geeft geen enkele hit buiten wikipedia of aan wikipediagerelateerde sites. Met vriendelijke groeten, Vincentsc 26 dec 2006 15:08 (CET).

Gefeliciteerd

Voor het aanmaken en constant verbeteren van een artikel, wat zich loont in de etalage.

Gefeliciteerd, je artikel Zes suites voor onbegeleide cello (J. S. Bach) staat nu in de etalage. Vincentsc 29 dec 2006 10:10 (CET)

Ook gefeliciteerd van mij! Nu weet ik wat je moet doen voordat je een bloemetje van Vincent krijgt, die zijn niet makkelijk te verdienen! ;) Roelzzz 29 dec 2006 10:32 (CET)

Nou, dat vind ik nou toch eens leuk :D Celloman 29 dec 2006 21:27 (CET)

Leugenaar

Dag Celloman,

Ik hou er bepaald niet van als ik op andermans overlegpagina voor leugenaar word uitgemaakt. Als je iets aan mij kwijt wilt kun je dat kwijt op mijn overlegpagina (of per e-mail), en dit soort taalgebruik stel ik sowieso niet op prijs. Tjipke de Vries 3 feb 2007 10:00 (CET)

Bach-project

Hallo Celloman,
Al je vragen en opmerkingen wachten op een antwoord. Je idee om een project op te zetten rond Bach kan ik alleen maar toejuichen. Ik hou veel van Bachs muziek (nu ligt er een CD met een van de vioolsolo's op), maar ben niet de persoon om dergelijk project vorm te geven; ik vermoed dat men de webtaal goed moet beheersen om een gelijkaardig project als Potter op te zetten. Zodus... Verder erg bedankt voor je aanmoedigingen en vriendelijke bewoordingen. Wasily 4 februari 2007 17.58 (CET)

wikiproject

Dag, heb je Wikiproject gezien? Dit heb ik naar analogie met en: proberen op te zetten. Kijk eens hoe het op en: werkt. groet aleichem 6 feb 2007 12:38 (CET)

Redirect Borat

Je had het bijna goed, je was aleen vergeten om Throw The Jew Down The Well tuseen [[ ]]-tekens te zetten. Heb het voor je verbeterd LuctorIV | Overleg 6 feb 2007 16:04 (CET)

Mooi, al anderhalf jaar hier, maar soms kun je daarna nog steeds iets niet :D Celloman 6 feb 2007 17:57 (CET)

Ach, zo heeft iedereen wat. Ik vergeet bijvoorbeeld constant om als ik een weg-sjabloon op een artikel plak, het vervolgens ook op de verwijderlijst te zetten :D LuctorIV | Overleg 6 feb 2007 21:34 (CET)

Roelzzz als mod

Ik wil je er maar even aan herinneren dat jouw telkens opduiken als Roelzzz wat aan de hand heeft zijn verkiezing tot moderator bepaald hindert. Als Roelzzz je vriend is stop je dus best even. Roelzzz kan het best alleen af! Verrekijkerpraatjes?_{Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen!} 6 feb 2007 17:59 (CET)

Cartoons

Hallo Rolf,

Cartoons lijkt me een betere titel, omdat er toch geen andere pagina's komen met dezelfde titel vermoed ik. Cartoons (band) is een redirect geworden nu, zodat mensen er wel komen als ze zoeken. Groetjes, Roelzzz 16 feb 2007 11:19 (CET)

Ach ja, ik wist het niet precies. Als je nou naar cartoons zoekt om die stripboekjes, dan kijk je toch wel beteuterd als je bij zo'n gaar bandje uitkomt. Desalniettemin heeft deze band net zoals Aqua zo'n stempel op de jeugd van vele kinderen gedrukt die nu in de leeftijd 12 tot 20 zitten. Celloman 16 feb 2007 11:21 (CET)

Binas

Tabel 35 van Binas, zijn dat niet al die formules? Chaemera 17 feb 2007 16:53 (CET)

Heel scherp opgemerkt. Celloman 17 feb 2007 17:37 (CET)

Nummer of lied?

Beste Celloman,

Zojuist heb je mijn aanpassing teruggedraaid (nummer -> lied -> nummer). Na wat verder gekeken te hebben, zie ik dat bij nagenoeg alle andere artiesten de toevoeging "nummer" of "lied" helemaal niet aanwezig is. Enkel de titel is de naam van het lemma, en bij dubbele betekenis wordt de naam van de uitvoerend artiest gebruikt ter onderscheiding. Zie de Categorie:Nummer naar artiest of beter nog Categorie:Popnummer voor talloze voorbeelden.

Met dit gegeven in je achterhoofd: wat zou je ervan vinden om alle nummers van Prince te hernoemen naar alleen de songtitel? Eventueel kunnen we er "(Prince)" achter plaatsen als je graag enige toevoeging zou willen, maar een constructie met "nummer" of "lied" komt op mij nogal gekunsteld over (het loopt niet lekker, zeg maar).

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 24 feb 2007 17:23 (CET)

The Atlas Of Creation

Ik heb het door jou begonnen artikel The Atlas Of Creation op de verwijderlijst gezet, omdat het absoluut niet neutraal beschreven is. Het onderwerp lijkt mij wel interessant, maar niet op deze manier. Met vriendelijke groet, Vincentsc 26 feb 2007 11:15 (CET).

Citaat bejaarde politicus

Gezien je bijdrage op mijn overlegpagina ben je geïnteresseerd in uitlatingen van een bejaard politicus, nou hier is er nog een van een lezinkje:
Uit de zaal: "Klootzak!"
Hans Wiegel: "Fijn dat U zich even voorstelt. Mijn naam is Hans Wiegel."
Deze hoef je niet op mijn OP te zetten trouwens, ik ken hem al en zó leuk is-ie nou ook weer niet.
Groet, Wammes Waggel 27 feb 2007 08:51 (CET) (en die naam heeft niets met Wiegel te maken, maar meer met Olivier B. Bommel)

Strijkkwartetten Sjostakovitsj

Hallo Celloman. Gewoon om te laten weten dat ik het sjabloon wat heb aangepast. Zo komt het meer overeen met de andere navigatiesjablonen. Groeten, Christophe 10 mrt 2007 15:17 (CET)

Begcat

Beste Celloman,

Ik zag tijdens het categoriseren van de vele losse beginnetjes, dat je bij een artikel enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Als je de bewuste categoriën niet in je monobook.js hebt staan, kun je natuurlijk altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 10 mrt 2007 20:04 (CET)

op de schop nemen van categorisering van muziekgerelateerde artikelen

Hallo Celloman,
Het hierboven genoemde onderwerp kaartte je op 14 maart aan in de kroeg. Ceescamel is hier nu ook mee bezig gegaan. Misschien kun je er even naar kijken op Overleg categorie:Compositie en naar de link naar de Helpdesk vanaf die overlegpagina. Johan Lont 19 mrt 2007 13:04 (CET)

Uitspraak inzake Ajoman

Geachte gebruiker,

De Arbitragecommissie heeft uitspraak gedaan inzake de kwestie Ajoman. U wordt verzocht om van de inhoud van die uitspraak kennis te nemen. Deze is te vinden op Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Ajoman.

Namens de arbitragecommissie, Chris(CE) 22 mrt 2007 13:27 (CET)

Nou, ik vind 'em goed hoor. Celloman 22 mrt 2007 15:03 (CET)

Plaatje Buxtehude

Beste Celloman,

Ik zag dat je een schilderij van Buxtehude op commons geüpload had. Ik heb het in het artikel over Buxtehude vervangen voor een andere, die op vrijwel alle anderstalige wiki's gebruikt wordt. Volgens de en:wiki is die afbeelding zelfs het enige portret tijdens zijn leven gemaakt. Mijn vraag: hoe kwam je aan jouw afbeelding, en is er misschien ook een mooiere versie van? Deze was niet erg fraai, als ik zo vrij mag zijn. Sint Aldegonde 29 mrt 2007 19:53 (CEST)

You wanna be a popstar

Celloman,

Ik neem aan dat je deze bijdrage en meer bepaald de bewerkingscommentaar niet zo bedoeld hebt. Graag had ik van jou vernomen hoe je deze bijdrage in het licht van wikipedia ziet. Imho, is dit geenszins de bedoeling om dit in een encyclopedie te plaatsen. Ik vraag me dan ook ten stelligste af wat de encyclopedische waarde hiervan is. Aansluitend hiermee vraag ik me af of je dezelfde moeite zou doen voor het beschrijven van alle afleveringen van The Bold and the Beautiful (en wat de encyclopedische waarde hiervan zou zijn, want dat is dezelfde vraag als voorgaande met betrekking tot So You Wannabe a Popstar).

Annabel_(overleg) 4 apr 2007 18:14 (CEST)

Interessant nieuws

Hallo Celloman,
Waarom heb je op Overleg:Hoofdpagina een link naar een nieuwsbericht over een bomaanslag op het Iraakse parlement geplaatst? Ik heb allerlei sites waar ik op kijk voor nieuws. Ik heb ook een RSS-lezer, die mij waarschuwt als er iets nieuws op NOS Teletekst is komen te staan. Bij de site van de Volkskrant kan je je gratis een mailtje laten sturen als er "Breaking news" is. Er zijn dus genoeg mogelijkheden om op de hoogte van het nieuws te blijven.

Het bevreemdde mij wat, dat je die link daar plaatste, zonder verdere toelichting. Ga je nu al het nieuws dat je interessant vindt op die overlegpagina zetten? Wat was eigenlijk je bedoeling?

Groeten, Johan Lont 12 apr 2007 15:14 (CEST)