Overleg gebruiker:Ciell/2011

Arbcom

Goedemiddag,

hoewel ik me inmiddels heb teruggetrokken van de Arbcomverkiezingen, toch hartelijk bedankt voor uw voorstem en het vertrouwen!

Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 20 mrt 2011 12:09 (CET)

wikipedia : Snelcursus

Beste Ciell, misschien heb je deze opmerkingen in de kroeg gemist: [1] maar ik vond het idee van Josq wel een goed idee, en ik heb de indruk dat er meer mensen zijn die er zo overdenken. Vandaar dat ik de vrijheid heb genomen om de gewijzigde pagina weer terug te plaatsen. vr groet Saschaporsche (overleg) 3 apr 2011 13:05 (CEST)

Ik vind het geen goed idee en heb dit toegelicht op de overlegpagina van Jos. Het kroegbericht hierover heb ik inderdaad gemist, dank voor de link. Ciell 3 apr 2011 13:33 (CEST)

Hi Ciell, dan moeten we hier nog eens goed over overleggen. Heb nu even niet zoveel tijd, vanavond of morgen misschien. Maar wat je nu gedaan hebt kan simpelweg niet omdat er door jouw bewerking in de snelcursus geen enkele info meer te vinden is over het bewerken van Wikipedia. Heb daarom zolang je bewerking teruggedraaid, sorry! Josq (overleg) 4 apr 2011 10:18 (CEST)

Lijkt me een goed plan dat jullie even het overleg in gaan. Persoonlijk ben ik voor het idee van Josq. En zie ik onvoldoende argumenten om niet die richting op te gaan met de snelcursus! vr groet Saschaporsche (overleg) 4 apr 2011 10:23 (CEST)

Eigenlijk mag je dit zien als onderdeel van een testfase. Ik wil het liefst nog een paar dagen laten staan. Als het niet enkele tientallen bewerkingen per dag op gaat leveren vind ik het "rendement" sowieso aan de lage kant, waardoor Ciell's professionaliteitsargument de doorslag kan geven. Josq (overleg) 4 apr 2011 10:52 (CEST)

Perscontact-pagina

Seelchen! Wat heb je nu gedaan? Had je dat niet beter even kunnen overleggen? Het is toch niet zo, dat ik over de aanpassing van deze pagina niet eerst goed heb nagedacht? Het belangrijkste uitgangspunt was, dat ik mijn collega's wat voer wilde geven in een vorm zoals zij die over het algemeen gewend zijn aan te treffen. Dat wil zeggen: iets verbaler dan de ijzig Spartaanse tekst die er steeds stond (en nu dus wéér staat), en bovendien met een volgorde van contactmogelijkheden die verloopt van dringend naar onbeduidend, in plaats van andersom (zoals nu dus weer). Als een verslaggever deze pagina al vindt, geloof me, dan is hij of zij naarstig op zoek naar een manier om snel iemand aan de lijn te krijgen; niet om een mailtje naar een helpdesk te sturen. Ik zie dus niet in waarom we hem zijn maaltijd per se in de verkeerde volgorde zouden moeten presenteren: eerst de koffie, de kaasplank en het toetje en dan pas het hoofdgerecht. Wil je die brave luitjes soms misselijk maken of zo? - Tom Ordelman - þ|Thor NL^{LEG OVER} 23 apr 2011 12:48 (CEST)

Hoi Tom,

Wat mij het meest stoorde, was de kinderlijke toon van je herschreven verhaal. Het is naar mijn mening niet verkeerd als de pagina wat meer verhaal krijgt, maar "en dus is er ook geen centraal telefoonnummer waar een vriendelijk stem zich zou melden met "Goedenmiddag. Wikipéeeeeedia. Zegt u het maar!" gaat me toch echt wat te ver: het komt naar de lezer toe kleinerend over... Groetjes en een fijne Pasen, Ciell 24 apr 2011 18:38 (CEST)

Eigenlijk noemen we dat dus verlevendigen. Jammer dat jouw perceptie er moeite mee had. Maar een uitdrukking als de enkele talen snapt echt geen hond die hier niet is ingevoerd. De tekst die er nu (weer) staat, komt op mij (nu we het toch over perceptie hebben) stalinistisch over. Ik ga ervan rillen; zó groot zijn de ijspegels die eraan hangen. Voor buitenstaanders, die Wikipedia niet kennen, heeft deze tekst een hoog "ons kent ons en verder hoeft niemand ons te kennen"-gehalte. Maar komaan, 't is Paas inderdaad, dus ja: veel plezier en mooi weer en zo. Vergeet niet: de geest moet wááien, anders wordt-ie maar stoffig... ;-) - Tom Ordelman - þ|Thor NL^{LEG OVER} 24 apr 2011 22:28 (CEST)

Nouja, overdrijven is natuurlijk ook een kunst. Het komt niet bepaald enthousiasmerend over (beschikbaar gesteld stroomt niet over van "contacteer ons alstublieft") maar stalinistisch? Ik kan me verder wel vinden in de kritiek van Ciell, ik zou vooral de indruk krijgen dat men de draak met me zou steken. Maargoed, misschien is het journalistenhumor. De uitleg over de talen is wel een verbetering, die schort nu nogal - maar dat kantoor enzo is vooral verwarrend lijkt me, zeker nu Wikimedia Nederland wél een kantoor heeft. Effeietsanders 25 apr 2011 20:22 (CEST)

Verwijderingsnominatie Stichting AMBI

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Stichting AMBI dat is genomineerd door Leo db. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110524 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 mei 2011 02:00 (CEST)

Hulp bij OTRS

Hoi Ciell. Goed nieuws: Surya Prakash.S.A. heeft een verzoek ingediend voor toegang tot OTRS. 😁 Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 13 jun 2011 16:52 (CEST)

Mooi! :-D Ciell 14 jun 2011 09:27 (CEST)

Leuk interview

Hoi Ciell, Ik zag dit artikel in Trouw. Sterk commentaar daar van je. Vooral de zin "Wij kunnen nooit de eerste bron zijn, wel een tweede. Het kan bij ons een keertje niet kloppen, maar dat kan in een echte encyclopedie ook." is precies zoals het is, past helemaal zo als ik het ook zie. Dit is denk ik het beste artikel dat ik zag over het tienjarig bestaan, op het artikel van NRC gisteren na trouwens. Maar die was ook wel meteen twee pagina's breed. Mooi dat je aan dat interview hebt mee gewerkt! Met vriendelijke groeten en veel werkplezier hier verder, Davin (overleg) 18 jun 2011 17:15 (CEST)

Dank je Davin. NRC Next was idd erg uitgebreid en de journalist en ik hebben ook nog gemaild voor achtergrondinformatie mbt WP. Ik vind het beide erg interessante stukken geworden: heb je de 4 portretten ook gezien die in de gedrukte Volkskrant stonden? Ciell 19 jun 2011 14:02 (CEST)

@Ciell, wie deden daar aan mee, wanneer stond het in de krant en heb je er misschien een kopie van ergens? (Of weet je dat niet?) En hetzelfde geldt voor het artikel in het Brabants Dagblad. Dan kan ik die gebruikers ook een sterretje geven en bedanken namelijk. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 19 jun 2011 15:02 (CEST)

@Treinstel - Het artikel wordt hier genoemd.

@Ciel - Van welke dag was die Volkskrant? Die NRC Next van vrijdag heb ik gisteren ook al uit de overbleven kranten gekocht. Misschien dat ze de Volkskrant ook nog overgehouden hebben. Davin (overleg) 19 jun 2011 15:56 (CEST)

Dezelfde tekst die jij hierboven linkt had ook nog 4 portretjes: van André Engels, Marco Swart, Edo en mij. Maar die staan niet in de online versie: ik had er eerst in de gauwigheid ook helemaal overheen gelezen dat ik zoveel geciteerd werd, totdat jij me wees op de online versie. :) Ciell 19 jun 2011 20:18 (CEST)

Ik zit nog even te denken, het BD heb ik alleen even snel ingekeken gister. André heeft er vrijdag wel eentje te pakken gekregen Trijnstel, vraag hem anders eens. Ciell 19 jun 2011 20:20 (CEST)

Mediaster

• 
  Voor de medewerking aan het artikel "Geen onderwerp zo gek of het staat in Wikipedia" in de Trouw van zaterdag 18 juni 2011.

Trijnstel_overleg 18 jun 2011 23:23 (CEST)

Dank je Trijnstel! Ik stop hem binnenkort in mijn gallerijtje :-). Grz, Ciell 19 jun 2011 14:02 (CEST)

Hihi, grappig, ik hoor nu ook mijn eigen stem terug in een radio-interview. Grappig hoor. :-) Ciell 19 jun 2011 21:26 (CEST)

Aanmelden niet naar WiKi dag !

Ahoi Ciell,

Waar kan ik laten weten dat ik BESLIST NIET NAAR JULIE DAG WIL KOMEN omdat heel Wiki niet objectief is en aan elkaar hangt van Moderatoren met persoonlijke meningen en daarop censureren ? Ik begrijp dat dit bericht niet leuk is om aan te zien en zal om die reden dan ook wel verwijderd zal worden. Dat heet censuur, en is in elk ander totalitair systeem een perfect middel om alles wat kritiek heet buiten de deur te houden. Maar ... ... ik moest het toch even kwijt. Aan jou de moeilijke keuze: Wat ga je doen: Censureren of niet ? Beledigend is het in elk geval niet, want ik respecteer jou wel ! Vriendelijke groet, Ad Koens.

Wat oprecht jammer dat je er zo over denkt Ad (en nee, ik ben Ciell niet, maar ik las toevallig dit berichtje). Mijn ervaring hier (en ik loop al een tijdje mee) is dat kritiek welkom is, daar worden we alleen maar beter van. Ongefundeerde en afbouwende kritiek is niet gewenst, dat werkt alleen maar demotiverend en komt de kwaliteit van de encyclopedie niet ten goede. En ja, er wordt inderdaad wel eens wat verwijderd (cyberpestacties, artikelen die in strijd zijn met de auteursrechten, artikelen over niet-encyclopedische onderwerpen), maar om dat nu censuur te noemen...? Is het niets voor jou om mee te schrijven en mee te doen, en zo de werkwijze die jou zo tegenstaat als je deze tegenkomt te helpen bestrijden? Geëngageerde medewerkers zijn altijd van harte welkom!

Overigens ben je sowieso te laat met te niet-aan-te-melden want de feestavond was afgelopen zaterdag ;-) Met hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 20 jun 2011 09:34 (CEST)

Hoi Ad,

Wat vervelend dat je zo een beeld hebt over Wikipedia. Het is niet zo dat moderatoren hier de regels bedenken, dat doen alle mensen die meewerken aan het project. Alleen de moderatoren zijn degene die sommige regels uitvoeren (en dus degene die je ziet), zoals in het geval na een discussie wanneer een onderwerp encyclopedisch is of niet. Wat mij betreft mag je dit soort frustraties altijd uiten, helaas is het niet aan een enkele persoon om hier een andere beslissing in te nemen, dat is altijd aan de gemeenschap.

Met vriendelijke groet, Ciell 20 jun 2011 11:07 (CEST)

Nogmaals Hanno

Beste Ciell -

Als eerder gezegd: volgens mij is dit artikel volstrekt etalage-waardig. Heb je er bezwaar tegen als ik het ter review aanbiedt? Vriendelijke groeten, RJB _overleg 9 jul 2011 14:38 (CEST)

Voel je vrij en ga je gang. :) Ciell 9 jul 2011 14:42 (CEST)

ik voelde me vrij en ging mijn gang :) - RJB _overleg 9 jul 2011 14:49 (CEST)

RvFRA Strijdlustigste renner etappe 9

Hey Ciell

Mag ik je wijzen op de overleg pagina, aangezien jij ook een van de mensen bent die de schrijfwijze van de namen veranderd wil ik graag ook jou mening zien.

Bij voorbaat dank, mvg, Rik007 (overleg) 14 jul 2011 00:14 (CEST)

Ik pas geen namen aan en heb dan ook geen deel aan jullie bewerkingsoorlog. Desalniettemin wil ik best mijn mening hierover geven. :) Ciell 14 jul 2011 16:02 (CEST)

Bevestiging moderatorschap

Beste moderator,

Van 1 oktober 2011 00:01 (CEST) tot 8 oktober 2011 00:01 (CEST) loopt de eerste ronde van de herbevestiging moderatoren oktober 2011, hierin zal ook uw moderatorschap ter beoordeling staan. U heeft de mogelijkheid om kort wat te zeggen over uw activiteiten vorig jaar. Zie deze pagina

Mvg, Bas (o) 27 sep 2011 00:04 (CEST)

Onderzoekje

Hoi Ciell. Wellicht ben je ook geïnteresseerd in dit onderzoekje? (draai deze edit gerust terug als je dit liever niet ziet hoor) Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 1 okt 2011 13:01 (CEST)

Het klinkt interessant, maar ik weet dat er echt een flinke discussie speelt binnen de OTRS cirkels, over het scheiden van e-mails van vrouwen op basis van eventueel gevoelige onderwerpen (waarop men dan liever een antwoord van een vrouw heeft, dus alleen vrouwelijke agenten mogen mails in die queue behandelen). Ik vraag me af of dit een verlengstuk ervan is...

In ieder geval bedankt voor de link, ik denk nog even na of ik hieraan deelneem. Groetjes, Ciell 1 okt 2011 13:09 (CEST)

Expert gevraagd

Ha meis, kun je me even helpen? Ik heb een fotovraag gekregen en heb daar geen verstand van... en jij wel, dus... HELP ;-) Dank!! eVe ￨ Roept u maar! 19 okt 2011 17:14 (CEST)

Titelverplaatsen

Hoi Ciell. Heb je een link naar dat Titelverplaatsen? Ik ken die nog niet. De methode via nuweg gebruik ik eigenlijk altijd. Werkt prima, meestal. (Alleen merkte ik deze ene keer dat het iets langer duurde voordat de nuweg werd afgehandeld, en dat jij vervolgens voor ik er erg in had alle verplaatsingen ook al had gedaan. Dank! Dat overkomt me anders zelden!) Hettie (overleg) 23 okt 2011 23:54 (CEST)

Hoi Hettie,

Dat soort verzoekjes kun je beter indienen op WP:VP/AV: het is voor mods één klikje extra om artikelen te verplaatsen en de andere te verwijderen (en je krijgt automatisch een mooie samenvatting), daarnaast krijgen andere gebruikers dan iets meer ruimte om te reageren. De verwijderde pagina was nu in 2006 door Troefkaart gecreëerd en het verwijderen was precies de reden dat hij het destijds teruggezet had, maar soms hebben anderen een goede reden om een bepaalde dp-consructie in stand te houden. Groetjes, Ciell 24 okt 2011 08:49 (CEST)

Dank voor de link. Ik zal het eens proberen, een volgende keer. Groeten, Hettie (overleg) 24 okt 2011 12:15 (CEST)

Onderzoek vrouwen op Wikipedia

Een tijdje geleden (op 1 oktober om precies te zijn), gaf ik een linkje naar een onderzoek over vrouwen op Wikipedia. Hier zijn de resultaten ervan te lezen. Trijnstel_overleg 25 okt 2011 20:27 (CEST)

Thanks

* Frohe Weihnacht und einen guten Start ins neue Jahr
* Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
* Merry Christmas and a happy New Year
from --Neozoon (overleg) 19 dec 2011 00:11 (CET)

Dank je en hetzelfde gewenst! Ciell 19 dec 2011 14:21 (CET)

Anonymous

Sorry for that, I'm the user Shadowxfox from commons and I don't have a global account :( 190.71.31.207 28 dec 2011 22:46 (CET)

Did you try loging in with that name on this Wikipedia? Commons and Wikipedia are linked, just so you can easily create a global account. :) Ciell 28 dec 2011 22:48 (CET)

Dear Shadowxfox. Please go to commons:Special:MergeAccount and follow the given steps. When it's complete, you're able to go to every project and a new account will be automatically created. Please call me if it won't work. Kind regards, Trijnstel_overleg 28 dec 2011 22:59 (CET)

Thanks Trijnstel, I totally forgot that needs to be done first! Ciell 28 dec 2011 23:30 (CET)