Wikipedia

Overleg gebruiker:Deaplusja/archief

< Overleg gebruiker:Deaplusja
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Deaplusja in het onderwerp Lengte als criterium?
Meer informatie over deze pagina
Mededeling
Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

I.v.m. herhaald misbruik van sokpoppen en daarmee doorgaand diverse ongewenste bewerkingen doen die een goede betrouwbare opbouw van de encyclopedie schade toebrengen waaronder plaatsen van onzinartikelen, overschrijven/copyvio, plaatsen computervertalingen, nodeloos aandacht vragen, met sokpoppen elkaar bestoken alsof het meer personen betreft, geklieder in artikelen alsmede impersonatie en andere frauduleuze handelingen, zoals vastgesteld via nader onderzoek en na doorgaan via een tweede checkuseronderzoek en een derde onderzoek en vierde onderzoek en vijfde onderzoek zijn onderstaande accounts voor onbepaalde tijd geblokkeerd en is het oningelogd bewerken beëindigd:

Overlegpagina

bewerken

Hallo, dit is mijn overlegpagina! Berichten die ouder zijn dan een maand zul je vinden in mijn archief.

Klik hier om een bericht te schrijven.

Psst...

bewerken
Laatste bericht: 7 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Je vergeet bij Modern Times Forever nog 2 dingen te doen. De pagina te vermelden op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161227 en de aanmaker van het artikel te informeren dat het artikel is geplaatst op de Te Beoordelen Pagina's. Dit laatste kan een bot ook automatisch doen, maar het is wenselijker als je het zelf doet. ARVER (overleg) 27 dec 2016 12:46 (CET)Reageren

Hoi, bedankt! Deaplusja (overleg • bijdragen) 27 dec 2016 13:13 (CET)Reageren

Coaching

bewerken
Laatste bericht: 7 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

<Coachingssjabloon verwijderd vanwege blokkade>

Hoi Deaplusja, je vroeg mij om jou te coachen. Dat vind ik prima om te doen. In mijn ervaring werkt het het beste als wij elkaar mailen. Je kan mij dan per e-mail vragen stellen en je krijgt dan zo snel als ik tijd heb antwoord. Het sjabloon hierboven geeft voor anderen aan dat ik jouw coach ben. Zo te zien heb je geen e-mail adres ingevuld bij je instellingen. Kan je dat alsnog doen? Je kan dat doen door te klikken op "voorkeuren" rechts bovenin je scherm, en dan een e-mail adres in te vullen. Vergeet dan niet ook het vakje "E-mail van andere gebruikers toestaan" aan te kruisen. Daarna kan je mij mailen via deze link: Speciaal:GebruikerE-mailen/Ellywa.

Wat ik ook zal doen is af en toe kijken via jouw "gebruikersbijdragen" waar je mee bezig bent, zodat ik je als het nodig is tips kan geven. Ook dat zal ik per e-mail doen. Ik vind het leuk zo een jonge persoon te coachen! Ik hoop dat je plezier hebt om aan Wikipedia bij te dragen. Groeten van Elly (overleg) 27 dec 2016 14:48 (CET)Reageren

Hoi Elly, ik zal het doen! Ik wil me eigenlijk voornamelijk bezig houden met vandalismebestrijding, omdat ik me er aan erger. Erg bedankt dat je mijn coach wilt zijn! Groetjes, Deaplusja (overleg • bijdragen) 27 dec 2016 14:54 (CET)Reageren

PS: ik zal wel wat minder vaak op Wikipedia zijn, in verband met mijn school.

Ik heb je gemaild inmiddels. P.S. inspringen in een overleg doe je door een dubbele punt voor je zin te zetten. Elly (overleg) 27 dec 2016 15:04 (CET)Reageren

Lengte als criterium?

bewerken
Laatste bericht: 7 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Beste Deaplusja,

Kan jij aangeven waar je hebt gelezen dat een artikel op Wikipedia een bepaalde lengte dient te hebben? Volgens mij dient een artikel minimaal drie feiten te noemen. Hier, maar ook hier wek je de indruk dat een artikel 'te kort' zou zijn. Mocht je al vinden dat er te weinig informatie in staat, dan kan je dat ook aangeven met het sjabloon {{Beginnetje}}. En natuurlijk vraag je of de schrijver van het artikel zijn/haar tekst wellicht wil aanvullen.

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 28 dec 2016 15:49 (CET)Reageren


Beste RonnieV,
Sorry hiervoor. Ik heb een paar keer van kennissen vernomen dat hun artikels verwijderd waren met als reden dat ze te kort waren. Daarom dacht ik dat dat het een richtlijn was. Hartelijk dank om mij hierop te wijzen. Ik zal het in het vervolg niet meer doen.
Met vriendelijke groet, Deaplusja (overleg • bijdragen) 28 dec 2016 16:12 (CET)Reageren

OPEN Rotterdam

bewerken

Ik zag dat je de page OPEN Rotterdam als reclame ziet. Laat me weten waarom dat is, want dat is niet de bedoeling. Het is de lokale publieke omroep van Rotterdam en de bedoeling is dat het een beschrijvende tekst is van feiten. Welke zinsneden zouden er volgens jou niet in horen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.211.124.204 (overleg · bijdragen) 28 dec 2016 20:55

OPEN Rotterdam II

bewerken

Ik had je zojuist al een berichtje gestuurd (dacht ik maar blijkbaar heb ik iets fout gedaan). De tekst is zeker niet de bedoeling als reclame. Het gaat om een publieke lokale omroep en puur om een tekstuele bijdrage met feiten. Heb de tekst nog eens bekeken en ontdaan van bijvoeglijk naamwoorden. Ik hoop zo al zakelijker. Graag tips om de tekst te verbeteren. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.211.124.204 (overleg · bijdragen) 28 dec 2016 21:02

Onderwerp toevoegen
Overgenomen van "https://nl.wiki.x.io/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Deaplusja/archief&oldid=48666981"
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Deaplusja/archief".