ElMosquitoRápido

Danish spellchecker Hi ElMosquitoRápido welcome to the Danish Wikipedia. I'll suggest that you rephrase you Danish user page to: "Du kan diskutere med mig på min hollandske brugerside nl:Gebruiker:ElMosquitoRápido." and "Som du kan se, taler jeg godt engelsk og hollandsk. Jeg taler også tysk, og lidt fransk, svensk og italiensk".--Necessary Evil 19 jul 2010 14:08 (CEST) Thanks for correcting me, Necessary Evil. I tried to translate it with my own knowledge and some dictionaries, but I don't see own mistakes. So thanks! Also thanks for the time you spend on! ---- ElMosquitoRápido 19 jul 2010 14:15 (CEST) Sorry for the missing "dubbelepunt", but Knud Winckelmann fixed it. --Necessary Evil 19 jul 2010 14:42 (CEST) Aanmaak vogeltjes ElMosquitoRápido , bedankt voor het aanmaken van weer wat vogels. Op elke avn de aangemaakte pagina's moet ik echter correcties aanbrengen, zie bijv. Grijspootsjakohoen. Zou je kunnen proberen die te voorkomen? Ik heb bewust de laatst aangemaakte nog niet gecorrigeerd.--Joopwiki (overleg) 22 jun 2011 21:37 (CEST) Ik heb nog niet zo veel pagina's aangemaakt, maar al de goede categorieën vinden vind ik altijd een hels karwei. Niet omdat ik er geen zin in heb, maar eigenlijk omdat ik de goede categorieën nooit echt kan vinden. Bedankt voor de verbeteringen! Nu weet ik in ieder geval, voor de toekomstige nieuwe pagina's, welke ik wél moet hebben! ElMosquitoRápido (overleg) 22 jun 2011 21:41 (CEST) Mooi artikeltje Hallo ElMosquitoRápido, Een mooi artikel heb je aangemaakt, goed om te zien dat er steeds meer artikelen rondom het Songfestival op de wiki verschijnen. Ik had wel een vraagje, ik zag dat je voor de bronvermelding Sjabloon:Bronnen/noten/referenties gebruikt. Door de jaren heen heb ik het aantal mogelijke manieren waarop er aan bronvermelding gedaan kan worden bijgehouden en ben inmiddels uitgekomen op zo'n 82 varianten. Dat vind ik een beetje veel en denk dat we met zo'n 6 varianten kunnen volstaan. Daarbij lijkt het mij het meest praktisch die optie te nemen die alle mogelijkheden in zich heeft wat alle anderen ook hebben. Mijn vraag is of je zou willen overwegen om in plaats van {{Bronnen/noten/referenties|bronvermelding= het {{Appendix|2= wilt gebruiken? Door overal hetzelfde sjabloon te gebruiken wordt het voor gebruikers eenvoudiger en duidelijker. Ik heb hiertoe ook een voorstel geplaatst op deze pagina. Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 30 mei 2012 00:11 (CEST) Hey Romaine, moet ik nu eigenlijk 90% zetten in references? Het zou handig zijn wanneer daar ook één universeel standpunt over zou komen... :) Ik ben overigens erg blij met één voetnotencode. Ik had écht geen idee welke ik moest gebruiken, dus bedankt daarvoor! {{Appendix|2= {{References|90%}} }} Zoiets? ElMosquitoRápido overleg 30 mei 2012 21:07 (CEST)