Overleg gebruiker:Erik009/Archief 2011

Laatste reactie: 12 jaar geleden door BakkertjeWouter in het onderwerp Fijne Feestdagen

Antwoord

bewerken

Hey Erik009, mocht de vraag nog onbeantwoord zijn gebleven; iedereen mag een wiu sjabloon plaatsen. Lees wel eerst ff de informatie bovenaan Wikipedia:Te verwijderen pagina's door en plaats het artikel ook op die lijst. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 11 feb 2011 19:28 (CET)Reageren

Europees voetballer van het jaar

bewerken

Hallo Erik, Ik zie dat je van de reeks wijzigingen gemaakt door 95.96.159.47 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) er maar één hebt teruggedraaid. Waarom de andere vier niet? Zelf heb ik geen verstand van voetbal, dus ik kan niet beoordelen of zijn aanpassingen realistisch zijn of niet. Jij misschien?

Groet, --Gyndalf (overleg) 1 mrt 2011 15:52 (CET)Reageren


Beste Gyndalf, ik heb zelf ook geen verstand van voetbal, het enige wat ik zag is dat deze gebruiker op het verkeerde pad was. Die bewerking ervoor leek me realistischer dus heb ik die daar laten staan voor iemand die er wel verstand van heeft.
Groetjes,   Erik009 (overleg) 1 mrt 2011 15:59 (CET)Reageren

Dubai (emiraat)

bewerken

Hoi Erik009. Goed dat je dit vandalisme terugdraait! Het kan zelfs nog sneller en met slechts 1 revert. Als je op 'geschiedenis' drukt en dan op de datum van de laatste goede versie klikt en daarna op bewerken, revert vandalisme (of iets dergelijks, in de samenvatting) en opslaan, dan kun je zoveel versies als je wilt terugdraaien, behalve als er tussentijds een goede wijziging is gedaan. Je krijgt wel in de editor een waarschuwing dat je een oude versie aan het bewerken bent, maar dit kun je gewoon negeren. Groeten - Richardkw (overleg) 1 mrt 2011 16:54 (CET)Reageren

@Erik en @Richard – nog sneller en bovendien beter inzichtelijk: klikken op [plaats] naast de versie die je wilt herstellen. (Vereist Zeus-modus of zoiets.) Groet, --Gyndalf (overleg) 1 mrt 2011 19:13 (CET)Reageren
Daar waag ik me niet aan, aan Zeus :-) Ik hou het bij de vertrouwde editor. Maar misschien kan Erik er iets mee. - Groeten - Richardkw (overleg) 1 mrt 2011 19:21 (CET)Reageren
Ja ik gebruik Zeus, :-) maar wat gebruik jij dan Richard?   Erik009 (overleg) 3 mrt 2011 16:30 (CET)Reageren

Billenband

bewerken

Hoi Erik, Ik had een vraagje, waarom wordt mijn artikel verwijdert? Er staat serieuze informatie in. 82.171.158.47 3 mrt 2011 19:04 (CET)Reageren

Beste Mike. Ik weet niet of dit artikel relevant is op Wikipedia, en heb het daarom aan de gemeenschap voorgedragen om te kijken wat hun ervan vinden/vonden. Met vriendelijke groet,   Erik009 (overleg) 3 mrt 2011 16:42 (CET)Reageren
Hoi Erik, Oké dan is het duidelijk, bedankt voor je alertheid! 82.171.158.47 3 mrt 2011 19:04 (CET)Reageren
Beste Mike. Zou u voortaan uw bewerkingen kunnen ondertekenen met {{afzender}} of 4 tildes? (~~~~)   Erik009 (overleg) 3 mrt 2011 16:50 (CET)Reageren
Ik had nog 1 vraagje, in de lijst van bezetting staat ook een Mike. Bent u dit zelf?   Erik009 (overleg) 3 mrt 2011 19:22 (CET)Reageren

Mail

bewerken

Ik hoorde van Trijnstel dat je mij een mailtje wou sturen en dat je alleen verkeerd zocht. Ik heet op Wikipedia geen wouterruygrok199 maar wouterruygrok1994. Die laatste paste niet meer op mijn nick van IRC :-). Als je nog wil wten hoe je me een mailtje stuurt zal ik het je nu even vertellen:

  1. Je gaat naar Gebruiker:Wouterruygrok1994
  2. Je gaat naar het tabje Overleg
  3. Dan ga je naar links en daar vind je een rijtje waar boven staat Hulpmiddelen
  4. Daar klik je op Deze gebruiker e-mailen
  5. Tik in het scherm het beriht naar mij
  6. En klik tenslotte op verzenden

Als je dit al wist dan mag je het wel vergeten hoor :-) Maar als je mij iets wil vertellen/vragen mag dat ook hier doen. --BakkertjeWouter. 4 mrt 2011 21:55 (CET)Reageren

Verwijdernominatie

bewerken

Beste Erik009, recent nomineerde je het artikel vv Lyra om het direct te verwijderen en je noemde het daarbij onzin. Bovendien gaf je hem hiervoor een waarschuwing op zijn overlegpagina. Dit lijkt me een beetje overdreven en bovendien geeft het een erg negatief signaal af aan een mogelijk nieuwe wikipediaan die voor het eerst een artikel schrijft. Wat er stond was zeker geen onzin - de feiten klopten - , het had alleen wat beter geschreven en vormgegeven kunnen worden. Dit wilde ik je gewoon even laten weten. Groeten, Miho (overleg) 6 mrt 2011 16:51 (CET)Reageren

Je bijdrage

bewerken

Ik zag je commentaar: [1]. Ten eerste is dit niet de eerste keer dat Rodejong iets fout doet. Je trekt echt veel te snel een conclusie in mijn nadeel. Ten tweede, zie deze bijdrage: [2]. Ten derde merk ik uit je reactie op de verwijderpagina dat jij ook de functie van 'dp' niet goed begrijpt. Ik kan het nu niet uitleggen, als wilt later wel. Ik zou het op prijs stellen als je de incorrecte bewering over mij weerspreekt.--VanBuren (overleg) 19 mrt 2011 17:21 (CET)Reageren

Beste VanBuren. Ik ben via Rodejong op die pagina gekomen, en vond het volkomen onnodig om hier een weggetje op te plaatsen. Er is hier ook geen sprake van een incorrecte bewering over U, Rodejong is hier voor het zelfde doel als ons, om Wikipedia een mooie encyclopedie te maken. En u 'gooit' op de pagina Oost zijn bewerkingen gewoon weg alof het oud vuil is. Ik heb uw bovenstaande reactie ook gebruikt bij het RegBlok verzoek.   Erik009 (overleg) 19 mrt 2011 17:33 (CET)Reageren

Beste Erik009, het zou je sieren als je geen mening geeft over zaken waar je onvoldoende verstand van hebt. Een dp is een noodzakelijk kwaad en maken we alleen aan als er sprake is van disambiguatie. Kortom een term met verschillende betekenissen. Door het aanmaken van een overbodige dp ontstaat er wildgroei. Nog even afgezien van de ellende die ontstaat bij het repareren van de ontstane dp-links, waarbij dan een enorme hoeveelheid links wordt weergegeven waaruit een keuze moet worden gemaakt. Je zou Wikipedia:Doorverwijspagina eens goed moeten lezen. Mvg, Mexicano (overleg) 19 mrt 2011 17:38 (CET)Reageren

Erik, ik zag je reactie op de RegBlok pagina. Dat is daar nu afgesloten, dus daarom reageer ik hier. Dank voor de doorgevoerde correctie. Ik was er blijkbaar niet in geslaagd bovenstaande bijdrage vriendelijk te doen overkomen. Mijn excuses daarvoor. Ik heb met jou geen conflict en dat hou ik ook graag zo. Vriendelijke groet. --VanBuren (overleg) 19 mrt 2011 18:28 (CET)Reageren
Hallo VanBuren, ik ben blij dat het zo opgelost is. Groetjes,   Erik009 (overleg) 19 mrt 2011 18:31 (CET)Reageren

Arbcom

bewerken

Goedemiddag,

hoewel ik me inmiddels heb teruggetrokken van de Arbcomverkiezingen, toch hartelijk bedankt voor uw voorstem en het vertrouwen!

Vriendelijke groet, VR-Land(Overleg) 20 mrt 2011 12:07 (CET)Reageren

hndt

bewerken

  Erik009 (overleg)   Uitgevoerd (en op je eigen op komt het er dan zo uit te zien)

  Erik009 (overleg)   Niet uitgevoerd Sum?urai8? 22 mrt 2011 14:02 (CET)Reageren

handtekening

bewerken

Erik009 Overleg - Erik009 Overleg - Erik009 Overleg - zie ook: [3] Lεodb 22 mrt 2011 14:20 (CET)   Niet uitgevoerdReageren

Pasen

bewerken



Gelukkige Paasdagen!


Hallo Erik009/Archief 2011,

Ik wens je hele fijne paasdagen toe!
Hopelijk maken jullie er met familie en vrienden een hele leuke dag van.

BakkertjeWouter. 22 apr 2011 00:56 (CEST)Reageren



WP:AT

bewerken

Beste Erik009, een eventuele vraag hierover van een bureaucraat kan natuurlijk ook worden beantwoord via IRC of per email als dat prettiger is dan in het openbaar.   Ikzelf laat het hierbij. Hartelijke groet, --ErikvanB (overleg) 29 mei 2011 00:44 (CEST)Reageren

Editnotice

bewerken

Hoi Erik009, ik zag jouw tekst bovenaan je overlegpagina. Als je wilt dat ze het ook zien als ze je overlegpagina gaan bewerken kun je Overleg gebruiker:Erik009/Editnotice aanmaken en de tekst daarnaar kopiëren. Dat heeft beslist meer resultaat. Met groet, Mexicano (overleg) 2 jun 2011 19:00 (CEST)Reageren

Hallo Mexicano. Dankje voor deze hint, dit ga ik gelijk doen. Ik zal het wel op prijs stellen als je voortaan een nieuw kopje aanmaakt. Groetjes   Erik009 (overleg) 2 jun 2011 19:29 (CEST)Reageren
Tja, dat was ik inderdaad vergeten :-). Mexicano (overleg) 2 jun 2011 19:56 (CEST)Reageren
    Erik009 (overleg) 4 jun 2011 10:32 (CEST)Reageren

Bot009

bewerken

Beste Erik009, Ik zie dat jouw Bot009 op de OP van Portaal:Atletiek aan het corrigeren is geslagen. Vindt je dat voor een OP niet een beetje 'over the top'? Ik wel. Groet, Piet.Wijker (overleg) 5 jun 2011 20:42 (CEST)Reageren

Hallo Piet, ik ben Erik009 even aan het opleiden om te leren werken met automatische bewerkingen via AWB. Die wijzigingen is gewoon een oefening en dat ging per ongeluk verkeerd. Gelieve hem dus niets kwalijk te nemen en draai gerust de wijziging terug. Groeten, C (o) 5 jun 2011 20:54 (CEST)Reageren
OK, duidelijk. Terugdraaien is wat mij betreft verder niet nodig. Groet, Piet.Wijker (overleg) 5 jun 2011 21:31 (CEST)Reageren

Catharijneconvent

bewerken

Beste Erik009, Of iets nu goed blauw of fout rood is, is n.m.m. niet van belang. Niet iedereen weet dat het Catharijneconvent te Utrecht is gevestigd. Onlangs nog tijdens een quiz waargenomen. Ik vind dus dat het erbij moet. Groet, vR Van Ramele (overleg) 7 aug 2011 15:04 (CEST)Reageren

Het nut van deze blauwe linken is, dat als de gebruiker meer informatie wil over het onderwerp, dat hij op de link klikt. Als je op Catharijneconvent klikt, staat daar dat het in Utrecht gevestigd is. Bij Wikipedia gaan we ook uit van neutrale standpunten, niet van meningen. Zie voor meer informatie hierover het artikel over neutraliteit.   Erik009 (overleg) 7 aug 2011 16:19 (CEST)Reageren

Aanmelding moderator

bewerken

Hallo Erik009,

Ik zag je aanmelding als moderator. Ik ken je amper, dus ik stem niet. Maar nadat je zegt spelfouten te verbeteren, heb je het in je intro aldaar over iets anders en zeg je hiermee wil ik binnenkort weer mee verdergaan. Da's een taalfout: één keer teveel mee. Wellicht wil je dit corrigeren. Het netst doe je dit met doorhalen, zodat mensen die hierop reageren in hun stem niet tekort worden gedaan en een herafweging kunnen maken met in gedachte jouw correcte handelswijze.

Dan nog: ik denk dat je betrekkelijk nieuw bent en mensen kunnen je daarop beoordelen (ervaring). Ik zie je soms ook langskomen, en je bent voor zover ik kan zien best integer en je draag denk ik wel kwalitatief bij. Mocht je niet gekozen worden en je gaat goed door, dan is het misschien handig je over een half jaar nog een keer verkiesbaar te stellen. Ik zeg dit omdat ik je uiteindelijk wel competent genoeg zie worden, maar ik twijfel enkel omdat niet heel veel bronnen je hebt. Dat kan vanzelf komen.  —  „Jaspər Kloekmoed”  [ ! ? ]  26 aug 2011 19:26 (CEST)Reageren

Hallo Jasper/Mark (welke is het nou? {{smiley|:P). Bedankt voor je bericht. Ik heb de spelfout in het bericht veranderd.

Wat bedoel je met 'bronnen'? Groetjes,   Erik009 (overleg) 26 aug 2011 21:23 (CEST)Reageren

Met bronnen bedoel ik aangemaakte wijzigingen in lemma's. Sommige collega's zie ik al jaren constructief bijdragen en op basis daarvan stem ik dan voor. Jou ken ik niet zo goed en ik heb nog niet heel veel van je gezien. Overigens is bronnen niet echt een woord dat de lading dekt, daar heb je gelijk in. Ik hoop dat je ook begrijpt dat ik je graag veel langs zie komen zodat ik meer van je leer kennen. Ga vooral door. Dat was de strekking. Groet,  —  „Jaspər Kloekmoed”  [ ! ? ]  26 aug 2011 21:52 (CEST)Reageren

Moderatoraanmelding

bewerken

Bedankt voor de steun bij mijn moderatoraanmelding!

Vriendelijke groet, VR-Land(Overleg) 29 aug 2011 18:48 (CEST)Reageren

Jaffa Cakes

bewerken

Beste naamgenoot,

Ik zag dat je het artikel Jaffa Cakes had aangemaakt. Omdat ik ervan uitga dat je nog wel meer artkelen zult gaan aanmaken, wil ik je toch wel enkele tips meegeven:

  • Denk aan het toevoegen van de categorie onderaan het artikel.
  • Vergeet ook niet om interwiki-links te plaatsen.
  • Als je vertaalt vanuit een andere Wikipedia, doe dit dan voorzichtig en controleer je vertaling! Je schreef dat de koekjes vernoemd zijn naar Jaffa's, een zoet chocosnoepje met sinasappel. Ik vermoet dat dit een vertaling was van The product (...) were named after Jaffa oranges, sweet oranges native to Jaffa. Dit betreft zoete sinaasappelen, dus zeker geen snoepjes! Let ook op de dubbele "a" in de naam van de vrucht.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 6 sep 2011 19:28 (CEST)Reageren

Ok, dankje! Dit is het 2de artikel wat ik aanmaakte, dus ben erg blij met je tips! Groetjes,   Erik009 (overleg) 6 sep 2011 19:34 (CEST)Reageren

Graag gedaan hoor. Zie zeker ook de wijzigingen in het artikel (zie de bewerkingsgeschiedenis), en dan vooral het gedeelte onderaan (cat en interwiki's). Mocht je nog eens een vraag hebben wanneer je een nieuw artikel wilt schrijven of vertalen, laat het me gerust even weten! Groetjes Erik'80 · 6 sep 2011 19:37 (CEST)Reageren

Kurban Said

bewerken

Dat is snel, nog geen minuut na een beginnetje. Toevallig deze wereldberoemde schrijver even gegoogled. Het boek Ali en Nino is in ca 50 talen vertaald. Meer dan welke nederlandse schrijver. Veschrikkelijke domheid dit. Groet, bemmelm

Hallo Bemmelm, ik heb dit gedaan, omdat ik aan het begin al twijfelde of dit Wikipediarelevant is. Hierdoor heb ik een niet encyclopedisch sjabloon geplaatst. Als u bezwaar heeft tegen deze verwijderingsnominatie, kunt u dat plaatsen op de verwijderlijst.   Erik009 (overleg) 8 okt 2011 15:35 (CEST) Hallo erik009. Google eerst eens voordat je iets wegwerpt barbaar. BemmelmReageren

Kurban Said

bewerken

Hoezeer ik ook tegenstander ben van reguleringen qua nominatie tijden, zo kan het echt niet. Ik vind dat je Gebruiker:Bemmelm een verontschuldiging schuldig bent. Kleuske (overleg) 8 okt 2011 15:55 (CEST)Reageren

Vertrokken?

bewerken

Erik009, dit is toch niet vanwege dat gedoe met Kurban Said, dat kan iedereen overkomen die veel werk verricht aan vandalisme en nomineren; veel nieuwe pagina's zijn ook echt onzin en ik heb er respect voor hoe snel die verwijderd worden (onder meer geklier, of gewoon onzin-pagina's. Ik moet bekennen dat ik eerst moest lachen om het commentaar van de aanmaker; dat was te bizar; hij had daarentegen ook wel de gewone procedure kunnen volgen, het was niet nodig zo grof uit de hoek te komen. Ik hoop dat je dit gedoe niet te zwaar opneemt. Hartelijke groet, Menke (overleg) 8 okt 2011 18:49 (CEST)Reageren

Jij...

bewerken

...moet hier blijven     Olivier Bommel 8 okt 2011 19:10 (CEST)Reageren

Kop op!

bewerken

Hierzo Erik: een vandalismebestrijdingsster voor je werk! Laat je niet klissen door dit soort verwerpelijke trollen hier enkele kopjes boven. Wikipedia heeft veel meer positiefs te bieden! Groetjes, C (o) 8 okt 2011 19:56 (CEST)Reageren

Dankjewel iedereen! Ik loop al vaker tegen vervelende mensen hier aan, en kan er nu even niet meer tegen. En Olivier Bommel: Ik ga niet weg hoor :) ik zal gewoon grotendeels toekijken en me soms stiekem ergens tussendoor drukken :P Groetjes   Erik009 (overleg) 8 okt 2011 20:37 (CEST)Reageren
Bij die ster sluit ik mij uiteraard aan, Erik! JurriaanH overleg 8 okt 2011 21:21 (CEST)Reageren
Dankje, Jurriaan!   Erik009 (overleg) 8 okt 2011 21:23 (CEST)Reageren
Je zult begrijpen dat ik het een fout vind, maar fouten maken we allemaal, dus blijf alsjeblieft (en wacht iets langer0. Koosg (overleg) 9 okt 2011 05:32 (CEST)Reageren
Het kan altijd erger: Misery Bear goes to work. Denk dat jij als teddyberenfanaat deze wel kan waarderen. Wij Wikipedianen jouw inzet overigens ook! Erik'80 · 9 okt 2011 14:00 (CEST)Reageren
Dankje iedereen!   Erik009 (overleg) 11 okt 2011 09:51 (CEST)Reageren
Het artikel was van een sokpop die zijn blok ontdook, dus ach. De persoon was nog aardig (bij wijze van spreken) in tegenstelling met wat ik weleens met degene heb meegemaakt, dus 'gewoon doorgaan', zou Barrie Stevens zeggen :-) - Richardkw (overleg) 26 okt 2011 00:51 (CEST)Reageren

gebruiker:84.24.178.169

bewerken

Hallo Erik,

Deze anoniem deed een tijdje terug deze bewerking. Hoewel inhoudelijk misschien wat dubieus, zit er denk ik wel een kern van waarheid in, en lijkt een zandbaksjabloon met een dossiervermelding wegens kliederen me erg overdreven. Misschien dit soort anoniemen volgende keer het voordeel van de twijfel geven en ze toch eerst gewoon begroeten met een welkomstsjabloon? Met vriendelijke groet,  LeeGer  1 dec 2011 19:28 (CET)Reageren

Coach

bewerken

Beste Erik009. Er is in een week genoeg steun voor je gekomen en daarmee ben je nu officieel coach. Je kunt je naam toevoegen aan Wikipedia:Coachingsprogramma. Veel succes! Met vriendelijke groet, Trijnsteloverleg 10 dec 2011 22:22 (CET)Reageren

Succes, Erik! JurriaanH overleg 10 dec 2011 22:42 (CET)Reageren
Bedankt! Heb mezelf op de pagina geplaatst.   Erik009 (overleg) 10 dec 2011 22:46 (CET)Reageren

Fijne Feestdagen

bewerken


 



Prettige Feestdagen!


Hallo Erik009/Archief 2011,

Ik wens je hele fijne kerstdagen en een heel goed en gezond 2015!

Hartelijke kerstgroeten, BakkertjeWouter. 23 dec 2011 16:05 (CET)Reageren



Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Erik009/Archief 2011".