Overleg gebruiker:Erwin/Archief/mrt 2008
archief Deze archiefpagina bevat overleg van maart 2008.
Wijzigingen per bot
bewerkenBeste Erwin, Een erg handige en listige Bot die E85Bot. Mooi werk. Wel een vraagje: Waarom worden de wijzigingen van E85Bot getoond bij de recente wijzigingen als bot verbergen aanstaat? Is er een mogelijkheid dat dit anders kan? 3wisemen 1 mrt 2008 11:17 (CET)
- Beste, E85Bot heeft geen botbit, dus die wijzigingen kun je niet verbergen. Ik laat 'm expres maar één wijziging per minuut maken, maar als het rustig is, vervuilt hij toch de recente wijzigingen. Desondanks gebruik ik een bot zonder botbit, zodat de wijzigingen op volglijsten getoond worden. Hij is nu ongeveer op de helft, dus tot morgen blijft hij de recente wijzigingen nog vervuilen. Als je in je voorkeuren niet hebt gekozen voor Gebruik de uitgebreide pagina "recente wijzigingen" kun je Gebruiker:Erwin/recentchangesfilter.js gebruiken om de wijzigingen toch te verbergen. Dit kun je doen door
// [[Gebruiker:Erwin/recentchangesfilter.js]] importScript('Gebruiker:Erwin/recentchangesfilter.js');
- in Gebruiker:3wisemen/monobook.js te plaatsen. Groet, Erwin(85) 1 mrt 2008 11:22 (CET)
- Duidelijk verhaal. Dank je wel. 3wisemen
Op-art
bewerkenBeste Erwin, ik zag je opmerkingen t.a.v. illustratie bij het artikel Op-art. Helemaal mee eens, maar het artikel is (vind ik) tamelijk slecht en door mooie foto's bij te plaatsen lijkt het alsof het artikel daarmee acceptabel is. De methode van verplaatsen ken ik, maar ik hik al een tijdje tegen dit artikel aan. Ik zal er eens over nadenken. Groetjes--GerardusS 1 mrt 2008 12:14 (CET)
- Beste Gerardus, die opmerking is slechts een automatische suggestie. Het is aan de gebruikers om die afbeeldingen al dan niet toe te voegen. Voel je dus geenszins verplicht om een afbeelding toe te voegen. Groet, Erwin(85) 1 mrt 2008 13:09 (CET)
Petje af
bewerkenErwin, hartelijk dank voor de uitstekende wijze waarop je de Arbcom-verkiezing hebt begeleid. Chris(CE) 1 mrt 2008 14:39 (CET)
- Bedankt. Ik ben blij dat het er nu op zit. --Erwin(85) 1 mrt 2008 16:47 (CET)
Dag Erwin, bedankt voor de plaatjes op overleg-Derwisj. Ik heb er 3 geplaatst in een nette gallerij dus er kunnen er altijd meer bij als iemand zich geroepen voelt. Bedankt, groeten, beetjedwars 1 mrt 2008 17:16 (CET)
- Dag, graag gedaan en jij bedankt voor het plaatsen van de plaatjes. Groet, Erwin(85) 1 mrt 2008 17:18 (CET)
Afbeeldingssuggestie
bewerkenHallo,
allereerst wil ik even zeggen dat ik het een erg goed idee vind om per bot afbeeldingssuggesties te geven. Ik ben afbeeldingen aan artikelen aan het toevoegen aan de hand van jouw bot. Nu vroeg ik mij af, als ik een afbeelding heb toegevoegd aan een artikel, wat moet ik dan doen? Ik doe nu dit, ik verwijder het sjabloon+categorie en geef aan dat ik de afbeelding heb geplaatst.
Groet, Tûkkã 1 mrt 2008 13:42 (CET)
- Hoi, dankjewel. Op zich hoef je de overlegpagina niet aan te passen. Ik laat 's nachts een ander botje lopen om te kijken op welke artikelen nu wel een afbeelding staat en pas het dan aan. Die bot haalt daarbij enkel
|cat=1
uit het sjabloon, zodoende komt de pagina niet meer in de categorie, voorbeeld. Ik kies ervoor om het sjabloon te laten staan, hoewel ik daar op dit moment nog geen nut voor zie. Het sjabloon moet wel blijven staan als de suggesties niet bruikbaar zijn en je het artikel uit de categorie wil halen. Een eventuele volgende keer kan ik dan zien dat voor dat artikel al suggesties zijn geplaatst. Het komt er dus op neer dat als je de afbeeldingen toevoegt het niet uitmaakt wat je met het bericht op de overlegpagina doet. Groet, Erwin(85) 1 mrt 2008 16:47 (CET)
- mmmmm. Lijkt een aardig idee, maar ik weet niet of ik er superblij mee ben. Wat te doen als men geen gebruik wenst te maken van de suggestie? Zie bv Overleg:ASCII-art, Overleg:Homofobie. Groetjes. — Zanaq (?) 1 mrt 2008 17:20 (CET)
- Negeer dan de suggestie. Het is geen verplichting. Ik raad je wel aan om dan
|cat=1
weg te halen uit de aanroep van het sjabloon, zodoende wordt de overlegpagina uit de categorie gehaald. Groet, Erwin(85) 1 mrt 2008 17:22 (CET)
- Negeer dan de suggestie. Het is geen verplichting. Ik raad je wel aan om dan
- Bedankt voor je uitgebreide antwoord, ik zal je aanwijzingen opvolgen. Groet, Tûkkã 2 mrt 2008 09:58 (CET)
- mmmmm. Lijkt een aardig idee, maar ik weet niet of ik er superblij mee ben. Wat te doen als men geen gebruik wenst te maken van de suggestie? Zie bv Overleg:ASCII-art, Overleg:Homofobie. Groetjes. — Zanaq (?) 1 mrt 2008 17:20 (CET)
Doel afbeeldingsuggestie
bewerkenVia deze pagina kom ik enigzins achter het doel van de bot (en dus de melding). Maar ik denk dat de melding wel duidelijker geformuleerd kan worden. Er worden nu eigenlijk alleen feiten geplaatst zonder duidelijk doel, iets als (zoals me nu hoop ik duidelijk is) de pagina in een andere taal heeft wel afbeeldingen, het kan de moeite waard zijn die naar deze pagina te halen.? --løde 1 mrt 2008 20:52 (CET)
- Je hebt een punt. Alleen in de titel van het onderwerp geef ik aan waar het voor bedoeld is. De tekst De pagina in een andere taal heeft wel afbeeldingen, het kan de moeite waard zijn die naar deze pagina te halen. lijkt me een mooie toevoeging. De bot is nu bijna klaar, dus dat heeft nu geen zin meer, maar ik zal het bericht wel aanpassen. Als ik het dan nog een keer draai, is het dan duidelijker. Groet, Erwin(85) 2 mrt 2008 10:03 (CET)
- Eerlijk gezegd viel het kwartje ook bij mij niet direct, maar wat een schitterend initiatief! Hulde! Jacob overleg 2 mrt 2008 10:50 (CET)
Zou je die grafiekjes bij willen werken? Nu staan alle cijfers er goed in en kunnen de grafieken ook echt gebruikt worden. Bij voorbaat dank. Rubietje88 3 mrt 2008 22:03 (CET)
- Ik zal ze binnenkort even bijwerken. Groet, Erwin(85) 3 mrt 2008 22:20 (CET)
- Done. --Erwin(85) 4 mrt 2008 10:44 (CET)
- Tnx. Zou je dit regelmatig bij willen houden? Of anders doe je het eens in de zoveel maanden... Misschien kan ik het ook voor je doen. Rubietje88 4 mrt 2008 19:24 (CET)
- Maakt mij op zich niet uit. Als je het zelf wilt doen, heb je Gnuplot nodig. Je moet daarbij etalage met als data data.csv uitvoeren. Ik wil het ook zelf wel bijhouden. Ik zal dan de statistiekenpagina op m'n volglijst zetten, maar het kan zijn dat ik het vergeet, dus dan moet je maar even aan de bel trekken. Zeg 't maar. --Erwin(85) 4 mrt 2008 22:19 (CET)
- Tnx. Zou je dit regelmatig bij willen houden? Of anders doe je het eens in de zoveel maanden... Misschien kan ik het ook voor je doen. Rubietje88 4 mrt 2008 19:24 (CET)
- Done. --Erwin(85) 4 mrt 2008 10:44 (CET)
BMW GS
bewerkenHallo, ben als n00b bezig met het ertikel BMW GS. Zou je je suggestie mbt een sjabloom kunnen verduidelijken? En hoe krijg ik wat plaatjes op de aangegegevn delen?
Gr,
D-JGS 81.69.173.219 5 mrt 2008 19:15 (CET)
- Hoi, die suggestie over een sjabloon (geen sjabloom, al schrijft Species8473 het zo) slaat erop dat je {{wiu}} in de tekst moet laten staan. Die opmerking komt echter van Species8473 en dus niet van mij. Je kunt een afbeelding plaatsen door
[[Afbeelding:Bmw-r80-gs.JPG|thumb|R80 GS]]
aan de pagina toe te voegen. Dit ziet er dan uit als de afbeelding hier rechts. Ik raad je wel aan om de conventies nog eens te lezen, omdat het artikel nog niet geschikt is. Het zal niet geheel verwijderd worden, maar een deel van de informatie misschien wel. Het zou zonde zijn als dat verloren gaat. Je kunt trouwens je berichten ondertekenen met vier tildes (~~~~) en ik raad je aan om voortaan in te loggen op je account D-JGS. Groet, Erwin(85) 5 mrt 2008 20:18 (CET)
Bedankt...
bewerkenvoor het opruimen rondom Wikipedia:Wikipedia voor scholieren, groeten --Ziko 8 mrt 2008 21:54 (CET)
Naamgeving categorie
bewerkenDe naamgeving van categorie:Filipijns parlementslid is mijns inziens prima. In deze categorie staan namelijk parlementsleden uit de tijd dat er geen apart huis van afgevaardigden en senaat bestond. Ferdinand Marcos had het systeem in die tijd verandert naar een soort parlementair systeem met 1 parlement (Batasang Pambansa). Senaatsleden en afgevaardigden staan in de betreffende categorieën. Magalhães 15 mrt 2008 10:35 (CET)
- Ik heb gereageerd op Overleg gebruiker:Mixcoatl. --Erwin(85) 15 mrt 2008 11:00 (CET)
Botverzoek
bewerkenDag Erwin,
Zou jij t.z.t. met een bot alle pagina's die naar template:dynip verwijzen kunnen aanpassen aan de nieuwe parser?
{{!}} dient vervangen te worden door |
Volgens [1] (zie onder {{subst:#if:1|{{template{{!}}parameter}} }} werkt {{!}} niet meer als delimiter. Het zijn er een kleine 8.000. Heb mijn eigen programma aangepast. Bij voorbaat mijn dank. - mvg RonaldB 16 mrt 2008 01:21 (CET)
- Hoi, ik zal later vandaag even een bot starten. Betekent dit trouwens dat deze sjablonen nu niet meer werken? Ik denk namelijk dat vele andere sjablonen dit ook gebruiken. Ik kan geen getal noemen, omdat veel sjablonen Sjabloon:! weer includen via een ander sjabloon en dit in veel gevallen gebruikt wordt als table delimiter. Groet, Erwin(85) 16 mrt 2008 09:55 (CET)
- Erwin85TBot is er vanaf de toolserver mee bezig, dan hoeft m'n eigen computer namelijk niet continu aan te staan. Over een kleine tien uur is hij klaar. Groet, Erwin(85) 16 mrt 2008 12:44 (CET)
- Met mijn dank. Volgens mij een uurtje geleden tot een goed eind gekomen.
- Overigens denk ik dat het probleem met andere sjablonen wel eens mee zou kunnen vallen. Althans dat maak ik op uit het samplen van een aantal gevallen.
- Destijds heb ik geprobeerd de sjablonen die met IP's te maken hebben, op een nette manier te voorzien van een localisation template. Daarbij heb ik van alles geprobeerd, maar het plan uiteindelijk laten varen vanwege de pre-expand limit. De uitroeptekens zijn blijven "hangen" en met de buggy parser van toen werkte dat, dus ga je over tot de orde van de dag. - mvg RonaldB 17 mrt 2008 00:01 (CET)
- Erwin85TBot is er vanaf de toolserver mee bezig, dan hoeft m'n eigen computer namelijk niet continu aan te staan. Over een kleine tien uur is hij klaar. Groet, Erwin(85) 16 mrt 2008 12:44 (CET)
Hoi Erwin. Je verzoek om de systeemteksten van nds-nl Wikipedia te importeren in betawiki: is ingevuld. Groet, Siebrand 19 mrt 2008 19:11 (CET)
- Dankje, Erwin(85) 19 mrt 2008 19:13 (CET)
meet
bewerkenIk heb even uitgerekent. Met de auto naar de meet vanuit mijn huis is het 2 uur en twintig minuten met daarin ook Emmen. Met de trein is het 2 uur reizen. Dus ik hoor het wel.
Groetjes SterkeBakoverleg 19 mrt 2008 20:59 (CET)
Bedankt
bewerkenAfbeeldingen
bewerkenHallo Erwin,
Ik had een kleine vraag over het plaatsen van afbeeldingen en hoopte dat mijn mede-wikipediaan mij hier wel mee kon helpen. De vraag: Is het mogelijk een foto te plaatsen van een voetballer, wiens foto niet van mij is, maar de voetballer in kwestie (die op de foto staat) zelf wel toestemming kan geven? Kan dit allemaal buiten de fotograaf om? Alvast bedankt! FabioDekker 19 mrt 2008 14:40 (CET)
- Hoi, nee dat is niet mogelijk. De rechten van een foto liggen bij de fotograaf en niet bij de gefotografeerde. Je kunt evt. aan de voetballer vragen om een vrije foto, maar dan moet de fotograaf die foto dus vrijgeven. Groet, Erwin(85) 19 mrt 2008 14:43 (CET) PS M'n naam is Erwin.
- Oei, het spijt me van het verkeerd schrijven van uw naam, Erwin. Er rommelde vast iets in mijn hoofd, maar ik bedoel er niets mee. Maar ik zal de voetballer in kwestie eens vragen of hij foto's heeft in eigen beheer. In ieder geval bedankt voor uw antwoord en nog een fijn paasweekend!! :-) FabioDekker 22 mrt 2008 23:34 (CET).
fy:Erwin
bewerkenHoi Erwin,
fy:Meidogger:Erwin85 is nu fy:Meidogger:Erwin. Theun 23 mrt 2008 16:26 (CET)
- Dankjewel, Erwin(85) 23 mrt 2008 16:39 (CET)
Renaming of account on fr.wp
bewerkenI've renamed your account, considering that you have best claim by number of contribs. Regards, Blinking Spirit 25 mrt 2008 16:47 (CET)
- Merci. --Erwin(85) 25 mrt 2008 16:57 (CET)
Stichting Wikimedia Nederland
bewerkenHallo Erwin, de link naar de stichting heb ik teruggezet want de pagina bestaat nog gewoon op: Wikipedia:Stichting Wikimedia Nederland. Groetjes - Romaine (overleg) 19 mrt 2008 18:21 (CET)
- Hoi, weet ik, maar daarom hoeven we er nog niet naar te linken. Een encyclopedie is opgebouwd uit lemmata en niet uit pagina's in de Wikipedianaamruimte. Als een artikel over de stichting inderdaad gewenst is, kunnen we natuurlijk de titel wijzigen en deze pagina in de hoofdnaamruimte zetten, maar als het ongewenst is, zie ik geen reden om er via een omweg naar te linken. Ik vind deze link daarom ongewenst. Groet, Erwin(85) 19 mrt 2008 18:59 (CET)
- Begrijp je helemaal. Mijn inziens zijn er twee keuzes: ofwel het verhuizen naar gewone naamruimte of de pagina weg. Tussenweg lijkt me niet zinvol want dan heb je ene pagina die niet gelinkt wordt. Ik heb niet echt een beeld waarom nou die pagina weg moet, wat er dan zo slecht aan is. Groetjes - Romaine (overleg) 19 mrt 2008 19:21 (CET)
- Het is toentertijd verwijderd, omdat het niet encyclopedisch is. Daar is nu op zich niets aan veranderd. Ik zou zeggen laat chapter:nl: de pagina importeren en dan verwijderen we hem hier. Wat vind jij? Groet, Erwin(85) 19 mrt 2008 20:32 (CET)
- Niet encyclopedisch? Dat komt me erg vreemd over... Waarom hebben alle onderwerpen van Wikimedia (zie sjabloon) en de Vereniging in Nederland wel een pagina en is deze stichting dan NE? En wat ook een vraag is, is of de stichting nog wel actief is? Romaine (overleg) 20 mrt 2008 00:31 (CET)
- Is iets encyclopedisch als er een relatie met Wikimedia is? De stichting is namelijk niet bijzonder, daarom is het toentertijd verwijderd. Voor zover ik weet is het nu ook een slapende stichting. Groet, Erwin(85) 20 mrt 2008 09:45 (CET)
- Als deze stichting actief zou zijn met organiseren ofzo dan zou ik het encyclopediewaardig vinden ook al worden andere verenigingen afgekeurd terwijl ze meer doen. Over encyclopediewaardigheid laat ik me doorgaans niet uit, want ik heb niet echt een duidelijk beeld over dat schemergebied. Je voorstel tot exporten en importen lijkt me wel een goed idee dan. Echter komt er wel de gedachte dat dit mogelijk niet leuk wordt gevonden door sommigen. Maar een oplossing voor deze pagina lijkt me wenselijk. Romaine (overleg) 21 mrt 2008 02:34 (CET)
- Ik heb er zelf niet echt een beeld van wat de meest wenselijke oplossing is, dat laat ik graag aan je over. Ik hoor wel wanneer het opgelost is. Romaine (overleg) 24 mrt 2008 17:03 (CET)
- Ik zal dit binnenkort even op de bijbehorende overlegpagina aankaarten. Groet, Erwin(85) 25 mrt 2008 22:31 (CET)
- Ik heb er zelf niet echt een beeld van wat de meest wenselijke oplossing is, dat laat ik graag aan je over. Ik hoor wel wanneer het opgelost is. Romaine (overleg) 24 mrt 2008 17:03 (CET)
- Als deze stichting actief zou zijn met organiseren ofzo dan zou ik het encyclopediewaardig vinden ook al worden andere verenigingen afgekeurd terwijl ze meer doen. Over encyclopediewaardigheid laat ik me doorgaans niet uit, want ik heb niet echt een duidelijk beeld over dat schemergebied. Je voorstel tot exporten en importen lijkt me wel een goed idee dan. Echter komt er wel de gedachte dat dit mogelijk niet leuk wordt gevonden door sommigen. Maar een oplossing voor deze pagina lijkt me wenselijk. Romaine (overleg) 21 mrt 2008 02:34 (CET)
- Is iets encyclopedisch als er een relatie met Wikimedia is? De stichting is namelijk niet bijzonder, daarom is het toentertijd verwijderd. Voor zover ik weet is het nu ook een slapende stichting. Groet, Erwin(85) 20 mrt 2008 09:45 (CET)
- Niet encyclopedisch? Dat komt me erg vreemd over... Waarom hebben alle onderwerpen van Wikimedia (zie sjabloon) en de Vereniging in Nederland wel een pagina en is deze stichting dan NE? En wat ook een vraag is, is of de stichting nog wel actief is? Romaine (overleg) 20 mrt 2008 00:31 (CET)
- Het is toentertijd verwijderd, omdat het niet encyclopedisch is. Daar is nu op zich niets aan veranderd. Ik zou zeggen laat chapter:nl: de pagina importeren en dan verwijderen we hem hier. Wat vind jij? Groet, Erwin(85) 19 mrt 2008 20:32 (CET)
- Begrijp je helemaal. Mijn inziens zijn er twee keuzes: ofwel het verhuizen naar gewone naamruimte of de pagina weg. Tussenweg lijkt me niet zinvol want dan heb je ene pagina die niet gelinkt wordt. Ik heb niet echt een beeld waarom nou die pagina weg moet, wat er dan zo slecht aan is. Groetjes - Romaine (overleg) 19 mrt 2008 19:21 (CET)
Nicollette Kluijver
bewerkenBedankt voor het veranderen van de afbeelding. Groeten Freaky 25 mrt 2008 17:35 (CET)
- Graag gedaan. Groet, Erwin(85) 25 mrt 2008 22:31 (CET)
Hernoeming account -> vraag
bewerkenBeste Erwin, mijn accountnaam is gewijzigd maar mijn handtekening met vier tildes niet? Heb opnieuw ingelogd en de browsercache geleegd, maar dit heeft niet geholpen. Weet jij de oplossing? Groet, (Tekstman!)--Textman 25 mrt 2008 19:24 (CET)
- Beste Tekstman, oude ondertekeningen worden niet veranderd. Bedoel je dat of bedoel je als je nu een pagina ondertekent? Als je dat laatste bedoelt, controleer even wat je bij Special:Preferences hebt opgegeven voor de ondertekening. Waarschijnlijk heb je daar zelf een afwijkende handtekening opgegeven. Zo niet, dan zou het namelijk ook veranderd moeten zijn. Groet, Erwin(85) 25 mrt 2008 22:31 (CET)
- Aha, opgelost, bedankt! --Tekstman 25 mrt 2008 23:33 (CET)
Poppy at nlwiki
bewerkenSalut, I couldn't rename your account on nlwiki, because you've already merged your accounts. I guess you can just login using your global account. If not, check the wikitech-l mailing list or #wikimedia-tech IRC channel. Please let me know if you can use Poppy. --Erwin (d) 25 mars 2008 à 22:48 (CET)
- Great. In fact, I own it now. As long as you moved the old Poppy, I own the account. Thanks. Poppy 25 mrt 2008 22:55 (CET)
- Nice to see this account is yours now. --Erwin(85) 25 mrt 2008 23:04 (CET)
re: Moralist at nlwiki
bewerkenHi! I have already unified my account on all wikipedias, so it is just to change the name. Thanks for helping me. //84.217.183.117 27 mrt 2008 16:04 (CET) (moralist at svwiki)
- I've renamed Moralist to Moralist (Usurp), so you can use your global account now. --Erwin(85) 27 mrt 2008 16:15 (CET)
Hello.
bewerkenHello. Thanks for your note. Can you please translate what you've said on my talk page? Thanks.
Glitter1959 28 mrt 2008 04:43 (CET)Glitter1959
- Afbeelding:Sanctuary-lisagerrard.jpg has been nominated for deletion. We don't have an exemption doctrine policy, so all images have to be free. --Erwin(85) 28 mrt 2008 10:17 (CET)
Tool controle nieuwe artikelen loopt uur voor
bewerkenHoi Erwin, je ontwikkelde tool voor de controle van nieuwe artikelen loopt een uur voor (oorzaak ligt bij tijdswisseling vannacht denk ik) Dat betekent dat de dagdelen elkaar overlappen. Waar een deel om 14.00 zou moeten beginnen bijvoorbeeld, begint die nu om 15.00. Het komt nu niet overeen met de tijden op de controlelijst. Weet jij hoe dit kan worden verholpen? Bedankt! Groet, Tom 30 mrt 2008 11:31 (CEST)
- Hoi, ik heb Sjabloon:CVTool aan de zomertijd aangepast. Mijn tool gebruikt als invoer UTC en tijdens de zomertijd leven we in UTC+2 in plaats van UTC+1. Groet, Erwin(85) 30 mrt 2008 20:14 (CEST)
- Bedankt! Tom 30 mrt 2008 20:18 (CEST)