Overleg gebruiker:FvS/Publiceren televisie captures
In de kroeg ontstond een vraag naar aanleiding van de door mij geüploade captures van televisiebeelden. Of deze wel of niet op Wikipedia geplaatst mochten worden. Ik denk dat dit wel degelijk mag, maar zeker ben ik uiteraard niet. Aangezien ik toch zekerheid wil hebben over de mogelijkheid om eventueel captures van televisiebeelden te gebruiken en te plaatsen op Wikipedia heb ik onderstaande mail afzonderlijk gestuurd naar iedere Nederlandse landelijke televisiezender. Gelieve te wachten met het verwijderen van de afbeeldingen tot er duidelijkheid over dit onderwerp is. FvS 11 dec 2005 13:39 (CET)
Geachte heer/mevrouw,
Voor de vrije internet encyclopedie Wikipedia, welke als doel heeft op een non-commerciële manier zoveel mogelijk encyclopedische kennis te verzamelen schrijf ik met enige regelmaat artikelen. Nu is er ook een mogelijkheid tot het uploaden van plaatjes en/of foto's bij de bewuste artikelen. Aangezien ik in het bezit ben van een televisie capture kaart in mijn computer zou ik een groot deel van de aanwezige artikelen willen voorzien van een afbeelding gemaakt met mijn capture kaart van één of meerdere van de door uw zender uitgezonden programma's. Ik ben niet zeker of dit is toegestaan wanneer het aankomt op auteursrechten. Kan ik dergelijke afbeeldingen plaatsen zonder daarvoor in de problemen te geraken of heeft u eventueel een oplossing waarmee ik het gebruik kan rechtvaarden. Hoogachtend,
FvS
Zenders die het gebruik van captures toestaan
bewerken- nog geen zenders die hier positief tegenover staan
Zenders die het gebruik van captures afkeuren
bewerken- nog geen zenders die hier negatief tegenover staan
Geef jouw mening over dit onderwerp
bewerkenOverleg
bewerkenUiteraard heeft de tv-zender daar weinig op te zeggen, zij zullen in geen geval toestemming kunnen geven afbeeldingen van een films, van bijv. Warner bros GNU-FDL te verklaren! MADe 11 dec 2005 14:37 (CET)
- Nee in dat soort gevallen uiteraard niet, maar ik doel vooral op programma's waar zijzelf wat over te zeggen hebben, zoals bijvoorbeeld RTL Boulevard of Studio Sport om maar wat te noemen. FvS 11 dec 2005 14:48 (CET)
Ik heb de afbeeldingen op de verwijderlijst voor afbeeldingen gezet, omdat een beroep op {fairuse} niet is toegestaan op de NL wiki. Je hebt geen toestemming van de persoon op de afbeelding, de cameraman of de uitzendende omroep dus de eigenwerk-claim is niet voldoende. Ik vraag me af wat voor mailtje je naar de omroepen hebt gestuurd. Als je vraagt "mag ik screenshots op wikipedia plaatsen", dan is dat niet een correcte vraag, want het ook nog een vrije licentie zijn voor verdere verspreiding, ook buiten Wikipedia. sjabloon:Enkelwikipedia is niet meer toegestaan) Michiel1972 11 dec 2005 21:36 (CET)
- De tekst die ik heb gemailed is bovenaan deze pagina te lezen. Als ik jou bericht lees is dat klaarblijkelijk dan niet voldoende al zou er toestemming gegeven worden. In dat geval zal ik er nog een vervolgmailtje op los laten om dat laatste ook na te vragen. Volgens de regels van het portretrecht heb je in ieder geval geen toestemming nodig van de geportretteerde. Wat betreft de cameraman en het televisieprogramma heb ik geen idee. Er zijn overigens genoeg sites op het internet te vinden die dergelijke plaatjes zonder problemen accepteren en die daar ook nooit problemen van ondervinden. Dat is natuurlijk geen reden om ze hier ook zomaar toe te laten, maar toch. Wikipedia is wat dat betreft behoorlijk streng in het toelaten van afbeeldingen. FvS 11 dec 2005 21:56 (CET)
- Even tussen twee aanhalingstekens: Wikipedia is niet-commercieel, maar het gebruik ervan kan wel commercieel zijn (dat is een onderdeel van de GFDL). Dat is een reden waarom we geen niet-commerciële foto's (zoals die met een CC-BY-NC-SA licentie of iets dergelijks) accepteren. Husky 11 dec 2005 22:24 (CET)
Eerste contact
bewerkenInmiddels is er een eerste reactie van een van de televisiezenders binnen en wel van SBS 6. Ik werd verzocht om even telefonisch contact op te nemen, dus dat heb ik even gedaan. Na een korte uitleg over wat Wikipedia is, wat de bedoeling is van de plaatjes en wat er mee zou kunnen gebeuren stond degene die ik aan de lijn had hier niet negatief tegenover. "Ik zie geen probleem" waren haar letterlijke woorden. Wel vroeg ze mij nog even een aanvullend mailtje te sturen met een link naar Wikipedia zodat ze nog intern kon overleggen. We wachten nog even af... FvS 12 dec 2005 12:02 (CET)
- Zelfs al krijg je toestemming van een omroep dan lijkt het me niet voldoende. Dat zou betekenen dat je allerlei screenshots van personen kan maken (ook uit buitenlandse films etc) en op Wiki publiceren onder een vrije licentie. Ik denk dat je toestemming moet hebben van de uitvoerend producent per programma of film waar je screenhots van afhaalt, en dat de omroep daar niets over te zeggen heeft. En nogmaals, "toestemming voor gebruik op Wikipedia" is wat anders dan "toestemming onder een vrije licentie". Vertel ze erbij dat de afbeeldingen ook commercieel kunnen worden gaan gebruikt!! Michiel1972 12 dec 2005 12:19 (CET)
- Zoals ik hierboven al schreef heb ik haar uitgelegd wat er zou kunnen gebeuren wanneer de afbeeldingen onder een vrije licentie worden geplaatst. Ook in het aanvullende mailtje heb ik nadrukkelijk de vraag gesteld of het mogelijk is om de afbeeldingen met een vrije licentie te bestempelen. Vooralsnog geen reactie terug ontvangen, maar ik denk dat als ze besluiten de afbeeldingen goed te keuren dat zij niet zomaar die beslissing nemen wanneer ze daar geen zeggenschap over zouden hebben. Uiteraard gelden er voor films andere richtlijnen, dan voor bijvoorbeeld programma's als SBS Shownieuws om maar wat te noemen. Ik ga er verder ook niet moeilijk over doen als ze uiteindelijk niet geaccepteerd worden, maar voorlopig vul ik deze pagina nog aan zodra er nieuws naar buiten komt. FvS 12 dec 2005 13:05 (CET)