Gertcuppens

Welkom op Wikipedia, Gertcuppens! Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen: Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Experimenteren kan in de Zandbak. Je kunt naar wens Wikipedianen naar expertise aanvullen met je eigen gegevens. Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest. De overlegpagina kun je bovenaan elk artikel als apart tabblad vinden. Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de Beginnetjes. Wellicht kun je een artikel daar met je expertise uitbreiden. Heb je je nog niet (gratis) geregistreerd, bedenk dan dat dit veel voordelen heeft. Je hebt meer mogelijkheden; zo kun je allerlei voorkeuren instellen en je eigen artikelen in de gaten houden. Ook als je vanaf verschillende computers werkt komen je bijdragen dan in één overzicht. Daarnaast roept een naam binnen de gemeenschap meer herkenning op dan een IP-adres. Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". (Dat kan alleen na registratie.) Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kun je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken. Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus 4x ~. Lees de conventies en de wikiquette van Wikipedia. Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen!

Hoi Gertcuppens,

Allereerst: Welkom op deze wikipedia! Ik zag zojuist jouw artikel over Stijn Meuris. Zou je het artikel nog wat kunnen bijschaven? Het is mij op het eerste gezicht niet helemaal duidelijk wie hij is, en waarom hij belangrijk genoeg is om opgenomen te worden in deze encyclopedie. Wellicht kun je bij het verbeteren van het artikel gebruik maken van het Wikipedia:Biografie sjabloon? Ik heb het artikel op de verbeterlijst geplaatst, dan krijgt het nog twee weken de tijd om aangepast te worden. Wanneer je vragen hebt, reageer dan even op mijn overlegpagina. Groetjes, Sietske _Reageren? 12 aug 2005 15:29 (CEST)

Hoi Gert, ik heb intussen zelf je artikel al een beetje aangepast, het artikel hoeft wat mij betreft niet meer op de verbeterlijst: het had bij nader inzien alleen een goede eerste zin nodig, wat tussenkopjes en een categorie. Sietske _Reageren? 12 aug 2005 15:37 (CEST)

Hoi Gert, bedankt voor je berichtje. Ik heb volgens mij wel eens gehoord van Noordkaap, maar zeker weten doe ik het niet. Ik hou me momenteel niet echt bezig met hitlijsten en hedendaagse bands, dus misschien dat beide bands beter bekend zijn dan ik dacht.

Beginnetjes

Leuk dat je met dit artikel probeerde om wikipedia een beetje te leren kennen. Overigens was het niet erg geweest als je dat gedaan had door andere artikelen aan te passen: wijzigingen die niet kloppen, kunnen vrij eenvoudig worden teruggedraaid. Bovendien: wanneer je als ingelogde gebruiker hier en daar wat wijzigingen doet, komen er vanzelf allerlei andere wikipedianen naar je overlegpagina toe met tips en adviezen. Soms gebeurt dat wat minder tactisch, maar hé, alle wikipedianen blijven menselijk tenslotte... :-)

Wanneer je voorzichtig wilt beginnen, en liever toch niet in andere grote artikelen dingen verbetert, is het misschien leuk om eens een beginnetje te pakken, en deze uit te bereiden. In het welkomstberichtje bovenaan deze pagina vind je de link naar de lijst met beginnetjes.

Nou, ik hoop dat je wat aan deze tips hebt. Vragen staat, zoals gezegd, vrij! Sietske _Reageren? 14 aug 2005 10:23 (CEST)

Ondertekenen

Oh ja, nog iets: ondertekenen van je berichtjes op overlegpagina's e.d. kun je doen door het typen van vier tildes, dus zo: ~~~~. Bij opslaan van de pagina verschijnt dan je gebruikersnaam en de tijd. Handig voor anderen om te zien van wie het bericht was, en om met een simpele muisklik te kunnen antwoorden. Sietske _Reageren? 14 aug 2005 10:26 (CEST)

Pieter Dierckx

Beste, ik zag dat u het artikel Pieter Dierckx begonnen bent. Nu lijkt de tekst op die pagina van een andere site te komen (zie ook hier). Daarom heb ik deze op de de lijst van te verwijderen pagina's geplaatst. Voor meer info of vragen, zie mijn overleg Kattenfan 13 okt 2006 21:58 (CEST)

De tekst komt inderdaad van de bewuste webstek. Je reactie is dan ook terecht. De enige bedoeling die ik hiermee had, was aan een kennis te tonen hoe wikipedia werkt. En gezien zijn grootvader Pieter Dierckx was, leek me dat onderwerp voor de handliggend.

Nu heeft deze kennis een hele tekst over Pieter Dierckx. En daarom stel ik voor dat we de pagina gewoon verwijderd laten tot ik samen met hem zijn originele tekst op wikipedia kan zetten. En daarmee voorkomen we dat er klachten komen van andere personen omdat we onrechtmatig hun tekst op deze webstek hebben geplaatst. Gertcuppens 22 okt 2006 17:24 (CEST)

Ter informatie

Beste Gertcuppens,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Licenties op de Engelse en de Nederlandse Wikipedia kunnen erg verschillen; afbeeldingen die daar zijn toegestaan, kunnen in bepaalde gevallen hier juist weer niet worden gebruikt. Zo is de {fairuse} licentie hier niet toegestaan, en op de Engelse Wikipedia wel.

Erik'80 · 2 dec 2006 18:59 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Joseywales2.JPG

Beste Gertcuppens, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Joseywales2.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 4 dec 2006 14:57 (CET)

Beste wensen

Hallo Gertcuppens mijn dank voor je groetjes, beste wensen voor het nieuwe jaar! Het is leuk om met je kennis te maken! Wikipedia is naast een encyclopedie ook een ontmoetingsplek waar je kennis kan maken met mensen uit verschillende culturen. Ik weet niet of je ooit een Javaan tegengekomen bent. Wat ik wel weel is dat er veel Indonesiërs in België wonen, met name in Vlaanderen en Brussel. Dit komt niet alleen vanwege de taal maar natuurlijk ook vanwege historische banden.

Ik ben verheugd om te lezen dat je in elk geval plezier hebt beleefd aan de programmeertaal Java! Wist je dat men een nieuwe taal heeft bedacht en de naam Bali heeft gegeven? Het is grappig. Over de Vlaamse leeuw gesproken, kijk ook eens hier naar . Meursault2004 3 jan 2007 06:57 (CET)

Teddy Kollek

Hulde voor het schrijven van her eerste artikel in 2007 over een Israëlisch persoon! Je hebt hiermee een ereplaats verdiend op het Israëlportaal (rubriek nieuwe artikelen). Nog een gelukkig nieuwjaar. Vriendelijke groet, gidon^b 3 jan 2007 09:28 (CET)

Bedankt, Gidon, en ook van mijnentwege de beste wensen voor 2007, een goede gezondheid en veel arbeidsvreugde al dan niet op Wikipedia. Gertcuppens 3 jan 2007 20:30 (CET)

Dankjewel! gidon^b 4 jan 2007 06:00 (CET)

nieuwe artikelen

Wil je bij het aanmaken van nieuwe artikelen letten op de opmaak (zie hiervoor de kader bovenaan je overlegpagina) en het toevoegen van (een) gepaste categorie(en). Groet - Phidias 23 jun 2007 19:41 (CEST) Terechte opmerking - ik heb de gewoonte om eerder naar de tekst te kijken dan naar de opmaak. Ik heb zonet de categorie toegevoegd maar ik hoop in de toekomst dit artikel nog uit te breiden en nog andere te schrijven rond deze stripreeks. Gertcuppens 23 jun 2007 20:11 (CEST)

Vandalisme

Hoi Gert, Zie mijn overlegpagina voor een reactie. CaAl (overleg) 30 jun 2007 10:43 (CEST)

Verwijderingsnominatie Leentje Custers

Beste Gertcuppens, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Leentje Custers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081013 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 okt 2008 02:12 (CEST)

Enkelvoudig Verbindend Aanspreekpunt

Hallo Gertcuppens, ik heb je artikel Enkelvoudig Verbindend Aanspreekpunt ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 14 mrt 2009 12:53 (CET)

Hetzelfde geldt helaas voor SPOC. Groet. — Zanaq (?) 14 mrt 2009 12:57 (CET)

Bij de pagina lees ik dat het artikel over EVA en over SPOC gemarkeerd is om verwijderd te worden. ALs uitleg staat er reclame + onzin. Ik zie niet waar ik reclame heb gemaakt voor welk merk dan ook. Ik zie evenmin het verschil tussen de zogenaamde onzin in mijn artikel en de inhoud van het Duitse of Engelse artikel over SPOC. Dit gaat mijn petje te boven. En dat een Nederlandstalige vertaling van een Engelse term verboden wordt, vind ik dus een typische uiting van wat er in het hedendaagse Nederlands aan de hand is. We nemen liever de Engelse termen over in plaats van eens de moeite te doen om zelf eigen termen te verzinnen. Gertcuppens 14 mrt 2009 13:46 (CET)

Reclame+Onzin heeft een andere gebruiker (met weinig ervaring in de vandalismebestrijding) er neergezet; zelf zou ik het zo niet doen. Wikipedia is er niet om bekendheid te genereren voor iets dat onbekend is, dus in die zin zou het als "reclame" gezien kunnen worden. Wikipedia neemt alleen bekende onderwerpen op, EVA is onbekend, dus zou het als "onzin" gezien kunnen worden.

Ik ben in agreementatie dat de ubiquiteit van engelse terminologie annoyiserend is, maar omdat wikipedia de daadwerkelijke situatie beschrijft ipv de wenselijke, heeft de niet gebruikte term EVA hier dus niets te zoeken. Mocht EVA toch wel een bekende term zijn, en hetzelfde betekenen als SPOC, dan is het nog steeds onwenselijk twee artikelen erover te hebben: artikelen gaan over onderwerpen en niet over de woorden waarmee wij in het nederlandse taalgebied die onderwerpen aanduiden; wikipedia is geen woordenboek. Correct zou dan zijn om 1 van de termen te kiezen als artikeltitel, en de overige termen er automatisch naartoe te laten doorverwijzen. Enige tips:

• Gebruik geen afkortingen in artikeltitels
• Begin het artikel met X is een y: een definitie zonder de woorden "woord", "term", "benaming", etc.
• Kennis heeft altijd samenhang met andere kennis. Verwerk dat in het artikel door interne links aan te leggen.
• Vermijd niet-encyclopedische uitdrukkingen als "We kunnen hierbij denken aan...", gebruik in plaats daarvan drogere taal als "bijvoorbeeld". Richt je niet direct tot de lezer, vermijd persoonlijk voornaamwoorden als "we", "je" en "ik". Meestal is "men" het enige toegestane pvnw.

Succes! — Zanaq (?) 14 mrt 2009 14:16 (CET)