Overleg gebruiker:Hiro/Kladblok/STENT

Alvast enkele opmerkingen

Ik zou aan de tabellen nog toevoegen: een kolom voor de gebruiker die het lemma oppakt, en een kolom voor 'gereed'.
Wat betreft de sterren: welke ideeën heb je over het toekennen van kwaliteitssterren? Thieu1972 (overleg) 4 mei 2022 12:06 (CEST)

De tabellen zijn uitgebreid. Wat de kwaliteitsmeting betreft; daar kunnen we natuurlijk van maken wat we willen. Ik stel voor dat we per soort onderwerp (personage, aflevering...) een basisindeling maken. Neem Jonathan Archer; infobox, naam, biografie, context, karakter, ontvangst, externe links, bronnen en navigatiesjabloon. Meer of minder kopjes zijn van invloed op de kwaliteit (hoe diepgravend is een artikel), de bronnen bepalen de kwaliteit (hoe verifieerbaar is de informatie, hoeveel achtergrondinformatie bieden we de lezer)... Het hoeft niet zwart-wit, maar iets van een kapstokje om de kwaliteit aan op te hangen kan ons wel helpen. hiro the club is open‍ 4 mei 2022 18:50 (CEST)

Kwaliteitsmeting

Onder dit kopje kunnen we praten over de kwaliteitsmeting. Ik verwacht niet dat we etalageartikelen gaan opleveren, maar kwaliteit is te meten en we kunnen best naar een handvat per artikelsoort werken. We kunnen de bekende checklist als uitgangspunt nemen? hiro the club is open‍ 4 mei 2022 23:37 (CEST)

Nu komen de artikelen niet verder dan een inleiding en een biografie. Dat kan sowieso al beter:

• uitleg over de rol zelf, de acteur, de oorspronkelijke plannen (zie Andy Sipowicz, waar de acteur aanvankelijk bedenkingen had over het aannemen van de rol).
• karakter(ontwikkeling).
• ontvangst in de media.

Als het niet verder komt dan inleiding + bio, dan staat het wat mij betreft op 1 ster. Als bovengenoemde drie punten in meer of mindere mate worden toegevoegd, dan zijn 3 sterren wel haalbaar. De 4e en 5e ster gaan dan echt over diepgang. Wellicht voor veel lemma's sowieso onhaalbaar: er moeten immers wel bronnen zijn. Ik zou Sipowicz dan op 4 sterren zettenn, vanwege de redelijk uitgebreide karakteranalyse. Jonathan Archer zit daar dan weer net een niveau boven. Thieu1972 (overleg) 5 mei 2022 10:28 (CEST)

Ik heb je bijdrage verplaatst naar dit kopje. We zouden een ster kunnen geven aan een artikel waarin de invloed of het belang van een personage wordt beschreven. Bijvoorbeeld hoe invloedrijk een personage is gebleken op andere personages, of wanneer een aflevering of personage uitvoerig beschreven wordt door andere media dan websites rond tv-series - dankzij de discussie rond dit terugplaatsingsverzoek kwam ik er achter dat "allegorie" een mooie zoekterm is voor dat soort zaken. Dat zal lastig worden voor een serie als ST:ENT, maar niet elk artikel hoeft vijf sterren te halen. hiro the club is open‍ 5 mei 2022 12:10 (CEST)

Zie hieronder een paar concrete voorstellen. Ik wil mikken op artikelen die onderwerpen in een context plaatsen, met een klein beetje plot erbij in plaats van andersom. hiro the club is open‍ 8 mei 2022 05:00 (CEST)

Afleveringen

Onderdeel	Verplicht	Draagt bij aan score	Opmerking
Inleiding
Plot			alleen bij maximaal 50% van het hele artikel
Productie
Uitgebracht
Ontvangst			alleen als er uitgebreider over een aflevering geschreven wordt dan in top zoveel-lijstjes
Bronnen			geen bron is automatisch

Personages

Onderdeel	Verplicht	Draagt bij aan score	Opmerking
Inleiding
Biografie			alleen bij maximaal 33% van het hele artikel
Omschrijving van het personage
Plaats van het personage in het universum
Ontvangst			alleen als er uitgebreider over een personage geschreven wordt dan in top zoveel-lijstjes
Bronnen			geen bron is automatisch

Zie hierboven een voorstel voor kwaliteitsmeting van personages. En we zouden vaste personages apart kunnen beschrijven, maar af en toe terugkerende personages in een lijst van personages uit Star Trek: Enterprise tenzij álle onderdelen, ook de niet-verplichte, inhoud kunnen krijgen. We hebben al een lijst van terugkerende personages uit Star Trek: Enterprise maar dat lemma vind ik wat ongelukkig gekozen. Dat zou met een simpele titelwijziging opgelost kunnen worden. hiro the club is open‍ 8 mei 2022 05:00 (CEST)

Rare omschrijving ook: '...personages met een grote/belangrijke rol...'. Wat is groot of belangrijk? Thieu1972 (overleg) 9 mei 2022 11:23 (CEST)

Travis

Ik las hier dat er geen karakter "more pointless and two-dimensional" was dan Travis. Het verbaast me dan ook niet echt dat ik me hem eigenlijk niet kan herinneren als crewlid... Thieu1972 (overleg) 6 jun 2022 22:48 (CEST)

Dat klopt, hij was behoorlijk onzichtbaar. Het verbaast me enorm dat The Wrap hem niet áchter Wesley heeft gezet. Hoe irritant Wesley ook was, iedereen kent hem nog. En Wesley had nog íets van een functie in het verhaal. Als ze Travis hadden ingeruild voor een AI-gestuurd ruimteschip, dan had dat geen enkele impact gehad op de serie. Sterker nog; ze hadden er een beter verhaal rond kunnen schrijven, over AI die rogue ging waardoor latere Enterprises nog altijd een piloot nodig hadden. hiro the club is open‍ 6 jun 2022 23:03 (CEST)

Stavaza

De personages hebben we wel gehad. Net kwam ik T'Pau tegen die ook even in ST:ENT verscheen. Dat artikel heeft ook een poets gekregen (de defaultsort is later opgelost). Er staan nog twee personages niet op 'done'. De kwaliteitsmeting was een leuk idee, maar daar hebben wij weinig aandacht meer aan geschonken. Beetje overdreven misschien.

De staat waarin de artikelen over personages verkeerden, gaf ons hoofdpijn. Aangezien die artikelen zijn aangepakt; hoe nu verder? De lijsten kunnen uitgebreider, de ruimteschepen kunnen uitgebreider beschreven worden en het hoofdartikel kan veel beter. Maar dat geldt eigenlijk voor zo'n beetje alle artikelen op WP. Het werk is nooit 'af'. De ergste pijnpunten zijn wel opgelost. Aangezien ik meerdere dingen op mijn bordje heb liggen, wil ik voorstellen om dit miniprojectje af te gaan sluiten. Tenzij jij nog de schouders wil zetten onder een paar dingen, dan help ik graag mee. hiro the club is open‍ 24 aug 2022 02:54 (CEST)

Ik heb nog wat gerommeld aan Talas, en hoewel het allemaal erg minimaal is, wil ik die dan toch maar behouden. Met Guruk Dolim ben ik geen steek verder gekomen: ik kom niet verder dan fansites en databases. RD van maken? Thieu1972 (overleg) 24 aug 2022 09:41 (CEST)

Ook ik kom geen bruikbare bronnen tegen. Ik heb met een schuin oog gekeken naar de List of recurring characters in Star Trek: Enterprise, maar ook daar zie ik geen bronnen. Wat mij betreft inderdaad een rd-kandidaat. hiro the club is open‍ 24 aug 2022 10:37 (CEST)

Ik ben zo vrij geweest om er een RD van te maken. hiro the club is open‍ 2 sep 2022 02:07 (CEST)

@Thieu1972: Wat gaan we doen met het miniproject? hiro the club is open‍ 8 sep 2022 13:38 (CEST)

Maar een strik om doen dan? We hebben de diverse personages opgeknapt waar mogelijk, en de kwaliteit is echt wel een stuk verbeterd. Misschien kijk ik nog eens naar de twee Enterprises, want dat zijn wel erg minimale lemma's.

Volgende projectje: alle personages van GTST en Thuis? ;-) Thieu1972 (overleg) 8 sep 2022 18:08 (CEST)

Geen peperkoek meer voor jou! hiro the club is open‍ 8 sep 2022 19:29 (CEST)