ItsWail

Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan de encyclopedie niet meer bewerken.
ItsWail (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) • verwijderde bijdragen

1. • mogelijk impersonatie en in ieder geval zeer ernstige persoonsbeschadiging. Zie onderaan deze pagina voor de uitleg.

Welkom

Als je nog vragen hebt, dan kun je die altijd stellen op de Wikipedia:Helpdesk, of bij mij persoonlijk op mijn overlegpagina! Met vriendelijke groet, Freaky Fries _(Overleg) 15 jan 2018 13:50 (CET)

Ongedaan maken bewerking op 1960

Hi ItsWail, hier draai je een bewerking terug die correct is. Jelena Moechina is, volgens het artikel, niet op 1 december geboren. De bewerking van Openbaring was dus gewoon juist. Groet, Freaky Fries _(Overleg) 15 jan 2018 23:41 (CET)

Ah, excuses. Ik dacht dat de geboorte helemaal uit het artikel werd gehaald. Ik zal voortaan beter opletten. Als het goed is, is het inmiddels al teruggezet. ItsWail (overleg) 16 jan 2018 10:53 (CET)

wiu nominatie Vasilij Koerilenko

Hi ItsWail, je nomineert het artikel Vasilij Koerilenko voor wiu vanwege "Te weinig informatie en geen duidelijke bronnen". We hebben afgesproken dat een beginnetje (zie hier) gewoon mag blijven staan. Dit artikel bevat ruim meer dan 3 feiten. De 2e reden die je geeft is "geen duidelijke bronnen". Wat is er precies mis met de bron die er in het artikel genoemd is? Freaky Fries _(Overleg) 15 jan 2018 23:45 (CET)

Lees even het overleg dat ik net opende op je profiel. ItsWail (overleg) 16 jan 2018 10:49 (CET)

Hey,

Tijdens een overleg vertelde je dat je tegen de verwijdering bent, echter ben ik het hier niet mee eens. Meerderheid is het eens met verwijdering. Voor de redenen, lees hier: https://nl.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20180115

Verder laat ik het hierbij, indien je er toch tegen bent, graag met redenen daar te reageren.

Met vriendelijke groet, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ItsWail (overleg · bijdragen) 16 jan 2018 10:48

Hoi ItsWail, je mag overleg voortzetten waar het is begonnen. Anders is het later niet meer te volgen. Bedankt voor je reactie, maar inhoudelijk is het niet echt. Freaky Fries _(Overleg) 16 jan 2018 10:53 (CET)

Ah oké, voor redenen waarom meerderheid voor is, zul je toch echt even de te beoordelen pagina moeten lezen. De redenen waarom jij tegen bent kun je het best daar plaatsen.

Mvg, ItsWail (overleg) 16 jan 2018 10:57 (CET)

Dag ItsWail, je hoeft me echt niet te vertellen hoe Wikipedia werkt; ik loop al een aantal jaartjes mee :-) Het gaat me niet om de redenen waarom mensen voor verwijderen zijn. Ik stelde je een vraag, en daar geef je geen antwoord op. Freaky Fries _(Overleg) 16 jan 2018 10:59 (CET)

Dan beantwoord ik je vragen even. 1. Te weinig informatie. Het artikel bevat maar een paar zinnen zonder refs waar dit te controleren is. 2. Wat er mis is met de bronnen.. Het is niet te verifiëren, geen link waar je dit kunt checken.

Indien je er tegen bent, nogmaals, even handiger als je daar reageert :)

Mvg, ItsWail (overleg) 16 jan 2018 11:06 (CET)

Onterechte revert

Hoi ItsWail, hier draai je ten onrechte een gebruiker terug. Die =-jes staan er niet onterecht. Door het terugdraaien van de gebruiker maakte je de inspringingen in het menu onjuist. Groet, Freaky Fries _(Overleg) 16 jan 2018 21:46 (CET)

Gebruikerspagina

Hoi ItsWail, je maakte zojuist de pagina Gebruiker:InterestingCircle aan om iemand te verwelken. Dat kun je voortaan doen op de overlegpagina van een gebruiker; in dit geval dus Overleg gebruiker:InterestingCircle. Zie voor meer informatie over gebruikers- en overlegpagina's hier . Freaky Fries _(Overleg) 16 jan 2018 21:51 (CET) Ah, oké. Dankjewel.

Mvg, ItsWail (overleg) 17 jan 2018 09:07 (CET)

Welkom heten

Hallo ItsWail. Welkom heten van nieuwe gebruikers doen we in de regel pas nadat ze een eerste bewerking hebben gedaan. Ik zag er net een paar voorbijkomen waarbij dat niet het geval was. Leonardschoots vormt daarop een uitzondering, doch deze bewerkte Leonard Schoots, dus is enige voorzichtigheid hier geboden. Ik zou er een waarschuwing op gezet hebben in de zin van Betrokkenheid. Succes, SanderO (overleg) 18 jan 2018 12:54 (CET)

Hey SanderO,

Ah, mijn excuses. Ik heb deze regel nergens gezien. Ik zal er voortaan op letten!

Mvg, ItsWail (overleg) 18 jan 2018 21:12 (CET)

Excuses niet nodig, ItsWail. Ik breng je gewoon even op de hoogte. Groet, SanderO (overleg) 19 jan 2018 00:33 (CET)

Gelieve ook geen nieuwe gebruikers meer oproepen om te komen overleggen op uw "profiel". Als mensen vragen hebben dan kunnen ze die beter elders stellen. MoiraMoira _overleg 19 jan 2018 16:43 (CET)

Oké! ItsWail (overleg) 19 jan 2018 16:44 (CET)

Pagina

U plaatste zojuist een pagina die niet enkel privacyschending bevatte maar ook zeer persoonsbeschadigend was want u zette deze persoon in de encyclopedie neer als crimineel. Als u met dit soort ongein doorgaat dan kunnen de bewerkingsrechten worden opgeschort. MoiraMoira _overleg 26 jan 2018 14:23 (CET)

Aanvullend: Ik zie nu dit staan en schrik daar enorm van. Of u deze persoon zelf bent weten wij niet (ik heb de collega ingeseind en de genoemde naam aldaar is geanonimiseerd ter bescherming van diens privacy nu). Als u dat bent is de actie oerdom, als u het niet bent pleegt u impersonatie en ernstige persoonsbeschadiging. Beschouw dit maar als een finale waarschuwing. Een persoon die ofwel criminele activiteiten onderneemt ofwel zich voordoet als crimineel heeft hier niets te zoeken. MoiraMoira _overleg 26 jan 2018 14:31 (CET)

Aangezien elke reactie hier ontbreekt zijn de bewerkingsrechten nu voor onbepaalde tijd opgeschort. U kunt hieronder desgewenst reageren. MoiraMoira _overleg 12 feb 2018 10:59 (CET)