Overleg gebruiker:J9B5/2019

Markeren als gecontroleerd

Beste Jordyvandebunt, regelmatig zie ik dat je bijdragen verbeterd van IP-bijdragers. Dat is goed werk natuurlijk, echter markeer je ze niet. De lijst met te controleren IP-bijdragen stroomt over, dus ik wil je vragen om deze bijdragen ook te markeren. Dat kan door in de geschiedenis de bijdragen te vergelijken en dan de bijdrage van het IP-adres te markeren (soms zijn het er meer dan 1). Het kost iets meer werk, maar het bespaart een ander dubbel werk. Bedankt voor je aandacht, met vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 24 jan 2019 14:40 (CET)

Hallo Richard, ik zal proberen om er voortaan op te letten. Ik beschouw mezelf ook niet echt als een vandalismebestrijder (behalve wanneer de pagina's op mijn volglijst staan), dus had ik hier eigenlijk niet echt bij stilgestaan. Dank voor de heads-up. J9B5 (overleg) 24 jan 2019 15:13 (CET)

Top 2000-nummers

Ha Jordy. Je beschrijft allemaal nummers die al tijden op mijn to-do-lijstje stonden (Uptown Girl, Why Tell Me, Why en Nothing Rhymed). Fijn! Mocht je nog inspiratie nodig hebben, deze staan ook nog op mijn lijst: en:Sugar Me (Lynsey de Paul song), en:Hit the Road Jack, en:Alone Again (Naturally), en:The Third Man Theme, en:Voyage, voyage, en:The Hanging Tree (The Hunger Games song) en Sorry dat ik besta van Willem Nijholt uit de musical Foxtrot. Of ze allemaal in de Top 2000 staan of hebben gestaan, weet ik niet. Dat zou je moeten checken. Voel je vooral niet verplicht om deze artikelen te schrijven, al zou ik het leuk vinden als je het wel deed. Trijnstel (overleg) 21 feb 2019 22:47 (CET)

Hallo Trijnstel, bedankt voor de "aanmoediging"! Op dit moment probeer ik vooral alle nummers die ooit in de Top 2000 hebben gestaan te beschrijven. Bij een aantal van de nummers die jij noemde is dat inderdaad het geval (Sugar Me, Hit the Road Jack (zelfs door twee artiesten!), Alone Again en Voyage Voyage), dus die staan ook op mijn lijst - echter wil ik eerst alle nummers uit de huidige editie erin zetten voordat ik terug ga werken naar vorige lijsten. Aangezien de meeste van deze nummers al minstens 5-10 jaar niet in de lijst hebben gestaan, zal het nog lange tijd duren voordat ik hier ben aanbeland. Maar mocht je ze zelf willen aanmaken, hou ik je uiteraard niet tegen. J9B5 (overleg) 22 feb 2019 16:40 (CET)

Moderatorschap

Beste Jordy,

je bent sinds lange tijd actief op Wikipedia en doet goede bijdragen. Met bijna 4000 artikels krijg je zeer weinig negatieve feedback, geeft altijd vriendelijke antwoord in overleg en je bent best vaak online. Dit zijn allemaal goede kwaliteiten die we ook graag zien in onze moderatoren. Misschien is het iets voor jou om moderator te worden. Wikipedia heeft betrouwbare en ervaren mensen nodig om te helpen in deze functie. Iedereen doet wat hij kan en de rest leer je vanzelf. Als je interesse hebt, kun je je aanmelden op WP:AM. Mocht je nog vragen hebben dan hoor ik het graag.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 1 mrt 2019 09:01 (CET)

Hallo Taketa, bedankt voor het vertrouwen. Helaas moet ik op dit moment een "nee" verkopen. Ik ben momenteel nogal druk met mijn mbo-examens (m.u.v. de afgelopen week), dus ik heb hier in ieder geval de komende drie maanden geen tijd voor. Misschien ben ik op een later tijdstip wel voldoende beschikbaar. J9B5 (overleg) 1 mrt 2019 13:23 (CET)

Dat zou fijn zijn. Mijn stem heb je in ieder geval! Trijnstel (overleg) 3 mrt 2019 23:58 (CET)

Blokkeren sokpoppen

Beste Jordy, momenteel drie sokoppen "Dani..." geblokkeerd. Wanneer je alsnog opnieuw problemen krijgt met ongewenste bewerkingen van anoniemen kan een semibeveiliging wel verder oplossing bieden. Laat maar weten indien dit nodig zou zijn. DirkVE overleg 7 mrt 2019 10:26 (CET)

Hallo Dirk, bedankt hiervoor. Momenteel lijken de artikelen vooral te worden bewerkt door ingelogde sokpoppen van deze persoon, maar als anoniemen terugkeren, zal ik dit laten weten. J9B5 (overleg) 7 mrt 2019 21:32 (CET)

Harlem Shuffle

Excuses, de 8e plaats is inderdaad niet voor de Rolling Stones, maar voor Bob & Earl. Fijn dat je het hebt teruggedraaid, al snapte ik in eerste instantie niet waarom dat was gebeurd, want ik had echt gecontroleerd of Bob & Earl de 8e plaats hadden gehaald. Ik hoorde namelijk op de radio zeggen dat het niet klopte dat Bob & Earl 'volgens Wikipedia nergens een grote hit scoorden met Harlem Shuffle', terwijl dit duo in Nederland een 8e plaats haalde (wat toch beter is dan de score van de versie van de Stones in Engeland). Helaas las ik bij het corrigeren van de Wikipediatekst over de Rolling Stones heen, want die scoorden daadwerkelijk die nummer 5-positie. Misschien verdient het aanbeveling de tekst beter te formuleren en is het raadzaam die dan aan te passen om te voorkomen dat dit opnieuw gebeurt, bv.: "Hoewel de versie van Bob & Earl de 8e positie behaalde in de Nederlandse Top 40, werd deze uitvoering verder nergens echt een grote hit. De versie van The Rolling Stones daarentegen haalde in het Verenigd Koninkrijk de 13e positie, in de Nederlandse Top 40 de 5e positie en in de Vlaamse Radio 2 Top 30 de 4e positie." Dit doet recht aan de oorspronkelijke tekst, maakt duidelijk dat de versie van Bob & Earl in Nederland best wel aardig scoorde en zet een effectievere tekstuele scheiding neer tussen de twee versies. Colossus (overleg) 21 mrt 2019 18:50 (CET)

Escalatie voorkomen

Beste Jordyvandebunt, bedankt voor dit voorzetje. Ik hoop dat het leidt tot een consensus waar beide partijen mee kunnen leven.

Wel lijk je de schuld van de bewerkingsoorlog/escalatie volledig bij Saschaporsche te leggen. Je had er echter wat mij betreft zelf ook verstandiger aan gedaan om het overleg niet via bewerkingssamenvattingen te voeren; ongedaanmakingen leveren al snel frustraties op bij een of meerdere partijen.

Goed, laten we de schuldvraag nu verder maar laten rusten en doorgaan met een inhoudelijk overleg. Mvg, Encycloon (overleg) 1 apr 2019 14:49 (CEST)

Wereldkampioenschap wegrace compleet

Hallo Jordy,

Ik heb zojuist de laatste bewerking gedaan aan de Grand Prix-wegrace van de Adriatische Zee 1969. Volgens mij is daarmee het hele wereldkampioenschap vanaf 1949 met elke GP beschreven. Klop jij jezelf aan jouw kant op de schouder, dan doe ik het hier. Groet Piero (overleg) 14 apr 2019 22:52 (CEST)

Hallo Piero, wat een geweldig werk heb je geleverd! Prachtig om te zien hoe je over de afgelopen vier jaar alle WK-races hebt voorzien van een artikel. Bedankt hiervoor! Uit nieuwsgierigheid, ga je de races vanaf de jaren '90 ook nog uitbreiden met achtergrondinformatie, of laat je het voorlopig hierbij? In ieder geval bedankt voor je inzet. J9B5 (overleg) 15 apr 2019 18:34 (CEST)

Alfa Romeo: punte

Hallo Jordy,

(jammer, ek skryf in Afrikaans hier!)

Ek het Alfa Romeo se punte gekorrigeer, hulle beskik tans oor 22 punte en is 6de op die posisie tabel. Sien my bron by Grand_Prix_Formule_1_van_Oostenrijk_2019#Constructeurs.

Hoekom draai jy dit dan weer terug, a.u.b.? Aliwal2012 (overleg) 9 jul 2019 15:40 (CEST)

Hallo Aliwal, geen zorgen, je bent te begrijpen ;) In de tabel bij Alfa Romeo staat de positie in het constructeurskampioenschap vóór het aantal punten, dus zoals jij het schreef, leek het alsof zij op plaats 22 in het kampioenschap staan met 6 punten. Daarom draaide ik jouw wijziging weer terug. J9B5 (overleg) 9 jul 2019 15:47 (CEST)

Hoi Jordy, die probleem was by die heel onderste "narration", wat verkeerdom geskryf was....Ek het dit verbeter. Groete, Aliwal2012 (overleg) 9 jul 2019 16:05 (CEST)

Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo J9B5/2019,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 03:00 (CEST)

Verplaatste bewerkingen

Beste Jordyvandebunt,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:05 (CEST)

Kleine letters naar hoofdletters

Beste Jordy, op Snob 2000 kom ik een bewerking van je tegen waarin je kleine letters in hoofdletters wijzigt. Daarmee heb je iets dat niet fout is, veranderd in iets anders dat niet fout is. Zie bijvoorbeeld dit taaladvies. Als het om links naar artikelen gaat die nu eenmaal veel hoofdletters gebruiken, dan snap ik de wijzigingen enigszins - hoewel de links dan nog steeds niet fout staan. Maar ik zie dat je ook rode links hebt aangepast, of dat je bijvoorbeeld [[How soon is now?]] hebt gewijzigd in [[How soon is now?|How Soon Is Now?]]. Wat is de motivatie achter deze bewerking? maarten|overleg 11 sep 2019 17:40 (CEST)

Om eenheid te creëren. Afwisselend gebruik van hoofdletters en kleine letters staat nou eenmaal zo rommelig. J9B5 (overleg) 11 sep 2019 18:05 (CEST)

Vanwaar dan de voorkeur voor hoofdletters? Hier lees ik dat "de gemeenschap ooit besloten [heeft] dat Wikipedia als encyclopedie de spelling zoals voorgeschreven door de Taalunie volgt". Het taaladvies waar ik naar linkte, is van de Taalunie. Daar lees ik: "Als in een gewone 'lopende' tekst een titel voorkomt (...) dan krijgt het eerste woord van de titel een hoofdletter". Als voorbeeld wordt dan onder andere A clockwork orange gegeven. Toegegeven, onder het kopje Engelse titels lees ik: "Dit Engelse systeem kan voor Engelse titels in Nederlandse teksten worden overgenomen" (vetgedrukt van mijn hand). Maar het advies is, zeker gezien de eerder gegeven voorbeelden, helder. maarten|overleg 11 sep 2019 20:04 (CEST)

Engelse titels worden (m.u.v. voorzetsels en lidwoorden) nou eenmaal met hoofdletters geschreven. Dat dit de Nederlandstalige Wikipedia is, verandert niets aan het feit dat het een Engelstalige titel is. Uit ervaring heb ik gezien dat minstens 80% van de muziektitels dit voorbeeld volgen, en ik heb zelfs nog nooit een filmtitel gezien die met kleine letters wordt geschreven. Deze commotie vind ik dan ook zeer vreemd. J9B5 (overleg) 12 sep 2019 13:55 (CEST)

Wat ik dan weer vreemd vind, is dat je van commotie spreekt. Ik stel een paar vragen, dat is alles. Als dat een probleem is, dan laat ik het hier wel bij. Dank voor je antwoorden. maarten|overleg 12 sep 2019 15:11 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo J9B5/2019,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:07 (CEST)

Woman from Tokyo

Ik kan het niet controleren maar Woman from Tokyo zal zeer waarschijnlijk niet in de BRT 2 Top 30 hebben gestaan. Dat was een speciale lijst voor op een familiezender (niet te hard en geen seks). Net als Nederland heeft/had België twee lijsten, de VRT-lijst en de Ultratop (en die eer x 2). Die verschillen hemelsbreed met elkaar. De BRT lijst uit het verleden is sinds 2017 buiten werking; ik hoop wel dat ze ooit nog terugkomt, maar ik heb er een hard hoofd in,Ceescamel (overleg) 23 sep 2019 21:43 (CEST)

Oké, begrepen. Ik was altijd in de veronderstelling dat de BRT Top 30 de directe voorganger was van de Ultratop 50. Dan vraag ik mij nog altijd af hoe de Ultratop destijds heette; een lijst met 30 noteringen zou logisch gezien niet de Ultratop 50 heten (of heette het toen de Ultratop 30?) J9B5 (overleg) 24 sep 2019 13:48 (CEST)

Van de oude namen heb ik geen idee. Degene die dat wist, is hier helaas vertrokken, dus ik kan je ook niet verder helpen. Ik houd het altijd maar bij voorloper van, die hitparades wisselen om de zoveel tijd van naam. Van de Nederlandse werd ik ook stapelgek; na de Daverende 30 ben ik met hitparades gestopt op die top2000 na dan,Ceescamel (overleg) 24 sep 2019 14:44 (CEST)

Jammer maar helaas. Ik heb even verder gezocht, maar heb het niet kunnen vinden. Ik zal ook maar "voorloper" aanhouden. J9B5 (overleg) 24 sep 2019 16:05 (CEST)

Muziek-ster

• 
  Voor het schrijven van vele aan muziek gerelateerde artikelen

Dag Jordyvandebunt, deze ster lijkt mij dik verdiend, wegens je indrukwekkende inzet op het gebied van top 2000 en het schrijven van honderden artikelen! Met vriendelijke groet, Arch (Overleg) 24 sep 2019 15:32 (CEST)

Bedankt, ik zal zeker nog een lange tijd bezig zijn voordat ik alle Top 2000-nummers (en -artiesten) heb aangemaakt, maar ik ben al een flink eind onderweg. J9B5 (overleg) 24 sep 2019 16:05 (CEST)

Goed bezig, jij ook bedankt! Arch (Overleg) 24 sep 2019 16:16 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo J9B5/2019,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:58 (CEST)

Evergreen Top 1000

Hallo Jordyvandebunt, ik herinnerde me Gebruiker:Jordyvandebunt/Hitlijsten/Evergreen Top 1000, met 2008-2014 vooral leeg. Zojuist kwam ik deze site tegen (met edities/puntenlijst 2008-2018). Misschien heb je er wat aan (om de pagina te voltooien). Mvg, Pucky (overleg) 22 nov 2019 14:03 (CET)

Hallo Pucky, bedankt voor de link. Zelf gebruikte ik al een andere site om de nummers aan te vullen. Het duurt wat lang omdat ik me tussendoor ook met andere zaken bezig houd. Deze lijst is er zodat ik kan zien welke andere nummers relevant genoeg zijn om er een eigen artikel aan te kunnen geven. De link die ik gebruik staat trouwens ook al op de pagina zelf, dus dit bericht was eigenlijk niet nodig, maar toch leuk om te krijgen. ;-) J9B5 (overleg) 22 nov 2019 19:16 (CET)

Aha! Die link herinnerde ik me niet. Maar het is ook mogelijk, en dat is waarschijnlijker, dat ik die link indertijd niet heb zien staan, maar alleen de "lege jaren" zodat ik dacht dat je er geen bron voor had. Maar beter twee bronnen dan geen. Die andere zaken tussendoor -ik neem aan auto- en motorsportartikelen- lijken mij inderdaad "belangrijker" om mee bezig te zijn (maar dat kan dan ook weer zeer POV zijn). In ieder geval succes ermee. Pucky (overleg) 24 nov 2019 09:56 (CET)

Frank Zappa

Beste Jordyvandebunt, ter informatie: ik heb zojuist een verzoek gedaan om dit artikel de komende twee weken te beveiligen (link). Eventuele reacties graag daar plaatsen. Met vriendelijke groet, Wutsje 23 dec 2019 18:15 (CET)