Overleg gebruiker:Joopwiki/Archief/2007

Hallo Joopwiki/Archief, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.249 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Siebrand 5 apr 2007 22:03 (CEST)

Aantal koppelingen

Joost,

Gelukkig draait het bij jou ook om het wandelen en niet alleen om het internet. Ik heb het stuk (219 km) Potsdam naar Frankfurt a/d Oder er op 25 km na opzitten, dus mocht je ooit info zoeken. De rest komt over 2 weken, tussendoor even naar Nederland. Daarna weer iedere dag na het werk een klein stukje. Waarschijnlijk doe ik daarna ook nog een stukje vanuit Potsdam richting Nederland. Veel plezier met het Wittekindspad (heb ik nog niet gelopen) en DENK AAN DE ZON. Ik ben gisteren voor het eerst weer tegen de eerst zonnebrandverschijnselen aangelopen. Het is weer even wennen in het begin van het jaar.--Joopwiki 12 apr 2007 20:35 (CEST)

Joost,

Excuus voor de late reactie, ik ben momenteel op pad in Duitsland op de E-11 tussen Potsdam en de Poolse grens.

Ik heb alle begrip voor dit excuus voor een late reactie. Morgen vertrek ik voor de Wittekindsweg :o), Potsdam is nog ver weg.

Ik zal er proberen aan te denken m.b.t. de koppelingen. Geen probleem als je e.e.a. aanpast. Ik vraag me wel af welk detailniveau nog zinol is.

Dit herken ik. Zelf probeer ik er als een soort tussenweg naartoe te werken dat op de pagina's van de E-routes de onderliggende wandelroutes worden benoemd die vervolgens op pagina's van de betreffende wandelroute worden behandeld. Maar het blijft een beetje worstelen met de omvang van de pagina.

Wat ik eigenlijk wil is bij de route zoveel mogelijk vermedlen welke documentatie je kunt gebruiken als je de route zelf wilt gaan lopen. Ik merk zelf als loper dat m.n. voor de delen buiten Nederland e.e.a.vaak lastig te vinden is.

wikipedia kan hier volgens mij goed bij helpen. Ik ben met het beschrijven van Europese routes juist om de reden begonnen dat er op het net erg weinig te vinden is over de E11. Door de diverse reacties het het gelink ben ik al een stuk meer te weten te komen. En vervolgens blijkt het dan een nogal verslavende bezigheid.--Joost van Os 12 apr 2007 20:00 (CEST)

Joop

Beste Joop,

Ik zag dat je enkele handige bijdragen levert aan de beschrijvingen van de Europese wandelroutes. Er valt nog heel veel toe te voegen, Europa is groot :o) Bij het beschrijven probeer ik echter zo min mogelijk dubbelingen te maken in de koppelingen. Koppelingen krijgen een andere kleur, waardoor een artikel op een gegeven moment een druk karakter krijgt. In de kaartjes met routebeschrijvingen kunnen al veel links worden benoemd. Succes met het verbeteren van de Europese route-artikelen! --Joost van Os 9 apr 2007 22:17 (CEST)

Redirects

Hoi Joop, ik zag dat je een pagina Manderscheid (Islek) had gemaakt die naar Manderscheid (Arzfeld) verwees. Dat is zeker een goed idee, maar het is handiger er een echte redirect van te maken, die de gebruiker meteen op de juiste pagina laat uitkomen. Dat heb ik nu even gedaan. Hoe je dat doet, kun je vinden op Help:Redirect. Groet, Paul B 27 apr 2007 15:21 (CEST)

Je hebt volkomen gelijk. Ik had echter nog nooit een redirect aangemaakt en had het tijdelijk even zo opgelost. Volgende keer probeer ik het natuurlijk in 1x goed te doen. Bedankt voor de wijziging.--Joopwiki 27 apr 2007 22:39 (CEST)

E8

Hoi Wij waren tegelijk bezig met dit artikel; ik heb mijn artikel in dat van jou gezet. Aangezien ik een groot deel van deze weg heb afgelegd (Tornio>>Skibotn) ook delen verbeterd. Tevens een doorverwijsartikel gemaakt. Dan nog een vraag: volgens mij heet de weg vanaf Turku naar Tornio niet officieel E8 maar Finse weg 8; zie de plaatjes Finse wiki, maar mijn Fins is niet zo goed, dat ik het kan ontcijferen. Ik heb er echter geen probleem mee dat het blijft staan zoals het is. Eventuele opmerkingen kunnen hier; ik volg even je blz. Ceescamel 4 mei 2007 14:20 (CEST)

Cees, Ik heb voor de route gebruik gemaakt van http://www.unece.org/trans/doc/2002/sc1agr/TRANS-SC1-AC5-2002-03e.pdf, waarin de formele route wordt aangegeven. Dit staat dus los van de loklae aanduiding. Daarnaast heb ik via http://www.viamichelin.nl de kaarten geraadpleegd. Deze geven zowel E8 al 8 aan. V.w.b. het Fins moet ik ook even afhaken. Verder een mooie aanvulling. --Joopwiki 5 mei 2007 00:29 (CEST)

E6

Joop Kan jij een staatje/portaal maken voor de Europese weg 6? Ik heb geen idee hoe ik dat moet doen. Ceescamel 9 mei 2007 10:31 (CEST)

Done, je moet alleen zelf even de plaatsen en wegnummers invullen

--Joopwiki 9 mei 2007 10:44 (CEST)

1700-1709

Hallo Joopwiki/Archief/2007, ik heb je artikel 1700-1709 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 10 mei 2007 12:14 (CEST)

Decennia-pagina's

Hoi Joopwiki, ik ben een discussie begonnen over al die decenniepagina's die jij en Davin de laatste tijd aanmaken. Ik vind pagina's met alleen links en af en toe een feitje nogal nutteloos. Ik heb liever één compleet ingevulde decenniapagina dan honderd bijna lege pagina's. Je kunt je mening hierover delen in De Kroeg. Bedankt, Jvhertum 12 mei 2007 12:26 (CEST)

Verwijderingsnominatie 400-409

Beste Joopwiki, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om 400-409. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070517 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 mei 2007 02:17 (CEST)

Sjablonen

Hallo Joopwiki, zou je eens willen kijken naar de discussie op Wikipedia:Overleg_gewenst#Overdaad_aan_sjablonen.3F? Als ik me niet vergis ben jij de maker (en gebruiker) van de bedoelde sjablonen. Fruggo 27 mei 2007 22:21 (CEST)

vlag van Zweden

Joopwiki, weet jij wat het sjabloon is voor de vlag van Zweden? dit ivm de E4... En zou je die dan kunnen invoegen in de E4? Bij voorbaat dank! Sieger 1 jun 2007 20:06 (CEST)

Bedankt voor de link! Weet jij trouwens of het ook moegelijk is om 2 figuren in de eerste rij van het door jou ontwikkelde sjabloon te plaatsen? zie bijvoorbeeld Europese weg 7, zowel tunnel als grens... Sieger 1 jun 2007 20:54 (CEST)

Nee, dat pakt het sjabloon niet. Het is een hele simpele. In dit soort gevallen moet je allereerst afvragen of er 2 symbolen teglijk nodig zijn (ligt de grensovergang echt in de tunnel of er buiten) of gewoon zelf een regel aanmaken in de tabel. bij het eerder aanmaken van complexere sjablonen kreeg ik kritiek dat een leek die niet snapt, dus daar begin ik niet meer aan--Joopwiki 1 jun 2007 21:02 (CEST)

E40

Hoi! Zou Brugge ook niet moeten vermeld worden bij de E40 gezien het knooppunt met de E403? Eerder nog dan Oostende, wat ik een beetje vreemd vind... Gr, Wikifalcon 4 jun 2007 16:01 (CEST)

De routebeschrijving van de E40 is opgenomen in [1]. Hierin wordt Oostende genoemd. --Joopwiki 4 jun 2007 16:08 (CEST)

Hm, juist, ik was vergeten dat ik hier ooit al eens naar gevraagd heb. Ik blijf het vreemd vinden; niet enkel dat Oostende vernoemd wordt, maar vooral Brugge niet, ondanks een knooppunt met een andere E-route (en de E40 daar ook daadwerkelijk passeert)... Wikifalcon 4 jun 2007 16:10 (CEST)

Ik neem aan dat dit een stukje historie is. Ik neem aan dat de E40 voor de aanleg van de A18 langs de kust liep en daar aansloot op de A10.--Joopwiki 4 jun 2007 16:16 (CEST).

Goed mogelijk. Dan zou men dat beter eens aanpassen aan de huidige situatie door ankerpunten (aansluitingen/knooppunten met andere E-wegen) te vernoemen ipv historische punten waar de weg nu niet meer passeert...

Jij doet hier wel een mooi werkje omtrent al die E-wegen! Gr, Wikifalcon 4 jun 2007 16:20 (CEST)

Thx, de grootste puzzel blijft om de bronnen goed na te lopen. Nu nog iemand die de infoboxjes aanmaakt en vult.--Joopwiki 4 jun 2007 16:27 (CEST)

Provinciale wegen categoriseren

Ik heb een aantal categorietoevoeging aan provinciale wegen weer verwijderd. Deze wegen lopen weliswaar door gemeenten, maar om deze daarnaar te categoriseren lijkt me ongewenst. Het kunnen zeer veel categorieën worden op die manier. De wegen zijn prima gecategoriseerd naar provincie en dat lijkt me voldoende. (p.s. ik heb gelijk maar even de kopjes in je overleg gefixt) Alankomaat 10 jun 2007 22:46 (CEST)

Geen probleem. Ik zag alleen ineens straat in Baarn als cat. verschijnen en zag de weg door mee plaatsten lopen.--Joopwiki 11 jun 2007 08:26 (CEST)

Wegschildje D-wegFR

Hallo Joop, Prettig kennis te maken. Zie net dat je dit wegschildje hebt gemaakt. Nu is er met Franse D-wegen een probleem: de nummering is niet landelijk, maar departementaal. Je kunt dus niet kunt linken naar D10 (Frankrijk), dat moet per departement moeten worden uitgesplitst.

Dat is technisch wel te doen, maar veel werk. Daartegenover staat de vraag: loont het de moeite, komen er artikelen over al die D-wegen? En hoe zetten we dan de naamgeving op? Misschien kun jij daar meer over zeggen. Voorlopig zet ik een dummy-link in dit schildje. RToV 13 jun 2007 23:53 (CEST)

Ik denk niet dat er beschrijving zal komen van alle D-wegen. Wat natuurlijk wel staat te gebeuren is de overgang van N-wegen naar D-wegen dus er zullen er waarschijnlijk wel een paar beschreven gaan worden. Voor mezelf had ik alleen een schildje nodig in een artikel over de N592 (België). Het zou prettig zijn als alle D-weg schildjes voorlopig doorlinken naar een artikelen over Franse D-wegen, dus als je dummy-link naar een dergelijk artiklen kan verwijzen zou dat prettig zijn.--Joopwiki 14 jun 2007 09:31 (CEST)

Goed idee. Als het artikel al bestaat, kun je de link zelf in het schildje zetten. (Gewoon de titel zonder linkhaken.) Ik ga zo voor een paar dagen weg nl. Amuse toi! RToV 14 jun 2007 10:53 (CEST)

Wegschildjes

Hallo Joop, Bij wegnummers met subletters heb je twee mogelijkheden:

• {{Pictogram weg België N-weg|7a}} toont schildje N7a dat linkt naar N7a
• {{Pictogram weg België N-weg|7|a}} toont schildje dat linkt naar N7

Je hebt dus de mogelijkheid om subletters in een eigen lemma te zetten, of ze bij het hoofdlemma te beschrijven. De keus is aan jou. RToV 15 jun 2007 20:45 (CEST)

Thx--Joopwiki 15 jun 2007 20:47 (CEST)

Geluidssnelheid in water Wilson

Geachte Meneer,

Mijn formule van de geluidssnelheids formule werd verwijdert bij Wilson. Nu wil ik graag vragen waarom? U zegt te veel fouten. Maar het gegeven is dat er meerder versies van de geluidssnelheidformules zijn door verschillende oceanografen en daar is Wilson 1 van. Deze komen voor een groot deel wel overeen met de gewone formules die gegeven is bij geluidssnelheid in water alleen zijn iets anders doordat ze door een andere oceanograaf is gemaakt dan medwin.

Groeten MGS 23 jun 2007 15:53 (CEST)

Bewerkingen

Dag Joopwiki, u heeft een aantal bewerkingen gedaan die samenhangen met het invoegen van een menu in het artikel Byhleguhre-Byhlen en nog meer verschillende artikelen over dorpjes of steden, onderaan het bewerkscherm ziet u naast Pagina opslaan Toon bewerking ter controle, met deze knop kunt u uw versie controleren, zodat de pagina niet terecht komt in de geschiedenis, omdat elke versie die u opslaat wordt opgeslagen op de server. Als de pagina goed is, dan kiest u alsnog Pagina opslaan. Groetjes van Janeway666 30 jun 2007 20:37 (CEST).

Zover ik kan zien is op Byhleguhre-Byhlen door mij maar 1 bewerking uitgevoerd, dit in tegenstelling tot bijv. Sexus Politicus. :-) Dus?--Joopwiki 30 jun 2007 20:46 (CEST)

Nee dat klopt, ik zag net dat het niet dezelfde artikelen waren, maar verschillende met slechts één bewerking van jouw, excuses, maar het is toch wel een leuke tip :P Janeway666 2 jul 2007 13:26 (CEST)

Je gebruikerpagina

Je doet best wel veel voor Wikipedia, maar je hebt echter nog geen eigen gebruikerspagina aangemaakt, meestal is dat een soort visitekaartje voor elke Wikipediaan! Misschien, als je tijd hebt, kan je dat doen, zodat mensen weten hoe jij in elkaar zit en wat je graag doet en waarom je dingen voor Wikipedia doet. Succes! Janeway666 30 jun 2007 20:45 (CEST)

Als je er geen zin in hebt kan je hem uiteraard ook door laten verwijzen naar je overlegpagina. Melsaran (overleg) 8 jul 2007 03:58 (CEST)

Reitzenhain

Er gaat nog iets met het wapen. Ook als ik er 'wappen' voor zet, zoals bij andere plaatsen, dan krijg ik nog niks gr. vels 8 jul 2007 14:11 (CEST)

Ik weet het. Omzetting uit Duitse wiki is niet gelukt, nu omgezet in ?--Joopwiki 8 jul 2007 16:25 (CEST)

Kaarten

Hallo Joop, De wegenkaarten van Erwin heten allemaal Rijksweg#.svg, ook die van de provinciale wegen die hij heeft gemaakt. Bij het maken van het sjabloon heb ik wat getwijfeld: géén kaart, een rode link, of een standaardkaart weergeven. Hoewel het dat laatste is geworden, heb ik nog geen keuze kunnen maken.

Alle drie hebben voordelen. Een dummykaart staat netjes. Géén kaart geeft geen loze info. Een rode link nodigt uit om een kaart te maken, maar staat minder netjes. Een combinatie zou ook kunnen: dummykaart met daaronder een oproep om een kaart te maken.

Als de keuze valt op géén kaart, dan is het makkelijker om dat via het sjabloon te regelen dan in elk artikel afzonderlijk. Ik nodig je uit om mee te denken. RToV 8 jul 2007 18:24 (CEST)

Ik zou gaan voor de dummykaart met oproep. Ik heb iets dergelijks ook wel op de Duitse wiki de:Althüttendorf gezien als het ging om wapens van plaatsen, waarbij de tekst dan weer linkt naar een pagina die uitleg geeft--Joopwiki 8 jul 2007 21:13 (CEST)

Aan zoiets dacht ik, maar niet meteen aan een zó uitgebreide hulppagina. De Duitsers zijn duidelijk een stuk verder dan wij. Zal kijken of ik daar van de week iets mee kan. Bedankt tot zover. RToV 8 jul 2007 21:40 (CEST)

Duitse plaatsen

Goed werk met al die Duitse plaatsen en gemeenten. Melsaran (overleg) 11 jul 2007 21:08 (CEST)

Thx, het is even zoeken naar de restjes, maar zo komt het plaatje een keer compleet.--Joopwiki 11 jul 2007 21:14 (CEST)

Weergave bronnen

Beste Joop,

Mijn complimenten voor de aanpassing van de weergave van bronnen. De artikelen van de Europese wandelroutes zien er zo een stuk mooier uit.--Joost van Os 15 jul 2007 01:16 (CEST)

Ook bedankt namens de vissen. - dryke 18 jul 2007 09:14 (CEST)

Sjabloon nuweg

Beste Joop,
Het sjabloon nu weg is alleen bedoeld om een artikel met pertinente onzin zoals FC Knudde is een voetbalclub in de Nederlandse Eredivisie te verwijderen en is niet bedoeld voor het doeleinde wat jij bedoeld hebt bij het sjabloon Navigatie Burgenlandkreis. Daarvoor is de normale verwijderingsprocedure beter geschikt als je het sjabloon wilt verwijderen. Naar mijn mening is het beter het sjabloon aan te vullen naar de huidige situatie. - Bramvr 25 aug 2007 18:22 (CEST)

Aanvulling is in dit geval geen optie, omdat meerdere sjablonen door 1 zijn vervangen. Verwijderingsprocedure was mij onbekend maar ik zal op zoek gaan--Joopwiki 25 aug 2007 18:26 (CEST)

Een sjabloon of artikel zomaar legen is ook geen optie. Ik heb voor jouw alvast de normale verwijderingsprocedure opgestart en het sjabloon voorlopig teruggezet - Bramvr 26 aug 2007 13:11 (CEST)

Op het artikel Osterhausen (bei Eisleben) had je wel zonder bezwaar een nuweg sjabloon kunnen plakken. Groet, EvG 27 aug 2007 01:15 (CEST)

Gebruikerspagina?

Beste Joop,

Ik zie met grote regelmaat nieuwe, goede artikelen verschijnen van jouw hand. Heb je er al eens over nagedacht om je gebruikerspagina aan te maken, zodat je medegebruikers ook weten wie toch al die bijdragen doet? Voel je vooral niet gedwongen hoor, integendeel, maar het was zomaar een ideetje...

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 28 sep 2007 12:59 (CEST)

Erik, komt t.z.t. in ieder geval dit jaar nog.--Joopwiki 28 sep 2007 13:01 (CEST)

OK, ik zie 'm wel verschijnen! ;) Erik'80 · 28 sep 2007 13:05 (CEST)

AWB

Je AWB lijkt nu te werken http://nl.wiki.x.io/w/index.php?title=Bundesautobahn_61&curid=91684&diff=9595533&oldid=9591425&rcid=9493970 BAB 61 Hanhil 30 sep 2007 23:25 (CEST)

Ja, het bleek de firewall te zijn.--Joopwiki 30 sep 2007 23:26 (CEST)

Tijd tussen wijzigingen met AWB

Hoi Joop, het valt me op dat je erg snel bezig bent met AWB. Zo snel dat een bot zonder botbitje al geblokkeerd zou worden. Zou je daarom iets meer tijd tussen wijzigingen willen nemen of liever een account aan willen maken en daarvoor een botbit aan willen vragen? Groet, Erwin(85) 1 okt 2007 21:48 (CEST)

Ok. Ik zal proberen wat meer de tijd te nemen.--Joopwiki 1 okt 2007 21:51 (CEST)

Dat kan best lastig zijn zie ik, als je ook snel werken kunt... :-) Ciell 1 okt 2007 23:30 (CEST)

Van 10+/min, nu terug naar circa 4. Minder lukt echt niet.--Joopwiki 1 okt 2007 23:32 (CEST)

Verwijderingsnominatie Habichtswald (Gemeinde)

Beste Joopwiki, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Habichtswald (Gemeinde). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071006 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 okt 2007 02:13 (CEST)

Verwijderingsnominatie Puls (Gemeinde)

Beste Joopwiki, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Puls (Gemeinde). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071007 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 8 okt 2007 02:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Wolken (bei Koblenz)

Beste Joopwiki, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Wolken (bei Koblenz), Wittgendorf (bei Zeitz) en Neukirch (bei Tettnang). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071026 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 okt 2007 02:10 (CEST)

Bronnen

Hallo Joop,

Kan je wanneer je inwoneraantallen e.d. aanpast er dan ook een directe link naar een bron bij plaatsen? Zie Wikipedia:Bronvermelding. Bij voorbaat dank, --- jeroenvrp 25 nov 2007 23:03 (CET) P.S.: Andere Wikipedias zijn geen bron en schattingen van niet-officiële bronnen (zoals worldgazateer) ook niet. --- jeroenvrp 25 nov 2007 23:10 (CET)

• Ja, ik zal het proberen. Overigens kan andere Wikipedia wel een bron zijn indien deze een goede bron vermeld. Het lastige deel is echter om een bronvermelding (type voetnoot) in een infobox te krijgen.--Joopwiki 26 nov 2007 21:15 (CET)
  • Inmiddels voor 4 deelstaten van Duitsland in sjabloon verwerkt--Joopwiki 26 nov 2007 21:52 (CET)

bot bronvermelding inwoners

Dag, volgens mij werkt je noot niet. WIl je er even naar kijken? aleichem _groeten 5 dec 2007 20:39 (CET)

• Bij mij wel. Ik neem aan dat het je over de noot hebt bij de Gemeentes in Mecklenburg-Voor-Pommeren.--Joopwiki 5 dec 2007 20:43 (CET)

Ik krijg een lege pagina met alleen 'Sachgebiet: Bevölkerung

Sachgebiete Mikrozensus Bevölkerungsstand Natürliche Bevölkerungsbewegungen Wanderungen' - verder geen inhoud ?? aleichem _groeten 5 dec 2007 20:49 (CET)

• • Klopt. En dan op Bevölkerungsstand klikken geeft een verder keuzelijst. In die lijst nr. 2 kiezen Et Voila. Rechtstreeks naar het laagste niveau linken ging bij mij niet goed, vandaar de linkkeuze.--Joopwiki 5 dec 2007 20:53 (CET)

Hallo Joop, kan jij jouw AWB aanpassen wat betreft duizendtallen? We hebben ooit als conventie bepaald dat tot 10.000 geen punt wordt gebruikt. Groeten Londenp _{zeg't maar} 8 dec 2007 23:14 (CET)

Staat niks over op Wikipedia:Conventies, waar wel?--Joopwiki 8 dec 2007 23:20 (CET)

Zie bijvoorbeeld Wikipedia:De_kroeg/Archief_20060107#Scheidingsteken_duizendtallen waarin Huberts naar Leestekenwijzer van P.J. van der Horst verwijst. aleichem _groeten 8 dec 2007 23:30 (CET)

En Help:Spellinggids#Verdere_richtlijnen_voor_de_spelling aleichem _groeten 8 dec 2007 23:32 (CET)

En nu weer alles terugdraaien :-(. Zal vandaag niet meer worden.--Joopwiki 8 dec 2007 23:42 (CET)

Zo erg is het niet. Gewoon voor de volgende keer. Een puntje meer of minder is nu ook niet zo belangrijk. Londenp _{zeg't maar} 9 dec 2007 01:01 (CET)

Verwijderingsnominatie Categorie:Herdenkingsmunten met een afwijkende waarde

Beste Joopwiki, één of meerdere categorieën die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Categorie:Herdenkingsmunten met een afwijkende waarde. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 52 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 dec 2007 03:15 (CET)