Hallo Kbogaert, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.271 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Mondo (overleg) 9 mei 2023 13:36 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Potentiële rol van lycopeen bij de preventie van prostaatkanker

bewerken

Hallo Kbogaert, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Potentiële rol van lycopeen bij de preventie van prostaatkanker. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Geen encyclopedisch geschreven artikel, leest meer als een opiniestuk. Titel suggereert dat er een antwoord is, maar blijkt in de laatste alinea niet gegeven te kunnen worden omdat er geen wetenschappelijk bewijs is. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 16 mei 2023 13:00 (CEST)Reageren

Welkom

bewerken

Geachte gebruiker, kunt u alstublieft hier kijken? Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 2 jun 2023 14:14 (CEST)Reageren

Wat suggesties

bewerken

Hoi, fijn dat je constructief probeert bij te dragen aan Wikipedia! Collega's hebben hierboven al wat links gegeven met nuttige informatie - ik kan zeker de snelcursus aanraden. Ik heb ook even een blik geworpen op de pagina Potentiële rol van lycopeen bij de preventie van prostaatkanker die je hebt geschreven (inmiddels verwijderd). Wat suggesties voor een eventuele volgende keer:

  • Artikelen op Wikipedia moeten op een encyclopedische toon geschreven zijn. Hoewel dit bijvoorbeeld nuttige informatie kan zijn voor cliënten, is de toon van dit artikel niet een die past in een encyclopedie.
  • Wat goed is, is dat je betrouwbare bronnen gebruikt. Informatie hoort inderdaad goed onderbouwd te worden.
  • Een artikel op Wikipedia behandelt meestal een specifiek onderwerp dat een definitie heeft. Denk bijvoorbeeld aan een zelfstandig naamwoord, een persoon, een medicijn. Het onderwerp dat jij gekozen hebt, is meer een soort samenloop van meerdere artikelen. Probeer bij jezelf na te gaan of je dit specifieke onderwerp als apart artikel zou verwachten in een encyclopedie. In dit geval, zou ik de informatie die je beschrijft, eerder in een artikel als prostaatkanker of lycopeen verwachten. Daar zou het dan onder een kopje passen (wellicht iets minder uitgebreid). Een goede vuistregel is wellicht om altijd eerst te kijken of het niet in een ander artikel zou passen, voor je een nieuw artikel begint.
  • Een artikel in Wikipedia bestaat in een context - dat is ook de kracht ervan. Probeer dan ook links aan te brengen, zodat lezers die andere artikelen goed kunnen vinden. Dit is ook gelijk een goede manier om te kijken of die inhoud misschien niet in een van die artikelen thuishoort!

Hopelijk kun je hier iets mee. We zien je graag verbeteringen aanbrengen aan Wikipedia wanneer je fouten aantreft, dus hopelijk weet je in de toekomst de bewerkknop ook te vinden! Mocht je interesse hebben om meer bij te dragen, zou ik aanraden om je bij het coachingsprogramma in te schrijven (zie ook hierboven). -- Effeietsanders (overleg) 5 jun 2023 23:42 (CEST)Reageren