Laatste bericht: 13 jaar geleden12 berichten3 personen in overleg
Hoi Lymantria, ik zie dat de botmatige import goed loopt. Toch zou ik willen vragen om een aanpassing te doen. In je eerste zin heb je het over een soort van vlinders. Ik zou dat wijzigen naar een vlindersoort, omdat ik die eerste formulering niet goed en redelijk plastisch vind. Alvast bedankt! Groetjes, C (o) 10 okt 2011 08:07 (CEST)Reageren
Kwam opeens de NL wiki verdacht vaak tegen als ik in google naar witjes soorten zocht. Zie nu waarom.. Handige bot! Vraagje: kun je met je bot ook genus pagina's maken? Zou erg handig zijn, want dan kan ik die makkelijk overzetten naar de Engelse wiki. :P Mocht het maken van genus pagina's er ooit van komen, kun je me dat dan ff laten weten op de engelse wiki? Thanks! Ruigeroeland (overleg) 12 okt 2011 14:39 (CEST)Reageren
Het is de bedoeling dat de lijst met witjes compleet is. Maar zoals je weet zijn taxonomen het niet altijd met elkaar eens. Ik heb de lijst aangehouden zoals die hier is aangehaald. Van de Castniidae heb ik volgens mij alleen de neotropische exemplaren en niet de australische op nl gezet. Bedankt voor het overzicht van wat bij jou compleet is, ga ik t.z.t. zeker wat mee proberen te doen. Werk aan de winkel!! Groetjes, Lymantriaoverleg12 okt 2011 15:03 (CEST)Reageren
No problemo. En idd, helemaal 100% zeker kun je nooit zijn, maar het lijkt erop dat je ze toch wel allemaal hebt hoor. De Australische soorten van Castniidae zijn er maar weinig trouwens, allemaal in 1 genus [[1]]. Verder zijn er nog een aantal in Azie, [[2]]. Dus als je ze compleet wilt maken ben je daar redelijk snel mee klaar. Mocht ik in de tussentijd nog een familie compleet krijgen laat ik het je wel weten. Heb je ook iets aan families waar niet alle soorten, maar wel alle genera (met rode links naar de soorten) compleet zijn? Daar zijn er namelijk ook een aantal van. Mocht dat bruikbaar voor je zijn kan ik die ook wel even opsnorren. Ruigeroeland (overleg) 12 okt 2011 15:11 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 13 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg
Hoi Lymantria, er is wellicht iets fout gelopen in je botmatige aanmaak van geslachten. Zie deze wijziging. Wellicht had je dit al gezien. Alvast bedankt om het op te knappen. Groet, C (o) 15 okt 2011 14:00 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 13 jaar geleden3 berichten3 personen in overleg
Hoi Lymantria,
Ik zag dat je er al een paar hebt, maar ik zou je graag nog een ster erbij geven als waardering voor het vele onderhoudswerk en je bijdragen op met name het gebied van insecten. Ik kan me ook nog een prettige samenwerking bij een verwijdersessie herinneren, dat is helaas al weer een tijdje terug.
Laatste bericht: 13 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg
Hoi Lymantria,
Goed werk dat jij en de anderen doen voor het dierenproject. Wel zit er nog een klein foutje in je bot, waardoor bij (een deel van) de Selenops-spinnen de defaultsort niet goed ingevuld wordt. Zie ook Check Wikipedia. - Kafir (overleg) 21 okt 2011 12:26 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 13 jaar geleden4 berichten2 personen in overleg
Lymantria, ik zie da bij het geslacht Selenops ook veel soorten nu een synoniem (ik bedoel hiermee niet de verplaatsing naar een ander geslcht) zijn geworden. Neem je die ook mee in de ronde waar je nu mee bezig bent?--Joopwiki (overleg) 23 okt 2011 15:39 (CEST)Reageren
Veel zijn het er niet, maar inderdaad neem ik dat ook mee. Maar wel handmatig en misschien pas morgen. Ik heb bij de eerdere (Amerikaanse) aanpassingen ook een aantal synoniemen gefilterd. Groet, Lymantriaoverleg23 okt 2011 15:42 (CEST)Reageren
Bedankt, het enige wat nu niet meer klopt is mijn tellijst voor de spinnen, die was gebaseerd op de 10.5 versie van de The World Spider Catalog--Joopwiki (overleg) 23 okt 2011 16:43 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 13 jaar geleden4 berichten2 personen in overleg
Hoi Lymantria, ik zie vandaag op m'n volglijst opeens wat burgemeestersartikelen waar je een foto bij hebt geplaatst. Met zo'n foto erbij zien die artikelen er opeens veel beter uit. Bedankt. - Robotje (overleg) 24 okt 2011 14:47 (CEST)Reageren
Ik zie m'n volglijst nu helemaal vollopen met artikelen waar je een foto hebt toegevoegd. Fantastisch en trouwens meteen ook een goed voorbeeld van een mooi resultaat als gevolg van de samenwerking op dit project. - Robotje (overleg) 24 okt 2011 21:13 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 13 jaar geleden12 berichten3 personen in overleg
Hoi Lymantria, zou je aub eens willen kijken naar deze edit en de wijzigingen meenemen in verdere botartikelen? Het betreft de correcte link naar Rombouten (ipv naar de Latijnse naam) en het verzetten van het taalsjabloon voor de link, hetgeen conventioneel wordt gedaan. Alvast dank! Met vriendelijke groet, C (o) 29 okt 2011 09:10 (CEST)Reageren
Dat van die familielinks vind ik eerlijk gezegd best overdreven, maar de bot is op dat punt heringesteld, evenals de het taalsjabloontje. Stom, ik vind het zelf irritant als het verkeerd staat. Ik zal later ook een herstelrun doen. Misschien niet direct volgend op deze run, als je dat niet bezwaart. Groetjes, Lymantriaoverleg29 okt 2011 09:23 (CEST)Reageren
Ach, ik weet zelf ook dat het zeer kleine en soms onopvallende zaken zijn, maar ik hou ervan om de boel correct en uniform te doen. Bedankt alvast voor de moeite! Hartelijke groet, C (o) 29 okt 2011 09:24 (CEST)Reageren
En als jke dan toch bezig bent graag het gebruik van kleine letters i.p.v. hoofdletter in de lopende tekst voor de Nederlandse namen, dus "Papuagrion digitiferum is een libellensoort uit de familie van de waterjuffers (Coenagrionidae), onderorde juffers (Zygoptera)."--Joopwiki (overleg) 29 okt 2011 11:11 (CEST)Reageren
Dat wordt een wat intensiever klusje. Ik heb het in het lopende proces geprobeerd te fixen, maar dat leidde tot foutjes. Ik heb het toen even gelaten bij wat ik zag dat goed ging. Nu komt het dus deels wel beter, maar voor de rest herstel fix ik het maar achteraf, bovendien is de libellenrun bijna rond. Maar zoals gezegd dat zal wel later worden. Groet, Lymantriaoverleg29 okt 2011 11:45 (CEST)Reageren