Markie93

Luchthavens

Hallo Markie93, zou je aub bij het schrijven van artikelen steeds de gepaste categorie willen toevoegen? Ik heb dat intussen gedaan op Luchthaven Viru Viru en Luchthaven Asjchabat. - C (o) 2 jan 2014 16:56 (CET)

Excellent! Groet, C (o) 2 jan 2014 17:19 (CET)

Geen probleem, en thanks voor de hulp/tips! - Markie93 (overleg) 2 jan 2014 20:17 (CET)

Hallo Markie93, ik keek net naar je lemma Graafschap Portugal. Heel goed geschreven en leerrijk. Maar je vergat ook hier categorieën en daardoor dook het op in beheersliijst van lemma's zonder categorie. Ik voegde er reeds een paar toe, maar ik weet zeker dat jij er nog andere vindt die van toepassing zijn, door je kennis van het onderwerp. Ik kijk meestal naar anderstalige lemma's en kijk welke Nederlandstalige categorieën gelinkt zijn naar die anderstalige. Soms moet je wat in de categorie hiërarchie omhoog gaan moeten toepasselijke Nederlandstalige te vinden. Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 14 jan 2016 06:33 (CET)

Dubbele redirects in naamruimte

Hoi Markie93, ik heb zojuist twee dubbele doorverwijzingen in je gebruikersraamnuimte aangepast, zodat ze niet meer op de lijst van dubbele redirects voorkomen. Ik hoop dat je daar geen problemen mee hebt. Groet, Adnergje (overleg) 21 jan 2014 00:35 (CET)

Bronvermelding

Dag. Als je bijv. Engelstalige Wikipedia-artikelen vertaald is het noodzaak in het Nederlandstalige artikel zoiets te vermelden ivm auteursrechten, zie hun licentie. Ik heb gepoogd dat bij te passen hier. Mvg Sonty (overleg) 21 feb 2014 00:14 (CET)

Hallo. Ik kwam hetzelfde tegen op Camilo Castelo Branco. Zou je dat nog even willen doen ajb? Groet, ~~

Complimentje

Beste Markie93, ik stuitte op enkele artikelen die je geschreven hebt en die zien er bijzonder goed en verzorgd uit. Eigenlijk niemand die het nodig vindt er nog wat aan te verbeteren nadat ze zijn aangemaakt, zo zag ik in de paginageschiedenissen. Dat lijkt me wel een compliment waard. Klasse! Hartelijke groet, ErikvanB (overleg) 26 aug 2014 03:19 (CEST)

Verdwijning van Maura Murray

Ten minste een van de mensen die meewerken aan Wikipedia vindt dat het onderwerp van dit artikel niet past in deze encyclopedie. Deze persoon heeft daarom voorgesteld dit artikel te laten verwijderen. Het artikel is daartoe op de beoordelingslijst geplaatst. De volgende reden is hiervoor opgegeven: <Het lemma is niet relevant voor Wikipedia. WP:NL is geen Opsporing Verzocht, spijt mij zeer voor het vele werk dat aan het lemma besteed is.>. Happytravels (overleg) 4 nov 2015 12:41 (CET)

Lijst van veelvoorkomende misvattingen

Hallo Markie93, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van veelvoorkomende misvattingen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sonty (overleg) 15 sep 2016 16:49 (CEST)

Ploegendienst-slaap-waakstoornis

Beste Markie93, je hebt een artikel gemaakt over Ploegendienst-slaap-waakstoornis, maar volgens mij bestaat deze term niet in het Nederlands. Daarom heb ik het artikel op de beoordelingslijst geplaatst: Wikipedia moet niet zelf originele technische termen gaan creëren. Maar mogelijk ben ik zelf te weinig geïnformeerd en heb je bronnen die het gebruik van deze term wel aanduiden. Groeten, Queeste (overleg) 19 apr 2017 18:29 (CEST)

Beloningssysteem

Hallo Markie93, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Beloningssysteem. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De essentie ontbreekt: de neurale structuren + de vertaling is gebrekkig en soms gewoon fout. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Queeste (overleg) 12 sep 2017 20:18 (CEST)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:41 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Markie93, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Lytico-bodig bevat een link naar de doorverwijspagina Starheid (via de redirect Rigiditeit).
• Het artikel Bewegingsstoornis bevat een link naar de doorverwijspagina Starheid (via de redirect Rigiditeit).

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 21 jan 2023 17:37 (CET)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)