Hallo Parkenings, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.252 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

In antwoord op uw terugkoppeling

bewerken

 
Hier gaat het plaatje over

Hallow, welkom op Wikipedia. Ik begrijp dat u een vraag heeft over het toevoegen van een foto. Alles foto's staan op wiki commons. Dit is zeg maar de plek waar alle foto's opgeslagen zijn. Alle foto's die hier staan mogen in principe gebruikt worden op Wikipedia. Dat gaat als volgt: [[Bestand:Example.jpg|miniatuur|Hier gaat het plaatje over]]. Bij bestand vul je de naam in die vermeld staat op Wiki commons, zonder het voorvoegsel file. Dat komt er dan uit te zien zoals het plaatje hiernaast. Het is echter niet mogelijk om plaatjes van andere websites te gebruiken. Ik wil u best helpen met het invoegen van uw eerste plaatje. Natuur12 (overleg) 18 sep 2013 18:59 (CEST)Reageren


Natuur12 (overleg) 18 sep 2013 18:55 (CEST)Reageren

 

In antwoord op uw terugkoppeling

bewerken

Hallo Parkenings,

Het kan inderdaad vervelend zijn als een bewerking niet geaccepteerd wordt. Ik wil je als raad geven om dat niet als een berisping te zien, maar als een opbouwende kritiek.

De gebruiker die de bewerkingen terug draaide zal altijd ook wel bereid zijn om in vriendelijk overleg te treden; zo weet je precies wat je fout doet, en kun je er allebei nog wat van leren.

Ik wil overigens best helpen je bewerkingen te verbeteren, maar dan zou ik wel graag willen weten om welke bewerkingen het precies gaat, en op welke pagina's.

Gr.

Fey|Bart - 22 jun 2014 10:02 (CEST)Reageren

 

Aymone

bewerken

Beste Parkenings,

ik zag net dat je mijn wijziging aan het artikel Aymone heb teruggedraaid (romanvorm naar boekvorm). Ik denk echter dat romanvorm duidelijker is want het gaat hier zowel een stripverhaal als roman(verhaal) kunnen in boekvorm verschijnen. Ik wacht jouw antwoord af alvorens het eventueel terug te veranderen.

Met vriendelijke groeten,

Evil berry (overleg) 8 jan 2018 12:57 (CET)Reageren

Bij nader inzien vind ik romanvorm ook prima, bedankt. Parkenings

Gate to Infinity

bewerken

Hoi, dank voor Gate to Infinity (toch wel een van de matigste van E&F). Ik heb er nog wat aan gesleuteld. Als de tekst binnen een kopje (te) kort is, dan is het handiger (zeker bij het teruglezen op de mobiel) het onder een ander kopje te zetten waarbij het gezet kan worden. Ik heb nog een vraag over de notering in de LP top 50. Je geeft een link mee naar Dutchcharts, maar die geeft andere noteringen weer, dan jouw tekst. Bovendien was het toen een Top 20 (laatste week een Top 30). Kan je de juiste link neerzetten, dan wel de juiste noteringen? En nog een algemene tip, als je hier reageert sluit dan af met vier tildes, dan geeft het systeem zelf datum en naam mee, dat is weer handig voor het terugzoeken. Veel plezier, Ceescamel (overleg) 13 jan 2018 15:28 (CET)Reageren

Hoi, dank voor je bewerkingen. Matig ??? Dit is mijn favoriete Earth & Fire album !! Parkenings (overleg) 13 jan 2018 16:54 (CET)Reageren

Inderdaad, Dutch Charts geeft andere hitnoteringen aan, Ik weet niet welke de juiste is. Parkenings (overleg) 13 jan 2018 16:55 (CET)Reageren

Ik zal kijken of ik meer informatie kan vinden m.b.t. de hitnotering, dan zal ik de link veranderen.Parkenings (overleg) 13 jan 2018 17:19 (CET)Reageren

Gelukkig verschillen de smaken.... Er waren toen twee albumlijsten; een behorende bij de Top40 en die van Dutchcharts; dus ze kunnen beide juist zijn! Dutchcharts geeft hierbij wel een oude lijst dus de omschrijving moet dan zijn Album top 20.Ceescamel (overleg) 13 jan 2018 21:02 (CET)Reageren

Vrouwelijk stripfiguur

bewerken

Beste Parkenings, ik zag dat je vandaag Categorie:Vrouwelijk stripfiguur aanmaakte. Ik zie weinig reden om personages te gaan indelen op geslacht. Dit wordt voor andere dingen, bv. zangers of presentatoren, ook niet gedaan. Misschien ontgaat de meerwaarde me, maar daarom heb ik die categorie alvast op de beoordelingslijst geplaatst. Graag je mening aldaar. MichielDMN 🐘 (overleg) 7 feb 2018 22:18 (CET)Reageren

Het leek mij een interessante aanvulling. Maar als anderen er problemen mee hebben mag het van mij verwijderd worden. Parkenings (overleg)

Beoordelingsnominatie artikel

bewerken

Hallo Parkenings, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over De winter van de lange mars. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 10 feb 2018 22:32 (CET)Reageren

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

bewerken
WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)Reageren

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

bewerken
WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)Reageren

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

bewerken
WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)Reageren

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)Reageren

Hotcat

bewerken

Hallo.Voor het toevoegen van categorieën, heb je ook iets dat het makkelijker maakt. Dan heb je vermoedelijk niet meteen zoiets meer. Het heet Wikipedia:HotCat (je hoeft niets voor te downloaden ofzo). Rechtsbovenaan staat er normaal: "Overleg Kladblok ... Afmelden". Klik daar op "Voorkeuren". Dan krijg je bovenaan op de pagina een balk met "Gebruikersprofiel Uiterlijk ... Meldingen". Klik daar op "Uitbreidingen". Dan zie je daar allemaal opties met vakjes ervoor. Vink dan bij "Hulpmiddelen" hotcat aan (Staat er als: "HotCat: Vereenvoudigt het aanpassen, toevoegen en verwijderen van categorieën.") Klik dan onderaan op opslaan. Dan zou je hotcat geactiveerd moeten hebben.

Ga dan naar een willekeurige pagina. Bv. Aymone. Onderaan bij de categorieën (je hoeft niet op "Bewerken" te drukken, gewoon de pagina zelf), zie je dan wat anders. Hotcat is overigens iets dat bedoeld is voor bewerkers, lezers hebben daar eigenlijk niet echt iets aan. Dan zie je achter elke categorie tekentjes. Als je op (-) drukt, verwijder je de categorie. Als je op (±) drukt, dan kan je die categorie aanpassen (bv. "Belgisch stripreeks" wijzigen in "Belgische stripreeks"). Als je helemaal rechts op (+) drukt, kan je categorieën toevoegen zonder dat je met al dat gedoe met die blokhaken en "categorie:" zit. Zelf vind ik hotcat makkelijker, maar ik weet niet of dat voor jou ook zo het geval is. Ik merk dat je wel eens cat toevoegt aan artikelen, dus ik dacht dat je deze tool misschien wel nuttig vindt. Dus bij deze.Een prettige avond verder.Mvg,   TheDragonhunter | Vragen? 29 dec 2018 00:38 (CET) P.S. Misschien is Wikipedia:Wikiproject/Strips wel iets voor je. Niet dat we daar met zoveel actief zijn, maar ja.Reageren


Hallo en Bedankt voor de tip. Ik heb Hotcat geinstalleerd. Lijkt me inderdaad wel makkelijker. Ook dat Wikistripproject is misschien wel interessant, ik ga het nader onderzoeken. Nogmaals bedankt & groeten.

Parkenings (overleg) 29 dec 2018 09:00 (CET)Reageren

Community Insights Survey

bewerken

RMaung (WMF) 7 sep 2019 03:00 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey

bewerken

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:07 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey

bewerken

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:58 (CEST)Reageren

Controleer uw e-mail

bewerken

Hallo, Parkenings: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF) (overleg) 24 sep 2020 15:53 (CEST)Reageren

bewerken

Beste Parkenings, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 3 jul 2021 18:15 (CEST)Reageren

bewerken

Beste Parkenings, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 18 dec 2021 12:21 (CET)Reageren

bewerken

Beste Parkenings, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 jan 2022 19:40 (CET)Reageren

Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022

bewerken

Wikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.

Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:28 (CET)Reageren

bewerken

Beste Parkenings, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 25 feb 2022 21:11 (CET)Reageren

Fosco

bewerken

Beste, bedankt voor je bijdragen. Dat wil zeggen dat ook jij wikipedia beter wil maken met aanvullingen. Toch ik een vraagje over een van je bijdragen. Je stelt dat Fosco een merk is. Van welke firma is dat het merk? En dat het als genericide gebruikt wordt voor chocoladedrank. Kan je dit staven met een bron? In mijn regio is dit zeker niet in gebruik dus het kan ook iets regionaals zijn. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 27 mrt 2022 22:14 (CEST)Reageren

Fosco was zo populair dat het van merknaam een soortnaam werd. Maar dan hebben we het over 100 jaar geleden. Het merk bestaat al lang niet meer. Parkenings (overleg) 28 mrt 2022 09:45 (CEST)Reageren
Graag bronnen. DE enige ethymologsiche bron is de ethymologische woordenboek en die zegt dat het uit het latijn komt en niet van een merknaam. Dus zonder gezaghebbende bron kan dit niet blijven staan. Daarnaast heb ik nog nooit iemand in mijn cafe een fosco horen vragen als hij een chocolademelk wilde. Wel cecemel. Het kan dus heel goed zijn dat het een historisch iets is dan best dit vermelden of iets regionaals (bvb enkel Friesland) of beide. Ik plaatste daarom ene bronvraag op het lemma. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 28 mrt 2022 21:00 (CEST)Reageren
Fosco was van de firma F.Korff (https://historiemelkvervoer.nl/zuivelverhalen/van-xocoatl-tot-fosco-chocolademelk). Het was populair maar nergens vond ik (tot nu toe) een bron dat ook de producten van andere producten met die naam werden benoemd. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 28 mrt 2022 21:11 (CEST)Reageren
Logisch dat je nog nooit in je café om een Fosco hebt horen vragen want we leven nu in 2022 in niet meer in 1920. Nogmaals: Dit merk was zeer populair 100 jaar geleden en is nu totaal vergeten. Parkenings (overleg) 29 mrt 2022 18:32 (CEST)Reageren
Als het een vergeten merk is het nu bezwaarlijk merkverwatering? Waren er in die tijd wel andere gelijkaardige producten? Anders kan het nooit als soortnaam gebruikt zijn ook. Vdkdaan (Gif mo sjette) 4 apr 2022 00:50 (CEST)Reageren
bewerken

Beste Parkenings, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 11 jan 2023 23:04 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van Waldfriede

bewerken

Hallo Parkenings, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Waldfriede. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit is geen encyclopedisch artikel, maar een boeksamenvatting met een korte introductie. Een synopsis kan prima een onderdeel zijn van een artikel, het mag alleen niet de hoofdzaak zijn en dat is het in dit geval absoluut wel. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 11 jan 2024 12:25 (CET)Reageren

Ik ben het hier niet mee eens. Waarom wordt dit artikel niet geaccepteerd ? Wikipedia staat helemaal vol met dit soort artikelen, een boek of muziekalbum samenvatting met korte introductie.
Hier zomaar een voorbeeld :
https://nl.wiki.x.io/wiki/De_Cock_en_moord_op_de_Bloedberg Parkenings (overleg) 11 jan 2024 13:00 (CET)Reageren
Dat er meer van dergelijke verhalen op Wikipedia staan, maakt niet dat we het door jou gemaakte artikel dan maar accepteren. Ook oude pagina's moeten voldoen aan de richtlijnen en daarom het ik de door jou gegeven pagina ook genomineerd. Dqfn13 (overleg) 11 jan 2024 13:27 (CET)Reageren
Ik heb mijn artikel inmiddels uitgebreid en met extra bronvermeldingen. Parkenings (overleg) 11 jan 2024 13:33 (CET)Reageren

Toon bewerking ter controle

bewerken

Beste Parkenings,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Lieve jongens (film). Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. De betreffende pagina heb je sinds 31 juli 150 keer bewerkt. Bedankt voor je begrip! Wikiwerner (overleg) 7 aug 2024 20:40 (CEST)Reageren