Parkenings
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.252 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat. - Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
In antwoord op uw terugkoppeling
bewerken
Hallow, welkom op Wikipedia. Ik begrijp dat u een vraag heeft over het toevoegen van een foto. Alles foto's staan op wiki commons. Dit is zeg maar de plek waar alle foto's opgeslagen zijn. Alle foto's die hier staan mogen in principe gebruikt worden op Wikipedia. Dat gaat als volgt: [[Bestand:Example.jpg|miniatuur|Hier gaat het plaatje over]]. Bij bestand vul je de naam in die vermeld staat op Wiki commons, zonder het voorvoegsel file. Dat komt er dan uit te zien zoals het plaatje hiernaast. Het is echter niet mogelijk om plaatjes van andere websites te gebruiken. Ik wil u best helpen met het invoegen van uw eerste plaatje. Natuur12 (overleg) 18 sep 2013 18:59 (CEST)
Natuur12 (overleg) 18 sep 2013 18:55 (CEST)
In antwoord op uw terugkoppeling
bewerken
Hallo Parkenings,
Het kan inderdaad vervelend zijn als een bewerking niet geaccepteerd wordt. Ik wil je als raad geven om dat niet als een berisping te zien, maar als een opbouwende kritiek.
De gebruiker die de bewerkingen terug draaide zal altijd ook wel bereid zijn om in vriendelijk overleg te treden; zo weet je precies wat je fout doet, en kun je er allebei nog wat van leren.
Ik wil overigens best helpen je bewerkingen te verbeteren, maar dan zou ik wel graag willen weten om welke bewerkingen het precies gaat, en op welke pagina's.
Gr.
Fey|Bart - 22 jun 2014 10:02 (CEST)
Beste Parkenings,
ik zag net dat je mijn wijziging aan het artikel Aymone heb teruggedraaid (romanvorm naar boekvorm). Ik denk echter dat romanvorm duidelijker is want het gaat hier zowel een stripverhaal als roman(verhaal) kunnen in boekvorm verschijnen. Ik wacht jouw antwoord af alvorens het eventueel terug te veranderen.
Met vriendelijke groeten,
Evil berry (overleg) 8 jan 2018 12:57 (CET)
Bij nader inzien vind ik romanvorm ook prima, bedankt. Parkenings
Gate to Infinity
bewerkenHoi, dank voor Gate to Infinity (toch wel een van de matigste van E&F). Ik heb er nog wat aan gesleuteld. Als de tekst binnen een kopje (te) kort is, dan is het handiger (zeker bij het teruglezen op de mobiel) het onder een ander kopje te zetten waarbij het gezet kan worden. Ik heb nog een vraag over de notering in de LP top 50. Je geeft een link mee naar Dutchcharts, maar die geeft andere noteringen weer, dan jouw tekst. Bovendien was het toen een Top 20 (laatste week een Top 30). Kan je de juiste link neerzetten, dan wel de juiste noteringen? En nog een algemene tip, als je hier reageert sluit dan af met vier tildes, dan geeft het systeem zelf datum en naam mee, dat is weer handig voor het terugzoeken. Veel plezier, Ceescamel (overleg) 13 jan 2018 15:28 (CET)
Hoi, dank voor je bewerkingen. Matig ??? Dit is mijn favoriete Earth & Fire album !! Parkenings (overleg) 13 jan 2018 16:54 (CET)
Inderdaad, Dutch Charts geeft andere hitnoteringen aan, Ik weet niet welke de juiste is. Parkenings (overleg) 13 jan 2018 16:55 (CET)
Ik zal kijken of ik meer informatie kan vinden m.b.t. de hitnotering, dan zal ik de link veranderen.Parkenings (overleg) 13 jan 2018 17:19 (CET)
Gelukkig verschillen de smaken.... Er waren toen twee albumlijsten; een behorende bij de Top40 en die van Dutchcharts; dus ze kunnen beide juist zijn! Dutchcharts geeft hierbij wel een oude lijst dus de omschrijving moet dan zijn Album top 20.Ceescamel (overleg) 13 jan 2018 21:02 (CET)
Vrouwelijk stripfiguur
bewerkenBeste Parkenings, ik zag dat je vandaag Categorie:Vrouwelijk stripfiguur aanmaakte. Ik zie weinig reden om personages te gaan indelen op geslacht. Dit wordt voor andere dingen, bv. zangers of presentatoren, ook niet gedaan. Misschien ontgaat de meerwaarde me, maar daarom heb ik die categorie alvast op de beoordelingslijst geplaatst. Graag je mening aldaar. MichielDMN 🐘 (overleg) 7 feb 2018 22:18 (CET)
Het leek mij een interessante aanvulling. Maar als anderen er problemen mee hebben mag het van mij verwijderd worden. Parkenings (overleg)
Beoordelingsnominatie artikel
bewerkenHallo Parkenings, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over De winter van de lange mars. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 10 feb 2018 22:32 (CET)
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête
bewerkenHallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête
bewerkenElke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête
bewerkenHallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018
bewerkenDit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)
Hotcat
bewerkenHallo.Voor het toevoegen van categorieën, heb je ook iets dat het makkelijker maakt. Dan heb je vermoedelijk niet meteen zoiets meer. Het heet Wikipedia:HotCat (je hoeft niets voor te downloaden ofzo). Rechtsbovenaan staat er normaal: "Overleg Kladblok ... Afmelden". Klik daar op "Voorkeuren". Dan krijg je bovenaan op de pagina een balk met "Gebruikersprofiel Uiterlijk ... Meldingen". Klik daar op "Uitbreidingen". Dan zie je daar allemaal opties met vakjes ervoor. Vink dan bij "Hulpmiddelen" hotcat aan (Staat er als: "HotCat: Vereenvoudigt het aanpassen, toevoegen en verwijderen van categorieën.") Klik dan onderaan op opslaan. Dan zou je hotcat geactiveerd moeten hebben.
Ga dan naar een willekeurige pagina. Bv. Aymone. Onderaan bij de categorieën (je hoeft niet op "Bewerken" te drukken, gewoon de pagina zelf), zie je dan wat anders. Hotcat is overigens iets dat bedoeld is voor bewerkers, lezers hebben daar eigenlijk niet echt iets aan. Dan zie je achter elke categorie tekentjes. Als je op (-) drukt, verwijder je de categorie. Als je op (±) drukt, dan kan je die categorie aanpassen (bv. "Belgisch stripreeks" wijzigen in "Belgische stripreeks"). Als je helemaal rechts op (+) drukt, kan je categorieën toevoegen zonder dat je met al dat gedoe met die blokhaken en "categorie:" zit. Zelf vind ik hotcat makkelijker, maar ik weet niet of dat voor jou ook zo het geval is. Ik merk dat je wel eens cat toevoegt aan artikelen, dus ik dacht dat je deze tool misschien wel nuttig vindt. Dus bij deze.Een prettige avond verder.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 29 dec 2018 00:38 (CET) P.S. Misschien is Wikipedia:Wikiproject/Strips wel iets voor je. Niet dat we daar met zoveel actief zijn, maar ja.
Hallo en Bedankt voor de tip. Ik heb Hotcat geinstalleerd. Lijkt me inderdaad wel makkelijker. Ook dat Wikistripproject is misschien wel interessant, ik ga het nader onderzoeken. Nogmaals bedankt & groeten.
Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Parkenings,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Parkenings,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Parkenings,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Controleer uw e-mail
bewerkenHallo, Parkenings: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Parkenings, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:
- Het artikel Iso Rivolta Fidia linkt naar de doorverwijspagina Milaan.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 3 jul 2021 18:15 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Parkenings, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Theo Wijnen bevat een link naar de doorverwijspagina Klassiek.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 18 dec 2021 12:21 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Parkenings, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Ernst Leeflang bevat een link naar de doorverwijspagina Wageningen.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 jan 2022 19:40 (CET)
Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022
bewerkenWikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.
Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:28 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Parkenings, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Gilbert O'Sullivan bevat een link naar de doorverwijspagina EMI.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 25 feb 2022 21:11 (CET)
Fosco
bewerkenBeste, bedankt voor je bijdragen. Dat wil zeggen dat ook jij wikipedia beter wil maken met aanvullingen. Toch ik een vraagje over een van je bijdragen. Je stelt dat Fosco een merk is. Van welke firma is dat het merk? En dat het als genericide gebruikt wordt voor chocoladedrank. Kan je dit staven met een bron? In mijn regio is dit zeker niet in gebruik dus het kan ook iets regionaals zijn. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 27 mrt 2022 22:14 (CEST)
- Fosco was zo populair dat het van merknaam een soortnaam werd. Maar dan hebben we het over 100 jaar geleden. Het merk bestaat al lang niet meer. Parkenings (overleg) 28 mrt 2022 09:45 (CEST)
- Graag bronnen. DE enige ethymologsiche bron is de ethymologische woordenboek en die zegt dat het uit het latijn komt en niet van een merknaam. Dus zonder gezaghebbende bron kan dit niet blijven staan. Daarnaast heb ik nog nooit iemand in mijn cafe een fosco horen vragen als hij een chocolademelk wilde. Wel cecemel. Het kan dus heel goed zijn dat het een historisch iets is dan best dit vermelden of iets regionaals (bvb enkel Friesland) of beide. Ik plaatste daarom ene bronvraag op het lemma. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 28 mrt 2022 21:00 (CEST)
- Fosco was van de firma F.Korff (https://historiemelkvervoer.nl/zuivelverhalen/van-xocoatl-tot-fosco-chocolademelk). Het was populair maar nergens vond ik (tot nu toe) een bron dat ook de producten van andere producten met die naam werden benoemd. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 28 mrt 2022 21:11 (CEST)
- Logisch dat je nog nooit in je café om een Fosco hebt horen vragen want we leven nu in 2022 in niet meer in 1920. Nogmaals: Dit merk was zeer populair 100 jaar geleden en is nu totaal vergeten. Parkenings (overleg) 29 mrt 2022 18:32 (CEST)
- Als het een vergeten merk is het nu bezwaarlijk merkverwatering? Waren er in die tijd wel andere gelijkaardige producten? Anders kan het nooit als soortnaam gebruikt zijn ook. Vdkdaan (Gif mo sjette) 4 apr 2022 00:50 (CEST)
- Logisch dat je nog nooit in je café om een Fosco hebt horen vragen want we leven nu in 2022 in niet meer in 1920. Nogmaals: Dit merk was zeer populair 100 jaar geleden en is nu totaal vergeten. Parkenings (overleg) 29 mrt 2022 18:32 (CEST)
- Fosco was van de firma F.Korff (https://historiemelkvervoer.nl/zuivelverhalen/van-xocoatl-tot-fosco-chocolademelk). Het was populair maar nergens vond ik (tot nu toe) een bron dat ook de producten van andere producten met die naam werden benoemd. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 28 mrt 2022 21:11 (CEST)
- Graag bronnen. DE enige ethymologsiche bron is de ethymologische woordenboek en die zegt dat het uit het latijn komt en niet van een merknaam. Dus zonder gezaghebbende bron kan dit niet blijven staan. Daarnaast heb ik nog nooit iemand in mijn cafe een fosco horen vragen als hij een chocolademelk wilde. Wel cecemel. Het kan dus heel goed zijn dat het een historisch iets is dan best dit vermelden of iets regionaals (bvb enkel Friesland) of beide. Ik plaatste daarom ene bronvraag op het lemma. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 28 mrt 2022 21:00 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Parkenings, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Jan Brummel's leertijd bevat een link naar de doorverwijspagina HBS.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 11 jan 2023 23:04 (CET)
Beoordelingsnominatie van Waldfriede
bewerkenHallo Parkenings, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Waldfriede. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit is geen encyclopedisch artikel, maar een boeksamenvatting met een korte introductie. Een synopsis kan prima een onderdeel zijn van een artikel, het mag alleen niet de hoofdzaak zijn en dat is het in dit geval absoluut wel. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 11 jan 2024 12:25 (CET)
- Ik ben het hier niet mee eens. Waarom wordt dit artikel niet geaccepteerd ? Wikipedia staat helemaal vol met dit soort artikelen, een boek of muziekalbum samenvatting met korte introductie.
- Hier zomaar een voorbeeld :
- https://nl.wiki.x.io/wiki/De_Cock_en_moord_op_de_Bloedberg Parkenings (overleg) 11 jan 2024 13:00 (CET)
- Dat er meer van dergelijke verhalen op Wikipedia staan, maakt niet dat we het door jou gemaakte artikel dan maar accepteren. Ook oude pagina's moeten voldoen aan de richtlijnen en daarom het ik de door jou gegeven pagina ook genomineerd. Dqfn13 (overleg) 11 jan 2024 13:27 (CET)
- Ik heb mijn artikel inmiddels uitgebreid en met extra bronvermeldingen. Parkenings (overleg) 11 jan 2024 13:33 (CET)
- Dat er meer van dergelijke verhalen op Wikipedia staan, maakt niet dat we het door jou gemaakte artikel dan maar accepteren. Ook oude pagina's moeten voldoen aan de richtlijnen en daarom het ik de door jou gegeven pagina ook genomineerd. Dqfn13 (overleg) 11 jan 2024 13:27 (CET)
Toon bewerking ter controle
bewerkenBeste Parkenings,
Bedankt voor je bijdragen op het artikel Lieve jongens (film). Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.
Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. De betreffende pagina heb je sinds 31 juli 150 keer bewerkt. Bedankt voor je begrip! Wikiwerner (overleg) 7 aug 2024 20:40 (CEST)