Overleg gebruiker:Riki/Archief9

Reminder: Community Insights Survey

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Riki/Archief9,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)Reageren

Sjabloon actueel

Laatste bericht: 5 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Hoi Riki, ik zie dat je op het artikel Drone-aanvallen op Saoedische olie-installaties het sjabloon actueel hebt geplaatst. Is dat nog van toepassing of kan dat sjabloon daar inmiddels verwijderd worden? - netraaM • 7 nov 2019 23:50 (CET)Reageren

Dag Netraam, dat sjabloon dateert al van september, dat mag nu wel weg. Ik zal het verwijderen. Bedankt voor de melding! Riki (overleg) 10 nov 2019 18:00 (CET)Reageren

Congo-Kinshasa van A tot Z

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo Riki, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Congo-Kinshasa van A tot Z. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Robotje (overleg) 10 dec 2019 10:30 (CET)Reageren

Beoordelingsnominiatie Harmattan

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Riki, in 2007 (!) heb je het artikel over de Harmattan aangemaakt. Sindsdien zijn er aanvullingen geweest, waaronder enkele uitspraken, die niet van bronnen zijn voorzien. Sinds 2013 staan er meerdere bronvragen open. Om die reden heb ik het artikel ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Hoewel de uitspraken niet van jou afkomstig zijn, lijkt het me wel zo netjes om je van de beoordeling op de hoogte te brengen. Je vindt de beoordeling hier terug. maarten|overleg 19 jun 2020 18:07 (CEST)Reageren

Zaak-Chovanec

Laatste bericht: 4 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Beste Riki, ik heb dit artikel helaas moeten verwijderen aangezien de tekst vrijwel letterlijk overeenkwam met auteursrechtelijk beschermde websites. Zonder toestemming is dat niet toegestaan. Mvg, Encycloon (overleg) 29 aug 2020 20:37 (CEST)Reageren

Ok, Encycloon. Ik dacht dat 1 enkele zin overnemen met bronvermelding nog wel kon. Geen probleem, ik heb het artikel opnieuw aangemaakt in andere bewoordingen. Groeten, Riki (overleg) 30 aug 2020 13:03 (CEST).Reageren

Nominatie Suzan Danielbrug

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Riki, ik heb je artikel over de Suzan Danielbrug genomineerd (zie de lijst). Op het moment zie ik de EW er niet van in. Wellicht komt dit beter uit de verf nadat de constructie is voltooid. Groeten, Mikalagrand (overleg) 3 sep 2020 21:18 (CEST)Reageren

Recat van automerken

Laatste bericht: 4 jaar geleden3 berichten3 personen in overleg

Ik zag wat van je bewerkingen voorbijkomen en wilde even aan je kwijt, wat een monnikenklus!!! Respect en mijn complimenten voor dit werk wat (denk ik) nog wel wat tijd in beslag gaat nemen... Equinoxe part5 (Overleg) 5 sep 2020 20:20 (CEST)Reageren

Bedankt!

Hear hear ! Complimenten voor het vele goede werk! Vr groet Saschaporsche (overleg) 13 sep 2020 21:16 (CEST)Reageren

Bijna klaar, nog een paar grote categorieën te doen (Peugeot, Citroën, Mercedes,...) Riki (overleg) 14 sep 2020 18:25 (CEST)Reageren

Recat van Triumph-motorfietsen

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo Riki, Ik zie dat je de categoriën van motorfietsen van het merk Triumph veranderd hebt. Ik begrijp wat je bedoelt (denk ik), maar het gaat om series van motorfietsen die uit verschillende modellen bestaan. De modellen zelf staan al in de Categorie: motorfiets van Triumph, de series onder de Categorie: Triumph. Zo is het bij heel veel auto- en motorfietsmerken. Voorbeeld: de BMW /7-serie omvat vijftien modellen. De serie staat in de Categorie: BMW de afzonderlijke modellen in de categorie Categorie: motorfiets van BMW. Groet, Piero (overleg) 6 sep 2020 21:26 (CEST)Reageren

Ok, bedankt Piero, dat had ik niet opgemerkt.

Toppie

gefeliciteerd!

Laatste bericht: 4 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Ster voor buitengewone wijzigingen

Ik reik je een ster uit vanwege het tomeloze werk dat je verzet op het "omkatten" van categoriën (ik zie dat je nog steeds niet klaar bent....). vr groet Saschaporsche (overleg) 20 sep 2020 11:05 (CEST)Reageren

Bedankt! Riki (overleg) 20 sep 2020 11:18 (CEST)Reageren

Categorie:Auto van het Jaar

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Ik heb deze categorie even op de beoordelingspagina gezet, omdat ik denk dat een categorie hiervoor niet geschikt is, maar een lijst wel. Maar misschien denken anderen er heel anders over, dus ik wacht even op commentaar aldaar. Tevens vraag ik mij af waarom er per se een tweede hoofdletter in de titel moet. Is het een eigennaam? Edoderoo (overleg) 20 sep 2020 11:48 (CEST)Reageren

Zie ook onder?

Laatste bericht: 4 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Hoi Riki, bij het door je aangemaakte artikel Lewinsky-affaire staat: "Wel werd deze dubieus gevonden wegens de gezagsverhouding en het leeftijdsverschil (zie ook onder) ..." In de rest van het artikel wordt mij niet duidelijk wat je daar met 'zie ook onder' bedoelde. Zie ik wat over het hoofd? - Robotje (overleg) 21 dec 2020 00:18 (CET)Reageren

Bedankt om het op te merken, Robotje. Dit kwam doordat ik de tekst uit het artikel van Monica Lewinsky overgenomen had, een daar klopte het wel. Ik heb het stukje nu weggehaald. Groeten, Riki (overleg) 21 dec 2020 17:59 (CET)Reageren

Bedankt voor je reactie en aanpassing. Het is weliswaar toegestaan om bestaande teksten te verplaatsen van het ene artikel naar het andere maar dan hoor je dat wel te vermelden in de bewerkingssamenvatting bij het opslaan. Volgende keer graag even aan denken (en daarmee kunnen ook misverstanden zoals hierboven voorkomen worden). - Robotje (overleg) 21 dec 2020 18:32 (CET)Reageren

Jubileumster 15 jaar

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Voor mensen die zich al 15 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. Aangezien u al die jaren actief bent geweest verdient u deze ster. VanBuren (overleg) 29 dec 2020 13:55 (CET) (Zie lijst.)Reageren

Hulp met interwiki-link ?

Laatste bericht: 3 jaar geleden3 berichten1 persoon in overleg

Hallo Riki,

Ik lees op je gebruikerspagina:
‘‘Verder hou ik me graag bezig met het up-to-date brengen van lijsten, categorieën en interwiki-links.’’

En ik zie dat je gepost hebt op de COVID-19-vaccin pagina, ik heb daar ook gepost, 2 × de onderstaande link:
‘‘Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) (en.wikipedia)’’

Zou jij willen kijken of mijn manier van interwiki-linken daar voor verbetering vatbaar is? En zo ja, zou je dat dan ook willen uitvoeren?

Het staat op de onderstaande 2 plaatsen:
COVID-19-vaccin → Lijst van vaccins die ergens ter wereld werden goedgekeurd voor gebruik (nr. 10 midden)
COVID-19-vaccin → Ad26.COV2.S van Janssen / Johnson & Johnson (in de tekst)

Als mijn 2 stuks interwiki-link daar verbeterd kan worden dan kijk ik er graag naar hoe je het gedaan hebt om ervan te leren en het de volgende keer hopelijk zelf te kunnen.

Bij voorbaat dank voor je moeite, groet van Sanguisorba (overleg) 20 apr 2021 04:05 (CEST)Reageren

Hoi Sanguisorba, met interwiki-links bedoelde ik dat je van een Nederlands artikel naar het overeenkomstige Engelse artikel kan gaan. Vroeger moest je daar een [[en:HetArtikel]] voor gebruiken, tegenwoordig gaat dat makkelijk via het menu. Maar dat is helaas geen antwoord op jouw probleem. Groeten, Riki

Hallo Riki, bedankt voor je reactie, dan laat ik het zoals het nu is, mogelijk kent iemand mogelijkheden voor verbetering en past dat toe, dat zie ik dan vanzelf, groet van Sanguisorba (overleg) 20 apr 2021 18:50 (CEST)Reageren

‘‘mogelijk kent iemand mogelijkheden voor verbetering en past dat toe’’ = opgelost

Uitgevoerd door Patrick op 25 apr 2021 14:37 (de link verklaart hoe hij het gedaan heeft), zie hier het resultaat.
Patrick & Riki beide bedankt voor de hulp en medewerking, groet van Sanguisorba (overleg) 28 apr 2021 03:53 (CEST)Reageren

Koppelteken

Laatste bericht: 3 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Hallo Riki, dank voor het verbeteren van de koppeltekentjes! Kleine vraag, ik twijfel over de naamgeving van bijvoorbeeld "Categorie:Korg synthesizer". Moet dit niet net als "Categorie:Wii-spel" ook met een koppelteken, dus Korg-synthesizer? Alvast dank en groet, Verdel (overleg) 23 apr 2021 20:55 (CEST)Reageren

Dag Verdel, Korg-synthesizer moet inderdaad met een koppelteken, want het is eigenlijk 1 woord (je hoort ook maar 1 klemtoon). Aan mekaar vast zou ook nog kunnen, maar zeker nooit apart. In dit geval is het duidelijker met een koppelteken dan aan mekaar vast. Groeten, Riki (overleg) 24 apr 2021 11:47 (CEST)Reageren

Super, bedankt! Verdel (overleg) 24 apr 2021 15:21 (CEST)Reageren

Categorie:BMW

Laatste bericht: 3 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Hallo Riki,

Ik zie dat je de series van BMW-motorfietsen onder de categorie "motorfiets van BMW" hebt gezet. Ik heb bij BMW (maar ook bij alle andere motorfietsmerken) de motorfietsen ingedeeld in series, omdat ze veel overeenkomende eigenschappen hebben. Deze series heb ik in de categorie Categorie:BMW gezet en de afzonderlijke modellen in de Categorie:motorfiets van BMW. Een serie is immers geen motorfiets, ze vormt een hoofdartikel waarin de afzonderlijke modellen met hun verschillen worden beschreven. Zo is het bijvoorbeeld ook bij de Categorie:Moto Guzzi, de Categorie:BSA, de Categorie:Honda en nog veel meer. Op deze manier blijven de series en de afzonderlijke modellen gescheiden. Groet, Piero (overleg) 5 mei 2021 12:36 (CEST)Reageren

Die overweging had ik ook gemaakt, Piero, maar ik vind uiteindelijk dat de series toch beter passen onder de categorie "Motorfietsen van BWM" dan onder BMW zelf. Ik zou ook kunnen een categorie "Motorfietsserie van BMW" aanmaken, vind je dat een goed idee? Riki (overleg) 5 mei 2021 18:00 (CEST)Reageren

Daar had ik nog niet aan gedacht. Goed idee, bedankt! Piero (overleg) 5 mei 2021 21:38 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's

Laatste bericht: 3 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Riki, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het artikel Eric Gales linkt naar de doorverwijspagina Foxy Lady.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 9 jul 2021 20:09 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's

Laatste bericht: 3 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Riki, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het artikel Dott linkt naar de doorverwijspagina Lime.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 20 jul 2021 20:10 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Lijst van personen die verdwenen zijn

Laatste bericht: 3 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Lijst van personen die verdwenen zijn dat is genomineerd door Effeietsanders.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210720#Lijst van personen die verdwenen zijn en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 21 jul 2021 00:55 (CEST)Reageren

Lijst van sporten

Laatste bericht: 3 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo, ik heb het artikel Lijst van sporten genomineerd ter beoordeling aan de gemeenschap. Ik zag dat je dit artikel ooit heb gestart. Het is daarna vrij veel bewerkt. Het probleem is een beetje dat de lijst niet echt goed 'sport' reflecteert, het is bovendien lastig een goede afbakende definitie. Daarom is denk ik beter dit artikel te schrappen, zie voor een uitgebreide nominatie-reden: Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20210915#Lijst_van_sporten. De nominatie is uiteraard niet persoonlijk bedoeld. DagneyGirl (overleg) 15 sep 2021 12:18 (CEST)Reageren

Ambulance (doorverwijspagina)

Laatste bericht: 2 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Hoi, in deze vorm klopt er volgens mij niet veel van deze DP. Ik heb de 'inleiding' al weggehaald, want een DP heeft geen inleiding die een definitie van slechts één betekenis gaat uitleggen. Verder zijn de meeste ambulances niet gelinkt, en dus is het als DP nog niet echt waardevol. Thieu1972 (overleg) 30 mrt 2022 18:25 (CEST)Reageren

Dag Thieu, het was een vertaling van de Engelse wikipedia, blijkbaar is er daar soms wel een inleiding. Ik heb het vooral aangemaakt omdat ik zocht naar de film "Ambulance" en ik kwam op de pagina van de ziekenwagen. Nu voldoet het tenminste aan die behoefte! Riki (overleg) 30 mrt 2022 23:08 (CEST)Reageren