Hallo Robertoplomp, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.348 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 3 jan 2023 18:53 (CET)Reageren

Welkom

bewerken

Beste Robertoplomp, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je bewerking op het artikel over Desi Bouterse werd weggehaald en dat je daarna op de overlegpagina sprak over een "opsomming van politieke leugens van politieke tegenstanders". Naar mijn mening was jouw bewerking ook niet juist en volgens de rechter ook niet. Maar daar wil ik het verder niet over hebben want ik heb amper aan het artikel over Bouterse bijgedragen. En zowel mijn als jouw mening doen er op Wikipedia niet toe (die van de rechter in het eindvonnis wel trouwens). Waar het op Wikipedia om gaat is dat omstreden zaken door betrouwbare bronnen gestaafd moeten worden. Mocht je in dat artikel iets tegenkomen dat naar je mening niet juist is, controleer dan gerust of de bron wel kwalitatief goed is en of datgene dat beweerd wordt wel in de bron staat. Want als dat niet goed zit, dan hoort het er inderdaad niet in. Over wat wel of niet betrouwbaar is, is hier een opzet geschreven: Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen. Meer informatie over de werking van Wikipedia vind je in het sjabloon hierboven.

Mocht je zelf in staat zijn om op Wikipedia te schrijven zonder dat daar "politieke leugens" in staan   voel je dan gerust uitgenodigd om dat te doen (wel graag met goede bronvermelding dus). Dat hoeft ook niet over politiek te zijn, want er is ook nog heel veel over andere Surinaamse onderwerpen niet geschreven, waaronder over de natuur en de dierenwereld. Maar ook aanverwant, zoals van toerisme tot milieuproblemen, enz. We hebben hier een speciaal Wikiproject Suriname opgezet met tabbladen over artikelwensen, interessante bronnen, een overlegpagina, enz. Zie hier: WP:SU (de witte woorden zijn de tabbladen). Als je vragen hebt laat dan gerust weten. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 3 jan 2023 18:53 (CET)Reageren

Het hele verhaal over de heer Bouterse op Wikipedia is één grote leugen. Maar goed. Wikipedia is wat wikipedia is ... als het om politieke issues gaat. Dus heb ik jullie adviezen niet nodig. Dank voor de bevestiging. 2A02:A460:9810:1:CD97:126E:CF6C:B5C9 3 jan 2023 21:23 (CET)Reageren