SAJCvB
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.227 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat. - Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Directe verwijdering van De Koninklijke Weg
bewerkenBeste SAJCvB, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel De Koninklijke Weg helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.
Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:
- Auteursrechtenschending - voor het overnemen van teksten is aantoonbare toestemming nodig.
Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.
Met vriendelijke groeten,
Mbch331 (overleg) 16 jul 2024 13:42 (CEST)
- Hallo Mbch331, van wie heb ik aantoonbare toestemming nodig? Wie kan mij deze toestemming verschaffen? Kunt u mij hiermee helpen? SAJCvB (overleg) 16 jul 2024 16:01 (CEST)
- Van de auteur van de originele tekst. Dat zal ofwel Frans Horsthuis zijn, ofwel de uitgever van het boek. Maar sowieso was de tekst niet geschikt voor een encyclopedisch artikel. Mbch331 (overleg) 16 jul 2024 16:16 (CEST)
- Dag, bedankt voor uw hulp. Het is de eerste keer dat ik zoiets doe. In ieder geval kan ik hulp gebruiken hoe het wel moet binnen Wikipedia. Frans was een vriend van mij maar hij is op 19 december 2018 overleden. Ik wil graag mensen op de hoogte brengen van zijn boek De Koninklijke Weg. Het gaat over zijn leven en is een bijzonder verhaal. Aan wie moet ik toestemming vragen? De boeken worden via een stichting gratis verstrekt omdat dit past via de levenswijze van Frans. En als ik toestemming heb, hoe laat ik Wikipedia het dan weten? SAJCvB (overleg) 16 jul 2024 16:24 (CEST)
- U kunt beginnen bij de stichting. Die kunnen u wel vertellen wie de tekst geschreven heeft die u gebruikt heeft. Op Wikipedia:Contactpunt/Standaardmail staat welke tekst de auteursrechthebbende dient te gebruiken om toestemming te verlenen. Maar zoals eerder aangegeven is de tekst zelf niet geschikt voor Wikipedia. Ook zal zou de toestemming binnenkomen, dan nog is de kans groot dat het artikel verwijderd wordt. Omdat de tekst niet neutraal overkomt. En dat is ook logisch. Zo'n tekst is geschreven om het boek aan te prijzen/bekender te maken. En een encyclopedie beschrijft zaken juist op een neutrale wijze, wat vaak leidt tot droge zakelijke teksten. Mbch331 (overleg) 16 jul 2024 16:42 (CEST)
- Bedankt voor uw informatie. De stichting geeft toestemming en ik heb voor de toestemming een bericht gestuurd via het contactformulier. Het is allemaal nieuw voor mij en nog een beetje uitzoeken, nogmaals bedankt. SAJCvB (overleg) 16 jul 2024 20:25 (CEST)
- Bent u van Wikipedia? Ik heb nl een bericht gestuurd via contactformulier maar nog geen reactie terug ontvangen. Weet u hoe dit werkt? Ik hoor graag van u.
- vriendelijke groet, Shirley SAJCvB (overleg) 22 jul 2024 14:43 (CEST)
- Ik weet niet welk contactformulier u ingevuld heeft, maar bij ons is niets binnengekomen omtrent "De Koninklijke Weg". Mbch331 (overleg) 22 jul 2024 14:59 (CEST)
- Ik heb op 16 juli, nav één van uw vorige berichten een mail gestuurd naar wiki@wikimedia.org, dmv het contactformulier. Kunt u dit terug vinden? SAJCvB (overleg) 22 jul 2024 15:04 (CEST)
- Nee, want ik heb de mails tot 10 dagen terug bekeken. De toestemmingsverklaring kunt u het beste sturen naar permissions-nl@wikimedia.org, dan komt het direct op de juiste plek terecht. Mbch331 (overleg) 22 jul 2024 15:18 (CEST)
- wat moet er minimaal in de toestemmingsverklaring staan voor goedkeuring? Dan geef ik dit door aan de stichting SAJCvB (overleg) 22 jul 2024 15:20 (CEST)
- Als je deze tekst volgt, dan staat er alles in wat we nodig hebben. Mbch331 (overleg) 22 jul 2024 15:44 (CEST)
- wat moet er minimaal in de toestemmingsverklaring staan voor goedkeuring? Dan geef ik dit door aan de stichting SAJCvB (overleg) 22 jul 2024 15:20 (CEST)
- Nee, want ik heb de mails tot 10 dagen terug bekeken. De toestemmingsverklaring kunt u het beste sturen naar permissions-nl@wikimedia.org, dan komt het direct op de juiste plek terecht. Mbch331 (overleg) 22 jul 2024 15:18 (CEST)
- Ik heb op 16 juli, nav één van uw vorige berichten een mail gestuurd naar wiki@wikimedia.org, dmv het contactformulier. Kunt u dit terug vinden? SAJCvB (overleg) 22 jul 2024 15:04 (CEST)
- Ik weet niet welk contactformulier u ingevuld heeft, maar bij ons is niets binnengekomen omtrent "De Koninklijke Weg". Mbch331 (overleg) 22 jul 2024 14:59 (CEST)
- Bedankt voor uw informatie. De stichting geeft toestemming en ik heb voor de toestemming een bericht gestuurd via het contactformulier. Het is allemaal nieuw voor mij en nog een beetje uitzoeken, nogmaals bedankt. SAJCvB (overleg) 16 jul 2024 20:25 (CEST)
- U kunt beginnen bij de stichting. Die kunnen u wel vertellen wie de tekst geschreven heeft die u gebruikt heeft. Op Wikipedia:Contactpunt/Standaardmail staat welke tekst de auteursrechthebbende dient te gebruiken om toestemming te verlenen. Maar zoals eerder aangegeven is de tekst zelf niet geschikt voor Wikipedia. Ook zal zou de toestemming binnenkomen, dan nog is de kans groot dat het artikel verwijderd wordt. Omdat de tekst niet neutraal overkomt. En dat is ook logisch. Zo'n tekst is geschreven om het boek aan te prijzen/bekender te maken. En een encyclopedie beschrijft zaken juist op een neutrale wijze, wat vaak leidt tot droge zakelijke teksten. Mbch331 (overleg) 16 jul 2024 16:42 (CEST)
- Dag, bedankt voor uw hulp. Het is de eerste keer dat ik zoiets doe. In ieder geval kan ik hulp gebruiken hoe het wel moet binnen Wikipedia. Frans was een vriend van mij maar hij is op 19 december 2018 overleden. Ik wil graag mensen op de hoogte brengen van zijn boek De Koninklijke Weg. Het gaat over zijn leven en is een bijzonder verhaal. Aan wie moet ik toestemming vragen? De boeken worden via een stichting gratis verstrekt omdat dit past via de levenswijze van Frans. En als ik toestemming heb, hoe laat ik Wikipedia het dan weten? SAJCvB (overleg) 16 jul 2024 16:24 (CEST)
- Van de auteur van de originele tekst. Dat zal ofwel Frans Horsthuis zijn, ofwel de uitgever van het boek. Maar sowieso was de tekst niet geschikt voor een encyclopedisch artikel. Mbch331 (overleg) 16 jul 2024 16:16 (CEST)
- dag ik heb een ticket, nl : ticket:2024073110003023. Kan ik nu een pagina aanmaken voor De Koninklijke Weg? SAJCvB (overleg) 25 nov 2024 16:02 (CET)
- Heeft u al een reactie op dat ticket gehad? Daarin staat normaliter de vervolgprocedure uitgelegd. Mbch331 (overleg) 25 nov 2024 16:31 (CET)
- U bent de eerste die ik een bericht stuur nadat ik het ticketnummer via de mail heb gekregen van de Stichting De Koninklijke Weg. Gisteren heb ik opnieuw geprobeerd om de pagina te maken maar ik weet niet of ik het goed heb gedaan. Het is nieuw voor mij en wil het graag goed doen. 2A02:A44A:2830:0:D008:5088:E8A0:83A5 26 nov 2024 07:55 (CET)
- Beste Mbch331, ik heb nog een poging gedaan om de Wikipedia pagina "De Koninklijke Weg" te maken en het lijkt gelukt. Ik ben heel erg benieuwd naar uw visie. Ik hoop echter dat u het niet verwijderd want het kost veel tijd en werk om het opnieuw te maken. Het ticket ('[Ticket#2024073110003023] de koninklijke weg') nummer wilde ik erbij noteren maar wist niet waar dus heb ik het niet vermeld. Ik wil alles volgens de regels doen van Wikipedia en hoor graag van u. Vriendelijke groet SAJCvB SAJCvB (overleg) 28 nov 2024 10:37 (CET)
- Ticketnummer is niet van belang, omdat het niet de tekst van de website is dit keer. Ik zie wel dat iemand het artikel genomineerd heeft wegens expliciete reclame. Ik ga het dit keer niet beoordelen. Maar u kunt het beste met uw mentor overleggen hoe een artikel er uit dient te zien, zodat het niet verwijderd wordt. Mbch331 (overleg) 28 nov 2024 10:51 (CET)
- oh help, wie is mijn mentor. hoe kan ik reageren? Help me alsjeblieft SAJCvB (overleg) 28 nov 2024 11:13 (CET)
- Bovenaan links van de tab gebruikerspagina staat ook nog een tab startpagina. Als je die opent, dan staat daar ergens de naam van je mentor. Ik kan dit niet inzien. Mbch331 (overleg) 28 nov 2024 11:26 (CET)
- Sorry, ik kan het niet vinden. Ik wil je heel erg bedanken voor je hulp. Ik heb gezocht maar kan geen tab vinden met startpagina. Ik voel me een beetje onhandig maar ben dat normaal gesproken niet met computers. Als u meer tips heeft dan zijn deze zeer welkom en ik blijf intussen zoeken SAJCvB (overleg) 28 nov 2024 11:33 (CET)
- Op Speciaal:Voorkeuren#mw-prefsection-personal onderaan bij Bewerkingsfuncties voor nieuwkomers het eerste vinkje aanzetten. Omdat je account al wat ouder is, zie je die tab niet standaard, omdat die functionaliteit niet bestond toen je je aanmeldde. Mbch331 (overleg) 28 nov 2024 12:13 (CET)
- Bedankt 🙏🏻 SAJCvB (overleg) 28 nov 2024 13:20 (CET)
- Je kunt het hele verhaal ook kopiëren naar je Persoonlijke kladblok, en er daar verder aan werken. Of een deel voorzichtigjes op de pagina Frans Horsthuis zetten. Let op wel: elk feit en elke stelling op Wikipedia moet zijn onderbouwd met goede bronnen. Een goede bron is relevant, secundair, openbaar, onafhankelijk, betrouwbaar en gezaghebbend. Succes! Laurier (xij/die) (overleg) 28 nov 2024 16:28 (CET)
- @Look Sharp! Zou je de tekst naar het kladblok van de aanmaker willen kopiëren, per Lauriers advies? 🙂 Ik vraag het maar even aan jou, aangezien jij het artikel zojuist verwijderd hebt. Mondo (overleg) 28 nov 2024 17:34 (CET)
- Tekst teruggezet naar Persoonlijke kladblok van SAJCvB, mvg, Look Sharp! 28 nov 2024 18:05 (CET)
- Heel erg bedankt voor het kladblok, dat is handig. @Look Sharp! Ik wil graag een pagina aanmaken van het boek De Koninklijke Weg binnen de regels valt van Wikipedia. SAJCvB (overleg) 28 nov 2024 19:08 (CET)
- @Look Sharp! bent u mijn mentor? Is de pagina op mijn kladblok klaar? In overleg met de Stichting De koninklijke Weg mag ik een pagina aanmaken. zij hebben mij een bericht gestuurd met een ticket ('[Ticket#2024073110003023] de koninklijke weg'). Hiermee hebben ze aan Wikipedia aangegeven dat ze akkoord gaan met aanmaken van de pagina voor het boek. Kan ik nu de pagina aanmaken of zijn er nog andere zaken die gewijzigd moeten worden?SAJCvB (overleg) 28 nov 2024 19:43 (CET)
- Nee, ik ben niet uw mentor. In een van de berichten hierboven van @Laurier wordt aangegeven dat u verder kan werken in het kladblok, om het artikel geschikt te maken voor publicatie op Wikipedia. Als ik het kladblok bekijk dan denk ik dat er nog wel wat aan moet gebeuren, denk aan opmaak en goede bronnen. Ik raad aan om eerst nog te werken aan het artikel en het pas daarna te publiceren. Daarna zal het beoordeeld worden, waarbij bijvoorbeeld ook gekeken wordt naar encyclopedische relevantie. Op deze pagina staat informatie over het aanmaken van een nieuw artikel. Mvg, Look Sharp! 28 nov 2024 20:55 (CET)
- En hier staat informatie over het mentor/coachschap. Mvg, Look Sharp! 28 nov 2024 21:02 (CET)
- dag, ik heb eerder al een mentor aangevraagd maar krijg hier helaas geen reactie op. ik begrijp niet wat er gewijzigd moet worden aan de opmaak en welke bronnen nodig zijn. Als jij of iemand anders mij een voorbeeld uit mijn kladblok kan geven dan kan ik daarop verder werken. SAJCvB (overleg) 30 nov 2024 11:44 (CET)
- Ik zie dat je zelf al aan de slag bent gegaan op het kladblok. Ik vind het zo een hele verbetering. Duidelijke lay-out, minder breedsprakig, duidelijke bronnen. Lijkt me dat je het artikel zo wel kunt publiceren. Daarna zal hij nog steeds beoordeeld worden en mogelijk hier en daar aangepast worden. Look Sharp! 30 nov 2024 13:56 (CET)
- @Look Sharp! Bedankt voor je reactie. Het gaat stapje voor stapje vooruit en dat is leuk. Ik heb ook gekeken bij andere boeken op Wikipedia en die als voorbeeld genomen. Ik heb het op jouw advies gepubliceerd en wacht de reactie af. Nogmaals bedankt voor je reactie. SAJCvB (overleg) 30 nov 2024 14:12 (CET)
- Fijn! Laurier (xij/die) (overleg) 30 nov 2024 23:05 (CET)
- @Laurier krijg ik een bevestiging dat een pagina akkoord is voor Wikipedia? groet SAJCvB (overleg) 2 dec 2024 15:16 (CET)
- Nee, de enige bevestiging is als je de pagina gepubliceerd hebt en die na een tijdje nog steeds bestaat. Maar... er bestaat wel een pagina waar je je pagina kunt aanmelden voor review: Wikipedia:Review! Dat kan wel nuttig zijn, lijkt me. Laurier (xij/die) (overleg) 2 dec 2024 21:30 (CET)
- Normaliter ben ik het met je eens, maar inmiddels is het artikel op TBP terechtgekomen, dus het is nu helaas een beetje laat voor de review. 🙁 Mondo (overleg) 2 dec 2024 21:59 (CET)
- Ah, dat had ik nog niet gezien... Helaas! Dan kom ik terug bij mijn eerdere punt: je kunt een deel van de nieuwe pagina voorzichtigjes op de pagina Frans Horsthuis zetten. Maar wel echt voorzichtig, met mate, stapje voor stapje, en zeer goed bebrond. Laurier (xij/die) (overleg) 2 dec 2024 23:06 (CET)
- Normaliter ben ik het met je eens, maar inmiddels is het artikel op TBP terechtgekomen, dus het is nu helaas een beetje laat voor de review. 🙁 Mondo (overleg) 2 dec 2024 21:59 (CET)
- Nee, de enige bevestiging is als je de pagina gepubliceerd hebt en die na een tijdje nog steeds bestaat. Maar... er bestaat wel een pagina waar je je pagina kunt aanmelden voor review: Wikipedia:Review! Dat kan wel nuttig zijn, lijkt me. Laurier (xij/die) (overleg) 2 dec 2024 21:30 (CET)
- @Laurier krijg ik een bevestiging dat een pagina akkoord is voor Wikipedia? groet SAJCvB (overleg) 2 dec 2024 15:16 (CET)
- Fijn! Laurier (xij/die) (overleg) 30 nov 2024 23:05 (CET)
- @Look Sharp! Bedankt voor je reactie. Het gaat stapje voor stapje vooruit en dat is leuk. Ik heb ook gekeken bij andere boeken op Wikipedia en die als voorbeeld genomen. Ik heb het op jouw advies gepubliceerd en wacht de reactie af. Nogmaals bedankt voor je reactie. SAJCvB (overleg) 30 nov 2024 14:12 (CET)
- Ik zie dat je zelf al aan de slag bent gegaan op het kladblok. Ik vind het zo een hele verbetering. Duidelijke lay-out, minder breedsprakig, duidelijke bronnen. Lijkt me dat je het artikel zo wel kunt publiceren. Daarna zal hij nog steeds beoordeeld worden en mogelijk hier en daar aangepast worden. Look Sharp! 30 nov 2024 13:56 (CET)
- dag, ik heb eerder al een mentor aangevraagd maar krijg hier helaas geen reactie op. ik begrijp niet wat er gewijzigd moet worden aan de opmaak en welke bronnen nodig zijn. Als jij of iemand anders mij een voorbeeld uit mijn kladblok kan geven dan kan ik daarop verder werken. SAJCvB (overleg) 30 nov 2024 11:44 (CET)
- @Look Sharp! bent u mijn mentor? Is de pagina op mijn kladblok klaar? In overleg met de Stichting De koninklijke Weg mag ik een pagina aanmaken. zij hebben mij een bericht gestuurd met een ticket ('[Ticket#2024073110003023] de koninklijke weg'). Hiermee hebben ze aan Wikipedia aangegeven dat ze akkoord gaan met aanmaken van de pagina voor het boek. Kan ik nu de pagina aanmaken of zijn er nog andere zaken die gewijzigd moeten worden?SAJCvB (overleg) 28 nov 2024 19:43 (CET)
- Heel erg bedankt voor het kladblok, dat is handig. @Look Sharp! Ik wil graag een pagina aanmaken van het boek De Koninklijke Weg binnen de regels valt van Wikipedia. SAJCvB (overleg) 28 nov 2024 19:08 (CET)
- Tekst teruggezet naar Persoonlijke kladblok van SAJCvB, mvg, Look Sharp! 28 nov 2024 18:05 (CET)
- @Look Sharp! Zou je de tekst naar het kladblok van de aanmaker willen kopiëren, per Lauriers advies? 🙂 Ik vraag het maar even aan jou, aangezien jij het artikel zojuist verwijderd hebt. Mondo (overleg) 28 nov 2024 17:34 (CET)
- Je kunt het hele verhaal ook kopiëren naar je Persoonlijke kladblok, en er daar verder aan werken. Of een deel voorzichtigjes op de pagina Frans Horsthuis zetten. Let op wel: elk feit en elke stelling op Wikipedia moet zijn onderbouwd met goede bronnen. Een goede bron is relevant, secundair, openbaar, onafhankelijk, betrouwbaar en gezaghebbend. Succes! Laurier (xij/die) (overleg) 28 nov 2024 16:28 (CET)
- Bedankt 🙏🏻 SAJCvB (overleg) 28 nov 2024 13:20 (CET)
- Op Speciaal:Voorkeuren#mw-prefsection-personal onderaan bij Bewerkingsfuncties voor nieuwkomers het eerste vinkje aanzetten. Omdat je account al wat ouder is, zie je die tab niet standaard, omdat die functionaliteit niet bestond toen je je aanmeldde. Mbch331 (overleg) 28 nov 2024 12:13 (CET)
- Sorry, ik kan het niet vinden. Ik wil je heel erg bedanken voor je hulp. Ik heb gezocht maar kan geen tab vinden met startpagina. Ik voel me een beetje onhandig maar ben dat normaal gesproken niet met computers. Als u meer tips heeft dan zijn deze zeer welkom en ik blijf intussen zoeken SAJCvB (overleg) 28 nov 2024 11:33 (CET)
- Bovenaan links van de tab gebruikerspagina staat ook nog een tab startpagina. Als je die opent, dan staat daar ergens de naam van je mentor. Ik kan dit niet inzien. Mbch331 (overleg) 28 nov 2024 11:26 (CET)
- oh help, wie is mijn mentor. hoe kan ik reageren? Help me alsjeblieft SAJCvB (overleg) 28 nov 2024 11:13 (CET)
- Ticketnummer is niet van belang, omdat het niet de tekst van de website is dit keer. Ik zie wel dat iemand het artikel genomineerd heeft wegens expliciete reclame. Ik ga het dit keer niet beoordelen. Maar u kunt het beste met uw mentor overleggen hoe een artikel er uit dient te zien, zodat het niet verwijderd wordt. Mbch331 (overleg) 28 nov 2024 10:51 (CET)
- Heeft u al een reactie op dat ticket gehad? Daarin staat normaliter de vervolgprocedure uitgelegd. Mbch331 (overleg) 25 nov 2024 16:31 (CET)
vertalen
bewerkenKan iemand mij een tip geven hoe je een pagina kan vertalen naar het Duits? SAJCvB (overleg) 2 dec 2024 15:17 (CET)
- Waarom, kan je niet beter eerst de pagina hier verbeteren? Rwzi (overleg) 4 dec 2024 19:18 (CET)
- Dag @Rwzi dat was ook mijn bedoeling. En als het dan klaar is daarna te vertalen. Ik was in de veronderstelling dat de pagina oké was maar deze staat nu op de beoordelingslijst. Dit wacht ik eerst af. Maar bedankt voor het meedenken. groet SAJCvB (overleg) 4 dec 2024 19:23 (CET)
Hallo SAJCvB, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over De koninklijke weg. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode Boekje (overleg) 2 dec 2024 16:00 (CET)