Overleg gebruiker:Siebrand/Archief/14

Siebot Volapük Interwiki-Links

Siebot is setting in the German WP Interwiki-Links for Volapük. It seems to me like a kind of spam, because this artificial language is quite oout of use and the linked articles are 99% stubs without any useful information, may be the texts generated by computer. So I want ask, could you switch of the Bot for setting Interwiki-Links on Volapük, because it is so stupid? Thank you! de:Benutzer:Decius

Please see Overleg_gebruiker:Siebrand#Bot_on_de and the linked discussion about closing vo.wp on meta. My position is that the interwiki links belong everywhere as long as vo.wp exists. Claiming that the links are spam is nonsense. Cheers! Siebrand 1 okt 2007 13:09 (CEST)

About Taylor/Tyler County in Chinese Wiki

• zh:泰勒縣 can mean both Taylor and Tyler counties, because Taylor and Tyler are pronounced the same in Chinese. So please do not put interwikis in this entry. Thanks, zh:User:whhalbert from Chinese wikipedia. --24.24.95.64 2 okt 2007 07:12 (CEST)

  Looks like someone (a person) added an incorrect interwiki link somewhere, that the bot has picked up and put every. That's the drawback of the system... Siebrand 3 okt 2007 00:32 (CEST)

bot problem

Your bot [1] is adding wrong interwiki. Lothar

And here, it seems to have deleted a valid link to ru-sib (Siberian) wiki. - Fayenatic london 2 okt 2007 19:28 (CEST)

ru-sib has been closed. If changes are made to a page containing ru-sib interwiki links, they are removed. Cheers! Siebrand 3 okt 2007 00:30 (CEST)

Bot on ln

Please ask for bot status. Follow the instructions (in fr or en) here: ln:Wikipedia:Bot Thank you. Etienne

 Uitgevoerd Siebrand 3 okt 2007 00:30 (CEST)

en:Luis Ayala

FYI: The English Luis Ayala refers to a baseball player. There is a politician on some of the other wikis. 71.240.229.55 3 okt 2007 00:12 (CEST)

Looks like someone (a person) added an incorrect interwiki link somewhere, that the bot has picked up and put every. That's the drawback of the system... Siebrand 3 okt 2007 00:31 (CEST)

Verwijdering door SieBot van sectie uit interwikilink

Hoi Siebrand,

Waarom zou een intertaallink geen sectielink mogen zijn? [2]--Patrick 30 sep 2007 10:45 (CEST)

Graag antwoord, hij deed het alweer!--Patrick 3 okt 2007 00:46 (CEST)

Interwikibots linken alleen naar artikelen. Als artikelen niet over precies hetzelfde onderwerp gaan, horen er geen interwikilinks tussen de artikelen te zijn. Dit zorgt nl. voor interwikiconflicten die handmatig opgelost moeten worden. Siebrand 3 okt 2007 07:42 (CEST)

Als over het onderwerp van een artikel in een andere taal alleen maar een paragraaf bestaat is een interwikilink naar die sectie juist handig. In dat geval is er geen interwikilink in omgekeerde richting. Dat dat voor een bot lastig is lijkt me geen reden om dat niet te doen. Een bot kan zo'n sectielink gewoon negeren en moet die niet gaan veranderen, lijkt mij.--Patrick 3 okt 2007 09:09 (CEST)

Interwikilinks leiden naar artikelen over hetzelfde onderwerp, niet naar paragrafen over hetzelfde onderwerp. Dus het lijkt mij dat ik een andere opvatting heb dan jij lijkt te hebben. Groet, Siebrand 3 okt 2007 09:49 (CEST)

Is daar consensus over? Zoniet, wil je dan je bot aanpassen of uitschakelen?--Patrick 3 okt 2007 10:20 (CEST)

Zo werkt de bot en zowerkt die al jaren. Draai de zaken alsjeblieft niet om. Siebrand 3 okt 2007 12:45 (CEST)

Laten we de discussie verplaatsen naar Overleg_help:Gebruik_van_interwiki-links#Interwikilink_naar_paragraaf.--Patrick 3 okt 2007 13:25 (CEST)

CommonsDelinker

Beste Siebrand, volgens mij hebben we dit al eens besproken maar toch graag je aandacht. Bovenstaande bot, en misschien ook anderen, komen in actie als afbeeldingen op Commons verwijderd worden. Op zichzelf mooi, maar probleem is dat ze bij het verwijderen van afbeeldingen uit gallerijen constant de hele regel vervangen zoals hier en dan kan ik weer aan de gang om dat te herstellen. Is die bot niet zo te programmeren dat hij bij gallerijen niet de hele regel maar alleen de afbeelding vervangt? Anders is blokkeren van de bot wellicht een oplossing, dan kom ik er tenminste niet zoals al herhaalde malen is gebeurd pas na lange tijd achter dat een afbeelding is verwijderd en dat er dus een afbeelding te weinig in de gallerij staat (die vaak inmiddels al weer onder een andere naam en licentie bestaat). Groetjes, Ninane (overleg) 28 sep 2007 16:29 (CEST)

Dit kan je het beste aan de ontwikkelaar van CD vragen, commons:User talk:Bryan. Er is de afgelopen tijd niet zoveel ontwikkeld aan CD, m.u.v. bugs. Het blokkeren van de bot is altijd een optie: CD is een dienst die wordt aangeboden aan alle wiki's. Een gemeenschap kan er door een blokkade van CD voor kiezen die dienst niet af te nemen. Groet, Siebrand 28 sep 2007 17:52 (CEST)

Oké dank je voor je antwoord, ik zal binnenkort Bryan eens aanspreken. Groet, Ninane (overleg) 28 sep 2007 23:18 (CEST)

Ik ben bezig met de implementatie van deze functie, ik moet echter wat meer weten: In welke gevallen moet een verwijderde afbeelding vervangen worden door Afbeelding:Vlag ontbreekt.svg.

1. Alleen in een gallerij?
2. Indien de bestandsnaam "Flag" of "Vlag" bevat?
3. Alleen op pagina's in bepaalde categoriën?
4. In bepaalde sjablonen?

Iets anders? -- Bryan (talk|commons) 29 sep 2007 21:20 (CEST)

Mooi werk dat dit kan. Op dit moment lijkt het me goed het te beperken tot gallerijen in de w:nl:Categorie:Vlag en bijbehorende subcategorieën (indien die apart moeten worden opgegeven zal ik wel een lijstje maken). Dan zou het ook handig zijn als verwijderde afbeeldingen in gallerijen in artikels in de categorie (of subcategorieën van) w:nl:Wapen (heraldiek) vervangen zouden kunnen worden door Image:Sin escudo.svg. Ik ben bezig om de gallerijen langzaam te vervangen door sjablonen, zoals al op w:nl:Lijst van vlaggen van Amerikaanse deelgebieden is gebeurd. Als ik daar wat verder in gevorderd ben, zal ik dat melden, zodat daar indien mogelijk ook vervanging mogelijk is. In ieder geval alvast hartelijk dank voor de moeite, Ninane (overleg) 30 sep 2007 16:54 (CEST)

Ik heb even een lijstje gemaakt op Gebruiker:CommonsDelinker/Vlaggen. Verander wat nodig is en beveilig de pagina vervolgens. Ik weet niet of het me lukt om vandaag de boel werkend te krijgen, aangezien er wat server problemen zijn. In dat geval zal het pas dit weekend worden. -- Bryan (talk|commons) 2 okt 2007 15:26 (CEST)

Oké, ik zal er direct naar kijken. Hartelijk dank, Ninane (overleg) 2 okt 2007 15:28 (CEST)

Als het goed is werkt het nu. Indien CD toch ergens delinkt waar dat niet zo moeten, laat het even weten. -- Bryan (talk|commons) 6 okt 2007 11:34 (CEST)

DPs A1 t/m A99

Hallo Siebrand, Ik zie dat je bot deze DPs voorziet van interwiki's, voorzover er reeds één aanwezig was. Goeie actie. Bij veel van deze DPs staat echter nog geen enkele interwiki. Kan je bot eenmalig alles aflopen op gelijknamige artikelen in andere wiki's? Het gaat om A1 t/m A99. Alvast bedankt. RToV 5 okt 2007 20:12 (CEST)

 Uitgevoerd Siebrand 6 okt 2007 03:42 (CEST)

Gezien, bedankt. RToV 6 okt 2007 09:44 (CEST)

copryrights of niet?

Môge Siebrand, ik ben een site tegengekomen: beginnend met http (sorrie spamgeval - dus even zo geschreven ) < //search.freefind.com/find.html?id=98737602&pid=r&mode=ALL&_charset_=windows-1252&bcd=%F7&query=copyrights&sitemap=Site+Map&t=s > met veel mooie afbeeldingen van schelpen, ik kan echter nergens ontdekken hoe dat zit met evt kopierechten, ik heb het vermoeden dat het publiek domein is, maar mijn Frans is niet zo best, misschien als je even tijd hebt of iemand weet die hier naar wilt kijken, alvast bedankt, Hendrik 7 okt 2007 12:05 (CEST)

Dat is een search-site. De schelpafbeeldingen staan op de site van meneer Guy Nogiets ([3]) alwaar je een email kan vinden/zal moeten sturen om meer over de copyrightsituatie te weten te komen. Er is vooralsnog geen enkele reden om aan te nemen dat het PD afbeeldingen zijn Michiel1972 7 okt 2007 12:12 (CEST)

• Ok dank je dan ga ik in die richting zoeken, Hendrik 7 okt 2007 12:14 (CEST)

richardprins op commons

Hoi Siebrand, Sorry dat ik zei dat je je moet gaan sodomizeren met een stokje. Alle afbeeldingen die ik heb geupload volgens de instructies op de upload pagina in commons zijn door jou genomineerd voor verwijdering. Waarom doe je dat? Het is natuurlijk dom van me om te gaan schelden, Richard Prins 7 okt 2007 14:47 (CEST)

Zie commons:User_talk:Richardprins. Ik heb je blokkade daar opgeheven. Groet, Siebrand 7 okt 2007 15:21 (CEST)

catweg?

Hoi Siebrand,

De Categorie:Wikipedia:Uploader Verwittigd en de Categorie:Wikipedia:Afbeeldingen NACC Archives zijn leeg. Worden deze categorieën nog gebruikt of kunnen ze weg? - Aiko 7 okt 2007 18:37 (CEST)

Aan Categorie:Wikipedia:Uploader Verwittigd hangt ook ergens een sjabloon. Die kan dan ook weg. De cats worden niet meer gebruikt en ik ga er vanuit dat ze niet meer gebruikt gaan worden. Groet, Siebrand 7 okt 2007 19:55 (CEST)

Aangemeld. Wil je ook nog even kijken naar de afbeeldingencats onderaan het lijstje ongebruikte categorieën, kunnen ze weg? - Aiko 7 okt 2007 20:20 (CEST)

Categorie:Wikipedia:Afbeeldingen in het publiek domein (Indonesië) lijkt me ook bij een sjabloon te horen. Dat type sjablonen (internationaal recht) wil je eigenlijk op de Nederlandstalige Wikipedia helemaal niet hebben. Los van de wettelijke basis onder Indonesisch recht, horen afbeeldingen die onder zo'n eventuele licentie vallen, op commons: thuis... Groet, Siebrand 7 okt 2007 20:30 (CEST)

Gelijk

Siebrand, je hebt helemaal gelijk. Excuses dat ik de gelegenheid heb aangegrepen om mijn ideaal en het bereiken van de doelstelling verwoord in de visie/missie van de Wikimedia Foundation onder de aandacht te brengen. Het leidt af van de inhoud. Ik heb er overigens heel veel zin in en vind het leuk jullie allemaal weer te zien. Tevens wil ik nu al danken voor al het werk dat jullie erin stoppen. Londenp _{zeg't maar} 7 okt 2007 22:01 (CEST)

Hmm, ik vermoed dat ik me niet ergerde aan jouw stellingname. Mij is bekend dat jij het grotere doel wèl duidelijk op het netvlies hebt. Volgens mij denken we er gelijk over. Groet, Siebrand 7 okt 2007 22:06 (CEST)

Overleg gebruiker:WikiSysop

Hallo Siebrand, hier is de zeur weer ;-) Is het geen zwak puntje dat zo'n welkombot doodleuk een gebruiker verwelkomt die voor het leven geblokkeerd is? Groet, Dolledre Overleg 7 okt 2007 22:36 (CEST)

Bekende 'false positive'. Ik neem aan dat je het sjabloontje hebt vervangen door iets dat meer toepasselijk is? Verder nog iets over dat de goeden niet mogen lijden onder de slechten. P.s. wanneer mag ik dat porem van jou weer eens in het echt aanschouwen? Groet, Siebrand 7 okt 2007 22:56 (CEST)

Siebot is gewoon overenthousiast afentoe :) MoiraMoira _overleg 7 okt 2007 22:59 (CEST)

Wow, chique sig, MoiraMoira _overleg! Siebrand 8 okt 2007 00:16 (CEST)

Your bot picked up "page move" vandalism

Please note an errenous change by your bot here, caused potentially due to page move vandalism. You may need to revert this change in multiple wikis. --ml:User:Jacob.jose

Systeemberichten

Dag Siebrand, wat is nou precies het doel daarvan dan, zijn die systeemteksten voor het gebruik als interfacetaal op andere Wikipedia's ofzo? Als dat overgezet kan worden zonder dat ik daar opnieuw maanden aan kwijt ben graag :P Servien 9 okt 2007 12:21 (CEST)

Correct. Maar om het generiek te maken voor MediaWiki (en niet alleen voor nds-nl Wikipedia) moet er meestal nog wel wat werk verzet worden. Reken op 8-12 in totaal voor de kernberichten (die van MediaWiki, ook wel core messages) en nog een uurtje of 2-3 voor de extensies die gebruikt worden. We kunnen de huidige berichten van nds-nl importeren als jij de commitment maakt om ze te controleren en corrigeren. Daarna exporteren wij ze en zijn in in alle wiki's van de WMF en daarbuiten te gebruiken. Verder overleg bij voorkeur op Betawiki... Groet, Siebrand 9 okt 2007 14:58 (CEST)

Bedankt!

Bedankt voor je berichtje over vo:New Boston (Michigan); die pagina heb ik al verbeterd. Inderdaad, ongeveer 0,8% van de stubs over VS-steden (d.h. 200-250 uit 25.000-30.000, min of meer, na mijn schattingen) hebben fouten: de gegevens waren anders opgemaakt dan op de meeste pagina's, en SmeiraBot kon zijn EOLs niet vinden en bracht dus meer dan was de bedoeling. Ik moet ze zelf opzoeken en verbeteren... wat langzaam gaat. Maar slow and stedy wins the race... Smeira 15:30, 12 oktober 2007.

Brand

Siebrand, kun je kijken naar de pagina in het nieuws, waar ik een berichtje heb geplaats, het is niet helemaal volgens de regels geloof ik. Kun je me verbeteren. Groeten, Havang 13 okt 2007 17:00 (CEST)

Is inmiddels verbeterd. Het zinnetje was wat lang, denk ik, maar verder in orde. Netjes dat er ook een afbeelding bij zat! Wellicht wik je er nog een artikel over schrijven op wikinews:nl? Groet, Siebrand 13 okt 2007 22:28 (CEST)

het staat er op, titel: wikinews:nl:Brand jongerencentrum Meijhorst, Nijmegen‎; maar ik heb nog moeite met links en cats op deze voor mij nieuwe wiki. Havang 14 okt 2007 10:49 (CEST)

Ik weet niet zoveel van Wikinews. Je kunt denk ik het beste contact opnemen met een actieve gebruiker op Wikinews... Groet, Siebrand 14 okt 2007 11:33 (CEST)

Please abbly for Bot status at :ln

For further information, please see at: ln:Wikipedia:Bot. Thank you very much, but it is not necessary that your bot fills pages of pages at the recent changes page. All informations are in french and english, so it is easy to apply. Thank you. Etienne

I already did that on 2 October... Siebrand 14 okt 2007 11:30 (CEST)

Language links for Saltpeter

Earlier today your bot created 5 language links for the article en:Saltpeter and decided that the French/German/Italian/Dutch translation of Saltpeter is Mori!?? I speak French well enough to know this is false in French (and I even checked 3 large dictionaries to be certain), and I'm fairly certain after looking at the linked articles that it is also false in German, Italian and Dutch. So I have re-edited all 4 links and pointed them to more appropriate articles.

Now I am wondering how your bot found this incorrect translation, and whether it needs to be reprogrammed to avoid such errors.

The bot also created a fifth link to Korean which I cannot read; can you find someone who can understand that language and check that link?

Please respond in English (ou en français) on your bot page or on my talk page.

Dirac66 16:20, 9 October 2007 (UTC)

This happens is someone somewhere inserts such a link. The bot only follows interwiki links and edits its consistent findings to other pages that appear consistent. It is one of the known issues with the current interwiki system. Cheers! Siebrand 11 okt 2007 16:05 (CEST)

It made that set of mistakes twice - first, it made the mistake. Then, Dirac corrected the mistake. Then, the bot restored its mistake. This is ridiculous; I have blocked the bot on en.wiki until it is fixed. DS 65.92.160.99

Wow. You sure are trigger happy. Bots are dumb things - I think you should read up a little on how interwiki bots work. If not all wikis are corrected, it will just put things back. Because you blocked the bot now, there is no way for me to easily correct it and the bot can not do any more edits. You are blocking a bot because 0,01% of its edits are incorrect. That's rediculous in my opinion. Cheers! Siebrand 14 okt 2007 09:55 (CEST)

An 0,01% error rate would be acceptable if other users were allowed to correct the errors. But for Saltpeter, the correct language links keep getting deleted. The bot did it once (for de, fr, it, nl), and this morning if I understand the history page you manually deleted de, fr, nl and also es, sv (which were correct before the bot started), apparently because they were not "dp"; what does that mean please?

As for reading about bots, I am not a programmer but I know errors are due to faulty instructions which must be corrected by the programmer (or "bot master" if you like). On this page, the links in the Latin alphabet are now correct (I cannot judge Bulgarian or Korean) so please leave them alone. I suggest that the bot should be programmed to only add language links where they are none, and not try to "correct" existing links. This requires a human who can understand the meaning of words. Dirac66 14 oct 2007 16:53 (CEST)

As said before: you appear to have a very incomplete understanding of the interwiki system, with all its peculiarities, and I advise you to either read up on the issue or not make decisions on issues regarding it. Cheers! Siebrand 14 okt 2007 20:38 (CEST)

All right, I have been reading EN:WP:BOT and EN:WP:ILL, and I now realize that dp means disambiguation page (many English users say dab page) so I will not further change the Saltpeter page. However (for other articles) I think it is a not good idea that as you say, If not all wikis are corrected, it will just put things back. Does this mean that it is impossible to correct an English-to-French link without also changing pages in Bulgarian, Korean, etc?? If so very few users will be able to correct anything and the bots are really out of control. Dirac66 142.166.217.43 14 okt 2007 21:08 (CEST)

The interwiki system is out of control and will ultimately be unmaintainable - needing bots to maintain it because it is an impossible task for humans to keep up is a sign. My bots make about 10.000 edits/day on interwiki links, and I am not the only one running them is another. So far attempts to have the interwiki system changed have failed (think of a Commons-like shared table where interwiki links for ALL wikis are maintained on a single page, outside the article content).

Fixing an inconsistency can only be done by changing it *everywhere*. The next bot that comes along, will only put it back. Adding a link that does not make the interwiki-web inconsistent is not a problem. The bots will puck it up and prolifirate it. Cheers! Siebrand 14 okt 2007 21:59 (CEST)

Paleogeografische kaarten

Dag Siebrand. Heel belangrijk is het niet en volgens mij ben je al druk genoeg, maar ik kan niet inschatten hoe nieuwsgierig je bent, dus mocht dat wel het geval zijn; TNO keurt het gebruik van hun kaarten niet zozeer goed of af, als dat ze het gewoon niet in overweging nemen. Gezien de vele kastje-muur e-mails die nodig waren om tot dit antwoord te komen, vermoed ik dat ze belangrijker zaken aan hun hoofd hebben. Het is niet anders. In ieder geval bedankt voor je tijd! Groet, BoH 14 okt 2007 23:20 (CEST)

Jammer. In ieder geval in het algemeen dank voor de moeite de je genomen hebt om niet geschoten is altijd mis te toetsen. Groet, Siebrand 15 okt 2007 00:13 (CEST)

Some problem with SieBot

Hi Siebrand, your bot SieBot made this edit today. My Bishnupriya is not good enough to understand, but having a look at the images the articles are about absolute different topics. Perhaps you could have a look on it if it was a single mistake or something went wrong in the whole. --87.79.242.120 16 okt 2007 23:16 (CEST)

The bot did it right. It is working from bpy and the left side of this edit was the creation of the article. The article does not exist on en.wp, and it does exist on pt.wp. There were no conflicts in the interwiki web, so the bot assumed things were correct. Obviously the creator of the article on bpy made the mistake :(. Cheers! Siebrand 16 okt 2007 23:40 (CEST)

Okay, thanks for checking it. Now I also understand how the bot is working. Cheerio! --87.78.148.57 17 okt 2007 08:15 (CEST) (same person as above)

Chatten

Denk je dat dit met wat geduld weer in orde komt? Zie mijn antwoord onrechtstreeks op je vriendelijke reactie.--Dartelaar [schrijf me!] 17 okt 2007 21:08 (CEST)

Zie het antwoord van Berkoet in WP:K. Siebrand 17 okt 2007 21:47 (CEST)

Toestemming

Siebrand 1 Image:Dorpskerk_Hervormde_Gemeente_Wierden_002.jpg 2 Opmerking bij bestand Image:Ingrid_Groeneveld_Kunstenares_Wierden.jpg 3 Opmerking bij bestand Image:Wierdense_Revue_1979_01.jpg 4 Opmerking bij bestand Image:Jan_Aanstoot_Kunstenaar_Wierden.jpg Alle afbeeldingen zijn geplaatst met expliciete toestemming van de betrokkenen. Er is daarom geen enkele reden deze afbeeldingen te verwijderen, zij horen ook bij meerdere onderwerpen op Wikipedia. Met vriendelijke groet, Okido.--Okido 23:03, 17 October 2007 (UTC)

Hoi Okido. Lees alsjeblieft commons:Template:No permission since/nl en zorg dat je aan de voorwaarden gaat voldoen die er beschreven staan. Als je niet de rechthebbende bent van geplaatst materiaal, dien je tastbaar bewijs te overleggen. Groet, Siebrand 23:15, 17 October 2007 (UTC)

Ik heb alles gelezen en het begrip rechthebbende is mij duidelijk. Ik zet alleen afbeeldingen op Commons nadat ik alle betrokkenen expliciete toestemming tot plaatsing heb gevraagd en hen volledig op de hoogte heb gebracht van het feit dat ze dan toestemming geven van de volledige vrijgave van de afbeelding dus ook voor commercieel gebruik. De mensen zijn op de hoogte van mijn zorgvuldige werkwijze en op bestuurlijk niveau worden mijn inspanningen zowel op Wikipedia en Wikimedia Commons zeer op prijs gesteld. Indien u toch van mening blijft dat u mijn belangrijke werk ook in het belang van de historische informatie wilt verwijderen dan zal ik dit op mijn eigen website zetten en dit zal Wikimedia Commons geen goed doen. Nogmaals er is geen enkele aanleiding om de betreffende afbeeldingen te verwijderen, het zijn publieke figuren, ze maken nadat ze volledig op de hoogte gebracht zijn van de werkwijze een eigen keuze hierin en geven mij toestemming om de afbeeldingen onder volledige licentie onder de GFDL te plaatsen. Ze willen bewust meedoen aan Wikipedia en aan Wikimedia Commons omdat ik hen heb uitgelegd dat Wikipedia en Wikimedia Commons projecten zijn voor hen en voor hun kinderen en die uitleg geeft u niet. Als ik de mensen spreek over Wikipedia en Wikimedia Commons dan hoor ik alleen maar Wikipedia is onbetrouwbaar en alleen maar negatieve dingen. Leraren en scholen geven het advies: "gebruik geen Wikipedia en doe er niet aan mee". Als ik dan mijn verhaal vertel zijn de mensen enthousiast en vragen mij dan: "waar kan ik dat vinden". Met vriendelijke groet, Okido.

Beste Okido. Ik twijfel niet aan je goede intenties. Omdat een licentie juridische implicaties heeft, en een licentie wettelijk slechts schriftelijk afgegeven kan worden, is bevestiging *verplicht*. Lees ook H:TOESTEMMING. Nogmaals: als u niet de rechthebbende bent *moet* u bewijs overleggen van een vrije licentie. Als dat niet gebeurt, worden de toegevoegde media verwijderd. Groet, Siebrand 18 okt 2007 07:45 (CEST)

Beste Siebrand. Blijkbaar wil je nog een rekening vereffenen uit het verleden. Aan je gebruikerspagina is wel te zien hoe onvriendelijk en onheus je met andere deelnemers van projecten omgaat. Je slaat je voortdurend op je borst om maar zo veel mogelijk sterren te krijgen. Puur eigenbelang, maar nog erger je brengt Wikimedia Commons grote schade toe. Ik roep alle Nederlandstalige mensen op niet meer mee te werken aan Commons. Het is een puur commerciële organisatie aan het worden. Zie bijgaand citaat: "Ik ben lid van de Vereniging Wikimedia Nederland . Help jij ook mee om Wikipedia en haar zusterprojecten vooruit te helpen als bron van vrije kennis? – word lid!" Niet doen mensen. Het gaat hier gewoon om ordinair betalen. Verder roep ik alle fans van FC Twente de moderator Siebrand het werk onmogelijk te maken en klachten over hem in te dienen. Bedrijven in Twente moeten geen dubbeltje uitgeven aan het steunen van welk project dan ook binnen Wikimedia Commons en Zusterprojecten. Ga ook niet meer meewerken aan deze projecten. U bent er uren mee bezig om artikelen en afbeeldingen te plaatsen en corrigeren, dan kom er altijd wel zo'n klojo van een moderator (alleen maar uit op macht en eigenbelang) die u gaat stalken en al uw werk systematisch wil verstoren en ongedaan wil maken. Al uw werk is dan voor niets geweest. Mensen als Siebrand vinden het leuk om aan onze regio Twente en belangrijke mensen uit deze regio schade toe te brengen. Ze kunnen dit anoniem doen en daar kicken ze op. Doe wat je moet doen Siebrand en doe het snel. Die uitspraak zul je wel herkennen. Raap dan je zilverlingen op.--Okido 18 okt 2007 16:44 (CEST)

Hoi Okido - hier schrik ik wel een beetje van. Ik zie dat je heel boos bent omdat het allemaal niet zo makkelijk gaat als jij en ik en zeker ook Siebrand wel zouden willen mbt afbeeldingen. Maar boos worden op iemand die zo ongelofelijk veel tijd en energie en inzet als *vrijwilliger* aan juist die afbeeldingen besteedt is niet aardig. Wikipedia is écht kwetsbaar en er moet voorkomen worden dat er teksten of afbeeldingen op komen die niet echt helemaal zeker rechtenvrij zijn. Anders komen er grote problemen met auteursrechten namelijk. Dat doet Siebrand heel gewetensvol en secuur en ook hierboven via uitleg behulpzaam zie ik m.b.t. de afbeeldingen. Ik hoop dat je dat begrijpt en dat Siebrand je respect verdient en dat het heus niet helpt als je hem boos bejegent of andere mensen oproept om hem naar te gaan bejegenen. Ik ben zelf geen crack op afbeeldingengebied maar als je hieronder gewoon precies uitlegt wat er waar niet goed gaat en wat er niet lukt dan weet ik zeker dat Siebrand of een collega je echt verder kan helpen. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 18 okt 2007 17:27 (CEST)

Aansluitend bij Moira zou ik Okido willen vragen twee opties in overweging te nemen:

1) Siebrand wil Twente ten gronde richten, in een kwaad daglicht stellen en nog meer slechts;

2) Siebrand wil Wikipedia beschermen tegen claims van rechthebbenden.

Je keuze zegt natuurlijk ook wat over jezelf.

Dat gezegd hebbende; ik begrijp je frustratie. Ook ik heb moeten wennen aan de strikte regels en heb afbeeldingen verwijderd zien worden. Achteraf gezien moet ik echter toegeven dat ik toen niet erg zorgvuldig was.

Als laatste; de sterren op de GP van Siebrand heeft hij daar niet zelf neergezet. Dat is gedaan door andere collega's uit waardering. Groet, BoH 19 okt 2007 00:04 (CEST)

Positron

Dag Siebrand, bij het artikel Positron heb ik een stukje bijgeschreven en een tekening bijgezet. Er is iets niet goed met die tekening (geloof ik) en jij hebt een afkorting uitgeschreven. Is het nu goed? Of moet/ kan ik nog iets doen? groeten, Beetjedwars 18 okt 2007 23:17 (CEST)

De afbeelding was een duplicaat dat is verwijderd. Daarom is de naam van de afbeelding ook vervangen (administratieve wijziging om consistentie te behouden). Meer had ik niet gewijzigd aan het artikel[4]. Na lezing heb ik wel de referentie naar de pdf aangepast. Zie hier. Groet, Siebrand 19 okt 2007 00:39 (CEST)"

ja, bedankt, het uploaden van de tekening lukte wel, maar in de koppeling had ik .JPEG gezet ipv .jpeg. Werkte niet, dus nog maar eens geupload... Bedankt voor de hulp. Beetjedwars 19 okt 2007 16:25 (CEST)

Misschien mag ik je hulp nogmaals inroepen? Onderaan de tekening staat nu, dat er op de grond 106 deeltjes aankomen. Ik had opgegeven 10 tot de macht 6 deeltjes, ofwel 1 miljoen ofwel 10(subscript 6) maar de subscript is verdwenen en nu staat er 106 deeltjes. Wat is de beste oplossing? Bedankt, Beetjedwars 19 okt 2007 16:31 (CEST)

Ik heb de tekening inmiddels verbeterd en ge-upload. Maar omdat mijn account nog te nieuw is, mocht ik de oude tekening niet vervangen; ik moest hem opslaan onder een andere naam en iemand anders vragen hem te vervangen. De naam waaronder ik de verbeterde versie heb opgeslagen is; EAS.jpg (zie Bestand:EAS.jpg) en die naam zou veranderd moeten worden in; Extended Air Shower.jpg zie (Media:Extended Air Shower.jpg). Misschien wil jij hem vervangen? Alvast bedankt. Beetjedwars 19 okt 2007 17:07 (CEST)

Zal ik doen. Groet, Siebrand 19 okt 2007 18:27 (CEST)

 Uitgevoerd Siebrand 19 okt 2007 20:48 (CEST)

Positron 2

Bedankt, Siebrand, ziet er goed uit Beetjedwars 19 okt 2007 22:30 (CEST)

Afbeelding:AD de Groot.svg

Hallo Siebrand,
Ik heb een vraagje voor je over afbeeldingslicenties. Het is mij niet helemaal duidelijk of onderstaande afbeelding een afgeleid werk is of niet. Zou je er eens je licht willen over laten schijnen? Voor de volledigheid geef ik hier een kopie van de vraag op mijn overleg.
<kopie van mijn overleg> Hoi Pieter,

Je hebt net de Afbeelding:AD de Groot.jpg als afgeleid werk genomineerd voor verwijdering. Nou vraag ik me af of je deze portretschets Afbeelding:AD de Groot.svg ook als afgeleid werk beschouwd? - Mdd 19 okt 2007 21:35 (CEST)
Mvg, Kameraad Pjotr 19 okt 2007 21:47 (CEST)

Tja. Dat is een lastige. Waar eindigt het 'jatwerk' en waar begint de creativiteit. Ik zal eens vragen op het IRC-kanaal van Commons of iemand er iets zinnigs over te zeggen heeft. P.s. wat zou je zeggen van een aanzet tot serieus richting het sluiten van uploads of nl.wp gaan? Groet, Siebrand 19 okt 2007 23:04 (CEST)

Als... ik me hier zou moeten verdedigen dan zou ik stellen, dat:

• Dit beeld is volledig opnieuw herschapen in een ander medium.... door een profesioneel beeldend kunstenaar.

Of dat tweede nou al dan niet wat in uitmaakt weet ik niet... Wat blijft is, dat er geen bit van de oorspronkelijke afbeelding in de nieuwe afbeelding is overgeleverd. - Mdd 19 okt 2007 23:20 (CEST)

Ik neig je mening te ondersteunen, maar ben even op zoek naar meer meningen. Groet, Siebrand 20 okt 2007 00:07 (CEST)

Ik verwacht geen onmiddelijke antwoorden. Ik ben geinteresseerd om de discussie hieromtrent aan te zwengelen. Maar meer nog ben ik geinteresseerd in meer afbeldingen in Wikipedia... en of dit een constructieve oplossing? - Mdd 20 okt 2007 00:17 (CEST)

Ik vind je werk overigens zeer charmant. Vandaar ook dat ik dit even goed wil uitzoeken, zodat ik, als ik overtuigd ben, ook achter je kan staan als iemand het er niet mee eens zou zijn... Groet, Siebrand 20 okt 2007 00:32 (CEST)

Ik ben benieuwd. - Mdd 20 okt 2007 01:45 (CEST)

@Siebrand, het afsluiten van de uploads lijkt mij een goed idee, al zou ik beginnen met een uploadscherm à la commons, waarbij eigen werk en consorten verwijzen naar commons. Daardoor zal het aantal lokale uploads waarschijnlijk nog verminderen en zal het afsluiten misschien minder pijnlijk zijn. Het blijft dat het grootste deel van de nieuwe uploads niet in orde is.

Mvg, Kameraad Pjotr 20 okt 2007 12:00 (CEST)

Beste Siebrand, m'n illustraties zijn reeds voorgedragen voor verwijdering, zie hier, op grond van juridische argumenten. Ik vroeg me af of jij hier even naar zou willen kijken. Kameraad Pjotr noemde jou de plaatstelijke expert op dit gebied, ds vandaar dit verzoek. Alvast bedankt. - Mdd 20 okt 2007 15:46 (CEST)

Utrecht

Beste Siebrand, jouw verwijzing naar tg:Вилояти Утрехт heeft betrekking op de provincie Utrecht en niet op de gemeente. Of vergis ik me? Hartelijke groet - Paul-MD 20 okt 2007 15:49 (CEST)

't Zou kunnen. Dit wordt door een interwikibot gedaan. Als een menselijke redacteur eigens een verkeerde interwiki toevoegt, dan nemen de bots 'm over... Een of andere eikel heeft mijn bot met botvlag daar geblokkeerd. Kan je het zef corrigeren? Siebrand 20 okt 2007 16:55 (CEST)

Wikilink between EN Bleeding and NL Versterkte bloedingsneiging

It has been questioned that this may not be a direct linking article, and from what i can see, it does not seem to be a general bleeding article. 86.139.25.122 20 okt 2007 19:16 (CEST)

Posted it on the article's talk page. I have no knowledge on the subject. Cheers! Siebrand 21 okt 2007 00:47 (CEST)

Grappig

Siebrand, wat leuk dat je mijn afbeeldingen bent gaan controleren. Dat waardeer ik dat je daar je vrije tijd in steekt. Bij 1 afbeelding is de licentie botweg verwijderd, en had er al een verwijdernominatie plaatsgevonden [5]. De licentie staat er inmiddels weer op. Bij de tweede afbeelding is de auteur meer dan 70 jaar dood [6]. Ik heb deze plaat thuis ook zelf, en het dateert van 1890. Die derde afbeelding is al erg lang geleden, [7] en ik weet ook niet hoe het met de rechten zit. Geograaf 21 okt 2007 12:34 (CEST)

Nou je licenties zijn aangebracht hoor. Lees de nominatiepagina even door, en de afbeeldingen van NU-COMMONS kunnen weg. Btw, meeste afbeeldingen zijn geupload in een tijd dat een uitgebreide beschrijving nog niet nodig was. Afbeeldingen van voor 1-1-2007 hoeven ook nog niet zo'n tabel te bevatten. Mvg Geograaf 21 okt 2007 13:12 (CEST)

Hoi Geograaf. Graag gedaan. Dank je wel voor de correcties. Nog 1 correctie op het bovenstaade: mijn licenties bestaan niet. De gemeenschap van de Nederlandstalige Wikipedia heeft het bestaande beleid t.a.v. media geformuleerd (WP:BGM), en de Wikimedia Foundation heeft het vastgesteld (foundation:Resolution:Licensing_policy). Eerdere versies van het beleid aangaande media zijn geen reden om af te wijken van het huidige beleid. Groet, Siebrand 21 okt 2007 14:34 (CEST)

Nachmanides

Wederom is abusievelijk het Indiase plaatsje toegevoegd als zijnde int. wiki van Nachmanides.. het gaat hier om een oude discussie: vorige keer is in alle int. wikipedia's deze indische foute link verwijderd... Nu is wederom in alle int. wikis deze link toegevoegd!!! Metzujan 21 okt 2007 23:03 (CEST)

Dan heeft ergens anders op een Wikipedia een persoon die fout wederom gemaakt en daardoor is het nu teruggeplaatst. Een manier om het op te lossen is een artikel aanmaken voor dat Indiase plaatsje... Dus als je er zin in hebt.. :) Groet, Siebrand 21 okt 2007 23:32 (CEST)

SieBot (ru-sib)

Hi Siebrand
Your bot removed on some pages the "ru-sib" interwiki link, e.g de:Kategorie:User en-3. Perhaps there is a mistake.
Hubert

Nope. That Wikipedia has been closed and will be deleted. Interwiki links to officially closed Wikipedias will be removed automatically by all interwiki bots. Cheers! Siebrand 24 okt 2007 21:54 (CEST)

Digiscribble

Hoi Siebrand, even ter info: op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen staat een verzoek tot terugplaatsing van Digiscribble. Kan je er even naar kijken? Groeten, Jvhertum 24 okt 2007 16:19 (CEST)

Ik heb na Siebrands reactie het verzoek verder afgehandeld. De auteur is begreep ik na googlen beroepsmatig iemand die dit soort teksten voor bedrijven schrijft. Ik heb hem uitgenodigd over het generieke begrip Digitale pen een artikel te schrijven voor onze non-profit encyclopedie :). MoiraMoira _overleg 24 okt 2007 20:21 (CEST)

Bedankt M. Nou, ik ben benieuwd ;) Jvhertum 24 okt 2007 22:04 (CEST)

Ikke ook :P MoiraMoira _overleg 24 okt 2007 22:46 (CEST)

tijdlijn arbcom leden

biep. Kan het zijn dat jouw fancy tijdlijn niet overwegkan met een "bar" die niet eindigt met een "color:nulid"? Of zoiets? Venullian 24 okt 2007 20:15 (CEST)

GEEN idee... :) Ik heb het ook maar een beetje gehacked op basis van wat er al was... Groet, Siebrand 24 okt 2007 21:51 (CEST)

Afbeeldingen Jarno Hams

Hallo Siebrand. Ik heb al diverse malen de toestemming naar OTRS gestuurd en snap eigenlijk niet waarom er nu weer een verwijderingssjabloon staat bij de afbeeldingen: JARNOBRAZILIE.jpg en Sterksteman2005.jpg . Moet ik die man persoonlijk laten tekenen om hier een foto te plaatsen? Daar begint het op te lijken. Uiteraard snap ik dat jullie de copyrights goed geregeld willen hebben en dat is in dit geval zo. Dus haal svp die sjablonen weg of stuur mij een persoonlijk bericht, want hier wordt ik eerlijk gezegd moe van. Ik doe mijn uiterste best foto's te krijgen van een bekende Nederlander, om een artikel completer en mooier te maken, moet ik die man 2x toestemming gaan vragen. (de eerste keer was onvoldoende) En nu weer een sjabloon... Wil dit artikel nu eindelijk eens afsluiten!!! Richardkw 19 okt 2007 17:32 (CEST)

• p.s. heb de headers e.d. ook meegestuurd (naar contactpunt wikipedia/.Koen) Jarno Hams heeft toestemming via email gegeven en tevens namens fotograaf Hilberink en heeft de foto's ook persoonlijk naar mij gemaild. Hier heb ik ook de headers van gestuurd. Richardkw 19 okt 2007 17:40 (CEST)
  • Ik zal het eens navragen. Op het moment dat ik de afbeeldingen tegenkwam zag ik in ieder geval nog geen verificatie bij de afbeelding staan. Vandaar mijn (her)nominatie voor verwijdering. Dank je wel voor je toelichting. Groet, Siebrand 19 okt 2007 18:25 (CEST)
    • Is inmiddels opgelost door .Koen. Siebrand 25 okt 2007 08:48 (CEST)

Siebot

Dear Sibrand; I have to admit, that I do not know too much about "bots" and the language "bpy". I just noticed, that Siebot added unproper interwikis to some de.wikipedia pages (and I think also to other languages); mostly adding interwikis of bpy-Pages of Brasilian towns (having names of saints) to the de-pages of the saints: e.g. Stephanus [8], Simon Petrus, Cäcilia von Rom, Agnes von Rom, Benediktiner ... My name is BSonne [9] on de.wikipedia. Greetings.

It is possible that users have added incorrect interwiki links. The interwiki bots have no sense of meaning; if they can resolve an interwiki web without conflicts, they will simply put the interwiki link on all pages in the web... The only way yto fix that issue, is using interwik.py with "-confirm". Cheers! Siebrand 25 okt 2007 08:50 (CEST)

Comments from interwiki experts needed

Hello! I wrote an essay meta:Interwiki conflicts — what's right, what's wrong, what should be added? 217.10.33.170 23 okt 2007 11:03 (CEST)

I have asked Quistnix to comment. Cheers! Siebrand 25 okt 2007 08:46 (CEST)

Copyright afbeelding

Siebrand, even je raad vragen. Op het artikel Langrenus zou ik heel graag een afbeelding toevoegen, die op verschillende plaatsen is terug te vinden op internet, en nergens staat er een copyright bij vermeld. Het gaat om een historisch (in de geschiedenis van de statistiek) belangrijke voorstelling van de afstand tussen Toledo en Rome zoals die destijds door verschillende astronomen en cartografen was vastgesteld. De afbeelding komt uit een werk van Langrenus van 1644, en je vind ze onder andere terug op blz. 3 van [10]. Ik zou ze daar gewoon kunnen kopiëren, maar mag dat ? -rikipedia 25 okt 2007 10:04 (CEST)

Ja. 70 jaar na overlijden van een natuurlijk persoon, of 70 jaar creatie in het geval van een rechtspersoon, vervallen auteursrechten aan het publieke domein. Bij voorkeur uploaden op Wikimedia Commons met volledige bronvermelding met de licentie {{PD-old}}. Groet, Siebrand 25 okt 2007 12:19 (CEST)

incorrecte interwikilink

Hoi Siebrand, Jouw bot heeft de afgelopen dagen op Filippus (tetrarch) 3x een verkeerde interwiki toegevoegd naar br:Herodez Filipos (een doorverwijspagina). Ik heb nu in alle talen de link naar br weggehaald (en bij de engelse en franse wikipedia heb ik deze link toegevoegd aan de doorverwijspagina's aldaar). Volgens mij is het probleem hiermee opgelost, toch? of zie ik iets over het hoofd? Groet, Machaerus 25 okt 2007 11:32 (CEST)

Waarschijnlijk is het daarmee opgelost. Het beste is een controle met de bot te draaien op de pagina ("interwiki.py Filippus_(tetrarch)"). Die moet zonder fouten of toevoegingen terugkomen. Dan is het zeker. Groet, Siebrand 25 okt 2007 12:16 (CEST)

OK, bedankt voor je antwoord. Dat draaien van die bot laat ik maar aan iemand over die daar ervaring mee heeft. Groet, Machaerus 25 okt 2007 12:26 (CEST)

dank!

Dank je wel voor de vertaling van de FAQ. Hier staat echter nog geen juiste link daarheen. http://wikimediafoundation.org/wiki/Giften Ik kan niet editten op wikimediafoundation (geloof ik). Groeten, Elly 25 okt 2007 11:53 (CEST)

ik heb een aanvraag lopen om daar als gebruiker aangemaakt te worden. Fruggo, effe en Walter kunnen er reeds bewerken, geloof ik. De FAq mocht toch nog geplaatst worden op de site van de Foundation, dus daar is het wachten op. Verder: graag gedaan :). Groet, Siebrand 25 okt 2007 12:14 (CEST)

Vandalisme op vo.wiki

Hoi Siebrand, een groep mensen probeert nu vo.wiki te vandaliseren (ze voegen een "delete"-sjabloon en een beleidigende div-element aan het begin van pagina's over duitse steden en dorpen). Ze zijn het nu net aan het doen; ik ben nu bezig om hun vandalisme te bestrijden (kijk maar op recente wijzigingen op vo.wiki). Alle IP-adressen beginnen met 217.231; ik heb een paar gelocaliseerd met IP-finder, en ze waren in Berlijn (Duitsland). Is er iets dat ik kan doen om te voorkomen dat ze dit verder doen? Bedankt! Smeira 16:17, 25 oct 2007

Roep op IRC in het kanaal #wikimedia-stewards de hulp van stewards in. Dit is niet zo leuk :( Siebrand 25 okt 2007 17:01 (CEST)

Hi

hi could you help me by adding other languages pages to natalie glebova,agneta sjödin.madeleine mccann and linda rosing and carolina gynning pages on ganga samoas national wiki page.--217.209.116.113 26 okt 2007 13:41 (CEST)

Siebot on jawp

Hi, I'm working mainly on ja:wikipedia. Could you please consider to change the edit summary of ja:User:SieBot from Chinese to Japanese, like "ロボットによる追加"? Thanks, --Calvero 22 okt 2007 18:13 (CEST)

Please consider making a change request for Pywikipediabot. The current texts for interwiki changes for Japanse are as stated below. If you correct them, I will make sure they are entered into the interwiki framework. Cheers! Siebrand 22 okt 2007 23:10 (CEST)

    'ja': (u'robot ', u'Adding', u'Removing', u'Modifying'),
    'zh': (u'機器人 ', u'正在新增', u'移除', u'修改'), # currently used (?)

Resolved. Siebrand 25 okt 2007 08:42 (CEST)

Sorry for my delayed response; there seem no problem, thanks for your works. --Calvero 27 okt 2007 07:44 (CEST)

Workshop

Beste Siebrand, Het was een interessante workshop vandaag. Voel je echter vrij om dit bericht te wissen. KKoolstra 27 okt 2007 14:27 (CEST)

Dank je wel voor de feedback. Ik zie geen reden waarom ik dit bericht zou willen wissen. Het wordt na enige tijd automatisch door een bot gearchiveerd (zie bovenaan deze pagina). Groet, Siebrand 27 okt 2007 19:49 (CEST)

Miklós Fehér

Hi, your SieBot is still linking http://cs.wiki.x.io/wiki/Miklós_Fehér with http://sk.wiki.x.io/wiki/Miklós_Fehér , while they are two different people with the same name. (the one on cs wiki is football player, the one on sk is Slovak poitic) --78.128.199.9 28 okt 2007 17:41 (CET)

That means that someone else created an incorrect interwikilink that the interwiki bots are now copying. Please fix it everywhere to not have this happen again... Cheers! Siebrand 28 okt 2007 18:00 (CET)

WCN 2007

Hallo Siebrand,

Nogmaals bedankt voor de perfecte organisatie van de WCN 2007 gisteren! Ik heb een sterretje op je gebruikerspagina gezet, doe je 'm af en toe even oppoetsen? Groeten, Tjipke de Vries 28 okt 2007 19:27 (CET)

Hoi Tjipke. Dank je wel voor de waardering. Ik heb het idee dat we inderdaad een prima conferentie neer hebben gezet. Morgen nog de computers terugbrengen naar de sponsoren en de video's gemonteerd krijgen en op de site geplaatst, en dan is het ook helemaal af. Groet, Siebrand 28 okt 2007 19:49 (CET)

Maillot

Please stop changing the interwikilinks of sv:Maillot. -Ulla

The bots just add what humans have added incorrectly. Feel free to fix it... I have done it in this case. Cheers! Siebrand 28 okt 2007 13:16 (CET)

No, you haven't. You did it worse again and then again when I had fixed it. Stop messing with that article! I think you have to reprogram your bot. I don't know what's wrong with it in this case, but not all interwikilinks should be linked directly back. -Ulla 30 okt 2007 10:21 (CET)

Thanks Siebrand for helping us at svwiki with interwiki links! Obviously iw-bots can't fix all previous human mistakes. I hope you don't get discouraged by the hard words from Ulla. Most of us appreciate your help. --Boivie 30 okt 2007 10:56 (CET)

Ulla, you are utterly mistaken. I have manually spent 30 minutes correcting this issue. Obviously someone has reverted my tideous work back to in *incorrect* state again, which SieBot has picked up again. Unfortunately there is no automated fix for human stupidity. I am at the virge of being incivil to you, so I will leave it at this. Cheers! Siebrand 30 okt 2007 11:58 (CET)

Botklus

Hoi Siebrand, Kan je bot een zwik DPs voor me aanmaken aub?

• Naamgeving: N1 t/m N999, bestaande artikelen overslaan.
• Inhoud:

{{dpintro}}

*Een weg:
{{N-wegen|999|**}}

{{dp}}

waarbij '999' staat voor het corresponderende nummer 1 t/m 999 uit de lemmatitel.

Daarna van N1 t/m N999 alles voorzien van interwiki's naar gelijknamige DPs bij de buren.

Alvast bedankt. Als het nodig is kan ik een lijst maken van de af te werken nummers. Of te skippen nummers. Zie evt ook hier. RToV 30 okt 2007 14:52 (CET)

Zal ik eens op gaan studeren :) Mogelijk vanavond. Groet, Siebrand 30 okt 2007 15:11 (CET)

Prima, is geen haast bij. RToV 30 okt 2007 15:21 (CET)

Ik zie toevallig je eerste poging verschijnen. Suggestie: zet in de samenvatting dat het mijn verzoek is met een link naar mijn OP. Scheelt doorverwijzen. :-) RToV 30 okt 2007 19:14 (CET)

OK. Even niets aan de gemaakte pagina's wijzigen alsjeblieft. Groet, Siebrand 30 okt 2007 19:16 (CET)

Is N6 in orde? Siebrand 30 okt 2007 19:21 (CET)

De bewerkingssamenvatting niet helemaal :) Melsaran (overleg) 30 okt 2007 19:26 (CET)

bwc: Wat mij betreft wel, behalve twee omgehaspelde letters in de samenvatting. Ik beleef zelf btw ook altijd veel plezier aan het typen van m'n alias. :-) RToV 30 okt 2007 19:28 (CET)

Ah, gevonden. De bot gaat nu draaien. N1->N999. Pagina's die reeds bestaan worden ongemoeid gelaten. Groet, Siebrand 30 okt 2007 19:30 (CET)

Ik zie 'm draaien, geweldig. Zo snel kan ik niet typen. Bedankt en bewaar het scriptje maar goed, dat komt nog wel een paar keer van pas. RToV 30 okt 2007 19:37 (CET)

Script is vrij eenvoudig. Zie hieronder. Doorkrijgen hoe de bot het precies aangeleverd wilde hebben en welke commandoregelopties ik moet gebruiken was het meest lastige... Verder een klein beetje klussen in Excel om de parameters ingevuld te krijgen. De bot kan overigens veel meer pagina's per tijdseenheid maken, maar ik heb 'm voor dit doel ingesteld op maximaal 1 bewerking per 5 seconden (12/minuut). Groet, Siebrand 30 okt 2007 19:41 (CET)

Bedankt. Ik heb nog geen bot, maar het moet er maar eens van komen. :-) RToV 30 okt 2007 19:55 (CET)

 Uitgevoerd Siebrand 30 okt 2007 22:21 (CET)

N.txt:
START
<!--'''N1'''-->
{{dpintro}}
*Een weg:
{{N-wegen|1|**}}

{{dp}}
END
START
<!--'''N2'''-->
{{dpintro}}
*Een weg:
{{N-wegen|2|**}}

{{dp}}
END

pagefromfile.py -safe -start:START -end:END -file:N.txt -summary:"Geautomatiseerde import op verzoek van [[Overleg gebruiker:RToV|RToV]]"

botbit

yo siebrand, grouchobot's wijzigingen wederom gerevert: botbit voorlopig intrekken eventueel? groetjes, oscar 30 okt 2007 18:46 (CET)

Zoiets is al eens eerder voorgekomen? Foutje maken is mensenlijk; assuming good faith, zou dit een leermoment moeten zijn en niet direct tot consequenties moeten leiden. Wat mij betreft niet intrekken. Volgende keer een zelfde type probleem zou mogelijk consequenties kunnen hebben wat mij betreft. Groet, Siebrand 30 okt 2007 18:58 (CET)

ok. oscar 30 okt 2007 19:42 (CET)

km/u ipv km/h

Beste Siebrand,

Ik begrijp dat de wijzigingen van Grouchobot om km/u in km/h te vervangen algemeen als vrij onzinnig wordt gezien, aangezien beide afkortingen veel voorkomen in het Nederlands taalgebied (en begrijp ik beide zijn 'toegestaan' door de Taalunie. Maar dan zie ik ook niet het nut van het omgekeerde, namelijk om alles weer te reverten, zeker niet omdat volgens mij km/h wel gebruikelijker is dan km/u (zoals ook enkele anderen aangeven in de discussie met GrouchoBot). KKoolstra 31 okt 2007 08:58 (CET)

Voor de afkortingen van eenheden komen slechts de officiële symbolen in aanmerking: voor uur is dit h, net zoals dit voor kilometer km is. De wijzigingen van Grouchobot zijn dan ook gerechtvaardigd, en ik begrijp niet waarom u deze terugdraait. LHOON 31 okt 2007 09:07 (CET)

Even voor alle duidelijkheid: kilometer per uur, km/h en km/u zijn geen officiële SI-eenheden of afgeleide eenheden. De officiële (afgeleide) SI-eenheid voor snelheid is meter per seconde of m/s. Massaal reverten is volgens mij niet persé nodig (nou komen wéér al m'n snelheid-gerelateerde lemma's in m'n volglijst bovendrijven), maar aangezien de eenheid officieel gezien geen status heeft en taalkundig gezien correct is, kunnen we Groucho's botactie als overbodig betitelen. --Brinkie 31 okt 2007 10:50 (CET)

Mogelijk was ik iets te snel met reverten en was het niet helemaal nodig. In het geval consensus uitwijst dat het wenselijk is de afkorting voor 'af te leggen afstand per tijdseenheid' te harmoniseren, dan is dat wat mij betreft prima. Hier leek het echter te gaan om een grote hoeveelheid (triviale?) wijzigingen waarbij er geen referentie werd gegeven naar een consensus. Vandaar de reverts. Groet, Siebrand 31 okt 2007 16:31 (CET)

Wat te doen met twijfelachtige afbeeldingen

Beste Siebrand, Een vraag over heel iets anders, namelijk wat te doen met (nieuwe) afbeeldingen waarvan je een zwaar vermoeden van copyrightschending hebt. Zo zag ik net onderaan de controlepagina het logo van BAM voorbijkomen, naast die van een ander bedrijf, welke beide volgens de uploader onder 'publiek domein' vielen, wat ik niet echt geloofwaardig vind. Ik begrijp dat jij nogal wat ervaaring hebt met deze zaken: hoe zou ik in dat geval het beste kunnen handelen: bericht op de OP van de uploader, een bepaald sjabloon bij de afbeeldingpagina plakken (zijn dat dezelfde als bij artikelen?)? Voor de duidelijkheid, de afbeeldingingen zijn geupload op nl.wikipedia. KKoolstra 31 okt 2007 15:51 (CET)

Toestemming via OTRS eisen van de rechthebbende is het enige dat dan werkt. Dat betekent in het geval van bedrijfslogo's dat er bij OTRS een e-mail van directie of afdeling PR & Communicatie binnen moet komen waarin een vrije licentie wordt verstrekt op de media. Groet, Siebrand 31 okt 2007 16:29 (CET)

Template.py

Hallo Siebrand, ik weet niet of je nog actief bent met botscripts, maar als dat wel het geval is, zou je deze vertalingen in template.py willen zetten?

       'nl':u'Bot:Vervangen sjabloon: %s',
       'nl':u'Bot:Vervangen sjablonen: %s',
       'nl':u'Bot:Verwijderen sjabloon: %s',
       'nl':u'Bot:Verwijderen sjablonen: %s',
       'nl':u'Bot:Substitueren sjabloon: %s',
       'nl':u'Bot:Substitueren sjablonen: %s',

Als je een betere vertaling van dit alles weet mag dat natuurlijk ook. Alvast bedankt, Crazyphunk 31 okt 2007 16:38 (CET)

Ik had het net van de pagina van Andre gevist. Toen ik wilde antwoorden op die pagina kon dat niet meer! :)  Uitgevoerd Siebrand 31 okt 2007 16:40 (CET)

Dankjewel Crazyphunk 31 okt 2007 16:46 (CET)

interwiki.py

Siebrand, I am user:hillgentleman in zh-yue: and zh-classical. Please add the following messages to your interwiki.py msg dictionary. Thanks.

   'yue': (u'機械人 ', u'加', u'減', u'改'),
   'zh-yue': (u'機械人 ', u'加', u'減', u'改'),
   'zh-classical': (u'僕 ', u'增', u'削', u'修'),

R. Hillgentleman 31 okt 2007 19:28 (CET)

 Uitgevoerd Siebrand 1 nov 2007 00:03 (CET)

mnwiki

Hi, please request a bot flag for the Mongolian WP. You can seek community support here. --mn:User:Latebird nov 2007 06:41 (CET)

 Uitgevoerd Siebrand 2 nov 2007 07:40 (CET)

Nieuwe kaartjes van en.wiki

Hoi Siebrand! Ik had je een keer gevraagd om locatiekaartjes uit en.wiki naar Commons te uploaden (zodat ik ze op vo.wiki kon gebruiken). Kun je misschien hetzelfde doen voor de locatiekaartjes van steden en dorpen in het Amerikaanse staat Vermont? De kaartjes zijn allemaal op en.wiki; ze hebben geen aparte categorie, maar hun namen zijn gestandaardiseerd (bijv. en:Image:Berkshire vt highlight.png, en:Image:Victory vt highlight.png, en:Image:Fairfax vt highlight.png enz.). Alvast bedankt! --Smeira 10:34, 2 nov 2007.

My software does not allow me to copy anything but categorised content to Commons. I am working on getting help in allowing more types of selections for media in the software, but so for there has not been any progress (think of all uploads by a user, pattern matching in the complete image base, pattern matching in a category, media on a page, media in a list in a file, etc.). If it becomes available, it is no trouble to put the files on Commons. Until then, I am afraid I cannot really help you... Cheers! Siebrand 2 nov 2007 14:28 (CET)

Plaatje Apeldooornsche Bosch

Ik kwam er bij toeval achter dat je na drie maanden alsnog een plaatje bij het artikel Apeldoornsche Bosch wilt verwijderen. Ik heb de bron toegevoegd ; het komt uit een jubileumboek uit 1934. Tip: voortaan de auteur van het artikel even waarschuwen.Koosg 2 nov 2007 20:57 (CET)

Ster

Hallo Siebrand

Je krijgt van mij de Botster, voor het aanmaken van je persoonlijke Bot die inmiddels veel nuttig werk voor Wikipedia heeft gedaan. Je mag hem zelf op je gebruikerspagina zetten.

Man!agO 3 nov 2007 14:52 (CET)

Dank je :) Siebrand 3 nov 2007 17:18 (CET)

auteursrecht foto station Leuven

Op de overlegpagina van het artikel Leuven werd een vraag gesteld m.b.t. de aanwezigheid van enkele foto's van het station in Leuven (België). Hoewel het station(sgebouw) zelf in de 19e eeuw werd gebouwd, werd de overkapping pas recent bijgebouwd. Voor zover we kunnen zeggen heeft de architect dus nog auteursrecht op zijn bouwwerk en aangezien er geen vrijheid van panorama is in België, zou de foto dus niet op wikipedia mogen staan. Het betreft in het bijzonder deze afbeelding. Mij lijkt het een beetje een twijfelgeval, aangezien de overkapping van het station niet het primaire onderwerp is van de foto, die de binnenkant van het station wil tonen. Moet hiermee rekening gehouden worden, of is het tonen van de dakconstructie per definitie uit den boze? Groet - Phidias 5 nov 2007 23:35 (CET)

Ik weet niet of die beperking ook geldt ten aanzien van architectuur. Voor België houden we wel aan dat kunst op straat niet is toegestaan... Een definitief antwoord moet ik je helaas schuldig blijven... Ik zou niet nomineren voor verwijdering, maar dat zegt niets over voortschrijdend inzicht... Groet, Siebrand 6 nov 2007 00:29 (CET)

Siebot - en:Image:Mitre Peak.jpg

Hello Siebrand, and apologies, for I do not speak Dutch!

Siebot has just tagged an image on en:Wikipedia (Image:Mitre Peak.jpg) as being a copy of one already on WikiCommons. There are problems with this image. There is no licence on this image - I uploaded the original image at this name witha gfdl licence 9it was a photo I had taken in 2000). At some point, this was replaced with a different image, but no change was made to any of the details on the image, making it look like I had given a gfdl licence to the replacement image. I have not, and cannot, since it is not my image. As such, there is now an image on WikiCommons which has an incorrect licence tag. My original picture, which was a featured image on the New Zealand portal, is now at en:Image:MitrePeakNZ.jpg. 203.100.214.219 7 nov 2007 03:51 (CET) (en:User:Grutness, i.e., James Dignan)

Foto's op Wiki Commons

Beste Siebrand, je hebt me al eens eerder geholpen met hoe foto's op Wiki Commons moeten. Mag ik daarom nogmaals een beroep op je doen? Ik heb in een e-mail op 17 oktober 2007 3 foto's en 3 bijbehorende verklaringen van de fotograaf naar het Contactpunt Wikipedia NL gezonden met het verzoek om deze foto's op Wiki Commons te plaatsen. Geen reactie. Vervolgens heb ik op 25 oktober 2007 een reminder gestuurd. Prompt kreeg ik van Lodewijk Gelauff een hele uitleg, dat foto's slechts konden worden geplaatst als er tevens verklaringen van de fotograaf werden aangeleverd. Ja, die had-ie dus al en dat heb ik dan ook direct teruggemaild. Weer geen reactie. Tenslotte heb ik dan maar op 3 november 2007 een nieuwe poging per e-mail gedaan, ditmaal gericht aan Tjipke de Vries, die mij in het verleden ook heeft geholpen. Tot nu toe opnieuw geen enkele reactie! Intussen zijn we bijna een maand verder. Weet jij misschien een oplossing, want hier word ik echt niet goed van. Bij voorbaat mijn dank. Groet, --Piet.Wijker 9 nov 2007 14:41 (CET)

Waaier

Beste Siebrand, Hoe zit het met Afbeelding:Disney Classics.jpg en Afbeelding:EstaReclame.JPG? Mogen foto's van reclame posters op Commons/Wikipedia geplaatst worden? En een 'waaier' van video's? Mag dat? Want dan zou ik (denk ik) ook een foto van een 'boeken-serie waaier' mogen uploaden, of niet? Dat zou vele artikelen opfleuren! Groetjes http://nl.wiki.x.io/wiki/Speciaal:Voorkeuren 10 nov 2007 15:15 (CET)

Hoi Freaky. Er is iets mis met je sig... De eerste daar twijfel ik over. De tweede kan niet. Groet, Siebrand 10 nov 2007 19:27 (CET)

Hoi Siebrand, Bedankt! Ik had het niet door van m'n handtekening. Ik had die link perongeluk als handtekening genomen... Moet de Esta reclame nu op de verwijder lijst?

Ja. Siebrand 11 nov 2007 17:28 (CET)

Antieke prints for sale??

Hallo Siebrand via de volgende link zijn erg veel antieke prints te vinden, die echter te koop staan, kunnen deze afbeeldingen worden gebruikt voor commons?? Hendrik 12 nov 2007 20:09 (CET)

• link, Hendrik 12 nov 2007 20:09 (CET)

Beantwoord op Commons waar je de vraag ook hebt gesteld. Siebrand 13 nov 2007 15:17 (CET)

copied from English Wikipedia

Purgatory

Your bot confused the Purgatory article in Turkish, which is about the song en:Purgatory (song) with the articles in other languages about purgatory (en:Purgatory). I have fixed the English and Turkish interwiki links. I could do the same in the (many) other languages where your bot has put an interwiki link to the Turkish article in articles about purgatory, not about the song Purgatory, but I think I should leave that task to the master of the bot. Lima 05:15, 8 November 2007 (UTC)

Several days have passed, and the errors your bot made in articles wikilinked to en:Purgatory have not yet been corrected. (I undid its error in the Czech Wikipedia, but decided not to go any further.) The comment just above, about Ingria, indicates that your bot is doing other similar damage too. Lima 10:31, 11 November 2007 (UTC) Nl-lima 11 nov 2007 11:42 (CET)

Fixed en:Purgatory (song). This appeared to originate from an incorrect iw link (human added) on es:Purgatory. Siebrand 14 nov 2007 11:26 (CET)

Misbruik moderatorrechten

Siebrand, ik deel je hierbij mede dat ik vanwege deze wijziging een desysopprocedure tegen je zal beginnen. Je handelt te vaak naar eigen goeddunken en tegen de zin van velen hier. - Quistnix 13 nov 2007 14:35 (CET)

OK. Groet, Siebrand 13 nov 2007 15:16 (CET)

Ik heb het onzichtbare zichtbaar gemaakt in afwachting van verder overleg op Overleg Wikipedia:Upload. Hopelijk kan dat nu plaatsvinden op inhoudelijke gronden zonder persoonlijk gedoe. De vraag is immers: gaan we verder met het toestaan van lokaal geuploade afbeeldingen en - zo ja - op welke manier? Laten we eerst die vraag via consensus en evt. een peiling/stemming beantwoorden voordat er verder teksten worden gewijzigd. Dat kan dus op Overleg Wikipedia:Upload. Ik begrijp dat Siebrand er als "fanatieke afbeeldingsmedewerker" (een betere term heb ik er nu niet voor) belang bij heeft dat de instroom van afbeeldingen gecentraliseerd wordt op Commons, maar daar zitten zowel voor- als nadelen aan. Ik wil Siebrand dan ook oproepen om inhoudelijk aan de discussie deel te nemen zonder alvast aanpassingen te doen en het lijkt mij in dat kader ook verstandig dat Quistnix zich beraadt of de afzettingsprocedure dan nog wel moet worden voortgezet. Groet, Ninane (overleg) 13 nov 2007 17:22 (CET)

Persoonlijk heb ik niets tegen welke moderator dan ook. Ik heb alleen problemen met de onprofessionele invulling die sommigen aan het moderatorschap geven - Quistnix 13 nov 2007 17:34 (CET)

Ninane. Hartelijk dank voor de uitnodiging. Gezien de sfeer waarin een (zeer beperkt) aantal gebruikers deze discussie ingaat, ga ik niet op je uitnodiging in. Ik hoop (en hoop doet leven) dat zonder mij het overleg minder verhit gevoerd kan worden. Mijn standpunten en overwegingen heb ik de afgelopen jaren een tiental keer zowel met woorden als met daden naar voren gebracht en het heeft me ondanks de aantoonbare resultaten op deze wiki weinig goeds gedaan. Ik pas er een keer voor me in wat hier doorgaat voor een debat te mengen met de openingsopmerking in dit onderwerp als lichtend voorbeeld. Groet, Siebrand 13 nov 2007 18:13 (CET)

Bagatelliseren maar, dat werkt altijd, Siebrand. Vooral blijven herhalen": "het zijn maar een paar lastpakken" en dan lost het zich vanzelf wel op. Tot nu toe is dat op nl.wikipedia een goede taktiek gebleken - Quistnix 13 nov 2007 18:17 (CET)

Net zoals flink trappen een goede taktiek is. --Brinkie 13 nov 2007 23:07 (CET)

Hmm, flink trappen is wel een veelgebruikte "taktiek" op wikipedia, maar of het een goede is betwijfel ik. Naar mijn mening is het één van de minst effectieve manieren om je mening duidelijk over te brengen. De ander is vaak snel geneigd de inhoud los te laten en zich te gaan verdedigen of een tegenaanval in te zetten. Chris(CE) 13 nov 2007 23:16 (CET)

Ik denk Chris, dat Brinkie zich wat 'ironisch' uitdrukt en net dat bedoelt wat jij zegt. Om even terug te komen op het onderwerp, (uploads op Commons, that is,) ik heb oproepen tot overleg geplaatst op overleg gewenst en mededelingen. HTH. RToV 14 nov 2007 00:57 (CET)

Klopt, het was ironisch bedoeld. --Brinkie 14 nov 2007 08:41 (CET)

RToV, kun je me de link geven naar Wikipedia:Overleg gewenst en Wikipedia:Mededelingen. Havang 14 nov 2007 09:24 (CET)

Ingevoegd in mijn bijdrage hierboven. RToV 14 nov 2007 10:09 (CET)

Oeps, het is in jouw bijdrage verwerkt. Nou ja, laat maar staan... Mijn computer gaat vandaag naar de reparateur, hopelijk kan ik na terugkomst weer fatsoenlijk het scherm lezen. Het ziet er nu erg bizar uit. Sorry voor de oranje balken, Siebrand. Wens je een prettige dag en sterkte. RToV 14 nov 2007 10:13 (CET)

Commons probleempje

Hoi Siebrand, ik heb een probleempje... ik ben mijn paswoord voor mijn commons account kwijt. Weet jij of ik op een of andere manier een nieuw paswoord kan aanmaken of achter mijn paswoord kan komen? Ik zou het wel jammer vinden een helemaal nieuwe account aan te moeten maken. Vr. groet, Woudloper _overleg 14 nov 2007 20:10 (CET)

Als je een e-mailadres hebt opgegeven kun je je net zoals hier een nieuw wachtwoord laten mailen, een andere mogelijkheid is er voor zover ik weet niet. - Berkoet (voorheen Dammit) 14 nov 2007 20:15 (CET)

Volgens mij heb je een e-mail adres daar opgegeven, dus wat Berkoet zegt hier moet kunnen. Ik kan je namelijk mailen daar met de commons-mail, althans User:Woudloper. 83.117.101.72 14 nov 2007 20:16 (CET)

Graag! Woudloper _overleg 14 nov 2007 20:44 (CET)

Ik bedoel, je kan gewoon zelf een nieuw wachtwoord laten mailen. 83.117.101.72 14 nov 2007 21:14 (CET)

Opgelost neem ik aan? Groet, Siebrand 14 nov 2007 22:01 (CET)

Jep! Dank iedereen. Woudloper _overleg 14 nov 2007 22:04 (CET)

CommonsDelinker log

Hoi Siebrand,

Is het mogelijk dat de CommonsDelinker een log bijhoudt van afbeeldingen die op commons verwijderd zijn die ook op de nl wikipedia hebben bestaan? Dit om mislukte nucommons acties makkelijk te kunnen opsporen. Zie als voorbeeld Afbeelding:BagdadStadsplan.PNG. Is vorig jaar ergens naar commons gegaan. Heeft daar een tijd gestaan, maar is nu verwijderd vanwege no info. Multichill 15 nov 2007 12:35 (CET)

Zie http://stable.ts.wikimedia.org/delinker/. Groet, Siebrand 15 nov 2007 13:15 (CET)

de gouden pollepel

De gouden pollepel reik ik je hierbij uit voor je onovertroffen kookkunst tijdens de open bestuursvergadering van de Vereniging Wikimedia Nederland op 16 november. Elly 17 nov 2007 09:17 (CET)

Bedankt:). 't Was maar een prutje :) Groet, Siebrand 17 nov 2007 10:34 (CET)

Mag ik trouwens de foto's uit Google Earth gewoon gebruiken? Dacht dat die van de NASA waren, klopt dat? Elly 20 nov 2007 16:52 (CET)

Nee, helaas. Afbeeldingen van Google Earth/Google maps mogen niet. Siebrand 20 nov 2007 17:11 (CET)

User:SieBot tagging non-free images with "Now Commons"

Just a small head's up, your bot seems to be quite happy to tag non-free media as redundant with a Commons version of the same image. [11].

If an image is part of the en:Category:All non-free media category it would probably makes more sense to have the bot flag the Commons version as a potential copyright violation instead since people sometimes will move "bad" images to Commons. --Sherool 20 nov 2007 17:39 (CET)

Hi Sherool. In the past month I tagged some 32.000 images NowCommons duplicates. I am sure that some mistakes have been made. Now that the bulk of the media has been taken care of, I'll make more complex queries for tagging. Anyway, thanks for the heads up :) The current duplicate count is ~1500 now. Cheers! Siebrand 20 nov 2007 18:21 (CET)

Fallback language

Moin Siebrand, why was the fallback language for Low Saxon changed to German? [12] --::Slomox:: >< 16 nov 2007 23:09 (CET)

I think SPQRobin requested this on Betawiki. Should the fallback language be a different one? (if possible, please continue this on betawiki:. Cheers! Siebrand 17 nov 2007 01:27 (CET)

No real need for a change, but there was no knowing of the change on the project. Especially the German names of special pages were a bit irritating. Can you please commit this localized names for the special pages?

$specialPageAliases = array(
        'DoubleRedirects'           => array( 'Dubbelte_Redirects' ),
        'BrokenRedirects'           => array( 'Kaputte_Redirects' ),
        'Disambiguations'           => array( 'Mehrdüdige_Begrepen' ),
        'Userlogin'                 => array( 'Anmellen' ),
        'Userlogout'                => array( 'Afmellen' ),
        'Preferences'               => array( 'Instellungen' ),
        'Watchlist'                 => array( 'Oppasslist' ),
        'Recentchanges'             => array( 'Neeste_Ännern' ),
        'Upload'                    => array( 'Hoochladen' ),
        'Imagelist'                 => array( 'Dateilist' ),
        'Newimages'                 => array( 'Nee_Datein' ),
        'Listusers'                 => array( 'Brukers' ),
        'Statistics'                => array( 'Statistik' ),
        'Randompage'                => array( 'Tofällige_Siet' ),
        'Lonelypages'               => array( 'Weetsieden' ),
        'Uncategorizedpages'        => array( 'Sieden_ahn_Kategorie' ),
        'Uncategorizedcategories'   => array( 'Kategorien_ahn_Kategorie' ),
        'Uncategorizedimages'       => array( 'Datein_ahn_Kategorie' ),
        'Uncategorizedtemplates'    => array( 'Vörlagen_ahn_Kategorie' ),
        'Unusedcategories'          => array( 'Nich_bruukte_Kategorien' ),
        'Unusedimages'              => array( 'Nich_bruukte_Datein' ),
        'Wantedpages'               => array( 'Wünschte_Sieden' ),
        'Wantedcategories'          => array( 'Wünschte_Kategorien' ),
        'Mostlinked'                => array( 'Veel_lenkte_Sieden' ),
        'Mostlinkedcategories'      => array( 'Veel_bruukte_Kategorien' ),
        'Mostlinkedtemplates'       => array( 'Veel_bruukte_Vörlagen' ),
        'Mostcategories'            => array( 'Sieden_mit_vele_Kategorien' ),
        'Mostimages'                => array( 'Veel_bruukte_Datein' ),
        'Mostrevisions'             => array( 'Veel_ännerte_Sieden' ),
        'Fewestrevisions'           => array( 'Wenig_ännerte_Sieden' ),
        'Shortpages'                => array( 'Korte_Sieden' ),
        'Longpages'                 => array( 'Lange_Sieden' ),
        'Newpages'                  => array( 'Nee_Sieden' ),
        'Ancientpages'              => array( 'Ole_Sieden' ),
        'Deadendpages'              => array( 'Sackstraatsieden' ),
        'Protectedpages'            => array( 'Schuulte_Sieden' ),
        'Allpages'                  => array( 'Alle_Sieden' ),
        'Prefixindex'               => array( 'Sieden_de_anfangt_mit' ) ,
        'Ipblocklist'               => array( 'List_vun_blockte_IPs' ),
        'Specialpages'              => array( 'Spezialsieden' ),
        'Contributions'             => array( 'Bidrääg' ),
        'Emailuser'                 => array( 'E-Mail_an_Bruker' ),
        'Whatlinkshere'             => array( 'Wat_wiest_hier_hen' ),
        'Recentchangeslinked'       => array( 'Ännern_an_lenkte_Sieden' ),
        'Movepage'                  => array( 'Schuven' ),
        'Blockme'                   => array( 'Proxy-Sparr' ),
        'Booksources'               => array( 'ISBN-Söök' ),
        'Categories'                => array( 'Kategorien' ),
        'Export'                    => array( 'Exporteren' ),
        'Version'                   => array( 'Version' ),
        'Allmessages'               => array( 'Systemnarichten' ),
        'Log'                       => array( 'Logbook' ),
        'Blockip'                   => array( 'Blocken' ),
        'Undelete'                  => array( 'Wedderhalen' ),
        'Import'                    => array( 'Importeren' ),
        'Lockdb'                    => array( 'Datenbank_sparren' ),
        'Unlockdb'                  => array( 'Datenbank_freegeven' ),
        'Userrights'                => array( 'Brukerrechten' ),
        'MIMEsearch'                => array( 'MIME-Typ-Söök' ),
        'Unwatchedpages'            => array( 'Sieden_op_keen_Oppasslist' ),
        'Listredirects'             => array( 'List_vun_Redirects' ),
        'Revisiondelete'            => array( 'Versionen_wegsmieten' ),
        'Unusedtemplates'           => array( 'Nich_bruukte_Vörlagen' ),
        'Randomredirect'            => array( 'Tofällig_Redirect' ),
        'Mypage'                    => array( 'Miene_Brukersiet' ),
        'Mytalk'                    => array( 'Miene_Diskuschoonssiet' ),
        'Mycontributions'           => array( 'Miene_Bidrääg' ),
        'Listadmins'                => array( 'Administraters' ),
        'Search'                    => array( 'Söök' ),
        'Withoutinterwiki'          => array( 'Sieden_ahn_Spraaklenken' ),
);

--::Slomox:: >< 17 nov 2007 22:39 (CET)

Like I said: continue this at betawiki: please. Siebrand 20 nov 2007 23:57 (CET)

bot request SieBot on .lij

Hi, sorry for delayed answer, I approved your request on .lij

Cheers Dee

Thanks. Siebrand 20 nov 2007 23:56 (CET)

Beste Siebrand,

Gisterenavond heb ik één regel toegevoegd aan het artikel over hyperacusis (dat mensen met aangeboren hooggevoeligheid (Highly Sensitive Persons) een mogelijk begeleidend symptoom kan zijn. Je hebt deze aanvulling ten onrechte verwijderd. Kijk maar eens op de officiele website van NVVS. Hierop staat dezelfde symptomenlijst INCL. hooggevoeligheid vermeld: http://www.nvvs.nl/index.php?s_page_id=26

Groetjes Diana

Aanvulling hyperacusis

Beste Siebrand,

Gisterenavond heb ik één enkele regel toegevoegd aan het artikel over hyperacusis (dat hyperacusis een begeleidend symptoom kan zijn bij mensen met een aangeboren hooggevoeligheid) Je hebt deze bijdrage later op de avond weer verwijderd, maar ik vraag me af waarom. Kijk maar eens op de website van de NVVS, hier staat dezelfde symptomenlijst gepubliceert als op wikipedia INCLUSIEF de vermelding over aangeboren hooggevoeligheid: http://www.nvvs.nl/index.php?s_page_id=26

Groetjes Diana Demy 21 nov 2007 11:29 (CET)

Zeker weten dat ik dat was? Volgens mij was het Lexw[13]... Groet, Siebrand 21 nov 2007 12:19 (CET)

Kunnen deze molens naar commons

ik heb de windmolenlijst nagekeken. Deze windmolenfoto's staan nog niet op commons. Kun je nakijken of ze naar commons mogen en ze dan markeren? Dank. User:Havang|Havang]] 21 nov 2007 22:46 (CET)

Yep, mogen allemaal. Siebrand 21 nov 2007 23:28 (CET)

 Uitgevoerd Havang 22 nov 2007 15:24 (CET)

Nds-nl: interwiki veurpagina

Zou je ervoor kunnen zorgen dat je bot geen interwiki's toevoegt op de veurpagina. Alvast bedankt! Sεrvιεи | Overleg » 24 nov 2007 17:29 (CET)

Servien, je kunt het beste het sjabloon {{nobots}} toevoegen aan die pagina (zie voorbeeld op Sjabloon:Hoofdpagina). Dan heb je het zelf in de hand, en hoef je het niet aan iedere interwikibotoperator te vragen. Groet, Siebrand 25 nov 2007 14:28 (CET)

de:Bantam (Huhn)

Would you please stop adding wrong interwikis to articles?!? Its annoying to remove them on a daily basis, thank you. 88.76.90.49 25 nov 2007 15:15 (CET)

Hi 88.76.90.49. My interwiki bot adds interwiki links that have been added by real users to other wikis. This is how interwiki linking works. The only way to resolve that, is fixing is *everywhere*. Cheers! Siebrand 25 nov 2007 16:35 (CET)

Don't change existing iwikis plz. Sometimes there is no articles with clearly same meaning, but there is iwikis from more special to more common articles. Don't ask us to write articles on unknown to us language - just make your bot 1) not change existing iwikis and 2) write iwiki again, if his "pagina" was deleted or changed by others. If you can't do this - then you have not enough professional skill like bot owner - stop it and learn to become adequate. 85.21.92.222 27 nov 2007 18:40 (CET) (Carn)

Right. I cannot think of anything else to say but that you do not appear to understand how interwiki linking works. Cheers! Siebrand 27 nov 2007 20:03 (CET)

The bot made a mistake

This edit: http://pl.wiki.x.io/w/index.php?title=Czuwaski_Obw%C3%B3d_Autonomiczny&diff=9964689&oldid=9405448

is wrong. OE Gorno-Badac'hchan is totally else than Chuvash (Czuwaski). OE Gorno-Badac'hchan is English: Gorno-Badakhshan Autonomous Oblast or in Polish: Gorno-Badachszański Obwód Autonomiczny

--79.188.36.18 28 nov 2007 12:15 (CET)

Omnipresent bot run please

Hi, Siebrand. Please could you run your omnipresent bot with the following corrections:

interwiki.py -lang:nov -ignore:sv:Solsystem -ignore:sk:Planetárna_sústava "Sunal sisteme"

Thanks a lot, 195.23.53.14 28 nov 2007 13:40 (CET) pt:User:Malafaya

This appears to be a complex interwiki. I'll as someone else to do that... Will let you know. Cheers! Siebrand 28 nov 2007 14:15 (CET)

Not really. Just some wikis have wrong interwikis on them (those 2 ignored iws). Correct interwikis have already been added in some wikis so everything will do just fine. I already ran my bot on the wikis I have permission to. 195.23.53.14 28 nov 2007 15:02 (CET)

 Uitgevoerd I ran my bot . I did run into some interwiki conflicts but it's solved now. Multichill 28 nov 2007 15:29 (CET)

SieBot, en

Hi, at the English WP, the bot has repeatedly added ja:マズルカ (ショパン) to List of compositions by Frédéric Chopin, while the japanese page is actually about the Mazurkas. I manually removed the :ja links in all the other wikis that link to it, so does that solve the problem? 128.97.181.38 29 nov 2007 10:33 (CET)

That indeed solved the issue. Thanks. Cheers! Siebrand 29 nov 2007 18:35 (CET)

Bot on huwiki

Hi! Your bot was briefly blocked on huwiki for placing a wrong link to hu:Aura, the issue was solved and your bot seems fine. Please do continue your work on huwiki. Regards, Dami --195.38.102.213 29 nov 2007 20:11 (CET)

Gotta love those trigger happy sysops. Thanks for your message. Cheers! Siebrand 29 nov 2007 21:48 (CET)

Ulster is niet Noord-Ierland

Beste Siebrand,

Ik zag dat uw bot CommonsDelinker "Flag of Northern Ireland" heeft verwijderd ten voordele van "Ulster banner". Hoewel ik het natuurlijk eens ben met het feit dat er één van de twee wegmoest, zou ik u toch willen vragen om "Flag of Northern Ireland" in ere te herstellen. Ten eerste is het algemeen "Flag of ...", ten tweede - en belangrijkste - is "Noord-Ierland" de naam van de deelstaat. Ulster is ofwel een historische provincie van Ierland, ofwel een zeer gekleurde (Unionistische) benaming voor Noord-Ierland. mvg, --Cuoregr 30 nov 2007 01:11 (CET)

Probleem is dat het niet de vlag van Noord-Ierland is... Siebrand 30 nov 2007 08:20 (CET)

iw problem

Hi! I have already removed wrong iw linking between hu:Magyar Csillagászati Egyesület and en:Microsoft Certified Professional on several language pages, but SieBot keeps relinking them. Please help. Magyar Csillagászati Egyesület is Hungarian Astronomical Association, and I doubt it would have article in any other language. Bináris 30 nov 2007 11:16 (CET)

The problem was a wrong interwiki in other Wikipedias. 195.23.53.14 30 nov 2007 19:49 (CET) pt:User:Malafaya

Thanks. I hope it won't come up again. Bináris 1 dec 2007 03:14 (CET)

Noord-Ierse vlag

Hoi via de wijziging in opdracht van jou, zoals het er staat, zag ik dat er een discussie aan de gang is over hoe de vlag van Noord-Ierland moeten heten. Volgens deze overheidsuitgave is de enige officiële vlag van Noord-Ierland de unie-vlag (Union Jack), toch? De hele discussie op die pagina gaat over unionisten en republikeinen, al dan niet terroristisch van karakter. Maar dat doet niet ter zake. Er is een officiële vlag en dat is die van de unie. En of dat terecht is is een andere vraag. De naamgeving van die andere vlag doet er voor het artikel Noor-Ierland dan helemaal niet toe.... - QuicHot 30 nov 2007 21:17 (CET)

De Ulster banner is in ieder geval niet de vlag van Noord Ierland. Vandaar dat het duplicaatbestand wordt vervangen. Groet, Siebrand 30 nov 2007 21:20 (CET)

Da's waar, maar moet dan hier (in het artikel Noord-Ierland op nl:Wikipedia, want ik ben niet thuis op commons en laat dat liever aan anderen over) niet de vlag vervangen worden door die Union Jack. - QuicHot 30 nov 2007 21:29 (CET)

Dat kan. Maar daarmee houd ik me op dit moment niet bezig... Dat zou moeten gebeuren ergens in Sjabloon:Vlagland en mogelijk nog in een handje vol andere sjablonen. Groet, Siebrand 30 nov 2007 22:01 (CET)

Dank. - QuicHot 1 dec 2007 00:13 (CET)

Hallo

De naam is gebroken. Dankzij. Mønobi 3 dec 2007 00:47 (CET)

I moved the page. Thanks. Siebrand 3 dec 2007 23:05 (CET)

At Novial wikipedia

Please change the robot's comment "robote Adad:" to "Robote adid:" which latter is the correct Novial for "Robot added:". I am user Nov ialiste, a Sysop at the Novial Wikipedia. Thank you. 91.152.233.54 3 dec 2007 16:34 (CET)

 Uitgevoerd Siebrand 3 dec 2007 23:07 (CET)

sv gp-flag

Hi there! Plese don't change our template gp-flag, if you don't really understand it's function and design. What's wrong with ? --Rosp 2 december 2007 kl. 14.55 (CET)

It is an incorrect name. As you keep on reverting, you will get a bunch of red links on your wiki in the near future. By they way, I get your template quite well as I left all functionality in place. Cheers! Siebrand 2 dec 2007 20:03 (CET)

OK, but you should keep "Flag of Northern Ireland.svg" and instead delete the odd named "Flag of Northern Ireland.svg". Don't mess up the flag naming system, especially since neither flag has any official status since 1972 --82.182.115.84 3 dec 2007 22:56 (CET)

There is no flag of Northern Ireland, so it will not be kept. The Ulster banner will be kept. There is no question of messing up. Usage if #switch is taking care of that. Cheers! Siebrand 3 dec 2007 23:04 (CET)

The description of the Ulster banner says It should not be used to represent present day Northern Ireland geographically or as a political entity., so you may as well keep the Flag of Northern Ireland to keep the flag naming system intact --82.182.115.84 4 dec 2007 01:00 (CET)

That would cause red links, and Commons policy says we should not delete files in use in main namespaces, aside from the above mentioned incorrect media name. Cheers! Siebrand 4 dec 2007 05:01 (CET)

Hmm, I think we are discussing different things. I'm talking about the name of the "new" flag image. The correct name should then be "Flag of Northern Ireland 1923-1972.svg or "Flag of Ulster.svg". Keep the naming system and stop drinking! --82.182.115.84 4 dec 2007 08:47 (CET)

Regarding your last remark: I guess we're done here. Cheers! Siebrand 4 dec 2007 11:52 (CET)

Yes, now there are 2 exceptions AND with a hope for a change of the first one's name. (The exclamation "Cheers!" is often used by drinking people, so don't pick on me please) --82.182.115.84 4 dec 2007 15:38 (CET)

wikt:en:cheers. As said before: Northern Ireland does not have the flag. So you either replace it with a flag, use the Ulster banner or get red links. It is either of the three... Cheers! Siebrand 4 dec 2007 19:14 (CET)

No, they have no own flag now, BUT they had one 1923-1972, and it's that flag we are referring to in our racing articles. Please observe that I'm only talking about the name of the flag image. Please also note that the drinking stuff comes first in wikt:en:cheers and is the only entry in the dutch language list. --82.182.115.84 4 dec 2007 23:43 (CET)

de:Cirio

Please have a look at the history of this article, your Bot didn't work as it should be. This - of course - is no problem, but it'd be better if you were able to avoid that in future. Thank you and best regards, 213.47.219.86 7 dec 2007 01:21 (CET) (de:User:Man77)

gehersjabloniseren

Hai Siebrand, ik had graag een berichtje gehad om te waarschuwen dat een heleboel van mijn afbeeldingen gehersjabloniseerd zouden worden (eigen sjabloontje vervangen door {self|cc-by-sa-2.0-be}). Ik heb daar nu eigenlijk geen naamsvermelding meer bij, zodat de GNU FDL-licentie geschonden wordt. MADe 15 dec 2007 14:30 (CET)

Well, gezien jouw keuze enige tijd geleden te verwijderen had ik weinig andere keus dan te doen wat ik heb gedaan. Je stelling dat GFDL wordt geschonden is m.i. onjuist. Je bent uploader en de uploader claimt eigen werk. Groet, Siebrand 15 dec 2007 17:27 (CET)

Bericht hierboven wat aangepast MADe (overleg)

Dupes

Nu als een net lijstje, zie Gebruiker:Multichill/Dupes. Voor de grap ook eens op een paar andere talen losgelaten zie

• en:User:Multichill/Dupes
• de:User:Multichill/Dupes

--Multichill 17 dec 2007 23:31 (CET)

Netjes. Dat ruimt lekker op. Vals positieven valt me redelijk mee. Siebrand 18 dec 2007 00:46 (CET)

E-mail

Hallo Siebrand, 17-12 17.13 uur zond ik je een e-mail t.a.v. een affaire. Graag bevestiging van ontvangst. Groetend--GerardusS 18 dec 2007 09:40 (CET)

Ontvangen. Op het moment niet echt tijd om het onderwerp te bestuderen. Siebrand 18 dec 2007 14:47 (CET)

Dat wilde ik maar weten beste Siebrand. Evenzogoed gegroet--GerardusS 18 dec 2007 14:49 (CET)

SieBot on hy.wiki

Hello, you run your SieBot on hy.wikipedia too?! I've problems to log on the this special wikipedia with my pywikipediabot hy:User:PixelBot. I get this output, when i try to log in:

Password for user PixelBot on wikipedia:hy:
Logging in to wikipedia:hy as PixelBot
Login failed. Wrong password or CAPTCHA answer?

The taken Username and Password is correct of course. Had you similar problems on "hy"? de:User:Pixelfire --PixelBot 18 dec 2007 10:47 (CET)

Do a manual login from your browser, then try again. Cheers! Siebrand 18 dec 2007 14:46 (CET)

No. The Bot is working on a Linux-Server. I logged in to hy with links on the server and then I ran login.py with the same Problem. :( --PixelBot 18 dec 2007 23:22 (CET)

geachte siebrand

zoudt u aub zo vriendelijk willen zijn om de afbeelding op mijn pagina weer terug te zetten? bij voorbaat dank!

jan 13 dec 2007 01:52 (CET)

Nee, dat gaat helaas niet. Hij is op Wikimedia Commons verwijderd en om rode links te voorkomen automatisch verwijderd. Groet, Siebrand 13 dec 2007 08:37 (CET)

dit is de tweede -dringende- vraag om de afbeelding die u op 12/12 van mijn pagina hebt verwijderd -zonder ook maar enige aankondiging of reden- weer terug te zetten. ik beschouw uw handelen als ongeoorloofd! jan 17 dec 2007 02:06 (CET)

Hallo Jan. Zie hierboven. Groet, Siebrand 17 dec 2007 08:41 (CET)

siebrand, je hebt iets gedaan wat je niet kan maken. de nederlandse versie er zonder enig overleg of afkondiging vanaf halen. ik weet niet waar je dat recht haalt om dit te doen. de spaanse versie blijkt dan weer wèl te kunnen, begrijpe wie kan! ik herhaal hier nu voor de derde keer en met aandrang: zet aub terug wat je er vanaf hebt gehaald. jan 17 dec 2007 20:01 (CET)

Beste Jan, het logo is op commons is verwijderd omdat het een schending van auteursrechten is en kan derhalve daar en ook niet hier worden teruggeplaatst. Volgens deze site is "WISE Copenhagen" de orginele maker van het logo. Die hebben het zo te zien overgedragen naar WISE. Op hun site staat een disclaimer die commercieel gebruik niet toestaat en dat is nou juist een van de voorwaarden om een afbeelding te mogen plaatsen op wikipedia. Multichill 17 dec 2007 22:00 (CET)

siebrand, multichill en anderen: iets verwijderen zonder 'nominatie' lijkt me niet te kunnen. ik heb de organisatie 'wise' in amsterdam gemaild en ze antwoorden op mijn vraag of lachende zon-logos' volgens hen misstaan bij wikipedia:

wij vinden het prima als logo/beeld daar staat, mits het de variant

is met het trademark symbool en als er duidelijk bij staat dat wij beheerder/eigenaar zijn. Plus een link naar de 'winkel' natuurlijk... ::::::Als we dat schriftelijk moeten laten weten aan iemand; laat maar horen.

Peer de Rijk/WISE

dus vind ik dat ze een kans moeten krijgen! jan 20 dec 2007 00:02 (CET)

Giancarlo Judica Cordiglia

Halo, ik noem me Lodewijk Vadacchino, kan ik ben Italiaans, jij voor deze bladzijde helpen, bedankt, danke (sorry for my bad dutch) --Lodewijk Vadacchino 23 dec 2007 20:53 (CET)

Verzoek

Hallo,

kun je even naar deze archief-overlegpagina kijken? Iemand heeft begin december een verzoek geplaatst omdat hij zijn naam niet in Google doorzoekbaar wil hebben.

Groet, Tûkkã 30 dec 2007 19:29 (CET)

Dank je.  Uitgevoerd Siebrand 30 dec 2007 19:58 (CET)

cu: usw.

Skript pl:WP:SK hat etwas berichtigt [14], das SieBot [15] begonnen hat. Z.B. sl: soll nach cu: sein. Die Regeln werden hier gezeigt. Koentest Du das berechtigen? BartekChom 26 dec 2007 23:01 (CET)

I am not sure I know what you mean, exactly. Can you please explain in English or ask another user from your wiki to explain it to me? As far as I understand, you are requesting that interwiki bots use a different sort order for your wiki, but as said, I am not certain of that. Cheers! Siebrand 27 dec 2007 00:26 (CET)

Yes. There is uncorrect interwiki sort order in this version [16] that Your bot edited, for example slovenisku after slovenscina. Could You repair it according to [17]? Sorry but I hate English. BartekChom 30 dec 2007 14:42 (CET)

Hoi Siebrand. Ik haak even in. Ik had een soortgelijk berichtje op mijn overlegpagina. Op meta staat een andere soorteervolgorde genoemd dan in de broncode van pywikipedia staat. Multichill 30 dec 2007 15:07 (CET)

OK. I changed the code. May take a few days before all bot operators run the new code and really fix it. Cheers! Siebrand 30 dec 2007 19:03 (CET)

Thank you! BartekChom 31 dec 2007 14:28 (CET)

MediaWiki Weekdagnamen

Dag Siebrand, voor zover ik kan nagaan zijn de pagina's die jij net hebt verwijderd juist aangemaakt na overleg hier: Wikipedia:Verzoeken voor wijziging menu's en dialoogteksten#Weekdagnamen afgekort en op IRC. Ik weet niet in hoeverre het storend dat de deze pagina's daarom blijven bestaan. Groet Silver Spoon ^(?) 2 jan 2008 14:57 (CET)

Na de wijziging hier zijn ze ook in de standaardvertaling van 3 naar 2 letter teruggebracht. Groet, Siebrand 2 jan 2008 14:58 (CET)

Okee, dat had ik niet gezien. Dan is het inderdaad logisch deze te verwijderen. Groet Silver Spoon ^(?) 2 jan 2008 14:59 (CET)

Oeteldonk.gif

Beste Siebrand,

Ter zake de verwijdering heb ik inmiddels een schriftelijke toestemming gestuurd naar info-nl wikimedia.org.

Ik hoop dat je zo genoeg weet en dat het plaatje dus kan blijven staan.

--Franksmetsers 2 jan 2008 22:29 (CET)

Translated bots

Hello, Siebrand!

I am sv:User:Micke, and I have adapted two of the pywikipediabot scripts for the Swedish wikipedia. I don't know if you pywikibot-developers are interested in this, but I put the source here:

sv:User:Micke/followlive.py

and here:

sv:User:Micke/clean_sandbox.py

in case you would be.

I am only telling you, since I noticed that you did some work on "clean_sandbox.py" and I wouldn't know how to submit any changes to the bots in any other way. If you are not interested, simply ignore this message. If however you need to contact me further, this would be your best bet.

Merry Christmas! Micke 24 dec 2007 10:10 (CET)

 Uitgevoerd added to SVN. Cheers! Siebrand 24 dec 2007 12:42 (CET)

Great! Thanx! Micke 24 dec 2007 12:47 (CET)

Hello, again!

I have one more for you :-)

    'sv':u'Robot:Flyttar från %s. Författare: %s',

This is for "msg_created_for_renaming = {" in catlib.py and should be placed around row 36 :-).

Which brings me to a question I have, I found this when looking for a way to prevent the bot from marking an edit made with "category.py listify" as a "minor edit". Do you know how to do this? I need the edit to be visible to people who have minor edits hidden in their watch-list. Micke 4 jan 2008 19:23 (CET)

Meneerke bloem

Beste Siebrand,

Dank u voor uw startbericht. Als je kunt zien op mijn gebruikerpagina ben ik een tweetalige Belg (franstalig van oorsprong). Ik draag sinds ongeveer een jaar zijn steentje bij fr.wikipedia. Mijn bedoeling is een selectie van mijn bijdragen in Nederlands te vertalen en aan te passen zodat ik die ook op nl.wikipedia kan plaatsen.

Beste botanische groeten, --Réginald (Om mij te schrijven) 3 jan 2008 15:30 (CET)

Ik zal beginnen met de pagina Cyclaam te herschrijven, in overstemming met wat ik destijds in De Tuinen van Eden heb gepubliceerd en mijn uitgebreide bijdrage in fr.wikipédia (Cyclamen). --Réginald (Om te antwoorden) 4 jan 2008 13:11 (CET)

Dank je wel voor je bijdragen. Ik zit niet zo in het artikelen schrijven. Ik begeef me meer aan de beheerkant (en die ook niet bijzonder actief de afgelopen tijd). Je kunt het beste in de geschiedenis van pagina's in het botanische domein kijken voor gebruikers die regelmatig en breed met dat onderwerp bezig zijn. Bij hun kan je meer vakinhoudelijke tips krijgen over waar de hiaten liggen, vermoed ik. Veel plezier gewenst! Groet, Siebrand 5 jan 2008 10:57 (CET)

Voilà. De hoofpagina en de verschillende gelinkte pagina's voor de winter- en lentebloeiende soorten zijn geplaatst. Ik heb wel wat problemen met de sjablonen voor bv. de taxobox en de links met GRIN, etc., omdat de syntaxis anders is dan deze bij fr.wikipedia. Nu zal ik mij bezig houden met de aanpassing van de gelinkte pagina's voor de zomer- en herfstbloeiende soorten. Mvg, --Réginald (Om te antwoorden) 5 jan 2008 14:54 (CET)

Help with Speciaal:Uploaden

Hi, Siebrand

I'm from the Afrikaans Wikipedia and would love to update our Upload page to resemble yours. Specifically the ability to preload the Information template in the description box and the ability to create a drop-down menu from which to select a license. Any help or advice you can offer would be appreciated. Anrie 3 jan 2008 21:17 (CET)

Haai, Siebrand.

I've made some headway, as you can see at Wikipedia:De_kroeg#Vragen_over_Speciaal:Uploaden, but now I'm stuck. Any advice or suggestions would be appreciated. Regards, Anrie 4 jan 2008 10:44 (CET)

Haai Anrie. Check out Special:Allmessages on this wiki and look for "Wikipedia:Upload". A hack was made in MediaWiki:Monobook.js to replace the uploadlink from Special:Upload to Project:Upload. For the preload the some scripting is being used in MediaWiki:Common.js (look for "Autotekst in uploadpagina voor bestanden"). You will also need MediaWiki:Upload.js. Hope this helps. Let me know if you still miss anything after addressing the above things. Cheers! Siebrand 4 jan 2008 12:14 (CET)

Thanks for the quick reply. by the way, it was Tijpke de Vries who suggested I contact you, in case you were wondering.

Would it be necessary to replace the upload link from Special:Upload to Project:Upload? We don't currently have a use for such as page and would prefer to link directly to Special:Upload. As far as I can see neither the enty in the Common.js or the Upload.js refer to Project:Upload, only the Special:Upload.

You can see here, at af:MediaWiki:Common.js that I copied the text to our Common.js, replaced the "Speciaal:Uploaden" with our "Spesiaal:Upload" (plus the English version), as well as replacing the "nl" with "af". I also created af:MediaWiki:Upload.js, but still no luck (which is why I asked about the necessity of linking to the Project:Upload instead).

I'm not terribly experienced in this, so if you could perhaps just glance at our af:MediaWiki:Common.js and see if I didn't misplace a bracket or something? I'd consider it a big favour which I'd be happy to repay in any way I can. Anrie 4 jan 2008 13:35 (CET)

Gebruiker:Gerbennn noticed a fault in our Common.js that caused it not to auto load, and after I fixed it everything is working smoothly. Thank you for your troubles. Anrie 5 jan 2008 09:54 (CET)

I do not speak JavaScript that well, either. But I reverse engineered to get you the answer. Glad to read all worked out fine. Cheers! Siebrand 5 jan 2008 10:55 (CET)

www.mediawiki.org

Hoi Siebrand, ik heb jou een vraag gesteld over Dynamicpagelist: http://www.mediawiki.org/wiki/User_talk:Siebrand groeten Londenp _{zeg't maar} 4 jan 2008 00:05 (CET)

 Uitgevoerd Siebrand 5 jan 2008 10:55 (CET)

Sjablonen

Goeie dag,

Om externe links voor de planten toe te voegen zijn er in fr.wikipedia sjablonen voor

• ITIS
• NCBI
• GRIN
• CITES

Bestaan er ook zulke sjablonen in nl.wikipedia. Indien ja, kun je ze mij laten kennen?

Mvg, --Réginald (Om te antwoorden) 7 jan 2008 10:14 (CET)

Ik heb een referentie over de toxiciteit van cyclamen aan de pagina Cyclaam toegevoegd, alsook de externe links ITIS, NCBI, GRIN & CITES. In fr.wikipedia zijn er sjablonen ervoor, zodat je alleen het nummer van de pagina van de site moet toevoegen (zie Cyclamen). Bestaan er ook sjablonen voor in nl.wikipedia? --Réginald (Om te antwoorden) 7 jan 2008 13:00 (CET)

Ok kan je helaas niet helpen omdat ik me niet eerder in de planten heb begeven. Probeer het eens bij deelnemers op Wikipedia:Wikiproject planten. Groet, Siebrand 8 jan 2008 12:12 (CET)

Mediawiki naamruimte

Hoi Siebrand, Ik zag dat je deze pagina weer had verwijderd, en ik begreep jouw commentaar daar niet helemaal en ik ben wel nieuwsgierig wat je precies bedoelde. Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 7 jan 2008 23:36 (CET)

In de standaardvertaling wordt 'Herinstellen' gebruikt. Er was hier een overrule actief met 'Reset'. Het anglicisme is dus verwijderd. Groet, Siebrand 8 jan 2008 12:11 (CET)

Ah, dat klopt die had ik bewust aangemaakt omdat op MediaWiki:Undeleteextrahelp ook Reset gebruikt werd om die knop te omschrijven. Inmiddels heb ik daar Herinstellen neergezet. Hulde, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 8 jan 2008 13:16 (CET)

Commons delinker

Dag Siebrand,

Kun je even naar deze edit van Commons delinker kijken? Deze was wel heel erg rigoreus, behalve het gewraakte plaatje nam 'ie zo'n beetje het halve archief mee. Tjipke de Vries 8 jan 2008 18:15 (CET)

 UitgevoerdZie JIRA. Siebrand 8 jan 2008 18:46 (CET)

Bot summary translations

Hi, Siebrand. I have done requests in some wikipedias to translate interwiki bot summaries. Could you be so kind and add them to the newest pywikipedia update. Here they are:

• (Estonian) 'et': (u'robot ', u'lisas', u'kustutas', u'muutis'),
• (Bengali) 'bn': (u'রোবট ', u'যোগ করছে', u'মুছে ফেলছে', u'পরিবর্তন সাধন করছে'),
• (Latin) 'la': (u'robotum ', u'addit', u'abdit', u'mutat'),
• (Luxembourgish) 'lb': (u'Bot ', u'Derbäi setzen', u'Ewech huelen', u'Änneren'),
• also in Piemonteis translation there is error (confused "Modifiying" and "Removing"). Good version should be this: 'pms': (u'ël trigomiro ', u'a gionta', u'a gava', u'a modìfica'),
• (Galisian) 'gl': (u'bot ', u'Engadido', u'Eliminado', u'Modificado'),
• (Haitian) 'ht': (u'wobo ', u'Ajoute', u'Anlve', u'Modifye'),
• (Swahili) 'sw': (u'roboti ', u'Nyongeza', u'Ondoa', u'Badiliko'),

In the future I'll try to get more translations. Regards, Hugo.arg 6 jan 2008 16:42 (CET)

Thanks.  Uitgevoerd. You may also want to point users giving you ansers to this type of questions to Betawiki, where they can participate in the translation of the MediaWiki interface. Cheers! Siebrand 8 jan 2008 12:16 (CET)

Hi again. One more translation from Chuvash: 'cv': (u'робот ', u'хушрĕ', u'кăларса пăрахрĕ', u'улăштарчĕ'), and from Latin wikipedia I gave a request to change robotum to bot.

When I'll write new requests surely give this link to betawiki. By the way, there is any page (in metawiki or betawiki) to write these translations because I don't want to disturb you with every translation :)

Regards, Hugo.arg 11 jan 2008 21:58 (CET)

userpages

Hi Siebrand. Your bot interwiked my user page in ar.wiki. I don't know, but the interwikis I already had was what I really wanted :P I will leave it as the bot did it for now but I guess running interwiki bot for user pages should be discussed first by local communities. Anyway I know it was just a bot. Hope to meet you in wikimania2008. --Tarawneh 12 jan 2008 16:06 (CET)

It was a mistake. I restarted the bot after updating my own accounts with "-autonomous -continue". I apologise for the inconvenience. Cheers! Siebrand 12 jan 2008 16:29 (CET)

Remove link added by SieBot

SieBot has added nl:Elfa to the pages sv:ELFA_AB and en:ELFA (Electronics). The Dutch page does not cover the same subject as the Swedish and English pages do. Is it possible to permanently remove this link? Removing "nl:Elfa" manually will only result in a new link the next time SieBot is run (I've tried!). Regards, Tricky

You have to remove the incorrect link from *all* pages in *all* languages. This is one of the major disadvantages of the current interwiki implementation. Cheers! Siebrand 15 jan 2008 09:08 (CET)

German article Vatikanstadt - SieBot

Hello Siebrand. I just reverted a change of the German article de:Vatikanstadt made by Siebot. The mediawiki software misinterpretes [[nap:Cità d''o Vaticano]], so you have to encode it like it is now. Have some problems with the font for the am-interwiki-link, so I can't correct it myself. Regards, Stefan --84.170.214.37 17 jan 2008 22:11 (CET)

Afbeelding spoorwegen Tsjechië

Hoi Siebrand, geen idee aan wie ik dit moet vragen, maar ik ben bij jou uitgekomen dmv de geschiedenis van Help:Gebruik van afbeeldingen. Via e-mail heb ik toestemming gekregen van de Tsjechische Spoorwegen om dit kaartje Spoorweggennetwerk (2005) te gebruiken op Wikipedia. Hoe kan ik nu zorgen dat als ik hem upload op Commons, dat hij er dan niet direct weer afgegooid wordt? Groet, Erwin1990 18 jan 2008 15:30 (CET)

Uploaden, {{OTRS pending}} toevoegen, mail aan OTRS sturen met daarin de URL van de afbeelding en de toestemming. Groet, Siebrand 18 jan 2008 17:54 (CET)

Bedankt! Erwin1990 18 jan 2008 18:03 (CET)

Savatteri / Zapatero ?

Why do you always add the link "other languages:scn:savatteri" in the article "José Luis Rodríguez Zapatero" ? There is absoluteley nothing to do between the two notions. Please, tell your bot SieBot to stop add it again :-) thanks. Cyril-83 from the French WP.

SieBot prolifirates consistent interwiki links. They hve to be removed at *all* wikis to have it changed. Cheers! Siebrand 18 jan 2008 20:05 (CET)

pauline's foto's

Hoi Siebrand, Kan je even hiernaar kijken? Image:Marjet_van_der_Graaff_-_Tourkaart_gehaald!.jpg Image:Hayo_Bensdorp.jpg Ik neem aan dat ze nu goedgekeurd zijn. Is het voldoende om de volgende keer met downloaden net nummer bij permission in te vullen? Bedankt, groet, Pauline Pvt pauline 21 jan 2008 17:11 (CET)

postzegels

Siebrand, tot mijn grote spijt moesten na intensieve discussies diverse schaakpostzegels als afbeelding het veld ruimen. Dat was erg jammer, want er zaten een paar erg interessante postzegels tussen.
Mijn verbazing was echter extreem groot, nu ik het artikel Thematische filatelie tegenkwam. Dit mag dus kennelijk weer wél?? Ik kan het niet meer volgen. Groet, Bob.v.R 22 jan 2008 00:26 (CET)

Geen idee. Ik houd me op het moment niet echt meer bezig met afbeeldingenbeheer op nl.wp. Dat iets op dit moment aanwezig is, betekent volgens mij niet dat dit mag dus kennelijk weer wél mag. Het kan ook betekenen dat het niet onder een vrije licentie mag en nog niet ontdekt is. Het zou dus goed kunnen dat je redenering niet klopt. Groet, Siebrand 22 jan 2008 08:06 (CET)

Afbeelding:Moppersmurf.jpg

Hoi Siebrand, aangezien jij er meer verstand van hebt dan ik: waarom is commons:Image:Moppersmurf.jpg genuwegd? De reden staat hier, maar ik snap die commonslogica niet ;-) Groeten en alvast bedankt, Adnergje (overleg) 22 jan 2008 21:19 (CET)

Zie Smurf en Auteursrecht. De uploader van de afbeelding had slechts auteursrecht op de afbeelding maar geen toestemming voor openbaarmaking van het afgeleide werk. Groet, Siebrand 22 jan 2008 23:04 (CET)

wikEd icon

Please check commons:User_talk:Siebrand#wikEd_icon. Thanks, Cacycle 23 jan 2008 19:46 (CET)

 Uitgevoerd Siebrand 23 jan 2008 20:33 (CET)

More translations

Hi. Here are translations of wikipedia Bikol.

'bcl': (u'robot ', u'minadugang', u'minahali', u'minamodifikar'),

Also, please be so kind, and do not forget to add chuvash translation and latin modification which I wrote you before. Thank you very much. Regards, Hugo.arg 29 jan 2008 22:21 (CET)

Bot in crh Wikipedia

Hi!

Please, leave a request for bot flag for your bot here Alessandro 25 jan 2008 19:07 (CET)

 Uitgevoerd Thanks. Siebrand 30 jan 2008 21:06 (CET)

Bot on kl:WP

please mark your bot as a bot, so it won't show up in the list of changes under "Hiding bots" ... thanks! Answers to de:User:Saippuakauppias, thanks!
Greets, 91.138.4.249 27 jan 2008 00:33 (CET)

 Uitgevoerd Siebrand 30 jan 2008 21:59 (CET)

Vertaling botteksten nds-nl

Hieronder staan de vertalingen van de botteksten voor de nds-nl-wiki. Hopelijk kun je er wat mee. Servien 8 feb 2008 16:58 (CET)

(DELETED) $1 is vort-ehaold umdat 't bestand op Commons vort-edaon is deur $2, mit as rejen: $3.

(REPLACED) $1 is vervungen deur $2. Uut-evoerd deur $3, mit as rejen: $4

Nee, daar kan ik niets mee. Zie meta:User:CommonsDelinker. Je moet zelf in de naamruimte MediaWiki: op nds-nl de pagina's aanmaken waar je de bovenstaande bewerkingssamenvattingen in kan zetten. Groet, Siebrand 8 feb 2008 17:54 (CET)

Wat zou die paginanaam dan moeten zijn MediaWiki:Blabla of zou dat op jouw gebruikerspagina nds-nl:User:CommonsDelinker/summary-I18n moeten staan? Sεrvιεи | Overleg » 9 feb 2008 20:11 (CET)

Ehr, inderdaad het laatste. Excuses voor eventueel geschapen verwarring. Cheers! Siebrand 9 feb 2008 22:11 (CET)

editing a copyvio page

Hi. Recently, SieBot did this change to a copyvio page. While the end result doesn't affect the issue of the copyright problem, it still edited a page that should not have been edited. You may want to keep an eye on this in the future. Manually signing my post: Rockfang (talk)

Trivial. That's just how the interwiki bots work... Siebrand 10 feb 2008 17:05 (CET)

SieBot messing up Stigma

Hi, can you check what SieBot has been doing on Stigma and friends? It got something wrong and mixed up all the interwikis between the en:Badge of shame and the en:Stigma (letters) readings. Haven't got the time right now to check where the mismatch ultimately originated. Thanks, Future Perfect at Sunrise 9 feb 2008 09:23 (CET)

I checked all the links you provided. Neither has recent edits by SieBot... Cheers! Siebrand 9 feb 2008 22:10 (CET)

en:Stigma (letter), sorry, link misspelled. [18], [19], [20], and various others on the related pages in other wikis. I've corrected some, but the way I've understood these iw bots, there's probably still some mismatch somewhere out there that will keep backpropagating at us. Future Perfect at Sunrise 11 feb 2008 17:14 (CET)

Bot

Beste Siebrand,

Het lijkt mij nuttig om voor een aantal dingetjes een kleine bot te kunnen maken. Nu zag ik dat jij een bot had, en vroeg ik mij af of jij misschien een goede handleiding weet tot het maken van een wikipedia-bot. (Ik ben informaticus dus schrik niet van moeilijke technische beschrijvingen.)

ciao, LordDamorcro 12 feb 2008 00:55 (CET)

Voor zover mij bekend is er niet echt een handleiding voor bots. Ik ben zelf geen programmeur, hoewel ik wel eens kleine aanpassingen maak in de programmacode. De bots die ik gebruik komen uit het (special voor MediaWiki geschreven) Pywikipediabot framework. De broncode wordt in subversion (Web UI)beheerd. Met de achtergrond die je schets kan je daar denk ik het beste beginnen. Mogelijk is er al veel functionaliteit die je wenst te hebben beschikbaar. Volgens mij is de bot 'basic.py' een voorbeeld voor het schrijven van je eigen bot. Op Help:Gebruik van bots staat wat 'How to'-informatie om te starten. Groet en succes, Siebrand 12 feb 2008 11:23 (CET)

Botwelkom

Hoi Siebrand, vanmiddag was ik aan het klungelen met pywikipedia en kwam zo bij welcome.py uit. Deze heet blijkbaar de nieuwe gebruikers welkom en vermeldt deze op Wikipedia:Logboek welkom. Hierboven staat echter "Dit is een door SieBot...". Heb ik nu roet in de programmatuur van Siebot heb gegooid door AdnergjeBot ook dit script te hebben laten gebruiken en is dit programmaatje een alleenrecht van Siebot? Groeten, Adnergje (overleg) 17 feb 2008 15:05 (CET)

't Heeft weinig zin om het met meerdere bot operators te draaien, maar er is niets mis met het draaien door meerdere bot operators. Mijn bot draait het vanaf toolserver, start automatisch op en controleert ieder uur nieuwe gebruikers. Inmiddels is er overigens ook een extensie die direct bij aanmelding een bericht op een gebruikerspagina kan zetten. Ik laat het persoonlijk liever door die extensie doen dan door een bot. De extensie zorgt er nl. voor dat je direct de welkomstboodschap te zien krijgt als je hebt aangemeld. Als jij kunt garanderen dat je welcome.py continu gaat draaien, geef dat dan aan. Dan gun ik je die last graag. Ik heb meer dan genoeg op mijn bordje ;) Groet, Siebrand 17 feb 2008 19:27 (CET)

Nee hoor, ben het niet van plan, ik ben meer een "part-timebotgebruiker" :P Ik zou het inderdaad ook liever zien dat nieuwe gebruikers direct welkom worden geheten, waardoor ze misschien minder snel gaan experimenteren in artikelen en direct weten waar ze aan toe zijn. Groeten, Adnergje (overleg) 17 feb 2008 20:07 (CET)

Goties

Sôrrie maar ek het eers nou jou boodskap op die got-wikipedia gesien :((( Groetjies http://af.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Manie --84.114.240.145 17 feb 2008 21:59 (CET)

No problem. That was a long while ago ;) Siebrand 17 feb 2008 22:37 (CET)

software hoofdpagina

Siebrand, kan het niet zijn dat Wikipedia wijzigingen heeft aangebracht in de software van de Hoofdpagina opdat de persoonlijke gegevens zoals gebruikersnaam/overleg/voorkeuren/volglijst en dergelijke niet meer bovenaan verschijnen. Of zit er een fout in de hoofdpagina? Er moet iets aan de hand zijn. Men is aangemeld, maar men ziet het niet op de hoofdpagina. Ik heb duizenden malen de hoofdpagina bezocht en altijd stonden daar direct de persoonlijke gegevens en sinds ong. zondag 10 februari niet meer. Ik zal je antwoord afwachten op jouw overlegpagina. Groeten, Okido.--Okido 18 feb 2008 18:46 (CET)

Ik heb wel wat chatter gezien over dit type dingen op IRC-kanalen. Ofwel er is reeds iets aan gedaan, ofwel iemand is ermee bezig... Als je iets reproduceerbaars hebt, kan je dat het beste melden in bugzilla:. Ik zie het in ieder geval niet... Siebrand 18 feb 2008 20:42 (CET)

Is opgelost in SVN. Ik weet niet of het inmiddels 'live' is binnen Wikimedia, maar ik vermoed van wel... Siebrand 21 feb 2008 16:04 (CET)

Inter wiki Annie Oliv

Hi could you make your bot to put interwiki links to Annie Olivs page on Islenska wikipedia to all the rest of the annie olvi pages. I have also noticed that one interwiki link is missing on one of the wikipedia pages please fix that.--217.209.116.113 21 feb 2008 12:57 (CET)

You should have local interwikibots that will pick that up someday soon. Usually within a few weeks... Cheers! Siebrand 21 feb 2008 16:03 (CET)

interwiki name for Mazanderani

Dear Siebrand, Could be you please change interwiki name for code:mzn you added here to the name below? It would be appreciated.

مازرون / تپری

I sent too many message for many of people, i added a bug in bugzilla for this problem, And i did too many attempts, But it will be done by you.
Thank you --Parthava, SYSOPmzn.wikipedia, Language Proposer 21 feb 2008 08:23 (CET)

Why do you want one (1) name to be changed to two (2) named? And where is your request in Bugzilla? Also, you should really visit betawiki:... Cheers! Siebrand 21 feb 2008 15:57 (CET)

The current name is completely wrong, There are too many names for this language, Since the problem is this Hence i didn't give you bugzilla's page, Because too many names are there,

Yeah, I know i must visit there, Betawiki is in my bookmark, & I have translated messages but it must be approved, & I must show them too many of peoples ... for standard variant. Please change interwiki name, Thank you --Parthava 21 feb 2008 21:25 (CET)

Hulp nodig?

Hulp aangeboden ;-) - eVe ￨ Roept u maar! 26 feb 2008 14:29 (CET)

Je kan het lijstje van onderaf mee afwerken. Controleer even welke cats er hier op nl aan de afbeelding hangen:

• als het alleen Michiel1972 is, kan de pagina weg
• als het iets anders is van Michiel1972 kan de pagina weg (dan is het op Commons goed gecategoriseerd)
• als het een bestand van iemand anders is: controleer even op Commons of de cat daar ook juist is. Zo ja: hier weg, anders even een Commonscat erbij en dan hier weg.

Dank voor de hulp. Siebrand 26 feb 2008 14:31 (CET)

Lijstje Gebruiker:Siebrand/lijstje neem ik aan? eVe ￨ Roept u maar! 26 feb 2008 14:33 (CET)

Correct. Siebrand 26 feb 2008 14:34 (CET)

Kraan

Hoi Siebrand, het lijkt erop dat we op dit moment dweilen met de kraan open, de loze pagina's worden met de zelfde gang door een ander weer aangemaakt, helaas. Gijsvd^L 26 feb 2008 14:40 (CET)

Goed dat ik dit toevallig ook even zie, het heeft er namelijk niets mee te maken. Gijs heeft geen flauw benul waar ik mee bezig ben (en vraagt daar ook niet naar), maar heeft wel alvast zijn conclusies klaar. Bah. - Erik Baas 26 feb 2008 15:16 (CET)

Afbeelding:Kasteel Horn.jpg

"... is verwijderd ‎ (Image redirects werken niet. Dat is ongeveer 3 uur het geval geweest een paar weken geleden.)" Fijn dat je me dat zo snel duidelijk weet te maken (en nog wel via de meest logische weg, namelijk een commentaarregel in het verwijderlogboek), nadat ik er slechts een krap uur mee verspild heb... :-(

Enfin, de vraag is: waarom is dat weer uitgeschakeld, is dat definitief, en waar kan ik daar meer over lezen ? - Erik Baas 26 feb 2008 15:13 (CET)

Is door Tim Starling teruggedraaid in de broncode van MediaWiki. De feature was door VasilieVvv geimplementeerd. De argumentatie was dat het een hack was en dat er een solide implementatie voor moet komen *na* de media backend rewrite (waarbij afbeeldingen niet onder de 'human readable naam' worden opgeslagen, maar een bestandsnaam krijgen die gelijk is aan de SHA1. Historie staat ergens in wikitech-l. Maar zelfs *als dan* zouden image redirects voor afbeeldingen op Commons nog aangebracht moeten worden op Commons en niet op nl.wp. Cheers! Siebrand 26 feb 2008 15:24 (CET)

Tnx. Las de eerste aankondiging in de Signpost (heb het ook werkend gehad, maar ook dat werd voortijdig en zonder enige communicatie verwijderd), maar dit was mij niet bekend. - Erik Baas 26 feb 2008 15:27 (CET)

MZN interwiki Name

is it changed to the name below?
مازرون / تپری
I'm waiting for it, Thank You! --Parthava 26 feb 2008 15:37 (CET)

No, it was not changed. You failed to answer my question on betawiki:. Please do not bother me here about it anymore. Language stuff (L10n/i18n) should be discussed on betawiki:. Cheers! Siebrand 26 feb 2008 15:42 (CET)

Betawiki is really hard to working with it, you didn't import translated messages from mzn.wikipedia, You asked me bugzilla's page, I gived you it's link, You even didn't guided me where in your betawiki i must open this discussion, These weren't bothering me? I just asked you a simple question, Thank you for your kind reply --Parthava 27 feb 2008 20:00 (CET)

Geplande reclamehoax

In verband met een door Quistnix ontdekte en door mij verder afgehandelde uitgebreid geplande reclamehoax affaire hier te vinden, zie ook overlegpagina meld ik je even dat je deze gebruiker op Commons wat mij betreft mag blokkeren en in ieder gevan al zijn bijdragen hier ZO SNEL MOGELIJK moet gaan verwijderen vanwege copyrightviolation van bestaande oude Amerikaanse reclamefoto's en nep knip en plakwerk van bestaande historische foto's. Eia heeft hoor ik net op de chat een mailtje gekregen via OTRS TicketNumber=2008020810012071 dat de persoon copyright claimt en het vrijgeeft dus men gaat bewust door met de actie. Ik heb het bedrijf gebeld en wordt teruggebeld (of niet maar dan is de schade nog groter voor ze). Groet, MoiraMoira _overleg 6 mrt 2008 12:13 (CET)

 Uitgevoerd Siebrand 6 mrt 2008 17:39 (CET)

Foto's met beperkt gebruik

Hallo Siebrand,

Als fotoexpert vraag ik je bij deze om advies:

Sinds kort is de Nederlandse Wikipedia verrijkt met een aantal prachtfoto's op atletiekgebied, zoals:

• http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Gregory_Sedoc.jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Guus_Hoogmoed.jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Yvonne_wisse.jpg

Erik van Leeuwen, atletiekfotograaf, is zo vriendelijk geweest deze beschikbaar te stellen voor Wikipedia. Ik heb de foto's naar commons geupload, maar heb daar te horen gekregen dat ze daar niet kunnen blijven staan, vanwege de beperking dat ze alleen voor wikipedia gebruikt mogen worden. Zie ook [21]

Ik vind het een beetje stom om nu weer aan Erik een mail te sturen om zijn hele arm te vragen. Hij is immers als hij al zo gul is geweest om zijn hele hand te geven. M.a.w. hij geeft toestemming voor wikipedia voor het gebruik van zijn foto's op zijn site en dit nu nog breder willen hebben. Is het misschien mogelijk deze foto's op de Nederlandse wikipedia te uploaden met als licentie beperkt gebruik, o.i.d.

Wat is de beste remedie in deze? Ik hoor graag van je.

Groeten,

Rudolphous 5 mrt 2008 22:17 (CET)

Hoi Rudolphous. Er is geen andere oplossing dan toestemming voor onbeperkt gebruik en distributie verkrijgen als je behoud wenst. Dit geldt zowel op de Nederlandstalige Wikipedia (WP:BGM) als op Wikimedia Commons. Hier hebben we het over de 'vrije encyclopedie' en Wikimedia Commons is een mediabank met vrije media. "Alleen op de Nederlandstalige Wikipedia te gebruiken" voldoet simpelweg niet aan de voorwaarden. Meer kan ik er helaas niet van maken. Groet, Siebrand 6 mrt 2008 08:18 (CET)

Hallo Siebrand, bedankt voor je snelle reactie. Ik zal een mail sturen met het verzoek de foto's vrij te geven zonder deze uitsluiting. Rudolphous 6 mrt 2008 20:07 (CET)

ms:Pengguna:SieBot

We at mswiki have agreed to use the "revised sorting order" on interwiki links. See m:Interwiki sorting order for more info. We have submitted a patch for pywikipediabot, but has not been applied yet by the developers. As the bug is affecting interwiki.py, we intended to block all running bots, your bot included, until their owners apply a manual patch. Your cooperation on the issue is appreciated. Let me know if you have further suggestions. 41.233.113.241 8 mrt 2008 12:02 (CET) (Pengguna:Aviator)

Interesting tactics. Consider yourself not helped. Cheers! Siebrand 8 mrt 2008 18:57 (CET)

strange interwiki mistake on bg wikipedia

Hello. I noticed a very worrying mistake of SieBot: [22]. The interwikis were correct (this is the Portal:Physics on bg.wikipedia) and I don't see why the bot changed the interwikis to en:Strange Matter. PetaRZ 9 mrt 2008 16:59 (CET)

It's always hard to find out exactly where things went wrong. Usually it is one article on another Wikipedia that does it. I'll see if I can correct things. Cheers! Siebrand 9 mrt 2008 23:12 (CET)

Niet-verwijderde afbeeldingen

Hoi Siebrand, je bent waarschijnlijk vergeten om Afbeelding:Raleigh.JPG te verwijderen. Ik kan geen bron meer vinden dus hij kan weg! Nu ik er toch ben, deze afbeelding is dubbel dus kan ook weg. Groet, Geograaf 11 mrt 2008 01:57 (CET)

 Uitgevoerd bedankt voor de melding. Siebrand 13 mrt 2008 14:59 (CET)

Interesting image caption

Hello, I was wondering if you could translate the image description for Image:Vleugels Florentijn Hofman 2006.jpg into English, and add it to the page if it's not too much trouble. I'm intrigued by this photo! 128.97.181.38 15 mrt 2008 00:49 (CET) (en user Alton)

 Uitgevoerd Siebrand 15 mrt 2008 13:42 (CET)

SieBot vs. Biomagnetismus in cs

Hi! Your bot added interwiki [23] to this article. However, the interwiki is not correct since the linked articles talk about scientificly measurable electromagnetism in living creatures. The article in cs is about biomagnetism as it was used by Mesmer, pseudoscientist in 19th century, and as it is used by similar people up to now (see: en:Animal magnetism). Miraceti 17 mrt 2008 13:44 (CET)

Betawiki

Enig idee hoe het kan dat er op de speciale pagina's van Betawiki speciaol in plaats van speciaal staat? Sεrvιεи | Overleg » 20 mrt 2008 19:59 (CET)

Overleg over Betawiki graag daar voeren. Ik ben daar ook meer dan hier... Groet, Siebrand 21 mrt 2008 01:41 (CET)

Hi Siebrand, I would like to help out with Wikipedia system language translation for Afrikaans Wikipedia. Please let me know how. Afrikaans User Page

De Toon-bewerking-ter-controleknop

Hallo Siebrand,

Als je tijd en gelegenheid hebt, zou je dan eens naar de vraag in De kroeg willen kijken, en zo mogelijk wat toelichten. Er schijnt iets met die knop gebeurd te zijn, en het enige wat ik daarover kon vinden was een actie van jou van 24 maart 2008, 0:09, waarin je MediaWiki:Showpreview hebt verwijderd.

Afgezien daarvan, vraag ik me af of het mogelijk is zichtbare wijzigingen in de standaardteksten (zoals de buttons) ergens toe te lichten. Johan Lont (voorbehoud) 25 mrt 2008 12:14 (CET)

Help

Beste Siebrand, zou jij alsjeblieft even willen kijken op Commons wat er mis is met mijn foto's Afbeelding:TTCB1.jpg en TTCB2.jpg, ik kan ze niet op Wikipedia bij het betreffende lemma plaatsen. Het geeft wel een kader, maar geen invulling, als je begrijpt wat ik bedoel. Ilonamay 26 mrt 2008 15:12 (CET)

Neem me niet kwalijk, het probleem lijkt zichzelf opgelost te hebben:-) Ilonamay 26 mrt 2008 17:26 (CET)

Interwiki on en:vz. 24 to ru:vz. 24

Hello! SieBot added ru:vz. 24 interwiki to English vz. 24 article, but these two are about different weapons - a rifle in en: and a pistol in ru: article. It's no big deal, I'm writing just to let you know... — Marvin ^talk (78.128.195.193) 26 mrt 2008 22:19 (CET)

Interwikilinking

Can you please interwiki link en:User:White Cat and en:User:Computer. :) -- Cat ^chi? 21 mrt 2008 11:52 (CET)

Having so many different user names must be confusing...  Uitgevoerd Siebrand 21 mrt 2008 13:07 (CET)

At times it is. :) -- Cat ^chi? 27 mrt 2008 14:27 (CET)

Afbeeldingen met de verkeerde naam

Hallo Siebrand, jouw bot heeft drie foto's weer teruggewisseld, maar deze hebben de verkeerde naam. Eigenlijk moet Commons:Image:Mezquita_Cordoba_minbar.jpg verwijderd worden; het is namelijk geen minbar, maar een mihrab: 31 mrt 2008 16:46 CommonsDelinker (Overleg | bijdragen) k (4.502 bytes) (Commons:Image:Cordoba_mihrab.jpg is vervangen door Commons:Image:Mezquita_Cordoba_minbar.jpg in opdracht van Siebrand om reden: Was in category "Duplicate", exact duplicate.) Looi 1 apr 2008 01:43 (CEST)

De afbeelding is nu automatisch verwijderd. Lees je je berichten niet ofzo? Het bestand heeft de verkeerde naam en dit staat ook op de overlegpagina. Looi 5 apr 2008 17:43 (CEST)

Plakproef: foute interwiki

Beste Siebrand, de verwijzing "sv:Pricktest" hoort niet in het lemma plakproef, maar bij priktest (waar ik 'm al heb neergezet). Vriendelijke groet, Spijkerg 5 apr 2008 13:54 (CEST)

Dank voor de correctie. Siebrand 5 apr 2008 14:45 (CEST)

Interwiki Noten

The link to de:Note makes no sense. In de there is no need for a disambiguation for 'Noten'. de:Noten redirects to de:Dries van Noten. (Of course, in German 'Noten' is the plural of 'Note', but that doesn't matter.) This is how I summed up (in German) the impossibility to interwikilink de:Note to nl-Wikipedia, just one day before SieBot re-inserted nl:Noten:

nl:Noten falsch, nl:Noot↔de:Nuss, nl:Note existiert nicht

(There are probably similar problems with other languages, I think.) --217.230.107.151 5 apr 2008 23:48 (CEST)

Now I have deleted all interwiki links on Noten and all the back-links in 9 other Wikipedias (plus de, which I corrected already yesterday). Will this fix the problem, or have I still overlooked something? By the way, robots should help humans. They are not meant to cause so much work, in my opinion. --217.230.95.109 6 apr 2008 12:01 (CEST)

That should take care of the problem. Bots *do* help. Consider having to add all interwiki links manually, instead of having to fix the occasional error that you just fixed (that was caused by a human). Cheers! Siebrand 6 apr 2008 16:25 (CEST)

Thank you for the answer. You are right, the interwiki bots do quite a lot of linking, but there should be better ways to control them in case something is going wrong. I think of the mechanisms by which webcrawlers are given hints (Robots Exclusion Protocol, de:Meta-Tag#Anweisungen für Suchroboter, en:Meta element#The robots attribute). There should be something like [[not:nl:Noten]] ! Not every Wikipedia maintainer wants to bother with countless Wikis in other languages, some of them being almost completely undecipherable for him, just to get rid of a little but annoying wrong link on the page in his own language. Didn't anybody else design such a feature, or is it just not well documented (and I haven't got the word of it)? It seems so obvious to me ... --217.230.108.67 7 apr 2008 19:08 (CEST)

Een technische vraag

Hoi, ik heb een technische vraag en ik vroeg me af of jij mij uit de brand kan helpen. Ik wil weten hoeveel artikelen Op de Engelse Wikipedia momenteel verwijzen naar en:Scientific classification. Via deze zoekopdracht hier kwam ik op 221 artikelen, maar ik vraga me af of dit klopt. Gegroet -- Mdd 7 apr 2008 17:04 (CEST)

Dat klopt niet per se. Je kunt beter uitgaan van deze link. Groet, Siebrand 7 apr 2008 17:53 (CEST)

Bedank. Hiermee heb ik zo'n 90.000 artikelen geteld. -- Mdd 7 apr 2008 18:33 (CEST)

Books, sequential

Hi Siebrand
I am fairly new to Wikipedia Commons, though editing in Wikipedia Encyclopedia quite some time now. I would like to know how it is feasable to link the pictures/pages of a whole book like in http://commons.wikimedia.org/wiki/Reineke_Vos so that one can virtually leave through the book.
Thanx for your help.--86.59.11.188 7 apr 2008 19:31 (CEST) (user 309 HWR)

Sorry, I dont know how I came to this page on an Dutch Wiki, where I am not registered ... I am registered in Wiki German and in WikiComons 309 HWR, Sorry for the mess--86.59.11.188 7 apr 2008 19:35 (CEST)

Wikipedia:Banners

Hoi Siebrand, It's me... Leclerc, ehh Freestyle... nu dus Emil76. Na een verfrissende forced Wikibreak (waar ik wat vaker op de Engelse wiki vertoefde) denk ik dat het misschien toch een goed project is om nieuw leven in te blazen. Maar wel een beetje riskant, aangezien er potentieel de nodige mopperkonten zijn op Wikipedia die zo'n project weer om zeep kunnen helpen. Aangezien een banner maken best veel werk is, houdt dat me nog een beetje tegen nu. Misschien een idee om een peilinkje te doen ofzo, zodat ik en anderen (CrazyPhunk bijv.) een soort garantie hebben dat het werk dat we doen uiteindelijk niet voor niets is. Er zijn altijd wel mensen die niet tegen die animaties kunnen, daar zijn twee opties voor: ofwel via monobook de optie om ze uit te zetten, of bijv. als extensie in de voorkeuren het niet tonen van de advertenties aanbieden (ik weet niet of dat technisch wel kan hoor). Wat denk jij? Is dit toch nog een project wat uiteindelijk een kans maakt? Emil76 1 apr 2008 21:42 (CEST)

Wat mij betreft zijn er veel te weinig succesvolle projecten. Het adverteren van die projecten op plaatsen waar je zelf controle over hebt (de wikiprojectpagina, je gebruikers- en overlegpagina, en mogelijk een aantal andere plaatsen) is iets wat niet zomaar tegengehouden kan worden door een mopperkont. De mopperkont is en blijft toch wel. Het ligt aan jou hoeveel je jezelf erdoor laat tegenhouden. Als iets voor mij belangrijk is en het een belang voor de wiki dient, trek ik me meestal niet zoveel van de mopperkont aan. Groet, Siebrand 2 apr 2008 18:40 (CEST)

[24] de mopperkont is er. Emil76 4 apr 2008 00:40 (CEST)

Iedereen vindt zijn eigen dingen belangrijk. Zorg dat je geen schade aanricht aan het product (voornamelijk de hoofdnaamruimte) en je kunt het jouwe doen. Vooral laten mopperen zou ik zeggen. Siebrand 4 apr 2008 08:45 (CEST)

Hoi Siebrand, f.y.i. hier in de kroeg wordt over de advertenties gediscussieerd nu. Aangezien jij het ooit hebt geïnitieerd, wil je er misschien ook nog e.e.a. over zeggen. Emil76 9 apr 2008 15:32 (CEST)

Overleg gebruiker:Mdd

Hoi, ik ben bijzonder geinteresseerd waarom je die laatste wijzinging heb teruggedraaid, terwijl iemand contact met mij probeert op te nemen. Alvast bedankt. -- Mdd 10 apr 2008 14:00 (CEST)

Ik begrijp het al. -- Mdd 10 apr 2008 16:01 (CEST)

Gelukkig maar :) Groet, Siebrand 10 apr 2008 17:27 (CEST)

Charlotte Perrelli

Hi could you make the bot put interwiki links between the malta,portugal,macedonian,icelandic and portugese articles on Charlotte Perrelli to all the rest of her articles. as all those are new.--217.209.116.113 12 apr 2008 17:46 (CEST)

Een recursieve tabel

Ik zie dat iemand (ik?!) een paragraaf met je illustratie Een "recursieve" databasetabel uit Recursie verwijderd heeft. Dit was nooit mijn bedoeling en de tekst verwijst ook nog steeds naar dat voorbeeld. Nu heb ik de paragraaf teruggezet, maar de afbeelding blijkt verdwenen, en Wikipedia heeft zo te zien geen geschiedenis van afbeeldingen. Heb je hem nog ergens ?! Sorry ... Rp2 12 apr 2008 23:14 (CEST)

CommonsDelinker

Hello, I am the botmaster of Alecs.bot. Alecs.bot being on Wikinews admin, I would like to withdraw the images that have been deleted, I was told to speak to you for this script. Can you tell me more? Thank you. Alecs.y (disc. - contr.) 14 apr 2008 10:10 (CEST)

What exactly do you mean by "withdrawing images that have been deleted"? Cheers! Siebrand 14 apr 2008 16:22 (CEST)

Collectie Utrecht

Dag Siebrand,

Op de colofon van de website Collectie Utrecht staat dat afbeeldingen niet overgenomen mogen worden, tenzij onder speciale voorwaarden. Maar kan ik nu bijvoorbeeld deze afbeelding op Commons plaatsen door een beroep te doen op het Van Dale/Romme-arrest? Alvast bedankt. Groet, BoH 16 apr 2008 21:22 (CEST)

De algemeen heersende mening is dat foto's van driedimensionale objecten een persoonlijk stempel van de maker bevatten. Het kan dus zo zijn dat het onderwerp weliswaar niet langer auteursrechtelijke bescherming geniet, maar de reproductie daarvan welzeker. Ik ben deze mening ook toegedaan. Mijn conclusie is dat de afbeelding niet onder een vrije licentie te gebruiken is, tenzij deze wordt afgegeven door de rechthebbende. Groet, Siebrand 16 apr 2008 22:59 (CEST)

Ok, dan zal ik de afbeelding niet uploaden. Het is niet anders. Groet, BoH 17 apr 2008 06:57 (CEST)

Siebot edit to English: Summit (topography)

Can you please get your bot to stop editing the English WP article Summit (topography)? See the history. It thinks that it should be interwikied to French "Cime" ([25]), which is completely different. Thanks. (Spireguy---en.wiki.x.io) 206.169.65.43 15 apr 2008 19:07 (CEST)

maybe you can help find the error? Then the bots will stop adding the incorrect iw-link... Cheers! Siebrand 15 apr 2008 22:07 (CEST)

Same problem might exist on other WP versions. The german WP gets updates from the french WP. Don't know, where the bot has it's master table (or something like that). If you let me know, where to find the bot and it's informations, maybe, one could find the problem there. de:user:ebcdic --79.199.225.149 17 apr 2008 19:59 (CEST)

Special:SpecialPages

• Copied question from en:Wikipedia:Village_pump_(technical)#Special_pages
• Special:SpecialPages

Is there any particular reason that the new "sections" (which are very nice, by the way), are in their current order? And also, any reason why we have these sections and not some others? (Asking you due to noting your name here.) - jc37 20 apr 2008 07:07 (CEST)

Best ask the programmers on IRC in #mediawiki. I did not add the feature, I just did some code maintenance... I think it could use improvement, too, but hey, can't have everything :) Siebrand 20 apr 2008 12:36 (CEST)

Thank you for your thoughts. If I don't have irc, what would you suggest for where a proposal should be placed? (And please I hope you won't say bugzilla. I've had a "bug" suggestion there for quite some time that hasn't even been commented on.[26]) - jc37 20 apr 2008 22:02 (CEST)

That would indeed have been my next suggestion... Sorry, cannot help you any further here at the moment. Cheers! Siebrand 21 apr 2008 10:03 (CEST)

Ok. Thank you for your help thus far : ) - jc37 21 apr 2008 17:01 (CEST)

Portuguese Timor

User Merbabu is trying to erase the infobox included on the article Portuguese Timor. This kind of infobox exists in many other articles in Wikipedia. He is just trying to impose his own view in the article. Is there some action that can be done against it? Emerson

And this page is where exactly? Siebrand 21 apr 2008 10:02 (CEST)

Opmerking in de kroeg

Ik ga er even vanuit dat je opmerking in de kroeg over andere schriften een grapje was cq ironisch bedoeld! Gezien je medewerking aan GerardM's project ..... en dat ik je lang genoeg ken om er vanuit te gaan dat je blikveld wat wijder is. Wae®th^tm©2008 | overleg 25 apr 2008 20:46 (CEST)

Uiteraard. Het stijlfiguur heet ironie. Cheers! :) Siebrand 25 apr 2008 21:02 (CEST)

Daar hebben we smileys voor - niet iedereen kent je en ook mijn wenkbrauwen gingen even omhoog. D'r onstaan hier ruzies om minder :-( Wammes Waggel 26 apr 2008 08:56 (CEST)

Ik haat smileys... Siebrand 26 apr 2008 15:58 (CEST)

Ik ook Chris(CE) 26 apr 2008 16:22 (CEST)

dubbele afbeelding

Siebrand, Ik zie dat je het kaartje Image:Ph locator benguet baguio.png laat verwijdern op commons, omdat er een duplicaat geupload is genaamd: Image:baguio.png. Zou je aub het tweede kaartje kunnen (laten) verwijderen. Als je namelijk goed kijkt zul je zien dat ik in het verleden al de Filipijnse kaartjes op commons gezet heb met de naam :Image:Ph locator <provincienaam> <plaatsnaam>. Het is een beetje vreemd als nu het kaartje met de totaal andere naam blijft bestaan en de andere wordt verwijderd. Alvast bedankt. Magalhães 26 apr 2008 21:46 (CEST)

Zelfde vraag op meerdere overlegpagina's heeft niet mijn voorkeur. Beantwoord op Commons. Siebrand 26 apr 2008 22:11 (CEST)