Overleg gebruiker:Siebrand/Archief/15

Afbeelding:Arthur Rimbaud communion.JPG en Afbeelding:Wilhelmus.ogg

Jij denkt dat Image:RimbaudCommunion1.jpg het redden gaat op Commons met een Google bron? En Afbeelding:Wilhelmus.ogg is verkeerd overgezet door Magnusbot (waar ik al meer problemen mee heb en waarvan de eigenaar al 4 dagen niet reageert): volgens mij klopt die overzetting niet. Hij is van en: overgenomen, die hem van nl: heeft, maar van ons is niks meer terug te vinden.... Ciell 3 mei 2008 22:30 (CEST)

• RimbaudCommunion1: zowel op Commons als hier genomineerd voor verwijdering
• Magus: besproken op IRC

Siebrand 3 mei 2008 23:20 (CEST)

Banners

Voor het geval je je afvraagt waarom de banners niet meer zichtbaar zijn: er is een "opt-in" ingebouwd in {{WikiAdvertenties‎}}. Zie aldaar voor uitleg hoe ze weer zichtbaar gemaakt kunnen worden. - Erik Baas 4 mei 2008 00:49 (CEST)

Image:BSicon .svg

Ik zie net een melding van CommonsTicker dat dit bestand is of wordt verwijderd. Maar: het wordt erg veel gebruikt, en het invullen van spoorstrips wordt echt onwijs veel ingewikkelder als het verwijderd wordt. Ik kan op commons de verwijdernominatie niet vnden, het staat niet op de verwijderlijst, het bestand lijkt al niet meer te bestaan, en de afbeeldingspagina heeft geen history, ik snap er niks van... De belangrijke vraag is nu of de huidige redirect blijft bestaan, of wordt die ook verwijderd ? Dan hebben we een probleem... - Erik Baas 4 mei 2008 00:59 (CEST)

De redirect blijft bestaan. Zie ook bugzilla:13943. Siebrand 4 mei 2008 02:49 (CEST)

Okee, dank je. - Erik Baas 4 mei 2008 10:44 (CEST) (opgelucht)

Ik heb een hele tijd geleden overal (ik herhaal: overal) Image:BSicon leer.svg en Image:BSicon eleer.svg vervangen door Image:BSicon .svg, met de bedoeling dat de eerste twee verwijderd worden. Maar als ze niet verwijderd worden, dan zijn er altijd wel weer mensen die die plaatjes opnieuw op hun pagina opnemen, constateer ik.

Hoe dan ook, Image:BSicon .svg heeft de voorkeur. Ik heb dat plaatje opnieuw opgeladen (waarop er prompt over licenties werd gezeurd) en de andere twee in redirects veranderd.

Overigens, ik heb m'n twijfels over redirects. Volgens mij werkt dat niet met plaatjes. Handige Harrie 4 mei 2008 11:19 (CEST)

Volgende keer graag eerst melden voordat je wijzigingen gaat maken op Commons m.b.t. redirects - dat moet je doen als e admin bent. Het zag eruit alsof je niet echt wist waar je mee bezig was. Ik heb correcties aangebracht. Siebrand 4 mei 2008 11:23 (CEST)

Upload

Hallo,

zou je je laatste weizeging op de pagina upload willen omdraaien. Nu word de functie lokaal uploaden in een hoekje geschoven (half verborgen) terwijl er nog wel mensen zijn die de functie regelmatig gebruiken. En zoiets moet ook in overleg gebeuren. Ik kan dat overleg niet vinden. SterkeBakoverleg 11 mei 2008 10:43 (CEST)

Ik heb het net op de chat aan Siebrand ff nagevraagd en hij zei me dat het knopje enkel kleiner is geworden weer. Groetjes, MoiraMoira _overleg 11 mei 2008 10:47 (CEST)

SieBot@de.wikipedia

Please note [1] while editing the German Wikipedia. --Christian Günther 11 mei 2008 11:07 (CEST)

Sorry. I missplaced an edit by your Bot. Seems like you already updated to the newest version. Sorry --Christian Günther 11 mei 2008 11:10 (CEST)

Images in vo.wp

Thanks for identifying duplicate images between vo.wp and Commons. I had done that work too recently but for the remaining ones I couldn't find appropriate substitutes. Cheers, Malafaya 11 mei 2008 13:47 (CEST)

P.S.: Siebot didn't replace images in Templates. Malafaya 11 mei 2008 14:31 (CEST)

Should have if it could edit... Siebrand 11 mei 2008 15:56 (CEST)

Afbeelding van Flickr

Hallo Siebrand. Weet jij of deze afbeelding van Flickr op Commons mag worden geüpload en zo ja welke licentie hoort erbij? Groeten, Hans B. 11 mei 2008 18:56 (CEST)

Ja, mag. CC-BY 2.0 (doorklikken op "Some rights reserved.") Gebruik http://wikipedia.ramselehof.de/flinfo.php?id=220984604 Siebrand 11 mei 2008 21:12 (CEST)

Dank voor je reactie. Ik ben blij met deze afbeelding van Vernon Heywood. Hans B. 11 mei 2008 23:16 (CEST)

-Stemma.png

Please don't tag file *-Stemma.png with NowCommons: the permission we have is not GFDL. Thanks! --Archenzo 11 mei 2008 22:18 (CEST)

Tell the guy that uploaded it to both it.wp and commons... He obviously thinks it is. Tagging it as a copyvio on Commons would be appreciated... Cheers! Siebrand 11 mei 2008 22:25 (CEST)

Betawiki translation of MediaWiki Extension:BoardVote

Hi. You can hold off localisation update of mw:Extension:BoardVote for a couple of days. The extension currently need updating for the 2008 election, which means a few of the message need updating first. Thanks for your work. KTC 12 mei 2008 16:53 (CEST)

I understand your concern about the technical information in it. But I decided to include it just in case. Whether that stays in will be decided over discussion with the whole election committee. Regards. -- KTC 17 mei 2008 13:27 (CEST)

Siebot@ja.wiki.x.io

Hi. I am not sure if you can avoid this.

At this edit ja:リベリア内戦

ja:リベリア内戦 means en:Liberian_Civil_War but your bot is changing it into en:First_Liberian_Civil_War. There is no First Liberian Civil War on ja.wiki.x.io as ja:リベリア内戦 is written about both of first and second Liberian Civil War. Hope you can fix the problem.--Orcano 17 mei 2008 19:38 (CEST)

In that case there should be no interwiki pointing to the ja.wp page... Interwiki links should only point to pages about exactly the same topic in different language projects... Siebrand 17 mei 2008 20:52 (CEST)

Your Bot

Hello,

you need to update your bot or it will be blocked on german Wikipedia, please see this for further details. Cheers --84.58.16.31 18 mei 2008 23:13 (CEST)

Dude. I update it daily. Siebrand 18 mei 2008 23:42 (CEST)

Afbeelding genomineerd voor verwijdering

Hoi Sibrand, Inmiddels is de afbeelding Degu_Dolly.jpg middels ticketnr. 2008051310019871 wel geaccpeteerd. Ik heb nog een vraag: hoe kan ik in het algemeen een titel naderhand veranderen, als bijvoorbeeld bij de éérste upload de titel per ongeluk IMG150.jpg is geworden? Met bewerken gaat dit niet! --Heavyuser 19 mei 2008 14:38 (CEST)

Dat kan (nog) niet. Opnieuw uploaden onder de juiste naam is de enige oplossing. Siebrand 19 mei 2008 15:17 (CEST)

blijkbaar niet duidelijk...

Geachte Siebrand,

Je hebt mij een waarschuwing gestuurd met betrekking tot een link van uit de beschrijving Chiang Rai (Thailand) naar de website van Pheon Group, www.pheongroup.com.

Aan de ene kant begrijp ik de waarschuwing, aan de andere kant niet. Laat ik het uitleggen....de betreffende website is een informatie website voor de provincie en stad Chiang Rai en is geen commerciele website. Sterker nog, de website is al door menig internationaal Thais toeristen organisatie geadopteerd, aangezien het (naar hun mening) de enige website is die vanuit Chiang Rai Thailand wordt ontwikkeld en continue wordt geupdate. Dat is iets wat gebruikers willen.

Wellicht dat dit een overweging kan zijn voor jullie om de link toch op te nemen bij de beschrijving van Chiang Rai, zowel stad als provincie. We willen mensen tenslotte informatie verstrekken. Of niet?

Fijne dag verder.

Pheon

De waarschuwing heb je van mij gehad, niet van Siebrand. We willen mensen informatie verstrekken op wikipedia. Niet door naar iedere site te gaan linken. Ik vraag je dan ook vriendelijk hiermee te stoppen. Wae®th^tm©2008 | overleg 22 mei 2008 05:30 (CEST)

Huwiki namespace fix

Hi Siebrand! Last year there was a report on Bugzilla about the fixation of the namespaces in the Hungarian Wikipedia. There are some new questions on the following site: [2]. Can you look at those and answer them? This would be a big help for us! Greetings, hu:User:Cassandro, 19 May 2008, 0:19 (UTC)

Hi; PLEEEEASEEE CHANGE THE NAMESPACE NAMES FOR US!!!! Please, please, please. Thanks. ~ hu:User:Boro 1 jun 2008 02:04 (CEST)

Tao Te Ching

Dag Siebrand. In het lemma Tao Te Ching zou een afbeelding moeten staan, namelijk Eerste zin Tao Te Tsjing.jpg. Helaas staat daar nu alleen de alt-tekst, zodat een heel stuk beschrijvende tekst die daar naar verwijst in het luchtledige is komen te hangen.
Na enig rondklikken vond ik de verwijderingslog op commons [3]. Kennelijk heeft ene My Name het bestand verwijderd. Zou jij kans zien om dit bestand terug te halen? Ik vraag dit speciaal aan jou omdat jij nogal een wizzard op commons bent, en omdat je enige bemoeienis hebt gehad met de afbeelding, zie [4]. Bij voorbaat dank. Groet, Balko 22 mei 2008 22:26 (CEST)

Hoi Balko. Je kunt het beste een licentieverklaring van de rechthebbende naar OTRS sturen. E.e.a. staat uitlegd op H:WAAROMVA. Groet, Siebrand 3 jun 2008 00:54 (CEST)

Betawiki

Hallo Siebrand, Naar ik begreep ben je veel actief op betawiki, vandaar dit bericht. Met enige regelmaat worden op nl-Wikipedia veranderingen doorgevoerd in systeemteksten die niet in de Mediawiki-naamruimte te vinden zijn, maar gewijzigd worden op Betawiki. Uiteraard is het leuk en een goed idee dat er zoiets bestaat als een centrale plek waar al dat soort dingen opgeslagen is, maar wat hier op de wiki tegen de borst stuit zijn veranderingen van fundamentele onderdelen zonder dat daar de gemeenschap hier op de wiki dat ook wil. Een voorbeeld van niet zo lang terug is de tekst in het linker navigatiemenu dat van "Links naar deze pagina" veranderd was in "Verwijzingen naar deze pagina". Door dat soort ongewenste wijzigingen wordt het vertrouwen dat het goed geregeld is op Betawiki steeds minder en verdwijnt steeds meer de wil om er aan mee te werken. (En ik neem aan dat dat niet de bedoeling kan zijn.) Dan worden steeds meer van beta afwijkende versies lokaal aangemaakt en is er op de verschillende projecten verschillende bewoordingen voor hetzelfde in gebruik. - Een ander iets wat mij opvalt is dat er bij het bewerken van de MediaWiki-naamruimte er leuk een link wordt getoond naar Betawiki, met de vraag de vertaling van Betawiki te gebruiken. Maar die vraag is zinloos aangezien ik (en anderen?) niet door de structuur van Betawiki heen kom om dan de gelijkende pagina aldaar te vinden om te zien wat die voor vertaling geeft. (Als er al iets voor gevoeld wordt gezien eerste deel van dit bericht.) Inmiddels wel de truc ontdekt om de titel te kopieren en er /nl achter te zetten voor de versie op betawiki, maar waarom kan er geen rechtstreekse link naar de betreffende pagina op betawiki staan in de boventekst van in bewering zijnde MediaWiki-pagina's? - Tenslotte wat ik mis is dat er nergens kenbaar wordt gemaakt waar het mogelijk is te reclameren als er iets onwenselijks is gewijzigd, zowel niet hier op de wiki als op betawiki. Vandaar mijn bericht hier op je overlegpagina. Groetjes - Romaine (overleg) 3 jun 2008 13:00 (CEST)

De generieke vertaling van MediaWiki is consistent en is vaak beduidend anders dan de systeemteksten in die van de Nederlandstalige Wikipedia. Dat is een gegeven. Er op deze wiki een bepaalde traditie die soms volledig verkeerd is. Dat zal niet veranderen verwacht ik - het is de standaard weerstand tegen verandering. De Nederlandstalige localisatie van MediaWiki wordt goed onderhouden door een stuk of 5 Nederlandstalige gebruikers. Er is op dit moment geen hulp nodig. Voel je vrij om in welke installatie van MediaWiki dan ook af te wijken van de standaardberichten. Groet, Siebrand 3 jun 2008 16:01 (CEST)

Ik krijg niet de indruk dat je gelezen hebt wat ik geschreven heb. Dat het op de nl-wiki stug is qua veranderingen klopt zeker, maar de aanname dat een verandering per definitie beter is dan de vorige versie klopt zeker niet. Romaine (overleg) 3 jun 2008 16:24 (CEST)

Ik denk dat ik je woorden heel goed heb gelezen en begrepen. Groet, Siebrand 3 jun 2008 16:30 (CEST)

En met dit soort reacties begrijp ik waarom de nl-wiki er weinig van moet hebben, en een "bepaalde traditie die soms volledig verkeerd is" heeft. Jou manier van reageren nodigt in ieder geval niet uit om met je in samenwerking of overleg te treden op dit samenwerkingsproject en dat terwijl er zeker wel welwillendheid is daarvoor. Het spijt me zeer, maar dit klopt echt niet. Groetjes - Romaine (overleg) 3 jun 2008 20:49 (CEST)

Help. Escher

Hallo Siebrand. Als 'newbie' die niet lang genoeg in de zandbak rondhing heb ik een stel foutjes gemaakt. Kan jij of iemand zoveel mogelijk van mijn inbreng wissen? Want dat lukt me blijkbaar niet.

Het gaat met name om :

1. 3 mrt 2006 22:18 (gesch) (wijz) Maurits Cornelis Escher‎ (→Onderwerpen)

De hyperlink naar mijn website www.escher.be in de tekstregel krijg ik niet verwijderd: "Een ander voorbeeld is Prentententoonstelling, ...".

En ook volgende tekstregel en bijhorende hyperlink probeerde ik vruchteloos te verwijderen:

1. 3 mrt 2006 21:37 (gesch) (wijz) Maurits Cornelis Escher‎ (→Externe links) :

"Over de lithografie 'Prentententoonstelling' zoals M.C. Escher die had kunnen maken."

Maar buiten die twee dingen zie ik niet in wat het "vanalles en nog wat" is dat ik verwijderd heb of toegevoegd volgens het commentaar van Bob.v.R : "De door Andregenard aangebrachte wijzigingen vind ik nogal heftig. Behalve zaken toegevoegd heeft hij ook, zonder op deze OP een toelichting te geven, van alles nog wat verwijderd. Ik vind dat die verwijderingen terdege op gerechtvaardigdheid moeten worden beoordeeld; ik heb er in ieder geval mijn twijfels bij. Bob.v.R 6 jun 2008 18:03 (CEST)"

Sorry voor de verwarring die ik zaai, en alvast bedankt voor eender welke tip om mijn inbreng te wissen. Gegroet

Klaverspanner

Beste Siebrand,

Jouw bot heeft bij klaverspanner de interwikilink fr:Chiasmia toegevoegd. Deze Franse pagina gaat echter over het geslacht Chiasmia, en niet de soort klaverspanner (Chiasmia clathrata). Ik heb de wijziging weer ongedaan gemaakt, maar als het internationaal anders staat, daar ben ik niet zo'n ster in. Kun je dat veranderen?? Fvlamoen 25 mei 2008 09:43 (CEST)

 Uitgevoerd Siebrand 3 jun 2008 00:58 (CEST)

Bedankt! Fvlamoen 10 jun 2008 07:28 (CEST)

Siebot on Esperanto Wikipedia

Hi Siebrand,

I noticed that Siebot is currently replacing all "ux" or "gx" into "ŭ" or "ĝ" in the Esperanto Wikipedia. While this might look like a good idea, be aware that it creates a real mess in articles about French cities or other French themes : a city like Bayeux requires to be written "Bayeuxx" in order to appear normally in an article. Now your bot is changing it to "Bayeuxxx", so that it now reads "Bayeŭx" in the article. A LOT of names are in the same situation, so I strongly suggest that you stop this bot operation. Have a look for example at [5] Best wishes, Thomas Guibal 13 jun 2008 07:54 (CEST)

The mess it was fixing was bigger than the few errors it created (unfortunately). I hope that will not occur again... Cheers! Siebrand 13 jun 2008 15:48 (CEST)

Siebot op Gan Wikipedia

Je kunt je bot op de gan wiki hier aanmelden. Carsrac 13 jun 2008 09:38 (CEST)

 Uitgevoerd Siebrand 13 jun 2008 15:46 (CEST)

Afbeelding:Hoornse Brassband.jpg

Hoi,

Van bovenstaande afbeelding zou jij de toestemming hebben behandeld. Zou je dit kunnen bevestigen dan kan het van de verwijderlijst worden gehaald. Kan je evt ook gelijk het ticketnummer erop plakken?

Met vriendelijke groet, SterkeBakoverleg 14 jun 2008 20:30 (CEST)

De enige correspondentie die ik kan vinden dateert van 27/4/2007 van Erik Baas: "Ik heb een artikel gemaakt over onze dirigent vd Hoornse Brassband (Erwin ter Bogt). Deze afbeelding staat ter nominatie van verwijdering vanwege gebrek aan licentie. Hoe moet ik er een licentie aan toe voegen?" Volgens Outlook heb ik die mail niet beantwoord. In OTRS gezocht op "Brassband". In OTRS ticket 2007042210013997 aangetroffen. Hieraan hangen twee doorgestuurde e-mails van ene Marcel, webmaster van hoornsebrassband.nl. De maker van de foto is niet precies bekend, wel dat die is gemaakt met de camera van Peter Steur. Als bronvermelding geeft Marcel aan http://www.hoornsebrassband.nl te willen. Hoewel er expliciet wordt gevraagd om "GFDL" aan te geven, kan ik dat niet terugvinden. Er staat "dat mag vast wel". Strikt genomen voldoet het opgestuurde bewijsmateriaal naar mijn mening niet. Dit in tegenstelling tot de behandelaar van de ticket, Tjipke, die als antwoord heeft gegeven "Je kunt de vrijgave van de foto op de afbeeldingspagina bevestingen door daar {{PermissonOTRS|2007042210013997}} op te zetten (het nummer is het ticketnummer voor deze mail, dat vind je in de onderwerpregel)." Ik zal daar niet moeilijk over gaan doen. Siebrand 14 jun 2008 21:00 (CEST)

Foto's

He Siebrand,

Ik zag dat je op Wikimedia Commons enkele uploads van mij hebt vervangen door middel van 'Commons Delinker'; dank daarvoor! Er zijn twee foto's die ik opnieuw heb gescanned omdat ze kwalitatief toch wat minder waren. Het gaat om[6] en [7]. Kunnen deze alsnog vervangen worden doormiddel van Commons-Delinker....? Voor de goede orde: dit zijn dan ook daadwerkelijk de definitieve versies: beter dan dit kan ik ze ook niet krijgen.

Zal de twee nieuwe scans dit weekend uploaden en dan is het 'karwei' wat mij betreft klaar.

Groet,

Sander Rapturerider

Zet op de oude afbeelding op Commons {{duplicate|nieuwe naam.extensie}}. Dan komt het vanzelf goed. Siebrand 14 jun 2008 13:46 (CEST)

Prima, zal ik doen. Bedankt voor je inzet.

Sander Rapturerider 15 jun 2008 06:41 (CEST)

He Siebrand,

Heb net een nieuwe versie van [[8]] geupload maar zie dat je hem gedeleted hebt. Heb ik iets verkeerd gedaan?

Sander Rapturerider 15 jun 2008 12:50 (CEST)

Mijn fout. Blijkbaar was de database nog niet helemaal bijgewerkt, en werden de bestanden als exact gelijk herkend. Ik heb een controle gedaan en ze waren inderdaad verschillend. Ik heb je nieuwe scan over de oude geplaatst: Image:Prins_Bernhard_1999_Sander_Lamme.jpg. Voor bijgewerkt materiaal heeft dat de voorkeur. Groet, Siebrand 15 jun 2008 13:10 (CEST)

Okee bedankt. Beetje verwarrend is het wel nu er twee versies met dezelfde naam zijn maar ik ga ervan uit dat het zo goed is.

Sander-

Rapturerider 15 jun 2008 13:25 (CEST)

Niet verwarrend, vind ik. Zie het gewoon als de versies die een tekstpagina ook kan hebben. Je kunt ernaar verwijzen, maar hij is niet weer te geven via transclusie oid. Siebrand 15 jun 2008 14:30 (CEST)

Oralman iwiki problem

Hi there! Your bot keeps continuously adding wrong en:Repatriation iwiki and related iwikis, to Russian article ru:Оралманы which is only for Kazakh repatriation to Kazakhstan and not related to the global repatriation issues. It does the same for Kazakh artyicle kk:Оралман which relates to Kazakh repatriation only.

The bot may somehow check that at least on the Russian wiki, there is a correct match for en:Repatriation as ru:Репатриация or that its previous interference has been reverted before.

Please prevent the bot from further incorrect actions. --Tar-ba-gan 15 jun 2008 15:55 (CEST)

First off: One (1) edit is not continuously[9]. Second: interwiki links are made by humans, propagated by bots if consistent without human intervention. As you appear to be a subject matter expert, please make the interwiki links consistent over *all* languages, which will stop the automated processes from propagating incorrect links... Cheers! Siebrand 15 jun 2008 20:08 (CEST)

Flago-de-....svg

Ik ben van Litouwen en kan niet veel nederlands praaten... therefore better in English:

You, and in some cases your robot, are erasing svg-images of national flags with Esperanto image names from the Esperanto Wikipedia and replace it with (similar or in some cases same) svg-images with English image names from the Wikimedia-Commons - noting "dosiero nun estas havebla en la Wikimedia-Komunejo" ("image now is reachable in the Wikimedia-Commons").

That may look sensible, but it is not:

The writers of the Esperanto-Wikipedia decided to have the images of all national flags with image-names in their language, because these images are very often used, don't change in appearance every day, and it's annoying to look up the English name of a nation every time you need to type the image-name of a flag. Furthermore there are templates in the Esperanto-Wikipedia like eo:Template:flagicon which turn a country name, like "Kartvelio" (in English "Georgia (country)"), automaticly into a flag-name like "Flago-de-Kartvelio.svg".

Nothing against the english-named flag-images in the Wikimedia-Commons, but please don't destroy the esperanto-named flag-images in the Esperanto-Wikipedia - just leave them as they are.

Those templates are being changed. There is no need to re-upload. Nothing changes... Siebrand 16 jun 2008 13:50 (CEST)

Sincerely yours

Aidas 16 jun 2008 12:51 (CEST)

Hulp gevraagd

Hoi Siebrand,

Zou je me even kunnen helpen, er wordt een actie van me gevraagd op en:wiki (You must delete your global account to complete the usurpation), maar ik heb geen idee wat ik moet doen of hoe ik dat moet uitvoeren [10]. Hartelijke groeten, - Aiko 16 jun 2008 05:45 (CEST)

Waarschijnlijk heb ik de juiste plek al gevonden [11]. - Aiko 16 jun 2008 06:55 (CEST)

Ik had het antwoord op je vraag niet geweten... Siebrand 16 jun 2008 08:32 (CEST)

Grijns, ik sta er zelf ook versteld van dat ik mijn weg heb kunnen vinden in dit woud van wiki's, :-) Hartelijke groeten, - Aiko 17 jun 2008 02:34 (CEST)

En nu alles is afgerond en mijn global account is hersteld, kom ik erachter dat kennelijk in de afgelopen dagen de restanten van het commons-account [12] waar ik je ooit eerder naar vroeg [13], zijn opgeruimd. Dan zou ik dat ook graag overnemen (zodra dat kan en zodra ik weer een normale internetverbinding heb gekregen van ziggo). Kan ik op Commons nu wel terecht voor het overnemen van dat account? Hartelijke groeten, - Aiko 17 jun 2008 07:46 (CEST)

Foto's

Hoi,

ik kom heel veel van dit soort afbeeldingen tegen Afbeelding:Ster van de Orde van de Witte Adelaar 1893.jpg Kan ik deze gewoon nomineren als geeninfo?

Met vriendelijke groet, SterkeBakoverleg 16 jun 2008 22:12 (CEST)

Yep. Siebrand 16 jun 2008 23:51 (CEST)

mooi dan ga ik er zo mee aan de slag. Het zijn er nog al wat. Groet, SterkeBakoverleg 17 jun 2008 11:14 (CEST)

My User Page

Hi, i don't know Dutch language, but can you help me? I want to translate my userpage to Dutch... If you will help me, i will be happy, May it be easy :) ZoRCoCuK 23 jun 2008 13:24 (CEST)

SieBot

Hello! Take a look at szl:Special:Contributions/82.95.171.213. Thanks! Beau 13 jun 2008 09:54 (CEST)

Hmm. Strange... I'll look into it. Siebrand 13 jun 2008 15:38 (CEST)

I ran login.py -all for all my bot folders. That should solve it. Still strange, though, as I think bots should never edit anonymously (and I have my bots configured to login automatically). Siebrand 13 jun 2008 15:47 (CEST)

It is a bug in the framework (1981755: login.py issues). --Silvonen 27 jun 2008 05:56 (CEST)

Commonscat@jawp

Hello Siebrand. How do you do? I found SieBot@jawp's contributions about adding w:ja:Template:Commonscat into categories. Applications of commonscat tag are insufficient at jawp, so it is very helpful. :) By the way, there is a little thing. Please exclude target category if it already has CommonscatS.[14] They are same templates. Thanks. --Nightshadow28 2 jul 2008 17:27 (CEST)

Vlaggen en Image redirects

Hallo Siebrand,

Een hele tijd geleden heb ik je hier eens op aangesproken op commons, toen redirecten naar afbeeldingen nog (net) niet werkte. En hoewel het natuurlijk erg handig kan zijn, vind ik dat bij vlaggen niet die er toevallig hetzelfde uitzien niet echt. De vlag van Hessen () ziet er exact hetzelfde uit als de vlag van Salzburg (), Wenen () en Voralberg (). En het lijkt misschien leuk om ze allemaal een redirect te laten worden, maar per afbeelding zouden er wel erg veel (tegenstrijdige) categorieën gebruikt moeten worden, en als de vlaggen in artikelen ingevoegd worden lijkt het door de verkeerde naam dat of de vlag ook fout is. Vooral bij symbolische afbeeldingen als vlaggen lijkt me dat vervelend.

Ik vroeg me af wat precies het beleid is op commons en, nu alle duplicaten verwijderd zijn, het mogelijk is om een nieuwe vlag voor bijvoorbeeld Salm up te loaden, (deze zag er hetzelfde uit als de vlag van het latere Duitse keizerrijk) zonder dat deze nieuw ontstane pagina dan een redirect naar de vlag van het Duitse keizerrijk zal worden.

Vriendelijke groeten, Sir Iain _overleg 2 jul 2008 21:45 (CEST)

De redirect kan in de juiste cat geplaatst worden. Daardoor ziet het er minder/niet tegenstrijdig uit. Het zou mooi zijn als het wel mogelijk was een image redirect te maken en toch individuele pagina's met beschrijvingen te hebben; dat is helaas niet mogelijk. Als het identieke bestanden zijn, worden ze uiteindelijk weer een redirect. Mijn advies zou zijn om geen identieke bestanden op Commons te plaatsen. Siebrand 3 jul 2008 15:28 (CEST)

Ok, dat maakt het wel iets beter, maar er zitten nog steeds een aantal haken en ogen aan. Het is niet mogelijk om via Image:Flagge Preußen - Provinz Rheinland.svg in de categorie Flags of Prussian provinces te komen, ook al staat dit plaatje nu wel in deze categorie. Verder vraag ik me af of het wel neutraal is om een afbeelding te hebben als "hoofdafbeelding" terwijl het eigenlijk om verschillende dingen gaat. Ik zie geen reden om Saksen-Coburg en Gotha belangrijker te vinden dan een Pruisische provincie. En hoe zit het met mijn voorbeeld van de Oostenrijkse vlaggen? Gaan die ook ooit redirects worden, en zo nee waarom niet? En is dit al eens (vast wel) eerder bespoken op commons? Misschen is het beter dat ik de argumentatie daar dan eerst nalees voordat ik jou hier nog langer mee blijf lastig vallen.

Vriendelijke groeten, Sir Iain _overleg 4 jul 2008 00:29 (CEST)

Als het geen identieke bestanden zijn, kunnen ze hoogstens door gebruikers als zodanig geindentificeerd worden. Deze situatie kan het beste blijven bestaan. Mogelijk komt er ooit een neutralere wijze om bestanden op te slaan (hash is voorgesteld). Niets is ooit ideaal. Belangrijk is dat het bestand of de bestandsverwijzing klopt. 'POV'-oorlogen over de naam van een bestand zou ik zoveel mogelijk uit de weg gaan - het sop is de kool niet waard. Siebrand 5 jul 2008 17:37 (CEST)

Als het geen identieke bestanden zijn, kunnen ze hoogstens door gebruikers als zodanig geindentificeerd worden.

Huh? Hoe bedoel je? Het is mij niet helemaal duidelijk waar je precies naar verwijst.

Geen enkel systeem deugt ooit honderd procent. Dat te proberen te maken is, net as een POV-oorlog, zonde van de tijd. Maar zoals ik het nu zie, in ieder geval met betrekking tot vlaggen, is het oude systeem zonder beter dan een systeem met redirects.

Een beschrijving als "Vlag van Wenen, Voralberg, en Salzburg" terwijl als bestandsnaam "Flag of Wien" gebruikt word is slechter dan drie verschillende pagina's in de juiste categorie, met de juiste beschrijving en zonder vervelend POV-gezeur (Als iemand er over zou beginnen). Het enge probleem dat opgelost word is een besparing van 10 KB of zo iets.

Als er nergens eerder over gesproken is, en er nooit afspraken zijn gemaakt, lijkt het me beter om hier en daar gewoon op oude voet door te gaan...

Vriendelijke groeten, Sir Iain _overleg 5 jul 2008 22:05 (CEST)

PD-afbeeldingen met onvoldoende info

Hallo Siebrand, ik heb hier een opzetje gemaakt om afbeeldingen die kennelijk PD zijn maar gebrekkige info hebben, te redden en Peter b dacht dat jij er meer mee kon. Wil je eens kijken? [15]. Bedankt en groet, Tekstman 4 jul 2008 18:49 (CEST)

Als onduidelijk is of het PD is moet verwijderd worden. Grijs bestaat niet. Siebrand 5 jul 2008 17:35 (CEST)

Als onduidelijk is of het PD is, moet de onduidelijkheid verwijderd worden. Grijs wordt dan zwart of wit. Dat is de essentie van mijn voorstel. Tekstman 5 jul 2008 19:03 (CEST)

De afbeeldingen dienen niet in een bijzondere situatie ondergebracht te worden. Er is duidelijk beleid t.a.v. materiaal dat wel en dat niet behouden kan worden. Daarmee geef ik waarschijnlijk aan dat ik je voorstel niet steun. Op de verwijderlijst en binnen de gangbare termijn gelegenheid geven voor opheldering, anders verwijderen. Siebrand 5 jul 2008 23:19 (CEST)

Ik snap waarom je mijn idee niet steunt, maar dat er duidelijk beleid zou zijn en geen grijs gebied, ben ik - zoals je al begreep - geheel niet met je eens.Tekstman 6 jul 2008 10:44 (CEST)

Er zijn mensen die het graag grijs willen laten zijn en daarover roepen, dat maakt nog niet dat het zo is. Siebrand 6 jul 2008 14:12 (CEST)

Mocht je hiermee op ondergetekende doelen, dan blijkt daaruit dat je mijn voorstel niet goed hebt begrepen.Tekstman 6 jul 2008 20:15 (CEST)

Geen idee of ik daarmee ondergetekende bedoel. Ik zou het wellicht kunnen opmaken uit wat je hierboven schrijft. Siebrand 7 jul 2008 18:14 (CEST)

Request for gu.wiki

Hi Siebrand,

I noticed that you have a bot flagged account on gu.wiki, where I am one of the SysOps. I was wondering whether there is any way you can run a bot to Replace [[Category:સબસ્ટબ]] with {{substub}} and [[Category:સ્ટબ]] with {{stub}} on all the pages? You can contact me on my Talk Page on gu. Thanks in Advance.--Dsvyas 16 jul 2008 18:15 (CEST)

You should really give me some time to respond and not ask different users the same thing. It looks like Melancholi has already done it. Siebrand 17 jul 2008 01:41 (CEST)

www.marine.nl (2)

Hallo Siebrand, kun je eens kijken naar Overleg gebruiker:DirkV en dan meer specifiek naar de discussie onder het kopje "www.marine.nl (2)"? Alvast bedankt. - Robotje 5 aug 2008 16:45 (CEST)

 Uitgevoerd Siebrand 6 aug 2008 10:53 (CEST)

A story of wrong "vandalism" identification

Please visit [16] . Thank you. (English WP) User:AVM - 7 aug 2008

Categorië in Commons

Beste Siebrand,

Even wat vraagjes over Commons. Ik ben af en toe een poosje bezig wat orde te scheppen in de categorieën van (binnen)schepen. Dat was in mijn ogen nodig, omdat ik er veel te weinig kon terugvinden en zo af en toe staan er ineens een zwik op een onverwachte plaats. Ik weet dat mijn logica sterk kan verschillen van die van een ander, maar enige lijn moet er toch in te brengen zijn. Het probleem voor velen zit in het feit dat het woord Barge niet op het netvlies staat en men dus te pas en te onpas River ship gebruikt. Dat zou niet erg zijn als dan Barge helemaal niet werd toegepast. Nu staat het nog door elkaar en ik probeer alle binnenschepen onder Barge te brengen, wat verder op de rivier vaart kan dan River ship worden/blijven.

Een probleem bij de spitsen is, dat een spits een specifiek binnenschip is, net zoals de narrow boat. Maar de spits is nog in vol bedrijf, vele andere typen binnenschepen gingen - net als de narrow boat - naar de recreatievloot. Een spits is een schip dat gebouwd is voor de Franse (en belgische) kanalen, dus pakweg 38,5 m lang is en 5,05 meter breed. SieBot maakte van een schip een spits, maar dat schip is veel groter. Voor dat nu op de volautomaat alle Franse binnenschepen weer tot spits worden gerekend, is mijn vraag eigenlijk of de Fransen dat zelf ook doen. Want dan gaat er niets mis.

Ik ben toch bezig, gelijk nog een vraag. Er is verschil tussen cruise schepen op de rivieren en die op zee. Zou het de overzichtelijkheid bevorderen door de categorie Passenger ships onder te verdelen in

• Passenger schips
  • Catamarans (en daar duidelijk maken dat het niet om zeiljachten gaat)
  • Cruise ships
  • Cruise ships (river)
  • Ocean liners
  • Passenger ferries (de categorie Ferries gewoon bij Ship laten en dubbele categorie per plaatje)
  • Passenger ferries (river)
  • Water taxi's

en nog een vraag. Wat is de functie van de artikelen die vaak in de categorieën zijn opgenomen en waar een vrij willekeurige selectie van de schepen staat?

Met groet, --Stunteltje 19 aug 2008 08:27 (CEST)

SieBot, Donald Martin, Haitian wikipedia

Hi Siebrand, hope your English is better than my Dutch (it'd just about have to be). I saw that you linked en:Donald A. Martin to ht:Donald Martin. The Haitian article seems to be about a "mathematician of the African diaspora", which does not seem to describe Donald A. Martin. The Mathematics Genealogy Project mentions two other Donald Martins; maybe the Haitian article is about one of them. If you want to respond, please find me at en:User talk:Trovatore, as I'm not likely to check back on Dutch WP on any regular basis. Thanks, --67.125.21.8 23 aug 2008 10:05 (CEST)

Afbeelding:Kremlin.jpg (past version)

Image:Moscow_Kremlin_2.jpg Hallo,

You deleted this image,because it had been copied to Commons:Image:Moscow_Kremlin_2.jpg. It is there reported as fron nl: with GFDL, but no author name is given. Neither in the copy on en:Image:Moscow_Kremlin_2.jpg, where at least the original filename from nl: is mentioned

Could You please have a look, if I missed something? Or, if I'm right in that the author information is lost, restore the original file description to copy it to commons?

Thanks, Ikar.us (Commons:User talk:Ikar.us) 27 aug 2008 13:53 (CEST)

I added the information. Grz, Ciell 27 aug 2008 14:05 (CEST)

I added it better :) Siebrand 27 aug 2008 17:32 (CEST)

Identiek bestand

Hallo Siebrand, soms staat onder een afbeelding die lokaal op deze Wikipedia staat: "De volgende bestanden zijn identiek aan dit bestand: .." met dan vaak een link naar dezelfde afbeelding op Commons. Hoe kan ik een lijst krijgen met alle lokale afbeeldingen waar dat voor geldt? - Robotje 28 aug 2008 07:10 (CEST)

Via deze link. Op dit moment zijn er geen. Er zijn wel naamconflicten. Groet, Siebrand 28 aug 2008 07:42 (CEST)

Wrong Siebot update

Siebot : this bot made an error in selecting "fr:Glossaire de l'architecture" and updating it with ht:Chapelet anchor add : no link between those two entities, check it please.

21 août 2008 à 23:28 SieBot (Discuter | Contributions) m (122 715 octets) (robot Ajoute: ht:Chapelet) (défaire)

86.202.97.179 28 aug 2008 18:45 (CEST)

Interwiki errors happen because users enter wrong interwiki links elsewhere. Bots just proliferate those. Siebrand 1 sep 2008 14:23 (CEST)

solve disambig op overlegpagina

Is dit echt nodig? dp-links fixen op artikelen kan ik me helemaal voorstellen, maar op OP's...? Groetjes, MigGroningen 1 sep 2008 12:39 (CEST)

Ach, als het langs komt, en ik zie even niet dat het een OP is. Voel je vrij ermee te doen wat je wilt. Siebrand 1 sep 2008 14:21 (CEST)

Jamile Samuel

Beste Siebrand, Op de pagina van de atlete Jamile Samuel staan momenteel 2 foto's: de eerste (Image:Jamile Samuel.JPG) staat op wikimedia commons, de tweede (Afbeelding:Jamile Samuel.JPG) niet. Indien de laatste onder dezelfde naam ook op wikimedia commons wordt geplaatst, ontstaat er een probleem omdat de titels van de foto's dan identiek zijn. Mijn vraag is: hoe lossen we dit het beste op? De tweede foto eerst deleten, vervolgens onder een andere titel in wikimedia commons uploaden en daarna weer toevoegen aan het betreffende lemma lijkt mij het beste. Of moet het anders? Graag je advies. Bij voorbaat mijn dank. Groet,--Piet.Wijker 19 aug 2008 11:21 (CEST)

Kan ik hier ook 'ns een reactie op krijgen? Bvd!--Piet.Wijker 2 sep 2008 10:15 (CEST)

Siebot, O-live & Twitter

Please stop Siebot adding the danish Danish "O'live" page to the English Twitter article. They are two different companies. I'm sorry this is in English, I've come from the en.wiki to pass this message. Totnesmartin 1 sep 2008 19:49 (CEST)

Should be fixed. Siebrand 2 sep 2008 10:36 (CEST)

Siebot change

The change you have made in this page is wrong. This page is about resonance in physics, but the language links you have added are about resonance in chemistry. I had changed this error but I see that you added these links again. Thanks--78.160.28.160 2 sep 2008 08:48 (CEST) (Kuz from tr.wiki)

"Bot edit war" ?

Siebot, Jotterbot, SashatoBot, and TXiKiBoT editing the nah:Colombia / nah:Colontlān interlink: example. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door O--o (overleg · bijdragen) 4 sep 2008 16:32

I was curious so i looked into it, but it turned out to be just plain old humans see log and another log. Multichill 4 sep 2008 19:48 (CEST)

bot

hi, on it.wiki we accept {{commonscat|name}} but we'd prefer {{interprogetto|commons=name}} because it's the "official" template: is it possible? :-) --Superchilum 4 sep 2008 23:19 (CEST)

Probably best ask User:Multichill. He wrote the bot. As far as I know it is not yet possible. Cheers! Siebrand 4 sep 2008 23:54 (CEST)

Greece

Image:Continental Shelf Border.PNG "Help and alert!"

Please, look at the version about the article of Greece (made at 23:50, 3 September 2008 by the user El Greco) and the latest version about the article of List of countries spanning more than one continent in English wikipedia. El Greco threaten to delete the image Continental Shelf Border.PNG.
If You mind, also look at the talk about the article of Greece, please.
--PKo in En-Wiki 15:36, 5 Eylül 2008 (UTC)

Bot Audit at tpi.wiki.x.io

Tok Pisin Wikipedia - Bot Audit

Frog bot

Tok Pisin Wikipedia is currently auditing all bots present with local accounts. If you are aware of your bot continuing to edit here, and you wish to keep the bot account on this site, please contact Iceflow, who is currently an administrator on this site. Your contact would be welcomed. If you do not make contact by September 30th, 2008, your bot account may be withdrawn. Thanks for your co-operation. Iceflow 7 sep 2008 03:37 (CEST)

Identiek bestand (2)

Hallo Siebrand, momenteel staat bij Afbeelding:Locatie Semarang.png dat er op Commons een identiek bestand staat wat correct is. Op de pagina waarnaar je op 28 augustus een link gaf (zie hierboven #Identiek bestand) om dergelijke identieke bestanden te vinden staat die afbeelding niet vermeld. Kan het wezen dat je een verkeerde link gaf? - Robotje 10 sep 2008 07:18 (CEST)

Er zijn twee tools: [17] en [18]. Groet, Siebrand 10 sep 2008 09:29 (CEST)

Ja, zoiets zocht ik. Bedankt. - Robotje 10 sep 2008 09:55 (CEST)

Order of the Phoenix - Interwiki bots with redirect pages

Hi,

In the Hebrew Wikipedia there is no separate article about Order of the Phoenix (organisation). There is one merged article called he:הארי פוטר - התארגנויות ("Harry Potter - Organizations"), and "Order of the Phoenix" is a part of it, as well as Death Eater and the other Harry Potter groups. For a long time it had interwiki links to "Order of the Phoenix" articles in other Wikipedias. Since interwiki links should only exist between articles about the same subject, i removed all the links from the Hebrew article and i also manually went over all the Wikipedias and removed the wrong link to he:הארי פוטר - התארגנויות.

After a couple of hours SieBot added to all the non-Hebrew Wikipedias a link to he:הארי פוטר - התארגנויות#מסדר עוף החול, which is a link to the correct section in the merged Hebrew article. I wondered how it got added, because i thought that i removed them all. I guess that it happened because of the Indonesian Wikipedia, which had a link to the redirection page he:מסדר עוף החול, which points to that section. It probably was a conflict and the bot couldn't resolve it automatically, and after i cleaned up all the other Wikipedias, it got added.

Now, as far as content goes, this link is correct. However, a few problems remain:

• Where should we link the Hebrew article? Is it possible to add interwiki links to redirection pages? And even if it is possible, what would the readers of the merged article see?
• How will this be maintained in the future? What happens if the name of the section in he.wiki changes? What happens if the redirection page in Hebrew changes?

(Of course, the simplest solution would be to split the article in Hebrew, but the other editors there are not so happy about the proliferation of Harry Potter articles, and i actually agree with them.)

I am strongly interested to hear your comments about it.

Thanks in advance. --Amir E. Aharoni 11 sep 2008 15:30 (CEST)

IW links should be as accurate as possible. An article about a specific subject in one language - should interlink to a redirect page in a langauge that only has a more generalized article. Reasons:

1. Redirect pages are maintained by ppl who know the langauge, and therefore redirect pages are more likely to be maintained and corrected in case of a change.
2. Not having a specific article could happen because of an aware decision of that language's community or management. But it could also occure if no-one paid attention to such an article. And one day, someone might change that redirect page into a full-scale-respected article. Manually updating all the IW links would take time and effort, and it would be done only by someone who is aware and cares for the IW's. and there're not many of those. And bot's? they'll recognize the situation as a conflict and skip it, probably leaving that mess forever.
3. so, "en:phoenix" should link to "he:phoenix", that redirects to "he:organisations". But what happend if another language, suppose NL has two articles: "nl:'good' organisations in harry potter" and "nl:'bad' organisations in harry potter"? in that case, someone from NL who also know EN, should start "nl:phoenix" which would redirect to the correct article.
4. Unfortunately, bots don't act like that, by defualt. When finding a redirect page, they modify the IW link to the target of the redirect page.

Hope to have answered your question. --TaBaZzz 11 sep 2008 16:50 (CEST)

It doesn't two most important questions:

• Where should we link the merged Hebrew article?
• How will this be maintained?

If the bot doesn't keep the link to the redirect, but changes it to the target, it's not so good. It makes sense that a bot would update a link to the redirect to the target in most cases, but maybe some redirects can be tagged as "don't update to target". --Amir E. Aharoni 12 sep 2008 09:58 (CEST)

Bots should stop changing redirect-links, then: a) the merged HE article will link to generalized-redirect pages in other languages. specific articles in other languages would link to a specific-redirect page in HE. b) maintenence would be done only inside a language, and not on the interlinks.

Just to make sure I made myself clear:

"he:organizations"-> "en:organizations..." >>> "en:harry potter"

"en:phoenix"-> "he:phoenix" >>> "he:organizations..."

--TaBaZzz 12 sep 2008 15:50 (CEST)

Jamile Samuel

Beste Siebrand, Op de pagina van de atlete Jamile Samuel staan momenteel 2 foto's: de eerste (Image:Jamile Samuel.JPG) staat op wikimedia commons, de tweede (Afbeelding:Jamile Samuel.JPG) niet. Indien de laatste onder dezelfde naam ook op wikimedia commons wordt geplaatst, ontstaat er een probleem omdat de titels van de foto's dan identiek zijn. Mijn vraag is: hoe lossen we dit het beste op? De tweede foto eerst deleten, vervolgens onder een andere titel in wikimedia commons uploaden en daarna weer toevoegen aan het betreffende lemma lijkt mij het beste. Of moet het anders? Graag je advies. Bij voorbaat mijn dank. Groet,--Piet.Wijker 19 aug 2008 11:21 (CEST)

Kan ik hier ook 'ns een reactie op krijgen? Bvd!--Piet.Wijker 2 sep 2008 10:15 (CEST)

Beste Siebrand, Ik vind het redelijk bot dat bovenstaande vraag onbeantwoord in je archief is geparkeerd. Zeg dan gewoon dat je het een stomme vraag vindt, of de moeite niet waard (gezien al je andere drukke bezigheden) om hem te beantwoorden. Maar helemaal geen reactie vind ik niet van veel respect getuigen voor alles wat er de laatste jaren op het gebied van de atletiek aan de Nederlandse wikipedia is toegevoegd. Wat mijn vraag betreft, laat maar. Ik zoek het wel uit via een andere weg. Veel succes verder met alle ongetwijfeld veel interessantere buitenlandse contacten.--Piet.Wijker 17 sep 2008 21:02 (CEST)

Uiteraard zijn mijn overwegingen precies zoals je verwacht; er *is* gewoon geen andere mogelijkheid. Of toch? Zouhet kunnen dat ik je vraag gewoon niet gezien heb, of ben vergeten een antwoord te geven? Wikipedia:Ga uit van goede wil is wellicht een interessant stukje om te lezen. Voor het overige: lijkt me de enige werkbare oplossing. Groet, Siebrand 19 sep 2008 11:57 (CEST)

OK, so be it. Ik vrees alleen dat we momenteel niets kunnen doen, omdat de gebruiker die de tweede foto had geplaatst, inmiddels voor onbepaalde tijd is geblokkeerd wegens sokpoppen. Jammer, maar in elk geval alsnog bedankt en groet,--Piet.Wijker 19 sep 2008 13:00 (CEST)

Natuurlijk wel: CommonsHelper en {{NowCommons}}. Siebrand 19 sep 2008 20:42 (CEST)

CommonsDelinker

Ha Siebrand, CommonsDelinker haalde een link naar een verwijderde afbeelding weg uit "mijn" gebruikersruimte... Zou het mandaat van deze bot eigenlijk niet beperkt moeten zijn tot de artikelruimte? En, zo niet, is er een soort _nobots_ code die ik op de pagina's kan zetten in mijn eigen hoekje? Al vast bedankt voor het meedenken! theo 18 sep 2008 19:07 (CEST)

{{nobots}} zou moeten werken. Siebrand 19 sep 2008 11:53 (CEST)

OK, dank je! theo 19 sep 2008 14:14 (CEST)

de:Spant / en:strake

No interwiki-link from de:Spant to en:strake please, it´s wrong! (Even though strake is linked from "frame-pages" in several other languages as well.) English words for "Spant" are frame, timber or rib, "Strake" can be different things - usually "Plankengang". Thanks, uwehag --87.185.97.119 27 sep 2008 11:16 (CEST)

la:Index urbium Imperii Romani

Dag Siebrand,

In de Latijnse wiki-pagina Index urbium Imperii Romani heeft jouw bot de foute interwiki-links die ik net had verwijderd [19] weer teruggezet [20]. Ik had ze verwijderd omdat ze niet precies kloppen. De Latijnse pagina gaat over steden ten tijde van het Romeinse Rijk, de interwiki-links verwijzen naar pagina's met lijsten van Latijnse namen van moderne Europese steden, of die nu wel of niet bestonden ten tijde van het Romeinse Rijk. Als ik de links opnieuw weghaal, zou je er dan voor kunnen zorgen dat jouw bot ze niet opnieuw aanbrengt? Groeten, --Fabullus 2 okt 2008 09:16 (CEST)

verwijdering originele foto tbv copie

Dag Siebrand :

Zou jij je bot zo kunnen aanpassen dat hij wat minder stupide "foutjes" maakt. Er wordt nu een orginele foto verwijdert tbv een copy. Waarbij in de copie nb een verwijzing staat naar het orgineel. Die nu dus niet meer bestaat. Zeer irritant. Zie het artikel over de Mexicaanse naakthond. --

Geen idee waar je het over hebt. Zeer irritant als je geen links naar de bewerking bijsluit. Stupide foutje? Je bedoelt het vast goed, net als de bot. Siebrand 6 okt 2008 13:58 (CEST)

Misschien is het aan je aandacht ontglipt. Ik geef aan dat je bot niet goed werkt adh van het artikel over de Mexicaanse naakthond. Is het een te grote moeite even in de bewerkingsgeschiedenis van het artikel over de Mexicaanse Naakthond te kijken? (http://nl.wiki.x.io/w/index.php?title=Mexicaanse_naakthond&action=history) Daar vindt je precies wat ik bedoel. (zoals ik al aangaf.)

(Commons:Image:MexicaanseNaakthond3Maten.jpg is vervangen door Commons:Image:MexicaanseHairless.jpg in opdracht van Siebrand om reden: Was in category "Duplicate", exact duplicate.)

Btw als gebruikers ongevraagd bestanden die ik op een zeer gerichte manier heb toegevoegd verwijderen, ten faveure van een slecht omschreven kopie (MexicaanseHairless is gewoon foute taal en geeft niet aan dat er 3 maten op staan) die nog verwijst naar het goede originele bestand ook, kan ik dit niet anders als stupide vinden. Sorry voor je harde werk, ik hoop dat je je bot gerichter kan instellen. En volgens mij maakt een bot geen foutjes, dat doet degene die de bot maakt. Volgens mij zijn dingen als deze ook geen werk voor een bot, want te ingewikkeld. Een bot kan al deze dingen niet zien. Blijft wel een feit dat ik de acties niet kan terugdraaien. Zou niet weten hoe dat moet. Dus laat ik dat aan jou. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 201.240.153.13 (overleg · bijdragen)

Naamsvermelding en bronvermelding zijn prima. Ik zie geen probleem, en dus ook geen reden om iets terug te draaien of te wijzigen. Groet, Siebrand 10 okt 2008 01:14 (CEST)

Christine Schürrer

Hi could you please make the bot put sufficient interwiki links between the swedish and english wikipedia article on Christine Schürrer. On swedish wikipedia its called Arbogamodet.. but lacks the english wiki link. thanks--217.209.116.113 8 okt 2008 15:47 (CEST)

Someday soon a bot will come around to it... Siebrand 10 okt 2008 01:15 (CEST)

CommonsTicker

Do you know who can help setting up CommonsTicker in a Wikipedia? I have requested it to Duesentrieb for approx. 1 year and I never got a reply. Thanks, Malafaya 9 okt 2008 13:12 (CEST)

No one but Duesentrieb, as far as I know... Try IRC? Siebrand 10 okt 2008 01:15 (CEST)

Wapen van Paus Johannes Paulus II

Beste Siebrand,

Ik zie dat jij het wapen van kardinaal Woytiła hebt gemaakt destijds. Wat ik me afvroeg: weet jij waarom zijn kardinaalshoed met de bijbehorende kwasten groen zijn? De enige bisschop van wie ik weet dat hij een groene hoed voert, is de bisschop van Groningen (groen is de kleur van die stad).. Maar die is geen kardinaal.. Ik dacht dat kardinalen altijd een rode hoed boven hun wapen hadden. Kennelijk dus niet. Weet jij waarom? Hartelijke groeten, RJB 14 okt 2008 09:18 (CEST)

Kan me haast niet voorstellen dat ik dat heb gemaakt. Siebrand 15 okt 2008 22:24 (CEST)

Inderdaad, dat was Gebruiker:Robert Prummel. Siebrand 15 okt 2008 22:24 (CEST)

Herstarten SieBot

Hoi Siebrand,
ik zag dat SieBot al een tijdje geen nieuwe gebruikers het welkomssjabloon had gegeven. Kun je hem weer herstarten?
Alvast bedankt, JeroenZ85 15 okt 2008 16:22 (CEST)

gestart. Siebrand 15 okt 2008 22:25 (CEST)

Bedankt JeroenZ85 16 okt 2008 09:17 (CEST)

The Citadel (military college)

Please stop this bot from adding video game references to an article about a Military College. They are inappropriate links.--155.33.245.158 17 okt 2008 17:35 (CEST)

I think you already stopped this yourself. Good work! - André Engels 17 okt 2008 17:39 (CEST)

@155.33.245.158: I am afraid you are not providing enough information.

@Andre: stopped what? Siebrand 17 okt 2008 19:53 (CEST)

foutje Siebot

Ik zie dat je bot een foutieve wijziging heeft gedaan, nadat ik heb het artikel Asian Spirit hernoemd heb naar Zest Airways. De interwiki's naar andere talen werden vervolgens aan de redirect toegevoegd, terwijl de bot juist de links op de anderstalige artikelen zou moeten aanpassen naar de nieuwe NLse artikelnaam. groeten Magalhães 26 okt 2008 10:14 (CET)

Stop eens met het toevoegen van interwiki's op de redirect Asian Spirit. Je bot moet de links op de andere talen goed zetten. Magalhães 28 okt 2008 13:34 (CET)

stop toevoegen interlinks op Zomerkamp

De interlinks op zomerkamp verwijzen naar de verkeerde artikelen. Zou je dit kunnen fixen. mvg --Druifkes 1 nov 2008 01:38 (CET)

sv:Startgrid

Please make your SieBot stop putting this Swedish link into all pole position articles. A starting grid is not a pole position. This is as silly as calling a thumb all in a sudden a hand. Thanx in anticipation! RX-Guru 2 nov 2008 01:51 (CET)

Dripping

Kun je aub voorkomen dat [21] toegevoegd wordt aan dripping? Het Engelstalige artikel gaat over de productie van vet uit varkens- of runderresten. Het Nederlandstalige Drpiing gaat over een schildertechniek. Eddy Landzaat 2 nov 2008 15:17 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Lilac_logo.jpg

Beste Siebrand, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Lilac_logo.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081103 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 nov 2008 02:05 (CET)

Geen volledige vertaling fundraiser?

Dag Siebrand,

Weet jij soms waarom de 'fundraiser' niet helemaal vertaald is/kan worden?

Groet,

Canp 10 nov 2008 16:26 (CET)

Op meta kan je de pagina's vinden die evt nog niet vertaald zijn. Helpen staat altijd vrij natuurlijk :-) SterkeBakoverleg 10 nov 2008 16:53 (CET)

Op Meta heb ik enige tijd gekeken, echter waren er toen nog geen andere berichten te vertalen dan de 'core messages'. Inmiddels zijn de andere links er ook, maar die had ik nog niet gezien. Siebrand is een van de behulpzame vertalers daar, dus leek het me wel de moeite waard om het hem eens te vragen :). Canp 10 nov 2008 19:01 (CET)

Geen idee. Ik ben geen geautoriseerde vertaler voor sitenotices op meta... Siebrand 11 nov 2008 01:02 (CET)

Verwijderingsnominatie N838

Beste SieBot, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om N838. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 nov 2008 01:07 (CET)

Template gemeentewapens

Siebrand, Zou je de template NL-Gemeentewapen op de NL wiki kunnen aanpassen aan de versie op Commons, die is namelijk aangepast en anders dan die op de NL wiki... Er zit namelijk wel degelijk copyright op de afbeeldingen !Knorrepoes 25 nov 2008 19:30 (CET)

{{NL-Gemeentewapen}} bestaat niet. Siebrand 26 nov 2008 07:44 (CET)

Sorry moet zijn {{PD-NL-gemeentewapen}}Knorrepoes 26 nov 2008 08:43 (CET)

Knorrepoes heeft een eigen mening hierover en heeft met veel mensen gesproken, totdat iemand anders dezelfde mening had, "dus is het waar". - Quistnix 26 nov 2008 07:51 (CET)

Zie de opmerkingen bij de template. Zoals jij reageert komt het op hetzelfde neer; jij hebt een mening, dus ik heb ongelijk...;-) Ik kan me best schikken in vrij gebruik, maar de wet zegt helaas anders. Ik wil mijn plaatjes ook niet van wikipedia af hebben, de licentie laat ik gewoon staan, maar enige waardering voor heraldische artiesten is geboden. Waarom zijn tekeningen van wapens van bijvoorbeeld Otto Hupp en Hugo Ströhl wel beschermd (nou ja, waren, het is inmiddels verlopen), maar bijvoorbeeld mijn tekeningen niet ? Daar is geen verschil. En aangezien we geen juristen als moderatoren hebben, ben ik (op verzoek van moderatoren in een eerdere discussie) te rade gegaan bij experts (en via via kwam ik bij het Patentbureau, want die hebben in dit soort zaken de meeste ervaring, de meeste andere juristen die ik sprak wisten er te weinig van, het is een heel speciaal juridisch gebied blijkbaar). Bovendien heb ik al 1 maand op de talk pagina van de template de mogelijke wijziging gezet... En ja, het is moeilijk om iemand te vinden die er iets zinnigs van kan zeggen, want het is een lastig iets. Public Domain is iets anders dan vrij van aureursrecht, dat is denk ik een belangrijk verschil in denkwijze. Alle overheidswapens zijn PD, daar is de minsteriële beschikking in de template duidelijk over. Maar de VNG (Vereniging Nl. gemeenten) wil daar graag van af, die willen wapens zien als een trademark, maar het ministerie wil daar niet aan. Probleem is denk ik ook dat er geen officieel wapen bestaat per gemeente; wel een officiële beschrijving per wet. En daarom kan een wapen ook geen trademark zijn, want de wet (KB) staat boven een trademark besluit volgens het Patentbureau. Er was zelfs nog een andere bescherming van mijn wapens mogelijk, die ik helemaal niet kende, namelijk database bescherming. Als je veel zaken over een bepaald onderwerp in een database of website onderbrengt, is die hele database ook beschermd. En mag je er niets uit halen zonder toestemming. Lijkt me een vage en moeilijk houdbare situatie overigens in dit geval, maar goed het blijkt te bestaan. Wikipedia valt daar trouwens zelf ook onder... Dus Quistnix, we hebben beide onze mening (..), maar ik lijk de wet aan mijn kant te hebben. Overigens zal het voor Wikipedia niet veel veranderen; de plaatjes zijn of van mij (en ik ga mijn licentie niet veranderen) of komen van het officiële register. En in dat geval doet de heraldisch tekenaar ook officieel afstand van het auteursrecht (dus nog een argument dat wapentekeningen wel degelijk beschermd zijn...) en zijn ze dus ook vrij.Knorrepoes 26 nov 2008 08:37 (CET)

Knorrepoes, het lijkt erop dat er voldoende aandacht voor je zaak is. Vanwege drukke bezigheden ga ik me niet (verder) inlezen. Ik stel voor dat je het met Quistnix c.s. regelt. Siebrand 26 nov 2008 09:19 (CET)

NuCommons: Afbeelding:W Nee.jpg

Afbeelding:W Nee.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:W Nee.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:W Nee.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 9 dec 2008 12:47 (CET)

Afbeelding:MajellaBussum1919.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:MajellaBussum1919.jpg. --Erwin85TBot 9 dec 2008 12:50 (CET)

Portret Aletrino

Beste Siebrand, dat is een mooi portret, dat je toegevoegd hebt. Inderdaad is het van Jan Veth. De gegevens daaronder kloppen echter niet: de schilder van het bovenste portret is niet Ignaz Beth en het onderste is geen zelfportret, het is gemaakt door David Bueno de Mesquita, die in 1962 overleed. Dat portret is dus niet rechtenvrij. Helaas. Ik weet niet of het belangrijk is, omdat het voor zover ik zie niet gebruikt wordt, maar het is wel de waarheid. Glatisant 14 dec 2008 16:20 (CET)

Ik neem aan dat je het hebt over Bestand:Arnold Aletrino.jpg? Ik zie geen 'bovenste portret'... Siebrand 14 dec 2008 17:11 (CET)

Bij de Bestandsgeschiedenis van dat plaatje, daar zie je twee portretten. Glatisant 14 dec 2008 23:07 (CET)

Evenki.

C'est facile, pour vous, de m'écrire sur Meta, de me narguer, sachant que vos amis y ont bloqué mon compte. My works are prophetic.

Budelberger 14 dec 2008 18:58 (CET) ().

Some prophecies are self fulfilling. It appears you have made one. Siebrand 14 dec 2008 20:41 (CET)

Welkom SieBot

Beste Siebrand, ik weet dat dit eerder is besproken, al weet ik niet precies wat toen de uitkomst was. Desondanks wil ik even zeggen dat ik het in elk geval zoals het nu gaat niet helemaal eens ben met het welkom door SieBot. Er wordt nu welkom geheten aan gebruikers met soms slechts één bewerking, en het is m.i. door een bot niet goed in te schatten of dit een 'welkomstwaardige' bewerking is of niet.

Ik hoorde dat oorspronkelijk de instelling zo was dat er alleen welkom geheten werd aan gebruikers met 10 of meer bewerkingen en een nog leeg overleg. Dat kan ik al een stuk beter begrijpen. Eigenlijk vind ik zelf een botwelkom sowieso een beetje onpersoonlijk, maar ik begrijp dat men daarover van mening kan verschillen. Zou je er in elk geval even naar willen kijken? Bedankt! groetjes, Oliphaunt 30 nov 2008 11:51 (CET)

De instellingen zijn nooit gewijzigd. Op WP:LW staan verwijzingen naar de discussies. Siebrand 30 nov 2008 15:11 (CET)

Als de instellingen nooit zijn gewijzigd, werken ze dus niet naar behoren. Ga je daar iets aan doen? Zo ja: wanneer? Zo nee: waarom niet? - Quistnix 15 dec 2008 19:04 (CET)

Zie de verwijzingen op WP:LW. Siebrand 15 dec 2008 21:21 (CET)

commonsdelinker

Yo Siebrand,

Dit lijkt me een foutje in commonsdelinker. Doet-ie dat wel vaker? Groet, Wammes Waggel 15 dec 2008 18:54 (CET)

Bestand:Moppersmurf.jpg

Ik zag dat je het bestand Moppersmurg.jpg verwijderde. je melde er bij dat het bestand "nu op Wikimedia Commons" staat. Maar toen ik op die link klikte zag ik dat er op commons geen afbeelding is die zo heet. (en voor zover ik weet ook geen vergelijkbare.) Nu lijkt het me handig om die afbeelding op wiki nl terug te plaatsen. Beany Overleg 2 jan 2009 16:51 (CET)

• 29 mrt 2007 23:11 Siebrand (Overleg | bijdragen) verwijderde "Bestand:Moppersmurf.jpg" ‎ (Dit bestand staat nu op Wikimedia Commons. commons:Image:Moppersmurf.jpg)

Zie commons:Commons:Deletion_requests/Image:Moppersmurf.jpg. Siebrand 2 jan 2009 21:46 (CET)

Interwiki Polish

Could you tell me how are you now sorting interwiki on Polish Wikipedia? I'd like to standarize it. BartekChom 2 jan 2009 23:05 (CET)

Errors made by your bot

Your bot replaced xx by x in eo:WP. However we need uxx to display ux, because ux displays ŭ. See [22] and please read fuŝado. Please check all your edits in eo:WP to fix all the errors your bot made. And please teach to your bot not to make such edits, that are vandalization of our wiki. Thanks. Arno Lagrange ✉ 7 jan 2009 09:53 (CET)

I'm sorry, I didn't put the right link: it should be [23], where I see both an edit concerning lt:Vienas (departamentas) and eo:Deuxx-Sèvres that became eo:Deux-Sèvres (which on eo:WP is wrong displaid : eo:Deŭ-Sèvres). I just fixed it today, six months after. I apologize if my word "vandalization" offended you, but bot operators which don't care about the specific magic x in eo:WP are damaging our project, breaking valid links. We are a very little community, and sometimes we notice such bad edits only several months or years after they were made. I only ask you to be careful of that and eventually to fix the damages your bot eventually made. Thanks again. Arno Lagrange ✉ 7 jan 2009 15:39 (CET)

Hernoemen van foto

Hallo,

Je bot heeft de foto op de pagina Salvatore Adamo recent een nieuwe naam gegeven (of gekopieerd ofzo). Ik vraag me af waar dat goed voor is. Het kan best zijn dat de originele naam niet erg 'encyclopedisch' was, maar naar mijn idee gaat het om de foto, niet om de titel van de foto... Bestaat daar een pagina over waar dat op vermeld staat?

Mvg, Markfan 15 jan 2009 17:53 (CET)

Zie bewerkingssamenvatting voor details. Ik ken de achtergrond niet. Siebrand 15 jan 2009 20:07 (CET)

SieBot errors

Please see SieBot's errors about Commonscat. Those problem was fixed by other bot. When you use Siebot on the next time, please be careful. Some example of the errors: [[24]], [[25]] [[26]] [[27]] Thanks. --D.h 17 jan 2009 15:06 (CET)

Archief?

Beste Siebrand, ik zag deze bewerking, [28]. Ik snap dat je het wilt archiveren, maar ik zie het nog niet in het archief. Zou je dit dan nog ff kunnen doen? Mvg, Taketa (overleg) 19 jan 2009 13:19 (CET)

Ik heb het archief zelf aangemaakt ondertussen, Taketa (overleg) 20 jan 2009 10:45 (CET)

Oh, bedankt. Idd. vergeten... Siebrand 20 jan 2009 11:14 (CET)

Is dat nodig?

Siebrand, is dat geschop van jouw kant nodig? Behalve dat ik terecht boos mag zijn over de manier waarop men met medegebruikers omgaat (ik bedoel dan buitensluiten) en dat ik jouw hobby bekritiseer (de waarheid is gewoon dat MediaWiki inmiddels niet meer te vergelijken is met de ontwikkeling van andere wiki-engines), dan hoef je nog niet de beledigde aardappel te spelen? Ik kan me niet herinneren op jou persoonlijk kritiek geuit te hebben: kan ik ook niet, want je bent een prima kerel, met veel idealisme, een fantastisch organisator en enorme bijdragen in de localisatie van MediaWiki, inmiddels nog ongeveer het enige sterke punt van deze software. Ik kan me overigens niet herinneren ooit ingelicht te zijn over al die fantastische ideeën bij de vereniging: misschien ook een verbeterpuntje dat het nieuwe bestuur kan aanpakken? Ik hoop niet dat je zo wordt als die anderen: kritiek is goed zolang het maar in het straatje past. Groeten Pjetter 29 jan 2009 22:10 (CET)

Ik weet niet of je het schoppen kunt noemen, Peter, maar het is een weerwoord tegen de harde kritiek die je uit. Enerzijds is de afstand groot, anderzijds is de motivatie van jou om bij te dragen aan Wikimedia/Wikipedia niet meer aanwezig (het eerste is fysieke afstand, het tweede jouw woorden door mij geparafraseerd). Laat het lekker als je afscheid wilt nemen, maar stop met het drama; dat is niet mijn ding, en daar kan ik zoals je gemerkt heb geprikkeld op reageren. MediaWiki kan er wat mij betreft buiten gelaten worden, dat is een andere discussie. Mijn reactie in die kroeg op dat wat door jou was geschreven, was wat mij betreft nodig. Groet, Siebrand 31 jan 2009 00:11 (CET)

Ik ken de therapeutische werking van even wat stoom aflaten, zo veel beter om dat hier te doen dan in het echte leven... Het is je gegund en vergeven. Groeten Pjetter 31 jan 2009 22:32 (CET)

Image:Vandersteen.jpg

Can you please restore this image in NL:WP , as it was deleted in commons. --Bahnmoeller 19 feb 2009 10:22 (CET)

Nee. De verwijdering op Commons was terecht. Hier op nl.wp wijkt het beleid niet af, dus ook hier had de afbeelding verwijderd moeten worden. Siebrand 19 feb 2009 10:39 (CET)

Welkomstbot

Hee Sybrand, heb je dit al gezien? Mig de Jong 3 mrt 2009 15:10 (CET)

Vragen/Verzoeken

He Siebrand,

Kan jij enkele 'exact duplicates' van deze foto deleten: [29] Ene "Smurfy" heeft vier keer dezelfde foto geupload en ik heb die vier keer moeten 'reverten'. Het ziet er een beetje slordig uit.

Er zijn ook twee uploads van mij op Wikimedia Commons waar ik achteraf gezien niet zo tevreden over ben, kunnen die gedelete worden zonder de gebruikelijke voor/tegen-procedure?

Tot slot, weet jij of het mogelijk is om titels van foto's/uploads te wijzigen?

Groet,

Sander

Rapturerider 12 mrt 2009 16:11 (CET)

 Uitgevoerd. Verwijderen: eigenlijk niet. Eens gelicenseerd blijft gelicenseerd. Siebrand 13 mrt 2009 00:56 (CET)

Bedankt, het ziet er een stuk netter uit nu! En wat betreft mijn verzoek tot het verwijderen van twee uploads op Wikimedia Commons: wie niet waagt, wie niet wint...

Sander

Rapturerider 13 mrt 2009 14:39 (CET)

NuCommons: Bestand:Bijnaamzonderhoofdletter.jpg

Bestand:Bijnaamzonderhoofdletter.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Bijnaamzonderhoofdletter.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Bijnaamzonderhoofdletter.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 19 mrt 2009 19:48 (CET)

Malena Ernman

HI could you make the bot put interwiki links between the Catalan wikipedia article on Malena Ernman to all the rest of her articles. thanks!--217.209.116.113 20 mrt 2009 15:29 (CET)

Hallo Siebrand,

Thanks for moving the cats. I moved the blocked page cat manually -- Les Meloures

Bevestiging moderatorstatus april 2009

Beste Siebrand,

Van 2 april 2009 00:01 (CEST) tot 9 april 2009 00:01 (CEST) loopt de eerste ronde van de herbevestiging moderatorstatus van april 2009. U bent één van de twintig moderatoren waartegen bezwaar geuit kan worden. Wanneer u in de bovengenoemde periode vier bezwaren ontvangt gaat u naar de tweede ronde. In deze tweede ronde moeten 75% van de stemmen voorstemmen zijn om de moderatorstatus te behouden. De tweede ronde loopt van 10 april 2009 00:01 (CEST) tot 17 april 00:01 (CEST).

Bij deze wens ik u veel succes.

Met vriendelijke groeten, Bas 31 mrt 2009 20:39 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Renske Leijten.jpg

Beste Siebrand, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Renske Leijten.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090402 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 apr 2009 03:01 (CEST)

Gemopper over het hoofdmenu 'Boek maken'

Beste Siebrand,

Ik heb via de website een mailtje aan je gestuurd, maar nog geen reactie gekregen. Ik probeer het daarom nogmaals via deze weg. Misschien ging er iets mis, ik hoop dat ik nu wel een reactie krijg.

Mijn naam is Ger Hanssen. Ik ben me pas sinds kort in de WikiWereld gaan mengen en ik ben begonnen bij WikiBooks. Ik heb een heleboel educatieve documenten, waarvan ik vind dat ze vrij beschikbaar moeten zijn via een medium dat ook veel mensen kan bereiken. Dan spreekt deze weg voor zich.

Nu kwam ik op de site een probleem tegen dat ik beschreven heb in de Lerarenkamer van wikibooks (http://nl.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Lerarenkamer). Je kunt het vinden onder "Gemopper over het hoofdmenu 'Boek maken'". Kort samengevat komt het daarop neer dat ik als nieuweling een volkomen verkeerd pad op ging door een verwarring tussen een "wikiboek" en een "bevroren boek" en daarnaast nog de term "collectie". De huidige situatie heb ik ervaren als zodanig verwarrend dat ik denk dat het goedwillende mensen buiten houdt.

Ik werd naar jou doorverwezen. Je schijnt meer te weten over de achtergrond van deze kwestie. Kun je me eens inlichten over de manier waarop dit tot stand gekomen is?

-groeten, Ger Hanssen

Op Special:AllMessages in Wikibooks kan een beheerder de berichten aanpassen. Daar waar abusievelijk nog referenties naar de oude naam "Collectie" van de extensie aanwezig waren, zijn deze gecorrigeerd in de Nederlandse vertaling, en worden deze na de volgende softwareupdate van de Wikimedia Foundation-systemen gecorrigeerd. Ik kan me overigens niet vinden in je stelling dat het "zodanig verwarrend is het goedwillende mensen buiten houdt". Cheers! Siebrand 22 apr 2009 20:36 (CEST)

en:2060s and mk:2065

I've reported this to the other interwiki bot operators approved for en.wikipedia, but en:2060s should not link to mk:2065, as the other years in that decade on :mk: also link to :en:2060s. Arthur Rubin 2 mei 2009 02:56 (CEST)

Messy... Siebrand 3 mei 2009 23:53 (CEST)

Wrong edit by SieBot

Such edits: http://en.wiki.x.io/w/index.php?title=New_Oxford_American_Dictionary&diff=286951921&oldid=284660042 are wrong. Please stop the bot from doing that. Thanks --http://en.wiki.x.io/wiki/User_talk:Jakas1 mei 2009 23:18 (CEST)

Interwiki bots are as stupid as interactive editors. They just propagate what humans put in wiki pages. This is only fixed when *all* incorrect references are resolved. In this case you could have spared yourself the edit here and made 3 additional edits in ja.wp, nl.wp, and tl.wp. Cheers! Siebrand 3 mei 2009 23:52 (CEST)

Stop siebot

Please see ja:Category:経済学,ja:Category:環境 SieBotCommonscat does not need for those category. Because there is other template (ja:Template:SisterlinksN or ja:Template:Interwikicat) for Sister project links. please revert.--D.h 5 mei 2009 04:51 (CEST)

I have updated the ignored templates for commonscat.py to 'ja' : [u'CommonscatS', u'Commons cat', u'SisterlinksN', u'Interwikicat']. Than you for the notification. Siebrand 5 mei 2009 08:37 (CEST)

Chang by your bot

Hi, I noticed on fr.wiki this edit. Just wanted to let you know, as I cannot find any good reason to erase the custom label of the link.

But anyway, thanks a lot for all the CommonsCat on categories : it is so tedious manually, and yet so useful. Thanks ! Jean-Frédéric 5 mei 2009 01:21 (CEST) (no particular need to answer this, but if you want to, could you please do it here or on fr:Discussion utilisateur:Jean-Frédéric ? Thanks.)

I reported it. Should be fixed now and not occur again. Siebrand 7 mei 2009 00:49 (CEST)

Jan Berger

Moi Siebrand, gisteren waren alle interwiki's op Jan Berger verwijderd omdat deze naar een andere Jan Berger linken. Jouw bot heeft al die foute interweiki's teruggezet. Ik verwijder ze maar weer, kun jij je bot tot de orde roepen? Peter b 6 mei 2009 11:47 (CEST)

Niet echt. De volgende bot zal ze *weer* terug zetten tot *overal alle* verkeerde interwikiverwijzingen zijn verwijderd... Siebrand 7 mei 2009 00:45 (CEST)

Heb handmatig op een stuk of 6 andere wp's de iw naar nl verwijderd; dat zou het moeten doen, zo lang als niemand anders de link op 1 van die pagina's terugplaatst... Siebrand 7 mei 2009 00:47 (CEST)

Adding {{Commonscat}} in categories on the Danish Wikipedia

Hi! I come from the Danish Wikipedia.

Great that you help adding {{Commonscat}}. On your Danish user page / talk page you only mention interwiki.py. Concider adding commonscat.py also.

Do you only add on categories or also on articles? If you also add on articles you should start with the letter N or somthing this time since my bot startet from ! a few days ago. By the way about the French Wikipedia I had similar problems at dawiki at first but it should be fixed now (With a little help from Multichill). --MGA73 6 mei 2009 13:30 (CEST)

Thanks for the note. Answered on your da.wp talk page. Siebrand 7 mei 2009 00:44 (CEST)

About Categorie:Uitgeverij

Hi there !

My name is Mielle gris and I am from the French language Wikipedia. I have devoted myself to articles related to Uitgeverij which translate by Maison d'édition in French, I guess. (thought interwikis links are not working well...)

So we have this category, Catégorie:Entreprise du monde de l'édition which used to have lots of interwiki links (check history, if you want) which has been replaced by a new one : Catégorie:Chaîne du livre, much more precise. But bots, including yours, keep adding interwiki links to the old category AND forget to update interwiki links on foreign wikipedias. Could you help me solving this ? Thanks in advance. Kind regards, --Mielle gris 5 mei 2009 23:06 (CEST)

You need to remove all incorrect links in the rest of the interwiki network also. As long as somewhere else an incorrect link remains, the bots will find re-create a consistent state (which includes the link on all pages in the interwiki network). Siebrand 7 mei 2009 00:49 (CEST)

Thanks for your reply. I'll try and do this next week-end. Regards. --Mielle gris 7 mei 2009 08:40 (CEST)

Adding {{Commonscat}} in categories on the French Wikipedia

Hi! I come from the French Wikipedia.

Adding {{Commonscat}} in categories is a good thing, but sometimes your bot adds it whereas the template is already on the page. See for example [30] where there are now 2 instances of the template. Should it be possible to fix it? Thanks! Hr. Satz 6 mei 2009 01:03 (CEST)

Should be resolved now. Siebrand 7 mei 2009 00:44 (CEST)

Thank you for having fixed that! Hr. Satz 8 mei 2009 22:33 (CEST)

bot gl:Usuario:SieBot

Please do not change interwiki on gl:Ner Tamid : WPfr, WPes and WPgl is the same only. Thanks Elvire 10 mei 2009 00:49 (CEST)

Bots have no idea of semantics. Real people need not add incorrect links, and real people have to fix the errors. To prevent this from happening in the future, please remove the incorrect links from *all* pages containing incorrect links in the complete interwiki structure... Siebrand 16 mei 2009 20:20 (CEST)

robot@fa.wikipedia

Your bot is blocked 2h in fa.wiki for doing edits which are not described in bot page and do not have flag for.(Your bot have interwiki update flag) Fa.wiki obeys the rules of en.wiki for bots. If you want to resume these edits, please:

1- Requests for approval [31] (Exactly describe what your bot will do)

2- Use Persian edit summary.

Thanks for your contributions. Best Regards -- Meisam 16 mei 2009 19:44 (CEST)

Discussing and fixing using IRC. Siebrand 16 mei 2009 20:18 (CEST)

Your robot was Arabic instead of Persian (Farsi) on fa.wiki --Taranet 17 mei 2009 17:30 (CEST)

That's because there was no 'fa' translation in add_text.py. Cannot pin that on me, fortunately. Siebrand 18 mei 2009 01:29 (CEST)

Spelfout op betawiki

Hallo Siebrand, Omtrent enkele systeemteksten in betawiki, zie: Overleg_gebruiker:Annabel#misbruikfilteredacteuren. Er staat daar een typfout in. Als die aangepast is kunnen de op nl-wiki aangemaakte pagina's daarvoor weer worden verwijderd in de Mediawiki-naamruimte. Groetjes - Romaine (overleg) 19 mei 2009 16:55 (CEST)

Is al aangepast door MarkW. Helaas loopt de WMF twee maanden achter met het bijwerken van de software, dus wanneer de wijzigingen die nog in de wacht staan worden bijgewerkt is op dit moment onbekend... Siebrand 19 mei 2009 21:25 (CEST)

Uploadvraag

Hallo, Mag je afbeeldingen van de Engelse Wiki naar Commons uploaden? Ik heb dat met een aantal logo's gedaan maar die werden bij Commons verwijderd en mijn gebruikerspagina is daarom door uw bot bewerkt (ook reden waarom ik me tot u richt). Ik wilde deze twee afbeeldingen nu uploaden: Asterix.png en Obelix1.png. Mag dit wel of niet? Met vriendelijke groet, Kwik (overleg) 23 mei 2009 18:59 (CEST)

Alleen als bestanden, of de in de bestanden opgenomen tekst-, beeld-, of geluidsinformatie een vrije licentie hebben mag dat. Asterix en Obelix zullen door auteursrechten beschermd worden, en deze bestanden mogen wel in beperkte mate gebruikt worden op de Engelstalige Wikipedia (fair use), maar niet op Commons (Commons staat *alleen* vrije licenties toe). Groet, Siebrand 23 mei 2009 21:56 (CEST)

do you know about his issue?

I would just like to take your attention to his:

When you move a page an a Wikipedia the software puts automatically on the old page the code "#REDIRECT Newpagename" now for some time this special message is replaced by the localised version of this special message and if ther is no such localisation to the message as defined by the fallback language. So for lb-wikipedia this leads to the fact that you find now on the old pages "#WEITERLEITUNG Newpagename".

What happens now is that when a less experienced user is moving a page and if he/she does not change at least one iw on another wikipedia then bots (e.g. SieBot, ...) do not recognize the code "#WEITERLEITUNG" and they put all the iws on the old page as you can see it here

In the hope you know how to avoid such edits? Is there a general page for issues with bot-software? or do I have to open a MediaWiki bug?

best regards lb:User:Robby --LuRobby 24 mei 2009 17:19 (CEST)

Pywikipediabot needs to be made aware of new localised links. I will check and update for lb if needed. You can create issues for pywikipediabot in the bugtracker. Cheers! Siebrand 24 mei 2009 19:44 (CEST)

thanks for your help (in the meantime Pywikipediabot is already fixed) --LuRobby 24 mei 2009 23:50 (CEST)

Yeah, I know. I did that :) Siebrand 25 mei 2009 00:33 (CEST)

bewerking op tk:.la door je bot

Jouw bot heeft een twijfelachtige bewerking gedaan. Zie tk.wiki history van tk:.la. Het foutje is hersteld, maar de actie verwacht ik van een vandaal, maar niet van een bot. Carsrac 28 mei 2009 04:09 (CEST)

Gezien de woorden die je hierboven kiest weet je weinig tot niets van hoe interwikibots werken. Dank voor je melding. Siebrand 28 mei 2009 07:38 (CEST)

Commonsdelinker

Hey Siebrand, kun je Commonsdelinker niet zo instellen dat ie, als ie ergens een afbeelding uit een infobox weghaalt, automatisch de beschrijving weghaalt? Anders blijft er zoiets staan als hier en dat ziet raar uit als de bijbehorende afbeelding verwijderd is. Groetjes, Adnergje (overleg) 29 mei 2009 12:03 (CEST)

Dat is een fout in de infobox. Voeg gewoon een if toe zodat je de beschrijving alleen laat zien als er een foto is ingevuld. Multichill 29 mei 2009 13:07 (CEST)

Bestand:Markknopfler20061.jpg

Please restore, I will correct the transwiki and nominate it with Nowcommons again. --Martin H. 2 jun 2009 21:11 (CEST)

Ah, sorry, I just noticed that the "bad transwiki" commons:File:File:MarkKnopfler.jpg is only a dupe upload. Sorry. --Martin H. 2 jun 2009 21:12 (CEST)

Commonsdelinker II

Hoi Siebrand, soms worden afbeeldingen op commons verwijderd, die dan door je bot met afbeeldingstekst en al uit de wiki worden gehaald. Dat die afbeeldingen verwijderd worden, is jammer maar vrijwel altijd nodig helaas. Vaak zijn er op commons echter alternatieven te vinden. Als ik de bot een afbeelding zie weghalen probeer ik daarom zo veel mogelijk direct een nieuwe (wel legale) afbeelding terug te plaatsen. Het zou me daarbij veel zoekwerk en tijd schelen als ik de originele afbeelding nog eens terug zou kunnen zien (o.a. wat precies werd afgebeeld, in welke cat hij staat, enz). Daarom vroeg ik me af of het niet mogelijk is van tevoren te worden gewaarschuwd wanneer een gebruikte afbeelding voor verwijdering wordt genomineerd op commons, bv. op de OP van het betreffende artikel. Dat zou een stuk makkelijker werken en een hoop tijd besparen. Beste groeten, Woudloper _overleg 6 jun 2009 18:24 (CEST)

Daar was WP:CT voor, maar die werkt al lang niet meer. ERG fijne tool. Zeuren bij Daniel Kinzler, zou ik zeggen... :) Siebrand 6 jun 2009 19:11 (CEST)

Your Bot does not sight automaticaly

Hi. Look at de:Spezial:Beiträge/SieBot. Let me know, when it is fixed, for sighting the articles. --Euku 16 jun 2009 10:19 (CEST)

for an answer see de:Benutzer_Diskussion:Euku#Bot_sighting --Euku 17 jun 2009 00:25 (CEST)

Manso

The HR-Wiki Manso are an American Indian tribe. See [32]. --Zeljko 18 jun 2009 15:55 (CEST)

If you say so. If which concern is that to me? This lacks context. Siebrand 19 jun 2009 18:33 (CEST)

Thanks/a little help please

FYI, --Flominator 19 jun 2009 23:29 (CEST)

I answered that, didn't I? If possible, please take this to translatewiki:User_talk:Siebrand. There it is more on-topic. Siebrand 24 jun 2009 00:03 (CEST)

You are changing van Eyck to Van Eyck. I don't think that is correct. Please advise. Xxanthippe 27 jun 2009 09:59 (CEST).

What/where? Siebrand 27 jun 2009 10:34 (CEST)

Mistake

Hi. This is a mistake of your bot. PD: Talk me in Spanish wikipedian. I'm Diegusjaimes. --Diegusjaimes 3 jul 2009 03:17 (CEST)

I have no explanation whatsoever to explain this diff. I checked about a dozen other bot edits to Australia pages in other wikipedias and they all looked fine. A free beer for whomever is able to explain this... Siebrand 4 jul 2009 01:49 (CEST)

ok --Diegusjaimes 4 jul 2009 01:57 (CEST)

A, a nice mystery to solve. The happening is quite easy, 1: vandal vandalizes page: [33], 2: a bot put the cats and iw's below the vandal-line of text: [34], 3: some sort of editconflict happened with the two bots, and the line is added again so it stands there twice: [35] - Greetings - Romaine (overleg) 4 jul 2009 02:00 (CEST)

What motivation a free will not give! Thanks for clearing that up. Let me know when I see you :) Siebrand 6 jul 2009 00:36 (CEST)

Seven

Hello, you put almost every day about 75 interwiki in the Greek Wikipedia article Seven as you think that is the number 7. But the article is only about a former Greek TV channel. Number seven in Greek language it's called Επτά and the article doesn't exist. Thank you, user Dimitrisss in Greek Wikipedia.

Was fixed by another bot operator. Siebrand 19 jul 2009 21:31 (CEST)

Iina in Finnish wikipedia

Hi! Your Bot is making a mistake by putting wiki-links to article Iina in Finnish wikipedia. In this case Iina is a name, not a town in Japan. Best regards: Avaruusraketti 19 jul 2009 18:39 (CEST)

No idea where that originated. Possibly fixed now. Siebrand 19 jul 2009 20:41 (CEST)

SieBot alphabetizing interwiki tags

Hi,

I think your bot is making a mistake by alphabetizing interwiki links on the basis of the two-letter language codes. In a proper alphabetical list Español should come before Esperanto, even if eo precedes es, and Suomi shouldn't be next to Français even if fi is close to fr. Please fix this. --Malatinszky 19 jul 2009 23:35 (CEST)

Dr. Seuss

Pardon me using English; I'm not familiar with Dutch. The Latin Wikipedia article on the Dr. Seuss book la:Mr. Brown Can Moo! Can You? is being incorrectly tagged by SieBot with interwiki links to articles on the author en:Dr. Seuss. Likewise, the Dr. Seuss articles on various wikis are being incorrectly interwiki linked back to the Latin Wikipedia article on the book. Please advise how I can convince the bot that these links are not appropriate. =) LtPowers 14 jul 2009 17:05 (CEST)

If you could drop a note at my English Wikipedia page to say you've responded, I'd appreciate it. LtPowers 14 jul 2009 17:06 (CEST)

Siebrand? If I knew how to fix this myself I would, but I'm getting tired of reverting SieBot. LtPowers 20 jul 2009 14:44 (CEST)

bpy interwiki

Hullo!

http://en.wiki.x.io/w/index.php?title=Anita_Garibaldi&diff=164954283&oldid=158156198 seems to be wrong - Anita Garibaldi was Garibaldi's wife, and has had a Brazilian commune named after her. The bpy-article is about the Brazilian commune, all other are not (see also pt:Anita Garibaldi (desambiguação)). Other Brazilian heroes have had communes named after them, and a lot of these have articles in bpy.WP. --Palnatoke 20 jul 2009 11:22 (CEST)

it:Osteria Lirica

The bot has twice added it:Osteria Lirica to en:Fourth dimension. This is inappropriate. How can we prevent recurrence? —Tamfang 26 jul 2009 11:59 (CEST)

Initially interwiki links are added by real users. The solution is to have them not add incorrect interwiki links. I've been on holiday for two weeks, hence the delay in reply. Cheers! Siebrand 7 aug 2009 12:00 (CEST)

User:Ciosl

Hi! The italian User:Ciosl asked me to add iw to his user pages across every language. I added them in few languages. Are you able to process the other languages? Thanks in advance! -- Basilicofresco 30 jul 2009 00:29 (CEST)

It's running and will be done in a bit. I've been on holiday for two weeks, hence the delay in reply. Cheers! Siebrand 7 aug 2009 12:04 (CEST)

Some template from sr.wp on bot page

Hi. Could you add this template (doc) on SieBot's user page at sr.wikipedia, please? --Bokim 12 aug 2009 10:45 (CEST)

 Uitgevoerd} Siebrand 13 aug 2009 02:23 (CEST)

SieBot on Urdu Wikipedia

Your bot SieBot is active on Urdu Wikipedia. We appreciate the good work that the Bot is doing for maintenance of InterWiki links. Urdu Wikipedia community recently held a poll to decide the order of InterWiki links. You can see the poll results in English at our Embassey or the original poll in Urdu here. I have noticed that When your Bot adds or updates any InterWiki links, it also resorts them in alphabetical order by ISO code, which is not the sort order that the community recently decided. My understanding is that this the default implementation of Python Wikipedia Robot Framework which you are most likely using. I have already filed a request with them to implement this special sort order for Urdu.

While we wait for this to be implemented in the Framework, I'll request you to update the links without changing the sort order if possible. It would be great if you can implement the new sort order yourself without waiting for the Framework update. I have provided the full custom sort array at Embassy that you can use for the implementation

To contact me, you can leave a message at my Talk Page or at our Embassy

Regards,

Kashif Aqeel - Urdu Wikipedia Administrator --کاشف عقیل 14 aug 2009 01:05 (CEST)

 Uitgevoerd Updated Pywikipediabot and will update my processes later today. Siebrand 14 aug 2009 11:08 (CEST)

Correction

It looks like you have made some adjustment to your Bot in response to my message but it is not completely correct. If you are using Python Wikipedia Robot Framewok, you can use the following for correct ordering

'ur': ['ar', 'fa', 'en'] + self.alphabetic

Your current adjustment is correctly placing the links for Arabic, Farsi and English but using incorrect sort order for all other languages. For more details, please see our Embassey

Regards,

Kashif Aqeel - Urdu Wikipedia Administrator

pnb: interwikis

Hi, your Bot is in german Wikipedia setting some interwikis to pnb:. But minimum there its now known as a valid interwiki. Can you pls. check and correct this. Thx. --Jutta234 14 aug 2009 18:50 (CEST)

I just see its not only this language but a lot of opther. Pls. look at the red links here. I will stop your bot in a few minutes if it will contunue. Thx. --Jutta234 14 aug 2009 18:54 (CEST)

Tell the Wikimedia ops to fix the interwiki links. These wikis were created a few days ago. Siebrand 14 aug 2009 19:01 (CEST)

1.) how I tell the media-ops something. 2) You creating currently redlinks: so please stop this until its fixed. regards.--Jutta234 14 aug 2009 19:05 (CEST)

If you can speak a little german you can comment this case (in english if you like) on de:Wikipedia:Vandalismusmeldung#SieBot as well. Thx. --Jutta234 14 aug 2009 19:10 (CEST)

I gave up on discussing with trigger happy German Wikipedia admins, so I'll just sit the day out and will happily return to editing tomorrow at 17.00. Cheers! Freenode #wikimedia-tech is where the Wikimedia sysops are. Siebrand 14 aug 2009 19:14 (CEST)

And maybe you could be blocked again tomorrow at 17:00 if your bot is still creating red-interwikis. But I'll try to investigate this case meanwhile. (To make the interwikis valid if the are not anymore Inkubator) --Jutta234 14 aug 2009 19:18 (CEST)

Also problems with your bot on simplewiki: here I blocked it. Please ping me when it is fixed. Barras 14 aug 2009 19:24 (CEST)

The problem is not his bot persay. See bug here -Djsasso 14 aug 2009 19:33 (CEST)

Yes and no. Why does the bot not just wait for these languages until they are realy valid bevor it sets interwikis to it. I don't know much about bot-configuration, but I guess this should not be too difficult. ceers --Jutta234 14 aug 2009 19:53 (CEST)

Yes, he should turn off those languages for now. That being said once the developers fix the issue the links will be proper interwikis...so they will only temporarily be red links. -Djsasso 14 aug 2009 21:00 (CEST)

Exactly, this is obviously not Siebrand's fault but he can help us prevent it. Tomer A. 14 aug 2009 21:02 (CEST)

botfoutje

Hoi , hier ging je bot de fout in door een rode link toe te voegen aan de interwiki's. Ik weet niet welke taal het is, en of je bot meer van dit soort fouten maakt, waar wilde je even inlichten. Ik heb deze bewerking in elkgeval even teruggedraaid. Groet, TjakO 14 aug 2009 19:53 (CEST) Aan dit te zien gaat het wel erg vaak fout... :( Draai je zelf even alles terug svp? TjakO 14 aug 2009 19:55 (CEST)

Komt vanzelf goed als de Wikimedia admins de interwikis juist instellen. Niets aan doen, is mijn advies. Siebrand 14 aug 2009 21:08 (CEST)

Eiffel tower

Hi, there is a little problem there: [36]Regards, Otourly 15 aug 2009 13:54 (CEST)

You can read all about it in the topics above this one. Siebrand 15 aug 2009 14:46 (CEST)

Interwiki links of Einstein and Lavoisier on the He wiki

Gutten tag (I think), something went wrong on these edits [37] [38]. take a look at the bottom of the article to see that it added a red link. i'm not sure but it seems that there is no MWL language. Tomer A. 14 aug 2009 20:32 (CEST)

I can now see that you had this discussion above, please stop until media-wiki developers fix this. Tomer A. 14 aug 2009 20:35 (CEST)

hey man, I'm sorry but i had to block the bot for today, I hope this will be fix by tomorrow. Tomer A. 14 aug 2009 20:44 (CEST)

I blocked the bot for 24 hours on en_wiki, as it was adding invalid interwikies en masse. Cheers,—Ezhiki 14 aug 2009 22:35 (CEST)

See bugzilla:20214. Rob and Brion have no idea why it is not working. Brion promised to look into it asap. Siebrand 14 aug 2009 22:47 (CEST)

yea, i saw it. did you stop running it so i can remove the blockage? Tomer A. 15 aug 2009 00:03 (CEST)

Yeah, the bots running from the 4 new wikis have been stopped, but I also have my regular 3 interwiki bots running nl, sr, and some wikipedia I do not remember at the moment. The wave has stopped, but the occasional not-yet-working interwiki may still appear. Please remember that the edits are correct, but the software is not dealing correctly with them at the momemt. Cheers! Siebrand 15 aug 2009 01:20 (CEST)

I know this is not your bug and i know how frustrating it is to be held responsible by someone else's bug. anyway, i removed the blockage and as long as we'll not be swamped with red interwikis that should be okay. Cheers mate. If you ever need something from the Hebrew wiki just come to my talk page. Tomer A.

See also no:Brukerdiskusjon:SieBot. 82.146.70.133 15 aug 2009 09:29 (CEST)

Same thing is in uk:Wikipedia, and your bot was blocked (not by me :-) ) as well. --pavlosh 15 aug 2009 20:13 (CEST)

new interwiki links are now working (ace, ckb, mwl, pnb)

Just to let you know: they're working and I started my bots. Previously visible red links are now rendered as interwiki links. Cheers! Siebrand 15 aug 2009 21:34 (CEST)

you need to purge the page to make them work. tomer A. 16 aug 2009 00:36 (CEST)

Update Maakt Geen Nieuwe Preview

He Siebrand,

Ik heb deze vraag aan verschillende mensen voorgelegd maar niemand weet een oplossing. Daarom wend ik mij maar (wederom) tot jou -sorry...

Ik heb gister een update geupload van deze foto maar het maakt geen nieuwe preview: de "oude" versie (van 29 juni j.l.) is nog steeds te zien. Vandaag maar weer eens geprobeerd en weer geen succes.

Ik probeer uit alle macht een waslijst aan "overwrites" te voorkomen aangezien dat naar mijn mening zeer slordig staat maar op deze manier kan ik wel aan de gang blijven.

Weet jij een oplossing voor dit probleem? Voor de goede orde, de update van vandaag is de goede versie. Mocht je geen oplossing weten dan zal ik een berichtje achterlaten op Wikimedia Common's "Village Pump".

Rapturerider 19 aug 2009 16:48 (CEST)

[EDIT]

Heb net nog even gekeken en het probleem lijkt opgelost. Sorry voor het misverstand.

Rapturerider 19 aug 2009 19:27 (CEST)

Is soms inderdaad vervelend persistent. Mooi dat het is opgelost. Siebrand 20 aug 2009 00:24 (CEST)

Μνήμη

Hi. here something went wrong. Pommern is wrong, Mneme is right. Can you please revert it? --Μυρμηγκάκι 21 aug 2009 23:21 (CEST)

No:-bug

On fy:, your bot suffers from the no:-bug, see fy:Wikipedy:Oerlisside. Please either apply the fix or get the frame fixed, and/or refrain from making changes on fy:. Aliter 31 aug 2009 20:48 (CEST)

Four of seven bots were not running the latest version as I just checked. Updated and restarted all. Siebrand 1 sep 2009 07:57 (CEST)

Email

Hi there. I just sent you an email. Amsaim 7 sep 2009 22:43 (CEST)

Einstein

You added fr:Einstein to the language translation of BTTF Minor characters. WP:IL states "nearly equivalent or exactly equivalent pages". This is far from equivalent. I undid the change. 24.37.224.119 9 sep 2009 13:18 (CEST) (Lyverbe on en.wiki.x.io)

The bots just add new links that real people added 'somewhere'. Thanks for fixing, but I fear SieBot or other bots will keep on adding it until either the interwikilink network becomes inconsistent, so no updates are made at all anymore, or until all incorrect links are removed in the network. Siebrand 9 sep 2009 13:32 (CEST)

SieBot vs Esperanto x-system

Hi, Siebrand. The article eo:Linukso suffers from mistreatment of the "x-system" by bots (yours and Xqbot). Please fix that. Thanks. --AVRS 9 sep 2009 21:30 (CEST)

The bots just add new links that real people added 'somewhere'. Thanks for fixing, but I fear SieBot or other bots will keep on adding it until either the interwikilink network becomes inconsistent, so no updates are made at all anymore, or until all incorrect links are removed in the network. Siebrand 10 sep 2009 10:15 (CEST)

Siebrand, he doesn't mean wrong interwiki links but your and my bot doubles each 'x' on each word which ends with a 'x'. So 'Linux' becomes 'Linuxx' and 'Linuxx' becomes 'Linuxxxx'. I think this behavior comes from cosmetic_changes (I had enabled it). See the following diff-links: [39] and [40]. Do you have any idea? --Xqt 10 sep 2009 16:11 (CEST)

Maybe it comes from wikipedia.decodeEsperantoX and has nothing to do with cc --Xqt 10 sep 2009 16:34 (CEST)

Siebrand, this bug arrives if use_api = True in user_config.py :-( Xqt

That x-system sucks bigtime, whichever way you look at it. By now I'm running the fixed interwiki bot. Siebrand 12 sep 2009 02:27 (CEST)

Siebot

"en:Algemene Ouderdoms Wet" hat in "de:gesetzliche Rentenversicherung (Deutschland)" nichts zu suchen. Bitte nicht immer wieder einsetzen.

"(en:Algemene Ouderdoms Wet" is displaced or wrong in "de:gesetzliche Rentenversicherung (Deutschland)". Please do not insert again. 188.100.187.130 5 okt 2009 17:50 (CEST)

Hmm, it probably makes more sense to remove the incorrect links in the interwiki link network... Siebrand 5 okt 2009 19:28 (CEST)

Could you do this - I don't know how to do. 188.100.187.130 5 okt 2009 19:55 (CEST) (de:Benutzer:Dr.cueppers)

pl wiki

Hi!

Look at this: http://pl.wiki.x.io/w/index.php?title=S%C5%82%C3%B3j&diff=18721742&oldid=18721648

Siebot's interwiki was really wrong, it makes interlanguage connection between Polish "słój" (which means English the glass jar for preserving food) and Esperanto's "majoneza kruĉo" (and Russian and Ukrainian translations), which means the jar for mayonaise. Of course it is not the same.

Regards

89.74.186.91 5 okt 2009 22:38 (CEST)

iw in disambiguation pages

Hi, Siebrand. I've blocked the Siebot on pt.wiki because it was adding interwikis to disambiguation pages. This happened because we are now using the function #REDIRECIONAMENTO (in portuguese), instead of #REDIRECT. But not in all articles. So, you gotta include this condition to the bot operation, but please do not replace the other. Thanks. CasteloBranco^msg 7 okt 2009 22:21 (CEST)

Fixed. Siebrand 8 okt 2009 00:56 (CEST)

List for the pt people to clean up at pt:Usuário:Multichill/Zandbak. Multichill 8 okt 2009 01:05 (CEST)

ru:Man

it is a bad interwiki between disambiguation page and usual page: [41]. Trim 12:14, 14 октября 2009 (UTC)

Mijn vraag

Ik heb je maanden geleden mails gestuurd met de vraag om een categorie aan mijn foto's toe te voegen. Dat heeft me veel werk gekost en je hebt er tot nu toe niets van uitgevoerd. Laat maar zitten, ik doe het manueel. Beloof in de toekomst niets meer wat je niet uitvoert. Paul Hermans 14 okt 2009 22:21 (CEST)

Sorry Paul. Life happens... Siebrand 15 okt 2009 18:58 (CEST)

Siebot

Hi. Back in June, your SieBot added several faulty interwikilinks to Manca which I manually removed from several language versions; maybe you would like to look into that. Regards, Theoprakt 17 okt 2009 22:09 (CEST)

Wow, that's a long time ago. Either it was resolved somewhere, or other boths have re-added the links if then interwiki link network is still incorrect... Siebrand 18 okt 2009 13:19 (CEST)

Siebot (Climate)

Hi. Your bot put an Interwiki linking Clima temperato umido to Humid subtropical climate and others. That's not correct since "Humid subtropical climate" is a mix of Cf and Cw (as far as I know it was not used by Köppen) while "Clima temperato umido" is Köppen's Cf (comprehending subtypes Cfa and Cfb)--Carnby 1 nov 2009 10:43 (CET)

Darin Zanyar

Hi could you make your bot into putting sufficient interwiki links between the four new Darin articles and all the rest. there are four new once on norwegian,spanish , azeri and netherlands wikipedia. please do that as soon as possible.--217.209.116.113 7 nov 2009 20:46 (CET)

The bots will pass the article when they pass it... Siebrand 9 nov 2009 00:19 (CET)

Contactpunt Wikipedia NL

Beste Siebrand, Weet jij wie zich tegenwoordig bezighoudt/bezighouden met het Contactpunt Wikipedia NL? Ik krijg nu al sinds een maand geen enkele reactie meer op naar dit adres gezonden mailtjes over foto's voor Wikimedia Commons. Graag je reactie. Bvd en groet,--Piet.Wijker 11 nov 2009 15:49 (CET)

Interwiki on pl.wiki

Hello, your bot has added intervwiki to Tymon on Polish wikipedia. The problem is that it connected Tymon which is a name with Tymon (genus) in en, pt, nl, es which are lizards. Please correct it. 195.35.80.58 13 nov 2009 08:23 (CET)

Bollenkubus

Bollenkubus Siebrand: Op 5 nov 2009 heb ik het OTRS-team de toestemmings email van Prof. Hoekveld gestuurd voor het plaatsen van de Bollenkubus. Tot dusver heb ik daarop nog geen reactie gekregen, al staat de kubus gelukkig weer op zijn plaats. Ben ik te snel met mijn vraag en zijn jullie er nog mee bezig? A3diet 17 nov 2009 14:47 (CET)

Dit is nu geregeld. Mvg. -- Mdd 21 nov 2009 00:22 (CET)

Compliance

Seems like your SieBot has some problems interwikilinking semantically complex lemmata, in any case I fixed the edit concerning de:Compliance (Physiologie), which was linked to fr:Complaisance (matériau) by the bot, neglecting the medical meaning. I am aware that if you would be able to make your bot learn such things, you would go down into history as the "man who made the semantic web possible". Anyway, thanks for your activity! [[42]]

iw problems with w:Maribel, Wisconsin

I notice that several bots have added the interwiki link to es:Maribel to the article on the English Wikipedia, which is wrong. I speak enough Spanish to read that the Spanish Wikipedia article is about the name Maribel, a derivative of the name Mary, and it lists notable people like actors/actresses with that name. The Spanish Wikipedia article is not about the small community. How can I get the bots to stop creating this incorrect link? Royalbroil 26 nov 2009 14:16 (CET)

Humid subtropical climate

Your bot keeps linking Clima temperato umido to Humid subtropical climate and similar but they are two different categories: the first is Cfa/Cfb, while the second is a mix of Cfa and Cwa. Could you please manage this? Thanks.--Carnby (Talk) 27 nov 2009 15:42 (CET)

No problem, I fixed it.--Carnby (Talk) 28 nov 2009 12:27 (CET)

I hope you fixed it all over the different Wikipedia language versions, because otherwise it will come back (either by SieBot or another bot)... Siebrand 28 nov 2009 12:48 (CET)

I added info about "Humid subtropical climate" in the Italian page, so now it's OK.--Carnby (Talk) 28 nov 2009 14:50 (CET)

E-mail

Hello,

I have sent you already two e-mails regarding the Translation Rally and yet not received any answer. Please contact me via e-mail or pl.wiki. Cheers ToSter 21 nov 2009 13:11 (CET)

I still have to take care of this. Apologies for the delay. Business and some miscommunication between me and the person that does the payments is the reason for the delay. It will be taken care of correctly. Thank you for your partience. Siebrand 27 nov 2009 07:36 (CET)

OK, no problem - I'm just happy to get some feedback ;) ToSter 29 nov 2009 02:00 (CET)

SieBot Mistake

Hello Siebrand, I had to correct your Bot, I reverted http://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Verlust&diff=next&oldid=67331618 Thanks for checking! Regards, --Wolli-j 2 dec 2009 08:42 (CET)

Should be fixed. Siebrand 2 dec 2009 17:10 (CET)

Botje

Hoi hoi,

Ik zag dat een maand geleden deze edit [43] gerevert werd door jouw bot [44]. Ik weet niet of dat een foutje van één van beide bots is. Ik meld het toch maar, mocht het vaker voorkomen... (btw: ook andere bot op ru op de hoogte gesteld). Sum^?urai8^? 2 dec 2009 12:17 (CET)

Zie history. Pagina is hernoemd en teruggenoemd. Klopt dus helemaal. Siebrand 2 dec 2009 16:56 (CET)

Onder de 1000

Hoi Siebrand, ik zag net dat we sinds kort onder de 1000 lokale afbeeldingen zitten (zie Speciaal:Statistieken). Aangezien je destijds nogal druk bezig bent geweest met het verplaatsen van lokale afbeeldingen naar Commons als de licentie in orde was, en anders het nomineren voor verwijdering (met alle gedonder van dien), leek het me dat je vast wel geïnteresseerd was in het behalen van deze mijlpaal. - Robotje 3 dec 2009 10:50 (CET)

Very nice. Ik ben begonnen op 44.000 of zo, als ik me goed herinner. Nice work! Siebrand 3 dec 2009 21:37 (CET)