Overleg gebruiker:Svenski/Archief/mei 2012

Deze archiefpagina bevat overleg van mei 2012.

Mona Keijzer

Hallo Svenski/Archief/mei 2012, ik heb je artikel Mona Keijzer ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!

grensgevalletje qua opname voor wethouders. Wat is een grote gemeente? - Agora (overleg) 9 mei 2012 12:05 (CEST)

Mja, lastig. De reden dat ik die pagina overigens creëerde is het feit dat ze nu opgaat voor de lijsttrekkersverkiezing van het CDA. -- Sven overleg 10 mei 2012 16:43 (CEST)

Spencer Perceval

Hej Svenski,

ik heb je recente wijziging op Spencer Perceval teruggedraaid omdat die tot gevolg had dat hij een zoon van zijn zoon geweest zou zijn...

Richard 11 mei 2012 15:58 (CEST)

Ik zag het, in dat geval klopt de link niet inderdaad. -- Sven overleg 11 mei 2012 16:03 (CEST)

Kleine Jannetje

Dag. Ik kwam er niet uit met dit nieuwe artikel en heb het genomineerd op de verwijderlijst. Concreet de vraag: Zou je hier nog eens naar willen kijken? Met name: was dit nou een persoon of een fictief personage, en hoe bekend is bekend? Sonty (overleg) 14 mei 2012 16:56 (CEST)

Zij was geen fictief persoon en was indertijd bekend vanwege haar lengte. Samen met haar man gingen zij kermissen af als amusementsobject. -- Sven overleg 14 mei 2012 16:58 (CEST)

Kun je de geboortedata van zij en haar man eens onder de loep nemen? Sonty (overleg) 14 mei 2012 17:10 (CEST)

Gedaan en aangepast. Zij was zes jaar ouder dan haar man volgens de Kroniek van Napjus. -- Sven overleg 18 mei 2012 15:22 (CEST)

Dossier aanleggen

Hoi Svenski, zie deze wijziging. Het is even wennen, maar dit is eigenlijk de manier waarop we dossiers aanleggen Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 18 mei 2012 14:57 (CEST)

Zal d'r rekening meehouden. -- Sven overleg 18 mei 2012 15:08 (CEST)

Verwijzing portaal

Hoi Svenski. Een link naar een portaal kun je ook maken in de infobox zelf. Dit geeft een minder verstoord beeld. Zie bv Breezanddijk. Wellicht handiger om die methode toe te passen? Groet, Pompidom (overleg) 23 mei 2012 11:30 (CEST)

Hey! Kun je mij dan ook uitleggen hoe of dit voor mij uitvoeren? ;o) Dan kunnen de laatste bewerkingen worden teruggedraaid.-- Sven overleg 23 mei 2012 11:33 (CEST)

Zie daarvoor deze wijziging. In plaats van het toevoegen van het sjabloon, kun je een extra veld aan de infobox toevoegen met | extra portaal =Súdwest-Fryslân. Daardoor verschijnt de regel in de infobox. Ik weet niet om hoeveel artikelen het gaat, maar het is waarschijnlijk redelijk botmatig te doen. Op dit moment kan ik niet over mijn bot beschikken, vanavond evt. wel. Pompidom (overleg) 23 mei 2012 11:35 (CEST)

Ah, mooi! Ik heb zelf geen bot, zou jij vanavond de portaalverwijzing kunnen toevoegen aan het sjabloon? Hoe zit het eigenlijk met een portaalverwijzing op een andere pagina dan een pagina waarop de 'plaats'-infobox wordt gebruikt (bijvoorbeeld wateren enz.)? -- Sven overleg 23 mei 2012 11:44 (CEST)

De meeste infoboxen beschikken zelf wel over een extra-portaal functie. De vraag is even waar het allemaal bij toegepast moet worden. Alles in Categorie:Súdwest-Fryslân? Pompidom (overleg) 23 mei 2012 12:03 (CEST)

Wel, dat is inderdaad de vraag. Een 'handleiding' voor dit soort zaken ontbreekt. Het portaal Den Bosch bijvoorbeeld zet wel op de 'plaats'-pagina's (zoals hier) een sjabloon-link naar het portaal en gebruikt hiervoor niet de infobox. In hoeverre het gebruikelijk is om op álle pagina's die iets met het portaal te maken hebben een verwijzing naar het portaal te zetten weet ik ook niet. Ik zou het persoonlijk (op écht voor het portaal relevante pagina's) erg handig vinden, maar dat is mijn eigen bescheiden mening. -- Sven overleg 23 mei 2012 12:09 (CEST)

In geval van Den Bosch komt het waarschijnlijk doordat die link al in 2007 werd geplaatst, wellicht had de infobox toen nog niet die functionaliteit. Ik zal iig het portaal op alle plaatsen vermelden. Groet, Pompidom (overleg) 23 mei 2012 12:46 (CEST)

Ah, vandaar. Raar eigenlijk dat er niet een soort richtlijn op dit gebied is. -- Sven overleg 23 mei 2012 23:00 (CEST)

Alle plaatsen zijn nu voorzien van een verwijzing van het portaal in de infobox. Je had trouwens je eigen wijzigingen niet ongedaan hoeven te maken, maar dat terzijde. Mocht je nog andere wensen hebben, dan laat het maar weten. Groet, Pompidom (overleg) 23 mei 2012 17:15 (CEST)

Geweldig! Ik laat van me horen, mocht er nog het een en ander te wensen zijn. -- Sven overleg 23 mei 2012 23:00 (CEST)

Jikke Ozinga

Dag Svenski, Jikke Ozinga is toch echt geboren als een Ozinga. Zie https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1-19273-35185-56?cc=1831469&wc=10698415. Van der Horst was de achternaam van haar echtgenoot Jacob. In de verwijderde link staat dat zij in kleine kring bekend was als "Van der Horst-Ozinga". Groeten Boefken (overleg) 25 mei 2012 19:51 (CEST)

Mooi dat je 't even hebt uitgezocht! -- Sven overleg 27 mei 2012 12:03 (CEST)

Helpdesk-vraag

Hoi Svenski, ik heb op de Helpdesk gereageerd op je vraag. Als het niet lukt of als er nog onduidelijkheden zijn, dan hoor ik het graag. Mvg, Mathonius 27 mei 2012 19:39 (CEST)

Bedankt voor je reactie, ik heb ook daar weer gereageerd. -- Sven overleg 28 mei 2012 11:32 (CEST)

Tbv usurp SUL accounts

I am the owner of the SUL accounts Svenski and Nlsven. I wish to usurp the Commons account Svenski. -- Sven overleg 28 mei 2012 11:25 (CEST)

Ster

Dikverdiende ster voor het opzetten van het Portaal:Súdwest-Fryslân

Beste Svenski, op korte tijd heb je op je eentje dit portaal opgezet. Mooi verzorgd en informatief, dit verdiend een "sterretje". Mvg DirkVE overleg 29 mei 2012 14:01 (CEST)

Bedankt voor het compliment en de portaalster! Ik heb 'm op mijn waarderingspagina gezet! -- Sven overleg 29 mei 2012 14:06 (CEST)

Winkelcentrum Boschplein

Hallo Svenski/Archief/mei 2012, ik heb je artikel Winkelcentrum Boschplein ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!

onduidelijke relevantie. mvg Agora (overleg) 29 mei 2012 18:37 (CEST)

Tony 10

Hoi Svenski, ik voegde daarnet een nuweg-sjabloon toe aan het artikel Tony 10, even daarvoor aangemaakt door een anonieme gebruiker. Ik haalde echter even later het nuweg-sjabloon weg, omdat ik dacht dat het artikel misschien toch wel bestaansrecht had. Ik trachtte het artikel te verbeteren; toen ik wou opslaan zag ik dat jij inmiddels het nuweg-sjabloon had toegevoegd. Ik heb jouw nuweg-sjabloon dus weggehaald bij het opslaan van de verbeterde versie van het artikel. Dit wou ik je toch even laten weten; hopelijk vind je dat goed. Mocht je vinden dat het artikel alsnog (nu)weg moet, voel je dan vrij om het sjabloon terug te plaatsen uiteraard. Groet, Grmbl76 (overleg) 29 mei 2012 19:39 (CEST)

Dank voor je bericht. Zie Tony 10. -- Sven overleg 29 mei 2012 23:03 (CEST)

Overleggen?

Zou je willen overleggen voor je een versie zonder commentaar zomaar terugdraait? Zie De Nederlandsche Bank. Belsen (overleg) 29 mei 2012 18:47 (CEST)

Overleg in het geval van schrijf- of wijzigingsfouten lijkt me niet nodig. Zie hier. De zin "Een president wordt benoemd voor een periode van 7 jaar en mag" houdt halverwege op. -- Sven overleg 29 mei 2012 18:48 (CEST)

Ik kan hem uitleggen. De Jager wilde het beperken tot 2 termijnen, maar schijnbaar is dit nog geen uitgemaakte zaak. Had ik dus moeten verwijderen. Dit had je natuurlijk ook makkelijk even kunnen aanpassen zodat de verder toegevoegde verbeteringen behouden waren. Daarvoor zul je echter wel soms uit je ivoren toren moeten komen. Belsen (overleg) 29 mei 2012 19:49 (CEST)

1. Ik kan niet in de toekomst kijken en ken jouw latere bewerkingen op dat moment niet. 2. Verder toegevoegde verbeteringen behelsde op dat moment slechts het herschrijven van één zin (snede: Balkenendenorm). Deze bewerking was echter niet dusdanig, dat ik deze graag behouden zou zien. 3. Ik in een ivoren toren? Dan weet jij meer dan ik. Overigens ziet het artikel er nu keurig uit. -- Sven overleg 29 mei 2012 23:06 (CEST)

De voornaamste toevoeging was de 7 jarige termijn. Maar dat verder inderdaad terzijde. Belsen (overleg) 30 mei 2012 20:10 (CEST)