Zuurtje

Welkom op Wikipedia. U kunt met de Volglijst volgen of uw bijdragen bewerkt worden. Algemene vragen worden pijlsnel beantwoord in De Kroeg. Veel plezier met het spuien van uw kennis en inzichten. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 30 jan 2006 21:27 (CET)

Broese

Leuk artikel over Broese! We El 6 feb 2006 15:39 (CET)

Ook namens mij welkom Zuurtje! Leuk artikel ook over Al-Andalus! Groet,Bontenbal 9 feb 2006 17:08 (CET)

Ook Utrechter? Ik wel, Kanaleneiland. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 9 feb 2006 17:13 (CET)

Dank voor het welkom en de lovende woorden! Ik hoop nog veel artikelen toe te voegen/te vertalen. En inderdaad ook Utrechter, om precies te zijn uit De Meern.Zuurtje 9 feb 2006 18:00 (CET)

Echt de dorpskern of Veldhuizen of Leidsche Rijn? Kom 'ns over de brug (die bij ons, die mooie). E-mail mij en Microscoop maar via het e-mailformulier. Gaan we iets leuks doen.
Andere Utrechters, Tjipke, Steinbach, Vulto, ook welkom! ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 9 feb 2006 18:12 (CET)

Bent u werkzaam bij Broese of Wristers? ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 19 feb 2006 22:51 (CET)

Inderdaad. En uw buurman heet Max en u bent Aagje. Zuurtje 5 mrt 2006 14:58 (CET)

??? ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 5 mrt 2006 19:11 (CET)

Kwam op de pagina over Broese, ik heb de laatste zin gewijzigd, was nogal eigen mening over de "mooiste boekhandel van Utrecht". Tenzij u komt met een betrouwbare bron natuurlijk, dan kun je dat erbij zetten. Perijn Aybara_?^[Overleg] 3 mrt 2014 23:19 (CET)

Nee, klopt, is natuurlijk een eigen mening :) En het klopt wel hoor, er is geen mooiere. Maar bewijs ervoor is er niet. Zuurtje (overleg) 4 apr 2014 15:32 (CEST)

Antoinette Hertsenberg

Hallo Zuurtje. Als je een artikel hebt, zoals Antoinette Hertsenberg, wat redelijk geschreven is maar nog niet goed opgemaakt met Wiki-code kun je er ook {{wikify}} bovenzetten, dan wordt het niet binnen twee weken verwijderd. Overigens is het wel handig als je een artikel waar je wiu bovenzet ook op de lijst zet, dan kunnen andere mensen de pagina ook zien en wellicht wijzigen. Groet, Husky ^(overleg) 13 feb 2006 01:17 (CET)

Verwijderingsnominatie Kolbeinn Sigþórsson

Beste Zuurtje, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Kolbeinn Sigþórsson. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070819 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 aug 2007 02:02 (CEST)

Categorieën i.v.m. gescheidenis naar regio

Beste Zuurtje, wat is er zinloos aan de categorie van een regio (naast de categorie van het land) bij een historische gebeurtenis, bijvoorbeeld de categorie:geschiedenis van Andalusië die u zomaar wegneemt als zinloze, niets verhelderende categorie bij het artikel Slag bij Las Navas de Tolosa. Ik vind categorie:regionale geschiedenis juist wel bijzonder zinvol en verhelderend. Zelfde verhaal bij Slag bij Alarcos en wie weet waar nog allemaal. - Rood-geel-blauw 17 sep 2007 20:10 (CEST)

Ik zie dat je overal, echt OVERAL, categorieën voor verzint. Dat wordt gewoon te gek, het voegt helemaal niets toe. Straks kom je erachter dat Andalusië ook weer is opgedeeld in streken en kun je daar weer categorieën van maken. Zo heeft elk artikel straks 8, 14, 24 categorieën. AArrgh! In dit specifieke geval slaat het echt nergens op. Andalusië als zodanig bestond niet eens ten tijde van deze slag. Geschiedenis van Spanje, Moorse overheersing, Al-Andalus, in die richting moet je denken als je categorieën wilt toekennen. En dan heb je meer dan genoeg. Schrijf je zelf wel eens een artikel, of deel je alleen maar alles in in van die 'logische', 'handige' categorieën? Zuurtje 17 sep 2007 21:54 (CEST)

Ja, u hebt OVERSCHOT van gelijk. Álles, werkelijk alles is ingedeeld in 'handige' nationale categorieën, ook de geschiedenis, de wetenschap, de cultuur, alles wat eigenlijk weinig met de hedendaagse nationaliteiten te maken heeft. Dus ja, ik heb de categorie:geschiedenis van Java gemaakt, dat trouwens ouder is dan van Indonesië. Bestond Spanje eigenlijk al in 1212 bij die veldslag ? Ik lees dat het de Kastiliërs waren. Een beetje tegengewicht tegen het nationale hokjesdenken mag wel, niet ? - Rood-geel-blauw 18 sep 2007 20:52 (CEST)

Die veldslag speelde zich misschien af op het grondgebied van het hedendaagse Andalusië (in de provincie Jaén, ideetje voor volgende categorie?), maar heeft verder geen hout met Andalusië te maken. Wél was hij onderdeel van de Reconquista, belangrijk voor het ontstaan van het hedendaagse Spanje. Dus categorieën 'geschiedenis van Spanje', 'veldslag' en eventueel meer specifiek 'Reconquista' is meer dan genoeg.

Kyogameer.

Je was me voor.... Ik was er gisteren in weze aan begonnen voor het maken van het artikel. Maar..... kon het niet op tijd afkrijgen, dus ben ik gaan slapen. Toen ik vandaag verder wilde gaan, zag ik dat je hem al had aangemaakt. Hulde voor het aanmaken ;) Hsf-toshiba 29 jun 2008 19:11 (CEST)

Vandalisme controle

Hoi, goed dat je anoniem vandalisme terugdraait, zo houden we Wikipedia schoon. Maar bij het terugdraaien van een bewerking met vandalisme zou het wel fijn zijn als je op de overleg pagina van het betrokken IP-adres zet waarom dat is, daarvoor zijn verschillende manieren. Op mijn overleg pagina (Overleg_gebruiker:Ijsbrand93) kan je die manieren vinden, ik heb het namelijk ook een keer zo geleerd;). Alvast bedankt, groet IJsbrand93_Vraagje?? - 13 apr 2009 21:02 (CEST)

Ik snap je punt en het kan wel eens aardig zijn om uitleg te geven. Maar nu was het zo overduidelijk vandalisme dat ik echt niet die behoefte voelde. Zuurtje 14 apr 2009 18:21 (CEST)

Het gaat dan ook er dan ook niet om dat het duidelijk wordt, misschien drukte ik me misschien uit, maar dat we kunnen zien als een IP-adres meerdere keren vandalisme pleegt, dan kan er bijv. een blok worden gegeven. Ik hoop dat ik me zo duidelijk heb gemaakt, ik zal hierbij ook nog even de manieren geven, dat is wat makkelijker.

• {{ws}} Voor grove vandalisme. Of wanneer de lijst lang wordt.
• {{brp}} of {{zb}} voor kleine vandalisme. (Zoals geklieder) Hierbij kun je ook bij een eerste actie kiezen voor {{hola}}, voor een nog vriendelijkere inslag.
• {{ls|Artikelnaam}} als er een externe link wordt gespamd die niet zinvol is
• {{bronvermelden|~~~~|artikelnaam}} Als er wijzigingen zijn gemaakt, maar je niet weet of deze duidelijk zijn. Hiermee vraag je om een bron
• En als een gebruiker een aantal goede wijzigingen heeft doorgevoerd, kun je hem verwelkomen met {{hola}}.

Soms is het handiger om een persoonlijk bericht te plaatsen, maar deze sjablonen maakt het wel iets sneller het werk.

Onder het sjabloon, als er sprake is van vandalisme, gelieve dan het volgende vermelden:

#~~~~~ Vandalisme op ''Artikel''

Voor Vandalisme kan ook andere bewoording gekozen worden. Het artikel gelieve niet te linken, om het eventueel aantrekkelijker te maken om het vandalisme makkelijker terug te laten keren. De vijf tildes zullen het tijdstip weergeven. Als deze lijst snel groeit, dan kan een blok aangevraagd worden voor dit ip-adres. Dat kan hier.

ps. het stuk tekst hierboven heb ik copy-paste gedaan van mijn overleg pagina;). Met vriendelijke groet, IJsbrand93_Vraagje?? - 14 apr 2009 21:45 (CEST)

NuCommons: Bestand:SlagBijNavasDeTolosa.jpg

Bestand:SlagBijNavasDeTolosa.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:SlagBijNavasDeTolosa.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:SlagBijNavasDeTolosa.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 7 okt 2009 14:51 (CEST)

Archivo:SlagBijNavasDeTolosa.jpg

Een gebruiker op es.wiki beweert dat dit een spiegelbeeld is, omdat alle soldaten hun wapen in de linkerhand dragen. Kan dit kloppen? Savh 30 aug 2010 20:09 (CEST)

Inderdaad! Geinig, ik vond al gauw op diverse plekken (bijv. hier http://www.satrapa1.com/articulos/media/muret-web/antecedentes/antecedentes.htm) de correcte weergave van het schilderij. Ik heb een nieuwe versie naar Commons geüpt. Zuurtje 30 aug 2010 20:33 (CEST)

Bedankt, Savh 30 aug 2010 21:40 (CEST)

Verwijderingsnominatie AjaxWindows

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om AjaxWindows dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110819 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 aug 2011 02:10 (CEST)

Verwijderingsnominatie Oregano (webbrowser)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Oregano (webbrowser) dat is genomineerd door Smile4ever. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110920 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 sep 2011 02:05 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Zuurtje, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:30 (CET)

Kinderboekenweek

Hallo,

Volgens mij staat er een fout op de kinderboekenweekgeschenk overzicht lijst. https://nl.wiki.x.io/wiki/Kinderboekenweekgeschenk

Bij jaar: 1987 staat Burny Bos vermeld maar zou volgens mij P. Arnoldussen en M. Baeten moeten zijn.

mvg

Wilant Bakkenes

dafne brug

Hello- I've uploaded two photos of this bridge. I'm active on EN but not here, I will edit the bridge page to add one of these but wanted to let a Dutch person know :)

• File:Dafne Schippersbrug wide shot looking north.jpg
• File:Dafne Schippersbrug east end with school.jpg

Tedder (overleg) 28 jul 2017 22:28 (CEST)

Onderverdeling van de buurt Veldhuizen in De Meern

De zeven subbuurten die u noemt, vind ik niet terug op de kaart van de gemeente Utrecht waarop de onderverdeling in subbuurten zichtbaar is. De buurt Veldhuizen blijkt op deze kaart onderverdeeld te zijn in de drie subbuurten die worden genoemd in de versie die bestond voordat u deze veranderde. Daarom heb ik uw wijziging ongedaan gemaakt.

Met vriendelijke groet,

Van den Ossenkamp (overleg) 12 mei 2021 00:59 (CEST)

Ik denk een goede oplossing te hebben gevonden. Controleert u (als kenner van de buurt) nog even of ik de kleinere eenheden niet door elkaar heb gehaald?

In wezen is natuurlijk al deze kennis volkomen onbelangrijk. Maar er zijn zeker mensen die van deze kennis genieten, en voor hen doen we het.

Uiteraard is het dan van belang dat de informatie correct is. Daarom dan ook bedankt voor uw reactie en aanvulling!

Met vriendelijke groet,

Van den Ossenkamp (overleg) 12 mei 2021 17:16 (CEST)

Fantastisch gedaan. Sowieso levert u prachtig werk! Ga zo door, voor iedereen die van 'nutteloze informatie' houdt.

Zuurtje (overleg) 12 mei 2021 22:52 (CEST)

Dank voor het compliment. Ik ga Utrecht verlaten en verhuis naar de Achterhoek. De artikelen over De Meern en omstreken zijn nu wel zo'n beetje klaar. Mijn interesse voor mijn geboortedorp zal blijven, maar op een 'lager pitje'.

Van den Ossenkamp (overleg) 13 mei 2021 14:25 (CEST)