Overleg sjabloon:Wikidata-doorverwijzing

Context bij dit sjabloon

Voor de aanleiding tot dit sjabloon, zie Wikipedia:De_kroeg#Wikidata_redirect_template_op_Nederlangstalige_Wikipedia? Beireke1 (overleg) 5 dec 2022 09:20 (CET)

Dank voor de link! De aanleiding staat daar, maar het biedt zeker geen context en uitleg wat voor nl-wiki de toegevoegde waarde is. Theoretisch gezien zou men "onderhoud" kunnen roepen, maar we hebben een gigantische achterstand van vele duizenden pagina's in onderhoudscategorieën waar niemand of vrijwel niemand iets aan doet. Om daar nog een categorie aan toe te voegen lijkt het me alleen zinvol als het voor nl-wiki echt overduidelijk toegevoegde waarde biedt en dat ontbreekt hier. In het verleden zijn de diverse redirectsjablonen op nl-wiki juist verwijderd en kwam in discussies naar voren dat redirects op Wikidata niet als waardevol onderdeel worden gezien. Of men redirects toevoegt op Wikidata is beleid van Wikidata, maar of men er hier lokaal redirects mee gaat vervuilen is iets anders en aan de gemeenschap op nl-wiki. Want het toevoegen van dit sjabloon op natuurlijk onstane redirects blokkeert het overschrijven van die redirect als hernoeming gewenst is. Dat is zeer onwenselijk. Daar bovenop komt nog dat er op duizenden redirects een bewerking gedaan wordt/werd/zal worden, zonder ook maar enige inhoudelijke bijdrage. Romaine (overleg) 2 jul 2024 08:16 (CEST)

Ik kwam hier naar aanleiding van deze discussie. Romaine (overleg) 2 jul 2024 08:21 (CEST)

99,9% van alle redirects waarop ik deze sjabloon plaats, hebben al meer dan één versie in hun geschiedenis. Dat wil zeggen, hernoeming van andere pagina's naar deze titel is al geblokkeerd zonder verwijdering, en de sjabloon schaadt niets. Vandervalp (overleg) 2 jul 2024 08:36 (CEST)

Alleen terwijl ik deze sjabloon plaatste, heb ik al tientallen redirects gecorrigeerd. Ik beloof ook persoonlijk de ondersteuningscategorieën in de gaten te houden. Vandervalp (overleg) 2 jul 2024 08:37 (CEST)

En ook een aantal waar je de fout inging. Maar goed, op de meeste heb je het goed gegaan, daar heb je gelijk in. Neemt niet weg dat ik me bij @Romaine aansluit in deze kwestie. Mondo (overleg) 2 jul 2024 11:42 (CEST)

En voor de duidelijkheid, omdat er hier nogal eens wat ‘haat en nijd’ is jegens Wikidata: ik ben zeker wel voor een goede integratie met Wikidata, met name in de infoboxen, en koppel ook geregeld zaken aan Wikidata. Maar op doorverwijzingen vind ik het geen nut hebben en worden ze soms ook onterecht geplaatst, en zijn er dus belangrijker zaken om ons op te storten. Mondo (overleg) 2 jul 2024 11:44 (CEST)

Initieel is dit sjabloon aangemaakt om voor ongelijke redirects aan te geven bij welk Wikidata-item ze horen, omdat toentertijd het daadwerkelijk koppelen van redirects ongewenst was. Recent is dat veranderd en nog recenter is dit sjabloon omgebouwd voor de nieuwe situatie. Het lijkt mij dat het nog steeds de bedoeling om dit sjabloon alleen op ongelijke redirects te gebruiken, en dat dus de hinder van het blokkeren van hernoemingen minimaal is. Dan het nut: Wikipedianen zijn vrijwilligers, ze doen wat ze willen, je kan het werken aan nieuw onderhoud niet bemoeilijken omdat er elders al een berg ander onderhoud ligt. –bdijkstra (overleg) 2 jul 2024 10:33 (CEST)